Cukrzyca to plaga XXI wieku
— 01/06/2022Cukrzyca to plaga XXI wieku, zaliczona przez Światową Organizację Zdrowia obok otyłości, nadciśnienia tętniczego czy chorób nowotworowych, do grupy chorób…
Odchudzanie portfeli radnych, ale nie wszystkich jednakowo
— 20/05/2019
Pod obrady najbliższej sesji rady miasta trafi projekt uchwały obniżającej diety radnych. Projekt w pewnym sensie realizuje przedwyborcze zapowiedzi kandydatów na radnych z PSL, a także obywatelską petycję w sprawie obniżki diet radnych.
Według obecnego projektu na tym samym poziomie (2013,10 zł) pobierać będzie miesięczną dietę przewodniczący rady miasta. Dwóch wiceprzewodniczących rady oraz przewodniczący siedmiu komisji stracą po 201.10 zł, wiceprzewodniczący komisji po 402,6 zł. Na obniżce najwięcej – po 805,2 zł stracą radni z opozycji, nie pełniący żadnych funkcji w radzie. Stawki obowiązywać będą od 1 lipca br.
Wysokość diet ustala sobie każda rada w drodze uchwały. Dotychczas w Radzie Miasta Mława obowiązywała uchwała, która ustaliła wysokość diet w powiązaniu z najniższym wynagrodzeniem. To zaś systematycznie rosło. W roku 2006, kiedy podejmowana była do dziś obowiązująca uchwała wynosiło ono 899,10 zł a w roku 2018 już 2100 zł. To również spowodowało, że w ostatnich latach wszyscy radni miejscy niezależnie czy pełnią funkcję w radzie, czy nie otrzymywali taka samą dietę w wysokości 2013,10 zł i była to maksymalna kwota jaką dla radnych samorządu tej wielkości co Mława przewidywały stawki rozporządzenia.
Obecny projekt uchwały wiąże już wysokość diety z tzw. kwotą bazową dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, wynoszącą obecnie tyle samo co w roku 2018 – 1 789,42 zł. Jako podstawę ustalenia wysokości diety radnego przyjęto 75% półtora krotności tej kwoty – a więc 2013,10 zł – czyli dokładnie tyle, ile było dotychczas.
Zróżnicowano też wysokość diety w zależności od pełnionej funkcji. Wiceprzewodniczący rady i przewodniczący komisji rady otrzymają 90% podstawy – a więc 1812 zł miesięcznie, wiceprzewodniczący komisji 80 % podstawy – tj. 1610.50 zł. „Szeregowi” radni otrzymają 1207,9 zł.
Oczywiście, na razie jest to tylko projekt. Znając jednak praktykę w miejskim samorządzie śmiało można stwierdzić, że w takim kształcie ta uchwała zostanie przyjęta.
Dlaczego projekt tylko w pewnym sensie realizuje postulat z kampanii wyborczej i idącą za nim petycję obywatelską? Otóż nie jest to „500 minus” dla wszystkich radnych, ale na pewno jest to „800 minus” dla radnych z PSL.
JK
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
Brygadier Antoni Madaliński w Mławie
— 14/04/2024W tym roku minęła 230 rocznica wybuchu Insurekcji Kościuszkowskiej, trochę jakby słabo wyeksponowana, ze względu na rozpoczynającą się kampanię wyborczą…
Każda władza się zużywa. W Mławie w kiepskim stylu
— 24/03/2024Każda władza prędzej czy później się zużywa. Taka prawidłowość dotyczy nie tylko władz centralnych i tej dużej polityki. Tak jest…
Nasi Partnerzy
Ale przecież Burmistrz miał obniżkę w tamtej kadencji i to duzą
A może burmistrz obniżył radnym by sobie miał z czego podnieść. W sumie co się dziwić? Zastanawia mnie fakt, że skoro ich nie ceni to po co mu taka rada?
Być albo nie być….smutne to nasze miasto
Kiedy obniżka wynagrodzenia burmistrza?
A czemu miałaby być obniżka?
Burmistrzowi też należy obniżyć . RADNI do dzieła. Pan Prejs ma odwagę aby podjąć taka uchwałę?
No nie przecie Pan Prejs, jako Przewodniczący Rady Miasta, i Radni tej kadencji są do usług Burmistrza, przed Sesją dostają GOTOWCA I TAK MA BYĆ, PRZEGŁOSOWANE,. Tak Burmistrzowi, za takie zaangażowanie, i brak realizacji uchwalonych planów–winno się obniżyć wynagrodzenie, i nie stosować się do zasady: czy się stoi czy sie lezy 12,ooo tysiaków się należy
czy burmistrza wynagrodzenie też będzie obniżone? jeśli tak to kiedy ?
Jak za pociągnięciem czarodziejskiej różdżki zniknęła z portalu informacja, o rozliczeniach majątkowych szefów mławskich firm—CO SIE STAŁO, KOGO TO GRYZŁO W OCZY I NA CZYJE POLECENIE ZDJĘTO TĄ INFORMACJĘ????—
https://codziennikmlawski.pl/2016/03/14/przeswietlamy-zarobki-szefow-powiatowych-i-miejskich-instytucji/
https://codziennikmlawski.pl/2016/03/16/praca-na-urzedzie-a-za-ile/
https://codziennikmlawski.pl/2017/08/23/fury-i-bryki-naszych-radnych/
o to stare chodzi?
Czy chodzi Ci o artykuł „Jak miasto wynagradza szefów podległych mu placówek” – to nie na tym portalu…
Słuszna uwaga—ANONIM, za ten błąd przepraszam ADMINA portalu codziennik—-jeśli tak no to popatrzmy na zarobki co niektórych szefów miejskich placówek cytując nie wymieniam tego portalu…Pn DUBOJSKI ZA 5 M-CY ZAROBIŁ 46,800,- CO DAJE MIESIĘCZNIE 9,600,—Dyrektor MDK SUSZEK–ROCZNE ZAROBKI, 78,500,- m-cznie 6,500,-??? DR. MUZEUM ZABOROWSKA 72,OOO,- M-cznie 6,000,-???? Dyr.PRZEDSZKOLA KASZTELAN– 74.600 M-CZNIE 6,200?? DYR. SZKOŁY NR 6–PIWOWARSKI—84,OOO,- m-cznie 7,ooo,- Burmistrz miasta około 12,ooo,-tysięcy złotych. Zamieszczając tą informację na portalu, chodzi mi o to aby mieszkańcy wiedzieli jak wygląda gospodarka finansami miasta, nie mam na myśli tego aby obcinać te wynagrodzenia—ale moim zdaniem, co niektórzy szefowie, te zarobki mają za duże, bo nie są one wykładnio ich pracy, a za samo bycie dyrektorem to wynagrodzenie jest nie adekwatne do wykonywanych zadań. A Budżet Miasta Mławy trzeszczy w szwach, Burmistrz zadłużenie miasta doprowadził do absurdalnych rozmiarów !!!!
…a dlaczego burmistrz siebie nie wziął pod uwagę, czyż tak ogromne dochody jakie uzyskuje z pełnionej funkcji nie powinny być także proporcjonalnie zmniejszone?, czyż nie powinien zacząć cięcia od siebie? Czy przy tak wielkim zadłużeniu miasta i przy tak wielu popełninych nieprawidłowościach stać nas mieszkańców na zatrudnienie burmistrza za prawie 12000zł
Jest to rodzaj zemsty na „byle jakiej opozycji”. Uważam, że powinno się zmniejszyć wszystkim po równo lub proporcjonalnie, a nie prymitywnie i złośliwie „karać” przeciwników !
Taki rodzaj postępowania dobitnie świadczy o charakterze tego pana (bunia), niskie to i podłe.
A dlaczego aż tak wysokie wynagrodzenie ? Może przyjąć stawkę za godzinę czyli tyle ile wynosi najniższe wynagrodzenie robotnika za godzinę w Mławie. Zdaję sobie sprawę, że będą glosy krytyczne ale wielu z radnych twierdzi, ze zasiada w radzie miasta bo są społecznikami, robia to dla ideii tak więc dało by to możliwość sprawdzenia ilu mamy społeczników ? A po zatym czy nie można zrobic coś za darmo dla społecznosci lokalnej.
Przewodniczący i dwóch wice powinni stracić więcej. Wszyscy conajmniej te 500 zł. To skandal aby w tak małym mieście radny miał ponad 2000 zł. Na ręke oczywiście. Powiatowy radny ma 890 zł. Tyle też powinni mieć miejscy
Uważam, że funkcyjni za mało tracą, wiceprzewodniczący i przewodniczący komisji powinni stracić po 402,6 zl, wiceprzewodniczący komisji, którzy w zasadzie też nic nie robią winni stracić po 600zł.
Radny powinien pełnić służbę społecznie bez wynagrodzenia a burmistrz co najmniej 50% mniej
To trudny problem ,ale jesli już obnizki, to winno byc wszystkim Radnym po 500,- w dół i było by sprawiedliwie. Zdumialy mnie ostatnie oswiadczenie majatkowe, i zarobki, szefów, firm miejskch, na przyklad, specjalista „od czego” Dubojski, zarabia w przeliczeniu, okolo 9,500, dyr. Muzeum kwota przybliżona, dyr.Domu Kultury okolo 6,000,- za nic nie robienie, to są kwoty wynagrodzenia o połowę za duże, A jaj wyglada Budżet Miasta, dlugi dlugi, i to bedziemy spłacać my mieszkancy miasta. Eldorado, finansowe, nie do pomyslenia.
Ważne, że jaśnie pan ma dla siebie i swoich przydupasów.