Prawda jest taka, że
wyliczenia śmieci będą na podstawie DEKLARACJI MIESZKAŃCÓW.

Kto oszukiwał z ilością osób zamieszkałych daną nieruchomość nadal będzie oszukiwał z ilością zużycia wody, a może będzie jeszcze więcej takich, bo płacić za śmieci po 200zł czy nawet więcej nikt nie będzie.

Nie oszukujmy się.

Znów będą podwyżki, bo ratusz i tak nie wyjdzie na swoje.

Wystarczyłby system porównań zużycia wody do ilości zamieszkałych osób w danej nieruchomości i ewentualne kontrole tam gdzie jest duże zużycie wody, ale to dla ratuszowych speców za duży wysiłek i za dużo pracy, najlepiej posadzić 4 litery na miękkim stołeczku i brać wypłatę za nic nie robienie.

W Gdyni też opłaty są od zużytej wody ale za segregowane śmieci płaci się 5,50 zł a za nie segregowane 14zl.Wiec skąd kwota 10zl.Moze by wzięli się za sprawdzanie radnych,urzędników biznesmenow ktorzy wynajmuja domy mieszkania i placa za smieci od jednej osoby

Możecie być za, a nawet przeciw drodzy mławianie.
Poszumicie, poszumicie i… złozycie nowe deklaracje oraz zapłacicie, i tyle waszego.
Referendum? – kto to zorganizuje, kto weźmie udział w tym referendum – to wycieczka z motyką na księżyc. W Mławie się to nie uda. Nie macie co marzyć. To są mrzonki doktora Judyma o szklanych domach.

A ja jestem za naliczaniem śmieci z ilości zużytej wody ale za 5 zł a to rozsądna kwota a nie 10 zł od 1m3 to rozbój w biały dzień.

Tu Radny Bezradny kilku kadencji, zasiadający w kilku komisjach, pobierający dietę i dodatki i publicznie rozliczający się z nich w internecie. Pracuje właściwie społecznie. Zawsze podnoszę najwyżej rękę i zawsze pierwszy, kiedy On skinie. Przeszedłem w tym kierunku szkolenie internetowe jednodniowe, zakończone dyplomem wyższej uczelni z wynikiem wzorowym. Zostałem DEREKTOREM. Proszę wszystkich o należyty szacunek, przecież to Wy powierzyliście Nam, myślącym teraz za Was, ten ważny społecznie mandat i My Was teraz kroimy, jak tort na stole. Apetyt siedzących przy nim jest duży, dlatego musimy kroić duże kawałki a każdy gość, przecież polskim zwyczajem, musi być syty. Goście są ze Świata, to musimy błysnąć. Sami ich tu przecież, do tego stołu zaprosiliśmy, podczas ostatnich kadencji, bo nikomu nie chciało się pójść do stodoły i wyciągnąć kasy na modernizacje gospodarki ze skrytki. W niej były eurodukaty, zamienione już na złotówkę. Tylko napisać pismo było trzeba, po polsku, aby stajenny je wydał. Takiego mądrego u Nas jednak nie było. Jakby jakąś cyrkową sztuczką, można by je było dostać, to taki jeden z Nas po AWF, dał by sobie radę. Ale nie chciał, bo wolał siedzieć przy stole i ten tort kroić. Teraz możemy już tylko, polskim zwyczajem, odeprzeć atak na ostatniej rubieży, pod murami klasztoru.

Burmistrz przegrał sprawę w sodzie 2017, wyrok sądu: Uchwała z 1 lipca 2016 r o podwyżkach cen wody i ścieków w Mławie jest niezgodna z prawem i nieważna.
Urząd miasta i Burmistrz nie poniósł żadnych konsekwencji, w nagrodę został wybrany na następna kadencje i komuna PO&PSL rządzi dalej.

Glosujemy na Kononowiczow z Bialegostoku a pozniej mamy takie efekty.

Trzeba coś z tym zrobić, dołączyłem do grupy na FB. Nie zamierzam płacić za mławskich biznesmenów wynajmujących nieruchomości dla dużych grup ludzi, trzy osobowa rodzina na dzień dzisiejszy z ostaniach trzech miesięcy ma zużycie wody na poziomie 29m3= 290zł (urządzamy duży ogród, posiana trawa, posadzone tuje itd).
Jest mnóstwo sposobów rozliczenia za śmieci np. zgłoszenia online mławskich biznesmenów wynajmujących nieruchomości dla dużych grup ludzi, fizyczna weryfikacja ilości śmieci w dniu odbioru śmieci, weryfikacja ilości osób zamieszkałych- zadeklarowanych, itd- Nikt z rady miasta ani burmistrz nie słucha propozycji ludzi, a wystarczy przeczytać poniższe komentarze forumowiczów- nie musisz wychodzić z domu:)

Podziękujcie eko-terrorystom z eurokomuny

Nie wiem jak ten portal ale N[wymoderowano] umieściła artykuł ” Policzyliśmy szacunkowe Opłaty za odbiór śmieci” z dnia 27.05.2020. W którym to wykazana że przy opłacie 10 zł za m3 wody całkowite wpływy roczne do urzędu miasta będą na kwotę 19 milionów zł natomiast Novago przedstawiło koszt 9,7 miliona zł. Moje pytanie z kąd dodatkowa kewota 10 milinó rocznie? Czy Państwa Portal Też cenzuruje takie informacje?

A mojego wpisy niema .Cenzura ?

Przeciez w urzedzie miasta tyle ich siedzi, to mogli ruszyc tylki i chodzic po domach i spradzac ilu jest mieszkańców. Nie tylko najlepiej siedziec i brac za nic kase. Jak ktos oszukał w deklaracji to dowalić mu kare i by pamietal ze trzeba prawde podawac i wszystko by sie wyjaśniło. PAN burmistrz przeciez by mogl wystosować pisma do firm w ktorych pracuja ludzie i gdzie zamieszkają i wszystko by bylo czarno na bialym

A ja chciałem gorąco zachęcić do przeczytania wywiadu z burmistrzem, który ukazał się na stronie urzędu miasta pod pięknym tytułem: „Sławomir Kowalewski: Decydujemy wspólnie z mieszkańcami”.

Ja pierniczę ludzie ogarnijcie się. To się dzieje w całej Polsce, Mława to nie jest jakiś wyjątek… Musiałoby się całe państwo sprzeciwić.. Robicie gownoburze a wiadomości to nikt nie czyta. Tam chyba nigdy nie bedzie dobrze, bo wam nigdy nic nie pasuje… Wezcie pod uwagę to, że oni też będą płacić tak samo za śmieci jak i wy 🙂

Nie bardzo rozumiem waszego oburzenia takim sposobem naliczania opłaty. Po pierwsze, gdyby nie przyjęto tej ustawy to śmieci kosztowałyby 33 ZLOTE OD OSOBY. Więc teraz wychodzi taniej. Po drugie, co za bzdury piszecie, że woda „ogródkowa” z podlicznika też będzie brana pod uwagę?? Powiedziane było przecież że nie. No chyba że ktoś nie ma pod licznika, ale nic nie stoi na przeszkodzie żeby założyć? Przekalkulujcie sobie imbecyle jak wychodzi teraz i jakby wyszło gdyby zostało 33zl od osoby. Bo przypominam że stawka 19zl już i tak by nie obowiązywała. Jeden czub z wolki napisze głupot a wy podłapujecie i afera. Srają się z tym wszystkim tylko ci którzy mieszkają np w 5osob w domu a zgłoszone są 2 czy 1.

Nie oszukujmy się, że i tak mieszkańcy Mławy nic z tym nie zrobią, jedynie tyle, że sobie ponarzekają. Tak było już nie raz, dlatego nasi włodarze robią co chcą i się z nas śmieją.

Kij ma dwa końce podwyżka za śmieci jest i będzie ,bo wszędzie jest tylko jedna firma która staje do przetargu. Ale z drugiej strony te cwaniactwo wynajmują całe domy pracownikom a płacą za jedną osobę i śmieją się z systemu że nic im nikt nie zrobi.Gdzie jest straż miejska powinna posprawdzać deklaracje ile osób mieszka i ile jest zadeklarowanych. Jak doliczą do wody może szybciej wyłapią tych niepłacących -bo chyba się myją i piorą? Z tym że cierpią Ci uczciwi,którzy zawsze dostają po dupie.

Tu Radny Bezradny, kilku kadencji, pobierający dietę i rozliczający się z niej. Zasiadam w kilku komisjach i dostaje dodatki. WRÓCIŁEM. Byłem już na emeryturze, bo obniżono wiek emerytalny ale oglądając ostatnią sesje, wspomniałem te piękne czasy, kiedy uprawiałem małomiasteczkową politykę na rzecz mieszkańców Mławy i znowu się w niej odnalazłem. Czuje się tutaj jak ryba w wodzie. Ja i moi koledzy radni, dokładamy wszelkich starań dla poprawy bytu i zadowolenia z życia w Mławie. Oddaliśmy już wszystko co mieliśmy, nie jest więc nam już ciężko iść do przodu a tylko ten kierunek jest właściwy. Pozostało Wam, kochani Mieszkańcy jeszcze trochę pieniędzy w kieszeniach i aby przyspieszyć marsz ku jeszcze większemu samozadowoleniu musicie przyspieszyć, oddając ten bilon w wiadome ręce. W tym celu my radni naturalnej opozycji, będącej w nieformalnej koalicji z Nim, głosujemy na Waszą korzyść. Będziecie teraz szybcy i wolni, bo pieniądz to zło a my Was od niego skutecznie uwolnimy. Teraz przelicze już złotówki, które wpłynęły za ostatnią sesje i do zobaczenia na następnej!!!

Jestem jak najbardziej za referendum

Nie będę korzystać ze środków unijnych! Oddam wszystko w obce ręce, bo to się opłaca!PPP, to najlepsze rozwiązania dla Mławy! No to oddał, rozwiązał a teraz się dziwi, ze drogo?!. Radni PiS postradali zmysły i żyją oraz głosują w sprzeczności z dogmatami swojej partii. Ta dieta przesłoniła im pole widzenia i zamiast szukać rozwiązań prospołecznych, dają się ciągać za nos w lewo i prawo. Kto w takie idiotyzmy wierzy i powtarza, ze każdy mieszkaniec, będzie mógł oszczędzać na śmieciach, oszczędzając na wodzie? Przecież, kochany Burmistrz oddał kanalizacje i tylko mu się wydaje, ze ma na nią wpływ. Oszczędności na niej spowodują natychmiast wzrost jej cen. Zostaliśmy miastem, które nie jest w stanie samodzielnie egzystować, bo nie możemy się samodzielnie utrzymać. Wszystkie strategiczne media zostały przejęte i generują potężne zyski kosztem społeczności, zamiast jej służyć.

Nie rozumiem jak można 4 razy z rzędu wybierać kogoś kto się nie sprawdza czy to chodzi o bunia czy o jego radnych.

Za I-szym razem, rozumiem, przystojny, grzeczny, odpowiednia reklama
za II-gim razem, rozumiem, bo pewnie się rozkręci i dużo obiecuje
ale już za III-cim i IV-tym razem nie rozumiem

Ja nie mam sobie nic do zarzucenia, nigdy nie głosowałam ani na bunia, ani na ludzi z jego komitetu.

Ponieważ mam niską emeryturę, wodę nauczyłam się oszczędzać i gospodarzyć nią z umiarem (brudna ani śmierdząca nie chodzę), a więc podwyżka mi nie straszna. Nie mam zamiaru brać udziału w żadnych podchodach, bo ludzie mają słomiany zapał i nie będę robiła z siebie g.łupa.
Referendum, to moim zdaniem za duży koszt.

Jak coś będzie podpisać, to podpiszę, ale na żadne protesty nie mam zamiaru się wybierać.
Widziałam na filmikach i to nie w TVN, bo telewizji nie oglądam, jak policja pacyfikuje ludzi i to mi wystarczy.

Jak najbardziej Tak dla referendum…….Gdyby rada miasta i burmistrz, wywiązywali się z trudnej roli pogodzeniu interesów prywatnych ze społecznymi to nie byłoby takich pomysłów. Bieżąca i ostatnia kadencja to jedyne pasmo sukcesów firm zagranicznych, deweloperów i szeroko rozumianej mławskiej elity. Zwykły obywatel (mławianin, mławianka) jest nie tyle co pomijany w sprawach go dotyczących ale wręcz robi się z nas idiotów, ludzie to nie dyktatura. Trzeba przeciąć ten węzeł gordyjski który wyciska z nas soki jak ze świeżej cytryny.

Tak jest. Została zaburzona podstawowa relacja władza samorządowa – mieszkańcy. Znaczna większość mieszkańców Mławy krytycznie podchodzi do zmian naliczania opłat od wywozu śmieci. Radni i Pan Burmistrz doskonale o tym wiedzieli, a pomimo to, nie posłuchali głosu społeczeństwa, więc jeżeli nie słucha się głosu mieszkańców w tak istotnej kwestii, to na co tu jeszcze czekać??? Na kolejne „wspaniałe decyzje” które odbiją się czkawką nam wszystkim ?!

Ludzie obudźmy się w końcu! To co zaczyna się dziać w naszym mieście i naszym kraju jest chore! Z każdej strony widzimy tylko podwyżki! Nikt nie liczy się obywatelami. Samorządowcy robią co chcą a my obywatele kompletnie nie reagujemy. Jestem osobą kompletnie bezpartyjną, pracująca i płacącą podatki – kto wymyślił płacenie za śmieci poprzez zużywanie wody ?! to jest jakaś paranoja!