Cukrzyca to plaga XXI wieku
— 01/06/2022Cukrzyca to plaga XXI wieku, zaliczona przez Światową Organizację Zdrowia obok otyłości, nadciśnienia tętniczego czy chorób nowotworowych, do grupy chorób…
Czy odsłonięte ostatnio pomniki – tablica Powstania Warszawskiego nad miejscem pamięci o powieszonych żołnierzach AK przy szczycie bloku przy Chrobrego i obelisk poświęcony Obrońcom Mławy z 1939 roku, umiejscowiony przy Cechu Rzemiosł Różnych zostały „zawłaszczone”? Taką tezę postawił radny Tadeusz Stabach podczas sesji rady miasta. W imieniu niektórych stowarzyszeń i osób, zaproponował, by wspólnie z burmistrzem przeciwdziałać takim praktykom.
Co prawda radny Stabach nie wymienił na sesji ani z nazwy, ani z nazwiska do kogo kieruje swoje uwagi, mówił jednak o dwóch miejscach pamięci w Mławie, w jakich pojawiły się – w jednym przypadku – nowy, w drugim odnowiony pomnik, a to przecież nie tajemnica, że za wymienionymi tu inicjatywami stał Związek Sybiraków na czele z Grzegorzem Dzikowskim.
Radny Stabach obszernie uzasadnił swoje stanowisko. Przypomniał historię pomnika, potem miejsca i tablicy upamiętniających powieszonych przez Niemców w 1942 roku w rynku żołnierzy AK. „Okazało się, że ktoś sobie to miejsce zaanektował na coś nowego. Jakby nie związane z Mławą, historią naszego miasta. Jeżeli chodzi o fakt Powstania Warszawskiego nie negujemy, ale to nie to miejsce” – m.in. argumentował Stabach.
Dodał też, że będąca w barwach narodowych tablica dominuje już nad tablicą powieszonych. „Co najmniej niefortunne” – to najłagodniejsze z określeń dotyczących lokalizacji tej tablicy jakich użył podczas wizyty w Mławie Maciej Białecki prezes Stowarzyszenia Powstanie Warszawskie 1944. zacytowany przez Stabacha. „To jest nie do przyjęcia, by tak traktować naszą małą historię” – uważa radny, wspierany przez liczne grono stowarzyszeń i osób, które podpisały się pod odczytanym później listem do burmistrza Mławy.
Również w przypadku pomnika poświęconego Obrońcom Mławy, Stabach przypomniał jego pierwotną symbolikę, którą zupełnie zmieniły prace wykonane podczas jego niedawnego odnowienia. Jak to określił, „ten kamień miał symbolizować naszą ziemię”. Prosty napis miał być wyrazem pamięci nie tylko o żołnierzach Września 1939, ale też wszystkich walczących o Mławę podczas okupacji. Nawet rosnąca kiedyś w pobliżu pomnika wierzba wpisywała się w taką lokalną symbolikę. „Naraz znajduje się ktoś, kto pod pozorem renowacji wyrzuca to na śmieci, zawłaszcza sobie kamień i pisze historię na nowo” – ocenił skutek renowacji radny.
Odczytał też kierowany do burmistrza Mławy list od osób i organizacji, które nie godzą się na takie traktowanie historii. Podpisali się pod nim m.in. prezesi stowarzyszeń: Widzimy Głębiej, Związku Twórców Ziemi Zawkrzeńskiej, Rekonstrukcji Cywile Mława, Wyspianum, Mława Miasto Zabytkowe, stowarzyszenia Tekli Bądarzewskiej , Fundacja Wszystkie Mazurki Świata, TPZM, a także dr Leszek Arent, Maciej Jakubowski i Janusz Dębski. Sygnatariuszom listu chodzi o to, by miasto zabezpieczyło się, aby takie rzeczy nie mogły zaistnieć.
„Równie ważna jak przyszłość naszego miasta i teraźniejszość jest ważna jest historia, a czasami nawet ważniejsza, bo to ona prowadzi nas do przyszłości” – powiedział na koniec Stabach.
Po wystąpieniu radnego głos w tej sprawie zabrali jeszcze przewodniczący rady Filip Kowalczyk, który przyznał, że to był po części zapomniany pomnik i sam cel odświeżenia był pozytywny, choć efekt odmienny od oczekiwanego w środowisku troszczącym się o lokalną historię oraz radny Zbigniew Ruszkowski. Ten ostatni uznał, że choć „pomnik prosił się o aktualizację” i przypomniał o tym, iż order Krzyża Grunwaldu (do którego odwoływała się pierwotna symbolika na pomniku – red.) był odznaczeniem z okresu PRL, co było niefortunne. Za to radny uznał, że dobrą inicjatywą burmistrza było powołanie Rady Kultury, jako miejsca, gdzie różne poglądy powinny się ścierać.
Do tego tematu jeszcze powrócimy, jeżeli swoje stanowisko w tej sprawie będzie chciał wyrazić Grzegorz Dzikowski.
HK
Cukrzyca to plaga XXI wieku, zaliczona przez Światową Organizację Zdrowia obok otyłości, nadciśnienia tętniczego czy chorób nowotworowych, do grupy chorób…
Mława nie była miastem, które licznie odwiedzały znane osobistości: politycy, wybitni wodzowie, czy królowie. W 1646 r. jeden dzień przebywała…
Przy Wiadukcie Szreńskim są widoczne ślady funkcjonowania nielegalnego przejścia przez pas jezdni. Kto z niego korzysta? Zryty trawnik sugeruje obecność…
Redakcja portalu Codziennik Mławski zastrzega sobie wszelkie prawa do publikowanych treści. Użytkownicy mogą pobierać i drukować fragmenty zawartości portalu informacyjnego //codziennikmlawski.pl wyłącznie do niekomercyjnego użytku osobistego. Publikacja, rozpowszechnianie lub sprzedaż zawartości portalu Codziennik Mławski są zabronione bez uprzedniej pisemnej zgody redakcji i stanowią naruszenie ustaw o prawie autorskim, ochronie baz danych i uczciwej konkurencji i będą ścigane przy pomocy wszelkich dostępnych środków prawnych.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Patrząc na Pana Stabacha zastanawiam się czy na pewno promuje kulturę i historię Polską czy innego kraju? Trzeba być Polakiem z krwi i kości, który nie zapomina o naszych rodakach pomordowanych.
I kto tutaj traktuje źle historię? Skoro podważa się decyzję pozwolenia na umieszczenie tablicy poświęconej Bohaterom Powstania Warszawskiego i odnowienie pamięci Obrońcom Mławy.
Trzeba kochać swój Kraj Ojczysty, być jego częścią, działać dla jego dobra i w tym celu wiele poświęcić.
Mamy nadzieję, że już wkrótce uchwałą Rady Miasta Mławy będzie to oficjalne miejsce pamięci ofiar ludobójstwa dokonanego przez ukraińskich nacjonalistów na obywatelach II Rzeczypospolitej Polskiej.
Bycie Polakiem z krwi i kości nie polega na wjeżdżaniu na chama ze swoimi pomysłami w miejsca już przed laty poświęcone rodakom zasłużonym dla regionu lub oddającym za kraj swoje życie. Dla mnie „doklejki” jak ta przy ul. Chrobrego to nie wyraz szacunku dla Powstańców Warszawskich ani dążenie do prawdy historycznej, tylko autopromocja grupy inicjatorów tej zmiany. O wyjątkowo niefortunnej przeróbce pomnika przed siedzibą Cechu już pisałam.
Narzeka tu „mławianka”, że pan Zaborowski odmówił udostępnienia elewacji budynku muzeum. Miał rację, bo tam już są tablice upamiętniające mławian, witryny do eksponowania zapowiedzi wystaw itp. Ściana nie może wyglądać jak plakat informujący o promocjach w sklepie, z elementami od Sasa do Lasa.
Cieszy mnie, że zawiązała się kolejna grupa ludzi, dla których historia jest ważna. Tylko mam wrażenie, że przynajmniej niektórzy z nich próbują w ekspresowym tempie nadrobić „zaległości” w swych działaniach (bo latami skupiali się na czymś innym, co w sumie normalne) i wedrzeć się przebojem w życie publiczne miasta. Nasze tablice koniecznie w centrum, koniecznie w miejscach od lat kojarzonych z upamiętnianiem historii, koniecznie poświęcone temu, co nam akurat przyszło na myśl: Wołyń, Powstanie Warszawskie, potem coś jeszcze, i może jeszcze to – nieważne, czy w ogóle związane z naszym regionem…
Sugerowałabym wzięcie głębokiego oddechu i chwilę namysłu. Wszyscy jesteśmy częścią tego miasta, jesteśmy tej społeczności potrzebni, ale strategia rozpychania się łokciami, wymuszania realizacji własnych pomysłów i obrażania każdego, kto wcześniej niż my cokolwiek zrobił, do niczego dobrego nie prowadzi.
Słychać w tej wypowiedzi „teżMława” taki wychowawczy ton, jakiegoś Paniska, hrabiego co najmniej, wychowującego polskich chamów. To ci musi być „Polak z krwi i kości” który z taką pogardą pisze o jakimś Wołyniu…
” Wołyń, Powstanie Warszawskie, potem coś jeszcze, i może jeszcze to – nieważne, czy w ogóle związane z naszym regionem…” Czyli co? My Polacy w Polsce, nie mamy prawa upamiętnić bestialskiego ukraińskiego ludobójstwa na bezbronnych polskich, dzieciach, kobietach i starcach, bo pan hrabia, jeden z drugim postanowili , że to nie jest związane z „ich regionem.”
Panie „Polaku z krwi i kości” my chamy wiemy o co chodzi.
O „Polaku z krwi i kości” pisał Obserwator – jedynie się do tego odniosłam. O „jakimś Wołyniu” i pogardzie piszesz Ty, nie ja. Chyba słyszysz to, co chcesz usłyszeć. Bo na pewno widzisz to, co chcesz zobaczyć, skoro osoba używająca czasowników rodzaju żeńskiego jest według Ciebie „panem”.
My, Polacy, upamiętniać mamy prawo wszystko, co jest godne upamiętnienia. Tylko czy w każdej niewielkiej miejscowości da się (i należy) wmurować tablice poświęcone setkom momentów z historii i tysiącom zasłużonych rodaków? Nawet gdyby wszystkie budynki w centrum Mławy poozdabiać tabliczkami poświęconymi różnym postaciom i wydarzeniom z przeszłości, wielu będzie zarzucać pominięcie kogoś lub czegoś. I dojdzie do samonapędzającej się, groteskowej licytacji – kto jest „lepszym Polakiem”? To właśnie się u nas zaczyna.
„Polaku z krwi i kości” , na wstępie chciałbym podziękować za dbałość o nieruchomości znajdujące się na terenie tego miasta, od razu widać, że ma się do czynienia z fachowczynią a być może nawet, z magistrą . Wyobrażam sobie z jaką reakcją ze strony „naszego Polaka z krwi o kości” spotkała się akcja oznaczania kilku nieruchomości należących do mławskich Żydów, którzy jak wiemy, wszyscy zostali wymordowani przez, nazistów. Domyślam się ,że w związku z tak dużą liczbą przesiedlonych min. do Mławy Ukraińców, nie będzie „nasz Polak z krwi i kości” protestowała jeśli zechcą oni upamiętnić jakąś tabliczką albo pomnikiem swoich bohaterów (szuchewycza, banderę), przecież są częścią naszej społeczności więc to chyba już nas dotyczy, nie tak jak ukraińskie ludobójstwo na Polakach bo to przecież tak daleko, ten Wołyń. My Polskie chamy wiemy o co chodzi.
Miasto to niech się zabezpieczy żeby hinolom śmieci nie sprzedawać a franzuzom wody a nie ” głupotami ” się zajmujecie następni radni nie poradni . Rozumiem że konikem w głowie pana radnego jest historia ale są inne priorytety niż jeden ” kamień ” dodarkowo w to drugi w tamtą. I Może się okazać za lat 100 że o powstaniu W będą bardziej pamiętać w takich małych pipidówkach niż w uśmiechniętej zepsutej stolycy.
Przede wszystkim ten kamień został zrabowany z mogił pod Radzanowem .I podstawowa przyzwoitość nakazuje zwrócić go na miejsce.
A ciekawe jakie jest stanowisko Pana Stabacha i jego współpracowników, w sprawie upamiętnienia ofiar ukraińskiego ludobójstwa na Polakach, głównie dzieciach, kobietach i starcach. Znacznie zaniżone szacunki IPN, mówią o ponad stu tysiącach polskich ofiar, bestialsko mordowanych na kilkaset sposobów. Czy ktoś wie w jaki sposób Pan Stabach i jego współpracownicy zamierzają upamiętnić niewinne polskie ofiary, tego wyjątkowego historii ludzkości barbarzyństwa?
Panie Stabach , gdzie oświadczenie majątkowe pana kolegi Kowalczyka ?Lepiej go pan poszuka
Panowie historycy i pseudo historycy zajmijcie się działaniami na rzecz miasta bo sporo jest do zrobienia. Są zabytki, które popadają w ruinę za chwilę przestaną istnieć. A nam przybywa historyków, którzy opowiadają o dawnych czasach, pokazują zdjęcia żebyśmy pamiętali. Ale czy oni pamiętają że trzeba o zabytki dbać żeby było o czym mówić. Czapki z głów i zakasać rękawy do pracy. Tak chyba będzie najlepiej, wtedy miasto was zapamięta i będzie wdzięczne. Obecnie porażka
Panowie historycy i pseudo historycy zajmnicie się działaniami na rzecz miasta bo sporo jest do zrobienia. Są zabytki, które popadają w ruinę za chwilę przestaną istnieć. A nam przybywa historyków, którzy opowiadają o dawnych czasach, pokazują zdjęcia żebyśmy pamiętali. Ale czy oni pamiętają że trzeba o zabytki dbać żeby było o czym mówić. Czapki z głów i zakasać rękawy do pracy. Tak chyba będzie najlepiej, wtedy miasto was zapamięta i będzie wdzięczne.Obecnie porażka
Legenda głosi z że po mieście biega skrzat z Kozielska, który z zatłuszczonej reklamówki pokazuje w mieście ludziom kwity na Kowala.
Co w tym mieście się wyprawia
Nie rozumiem dlaczego podważane są decyzję władz samorządu, Instytu Pamięć Narodowej. Czy ich decyzję, opinie są nieważne. Liczą się głosy stowarzyszeń, które mało interesują się historią i wcześniej nie wykazywały się aktywnością. Przy obchodach obecne były władze miasta i powiatu oraz przedstawiciele Sejmu RP. Dlatego dziwi mnie cała ta sytuacja.
O co tak chodzi?
Nie podoba im się, że działa ktoś inny, wywłaszczają sobie historię i pamięć o nich dla własnej korzyści 🙂
A tym kimś jest Pan Grzegorz Dzikowski!!!
Odpowiem jak mławianka Mławiance. Chodzi o to, że pomysłodawcy przeróbki monumentu całkowicie zlekceważyli i twórców oryginalnego pomnika, i pamięć zbiorową mławian, oglądających przez dziesiątki lat (datę „1977” wymazano…) głaz z pamiątkową inskrypcją. Pamięć, zgoda, często zawstydzająco ułomną – co jednak nie usprawiedliwia tego, do czego doszło.
Nie było żadnej renowacji. Wykorzystując wyłącznie miejsce i położony tam kiedyś kamień, postawiono pomnik zupełnie inny. Dawniej był harmonijnie skomponowany, estetyczny obiekt i napis z metalowych liter , dziś mamy coś przywodzącego mi na myśl banner ustawiony na nagrobku. Tego rodzaju konstrukcja wymaga też chyba więcej wolnej przestrzeni.
Żeby zmieścić niepotrzebnie długachny napis, zniekształcono obraz granic II RP. Oceniając tak na oko, według projektanta tego dziwu terytorium Polski przed II wojną światową obejmowało obszar co najmniej od Berlina po Kijów.
Grunwaldzkie miecze czy „orła LWP”, jeśli komuś aż tak bardzo przeszkadzały, być może i można było usunąć. Ale wmontować teraz orła w bordowe tło i ozdobić go czterema ćwieczkami? Gdyby był wkomponowany w większą całość, np. w ten nieszczęsny „kontur” II RP, to pal licho kolor. Jest jednak umieszczony osobno, na czymś w rodzaju tarczy. W zamyśle pewnie jako godło państwowe, a w praktyce? Czy nie naruszono przepisów o ochronie symboli narodowych?
Czytaliśmy tutaj na początku września, że „nowym elementem jest też metalowa róża, symbolizująca wdzięczność”. Niestety, komuś przyszło do głowy ulokować ten detal – ni w pięć, ni w dziewięć – przy niby-godle. Wygląda to dziwnie.
Zgadzam się z tą opinią — tak nie powinno być — ciekawe kto był projektantem tych zmian, bo na pewno nie Dzikowski !!
Stabach chciałeś zrobić pomnik po swojemu to trzeba było uzyskać zgody wyłożyć kasę i robić a nie teraz masz pretensje że na pomniku nie umieścili że to Stabach robił i w ogóle jest to najlepszy i najbardziej zasłużony człowiek w województwie.
Czekam kiedy pan Dzikowski zabierze się za zmiany wyglądu pomnika na Uniszkach– dlatego że prawdopodobnie uważa że żołnierz na pomniku ma na głowie rosyjski hełm!? a to jest nie dopuszczalne!? — no panie Dzikowski jak zmian to zmiany — a jest jeszcze pomnik nas Kalkowce, któremu TAKZE musi się dokładnie przyjrzeć !!
Faktycznie, po co tablica z symbolem Polski Walczącej nad tablicą upamiętniającą zamordowanych nauczycieli? Powstanie Warszawskie, rozumiem, ale dlaczego w tym miejscu? Jak to się ma do Mławy konkretnie? Nie oszukujmy się, byliśmy zawsze miejscowością nadgraniczną, nie mamy wielkich zabytków (co nawet wikipedia przekazuje :D). Widocznie nie opłacało się kulturalnie rozwijać naszego regionu. Trzeba wyłuskiwać to, co akurat nam się trafiło. Mieliśmy malarza Wojciecha Piechowskiego. Nie wiem czy gdzieś w Polsce są prezentowane jego obrazy, ale na pewno w ratuszu toruńskim jest wystawiony jeden jego obraz. Jeśli mowa o pomnikach to dlaczego np. nie on? I już by był jakiś pozytywny symbol miasta. W parku bannery o Stanisławie Grzepskim, renesansowym naukowcu, kolejna postać warta upamiętnienia. Przecież jest Anna Dobrska. Pomniki to nie jest zły pomysł, ale żeby to nie był same papieże i martyrologie, bo jak się ciągle w tym taplamy to i się taplać będziemy. Był Victor Young? Co prawda jest festiwal i powiedzmy „skwer” jego imienia, ale czemu nie zrobić np. ławeczki z nim na tym skwerze? Trzeba uatrakcyjniać miasto takimi rzeczami. Już bardziej generycznie się chyba nie da, mieć pomniki Piłsudskiego i molocha papieża – i to w samym centrum miasta.
Tablica umieszczona jest właśnie w tym miejscu, ponieważ miasto nie było chętne udostępnienia innego miejsca, chociażby elewacji budynku muzeum. gdzie Pan Zaborowski był przeciw. Kiedyś w planach z tego co wiem był pomnik Puszczyka, Stabach wtedy też był przeciw.
Dlatego historią powinni zajmować się ludzie z pasją .Domorosły karierowicze którzy na kapeluszu gładkich gąskach budują karierę polityczną nie są w stanie tego zrozumieć.
Zapomniałam dodać jeszcze o fotografiach pożyczonych i nigdy nie zwróconych ale to moze inne opowiadanie.
Nie zrozumiesz a jednocześnie w tekście używasz subtelnej manipulacji , omijasz określenie żołnierze Armii Krajowej i nauczyciele tajnego nauczania funkcjonariusze Polskiego Państwa Podziemnego zastępując określeniem ,, nauczyciele ” jako zbiorowość pozbawiona konkretnego przyporządkowania .
Domyślać się mają odbiorcy może nauczyciele z nieokreślonej organizacji , może ze szkoły gdzieś tam przed wojna może tacy jacyś tam.
Jest to mała manipulacja jak na formacje którą reprezentujesz i dość subtelna.
Więc dla jasności wszyscy Bohaterowie zamordowani w grudniu 1942 roku byli Funkcjonariuszami Polskiego Państwa Podziemnego a jednocześnie Żołnierzami Armii Krajowej . Takie wyznawali wartości takie przysięgi składali i wiedzieli jak wielkie ryzyko ponoszą właśnie w imię właśnie tych wartości w imię Najświętszej Rzeczpospolitej nie tej czerwonej lecz tej gromiącej czerwona zarazę.
I tacy byli Ci Bohaterowie nie nauczyciele ale Nauczyciele Tajnego Nauczania Żołnierze Armii Krajowej.
A teraz symbolika
To właśnie symbolika Polski Walczącej w postaci stylizowanych PiW został przyjęty przez AK jako symbol działalności organizacji. Wybór nastąpiło w marcu 1942 roku a projekt Anny Smoleńskiej stał się chętnie używanym znakiem rozpoznawczym działania Armii Krajowej ale i wszelkich innych organów Polskiego Państwa Podziemnego.
W 1944 roku w czasie Powstania Warszawskiego PW pojawia się wszędzie na budynkach sztandarach ale i opaskach powstańczych.Powstanie Warszawskie to nie tylko chwała Warszawy ,to chwalebne dni wielu miast z których najlepsi synowie i córki udali się do stolicy z symbolice z symbolem AK ta właśnie kotwicą walczyć o wolną Polskę
I to właśnie łączy obie tablice ale to trzeba czuć nie wykorzystywać do politycznej piany.
Obie tablice łączy Armia Krajowa i zamordowanych nauczycieli z AK którzy dumnie walczyli pod znakiem kotwicy jak i powstańców z Mławy którzy na ulicach stolicy nosili opaski z kotwica i tylko manipulant nie widz i tagi związku
Czyli można się rozejść. Dziękuje za wytłumacznie w miarę prosty sposób. A tu artykuł wg którego
nauczyciele ryzkowali tak samo jak powstańcy a cel był jeden niezależna wolna wielka POLSKA.
https://codziennikmlawski.pl/2024/01/21/tajne-nauczanie-w-mlawie-podczas-okupacji/
W tym wszystkim najgorsze jest to że do komentowania — zabrali się nacjonaliści z KONFEDERACJI !!!
Nie wiem po czym poznał pan, spośród kogo rekrutują się komentujący powyższy artykuł prasowy, zwracam wszak uprzejmie uwagę, że w ramach swobody wypowiedzi, nikt nie powinien być wykluczany z debaty publicznej, ani krytykowany za wzięcie w niej udziału, tak więc wszystkie komentarze, o ile nikomu nie uwłaczają swą treścią, są mile widziane. Pozdrawiam.
Po czym poznałem !! — po treści komentarzy, tylko Konfederacja ma patent, na tak obraźliwe wpisy !? Nikogo nie wykluczam z takiej debaty a tym bardziej nie zabraniam brać w niej udziału, bo ich komentarze właśnie uwłaczają Radnemu Stabachowi !! Który swym zaangażowaniem i praca na rzecz naszego środowiska, nie zasluguje na tak obraźliwe komentarze!!
Proszę wyłączyć TVN i pokazać jak P Stabach działa, bo nie wiele słychać.
Trzeba być ślepcem tak jak ty aby nie dostrzegać działania Radnego Stabacha!!? Nie trzeba pokazywać trzeba tylko otworzyć oczy i chcieć to zobaczyć !?no ale z pewnością nie masz czasu oglądając tv REPUBLIKA —
Zdjęcia i zdjęcia i szarfy jakie to wszystko patrioty uffffffff
TO SĄ PATRIOCI NA POKAZ !!!
Zgadza się taki Tadek Stabach lata po urzędach i fotki sobie cyka jaki to on znawca historii
Mój komentarz nie dotyczył Tadka Stabacha, czy ci
Komur to uduje wyciągi !
Podobno Komur będzie teraz jakieś tańce ludowe ludziom puszczał w emdeku Człowiek wielu talentów
Skąd się biorą te sybiraki i inni kombatanci. Lata lecą a ich nie ubywa. Coś czuję że tam można jakąś kasę ogarnąć np. Jeśli się jest ciotecznym prawnukiem prawdziwego sybiraka
Mi to sie wydaje ze w Mławie to jeszcze dwoch pomnikow brak pod urzedem miasta pomnik radnego miejskiego a pod starostwem pomnik radnego powiatowego i wiecie co po kazdej sesji byscie tam kwiaty skladali świeczki zapalali i sie kłaniali głowami kiwali jak to zescie głosowali i czego nie narobili a tym czasem do roboty praca inwestycje rozwoj, jestescie miernoty samorzadowe i tak sie zachowujecie
Tak to niestety wygląda. To co się dzieje w ratuszu prosi się o pomstę do nieba. Pan Jankowski, Burchacki i Szczechowicz… Wy mieliście rządzić a nie rodziny upychać na stanowiskach oraz wypychać swoje kieszenie naszymi pieniędzmi coraz ciężej zarabianymi. Radni nieporadni wybrali tych samych co lata tam siedzą i nic nie robią. Nowych wybrali znajomi bo są fajni, ale nie w tym rzecz Panue Grzegorzu. Tyle Pan ludziom naobiecywał a teraz tylko się uśmiechasz i milczysz jak grób…
Ludzie macie nauczkę?
Widać Panowie, że krytyka wychodzi Wam najlepiej bo z działaniami jesteście w tyle, do tej pory niczym się nie wykazaliscie.
Mogliście być pierwszymi dziś byście nie krytykowali.
Widać Panowie, że krytyka wychodzi Wam najlepiej bo z działaniami jesteście w tyle, do tej pory niczym się nie wykazaliscie. Mogliście być pierwszymi dziś byście nie krytykowali.
Stabach urządził sobie ustawkę na radzie miasta z Kowalczykiem (ciekawe gość goły jak święty turecki tylko pół bańki długu i dochody z dieta) Stabach wymyślił sobie że ma monopol na kreowanie się na domorosłego jedynego historyka w Mławie. Jak Stabach chciał zająć się pomnikiem to powinien wyciągnąć kasę z kieszeni i remontować.
Pan kapelusz nie może się pogodzić że ma konkurencję A ma i to powazna
Pół bani oooo
Jakiego „jedynego domorosłego historyka”? Stabach nie mówił wyłącznie w swoim imieniu, pod listem odczytanym na sesji podpisały się różne osoby (m.in. historycy) oraz lokalne stowarzyszenia. I co to za poważna konkurencja? Poważni ludzie opracowaliby własny projekt, znaleźli lokalizację i postawili gdzieś w mieście upamiętnienie swojego autorstwa. Zawłaszczanie tych już istniejących, i to podstępne (pod pozorem renowacji czy remontu oryginalny pomnik przerobiono na coś zupełnie innego), trudno uznać za działalność osób poważnych.
Niedługo jakaś inna grupka zechce przeprowadzić i wielkodusznie sfinansuje renowację pomnika Piłsudskiego. Nos mu przeprofilują à la Dmowski, a postument ozdobią najróżniejszymi tabliczkami. Może i św. Wojciech dostąpi podobnej renowacji.
Tadek skończ bajki pisać
Spadliście na pomysł że będziesz się lansował na historyka historii tak jak ją rozumiecie.
Masz gdzieś ten pomnik i tablice bo przez lata zarastał pokrzywami a ty i koledzy patrzyli się i nic.
Pokaż jedna rzecz, którą zrobiłeś ale z własnej kasy nie z dotacji taka gdzie bez szukania można powiedzieć wyjąłem 1000 i zrobiłem.
Tadziu myślałeś że 5 lat się poślizgasz jako jedyny działacz co widać portale ratusza cię promują robią zdjęcia i za 5 lat się slizgniesz
Jak tak bardzo chcesz to napisz tabliczkę że to Tadek w 70 ten kamień osobiście rozładował i własnoręcznie ustawił zrób zdjęcie i wstaw na portale i będziesz zadowolony.
A na dziś użyje streszczenia twoich występów parafrazą
I ja im w 68 mówię wy chłopy wezta kamień znajdźcie i pomnik z niego w Mławie zrobicie
Od taki nasz miejscowy…
A wypowiedział się w tym temacie — OT TAKI NASZ MIEJSCOWY GŁUPEK !! I NIE TYLKO ON — bo tobie podobnych komentujących ten fakt okłamywania — naszej mławskiej historii– i wprowadzania swej wersji wydarzeń — a przoduje w tym PREZES DZIKOWSKI — który nie tak dawno pokazuje jakim on jest patrioto i na cmentarzu — honorował swych znajomych medalami !! — w tych wszystkich uroczystościach — dziwnym faktem jest kto na taką PROFANACJĘ POMNIKÓW PAMIĘCI POZWALA !! — no tak ale jeśli już jest ksiądz z kropidłem , — to tylko to akceptować — POMNIK PAMIĘCI PRZY CECHU POWINIEN WRÓCIĆ DO SWEJ PIERWSZEJ WERSJI !!!
Prezes Stowarzyszenia Sybiraków pan DZIKOWSKI — chodzi po mieście i szuka miejsca bo chce postawić kolejny pomnik !!!
Najgłupszym człowiekiem jest KTOŚ — KTO SRA WE WŁASNE GNIAZDO !!!–
Ale goły ten przewodniczący miasta.
0 złotych dochodu z pracy.
Żona go utrzymuje?
Płytki kładzie wykonczenia robi zna sie pewnie na tym
Ale chyba na lewo bo dochodu nie wykazuje
Ksiega ulicy mowi wyraznie kto czym wojuje od tego zgaśnie, żeby wam te pomniki i tabliczki na glowe nie pospadaly lepiej sie za robote wescie do czego was ludzie wyborach powolali praca rozwoj inwestycje
Co wam powiem to wam powiem, mozna doprowadzić konia do wody ale nie mozna go zmusic do picia, mozna pokazac prawde ale nie mozna zmusic do myślenia. A ci sygnatariusze co wieczorem podpisy zbierali i w radzie miasta i powiatu zasiadaja to niech sie zajma tym do czego sa powolani czyli rozwoj inwestycje praca na rzecz miasta i powiatu a kamienie i tabliczki nie zaginą tylko po was troche historia pojedzie bo wam sie robic nie chce tylko glupotami sie zajmujecie nie dbajac o rozwoj prace inwestycje
Do Dyzmy, Do Dyzmy……
Szkoda że radny Kowalewski nie zdołał wysiedzieć na sesji do końca. Mam nadzieję że ktoś liczy godziny nieobecności i pobierane diety. Może lepiej dla mieszkańców aby potwierdziły się plotki o rezygnacji z mandatu.
radny powiatowy komitetu razem dla Mławy był dotychczas tylko na jednej sesji – taki działacz i społecznik. Aby tylko dieta wpływała, a on nawet nie wie co się w szpitalu dzieje
Chodzą słuchy, że Chrostow… przycykal się Kowala, jak ten na niego spojrzał i zrezygnował z zdawania pytań.
Raczej Kowal uciekł z sesji
Chrost nawet nie mógł wydusić z siebie słowa.
Tak mocno czuje respekt przed Kowalewskim
Jeszcze zobaczymy kto przed kim respekt czuje. Chrost jak piszesz nie uciekł z sesji, w przeciwieństwie do Kowala.
Komu miał zadać pytania, skoro jego adwersarz uciekł z sesji. Pomyśl Ron i nie pisz głupot.
Nie uciekł tylko że chrosta podpuścili ratuszowe i napisał skargę do Żuromina .
Tego dnia rozpatrywali skargę i kowal tam pojechał a temu chrostowi o tym nie powiedzieli i siedział bidok jak skrzat pod paprocią całą sesje ściskając reklamówkę z biedry
Chyba blisko Kowala jesteś bo masz dobre wiadomości, to napisz z czego Kowal się tłumaczył przed RM w Żurominie. Czego dotyczyła skarga?
Sesja w Żurominie była 30.09.2024 r. anonimku.
A kto pisał że na sesji he he
Ale się Piotrek włożyłeś
Komisja była Piotruś
To i tak tłumaczył się Kowal, jak jesteś taki mądry to napisz czego skarga dotyczy? Bo niby coś wiesz, ale nie do końca? To następną RG w Żurominie trzeba obejrzeć. Będzie ciekawie, a może tam pojechać będzie jeszcze ciekawiej? Zobaczymy? Cienki jest Kowal w sądzie oj cienki. Przez swoją pychę sam sobie w kolano strzelił. Zapytaj tych co wiedzą jak głupio się wykąpał? Jak cierpliwie poczekasz to wszystkiego się dowiesz.
Piotrek nie strasz nie strasz …..
Co pokażesz te wymientolone papiery co je w reklamówce z biedry nosisx
Twój Mentor był tak spokojny, że całą szklankę paluszków zjadł na sesji. Z kolegami z klubu się nie podzielił. Czyżby był taki głodny, czy stres go zżerał?
Od kiedy to komisja jest po sesji
Piotrek zawsze jest po jakiejś sesji lub przed jakąś sesją
Takie jest kontynum wszechświata
Tak dla wiedzy zanim przyślą ci odpowiedź
Komisja uznała że nie jest własną rozpatrywać tych wypocin
Mławska pamięć historyczna wypierana przez pop-historię typu powstanie warszawskie i kresy.
Dość zawłaszczaniu przestrzeni publicznej, dość tej mławskiej mikromanii i ojkofobii.
W Mławie też działa się historia. Komu służy jej zamilczenie?
Widać że rej w tym wodzi — Grzegorz Dzikowski!!
A co w tym najgorsze wspierają go w tym fałszowaniu historii chcąc przywrócić to na swoją modłe — KLER–BYŁY I OBECNY SZEF SOLIDARNOŚCI –NO I OCZYWISTE MŁAWSCY PISOWCY !! — A ŻEBY BYŁO JAŚNIEJ TO WŚRÓD WYMIENIONYCH JEST TRZECH MINISTRANTÓW KOŚCIOŁA ŚWIĘTEJ TRÓJCY —
Spoglądam na listy wyborcze P.Stabach KO . To co Pan chce w Mławie zmieniać już wasz guru miesza w historii w szkołach ,w prokuraturze ,sądownictwie teraz Pan w Mławie ,wsadż sobie piórko do kapelusza i dalej udawaj obrońcę pomników w mieście ,rację ma P.CELINA i P.Dzikowski że odganiają was od pomników ,gdzie łapska wsadzacie to na modłę wspólnej Europy . Zacznij Pan chodzić pod szkoły gdzie nauka historii jest zakłamana ,gdzie z powojennych bohaterów robi się morderców i kryminalistów .Mławianin roku to towarzystwo wzajemnej adoracji w kraju i w świecie jest tylu Mławian z dorobkiem naukowym zt.nazwiskiem a tu albo kler albo spacerowicz po mieście .
Jakby pis nie chapal kasy dla siebie i nie łamał prawa patrząc od samej góry to pewnie dalej by rzadzil tworząc swoją wersję katonarodowej historii
Powinieneś spojrzeć na listy wyborcze– KONFEDERACJI -+ PIS — PO TWOICH WYPOCINACH WIDAC AZ NADTO ZE JESTES ICH PRZEDSTAWICIELEM ! A TWOIM GURU KTO JEST –+ KACZYNSKI CZY BOSAK ???– CO DO PANI CELINY BLASZCZYK!! — to nie masz racji, ta pani zawsze z okazji tych rocznic, składała kwiaty i od czasu tych zmian nie wypowiadała się pozytywnie!! A pan Dzikowski to ma takie samo pojęcie o historii jak ty , najlepiej to przy okazji opluć obecna władze, chyba chodziles do tych samych szkół co DZIKOWSKI–+ i jesteście do usług swych wodzów a najlepiej wychodzi wam opluwanie innych ? Po twoim pisaniu widać aż za badzo ZE ŻAL CI D**E ŚCISKA!!
L
Pis mławski to 1 wielki PODZIAŁ. Jak nie wiadomo o co chodzi? ? To chodzi o ?? .
Mławska kołtuneria!
T A K!!—to jest prawidłowa ocena naszej mławskiej rzeczywistości !!!—
Dlaczego wokół ratusza i kościoła nie zostanie położona czy nawet po prostu odkryta kamienna droga, przykryta asfaltem? Niewiele kamienic przetrwało. Te, którym się udało powinny być naszą wizytówką, a niszczeją i zaraz nic z ich nie zostanie. Handlowiec jest zabytkiem, a nadal stoi i odstrasza swoim ohydnym wyglądem. O ty budynku piszą w książkach o architekturze, a my go w żaden sposób nie eksponujemy. Podobnie jak budynek banku naprzeciwko bursy, który miał zostać otwarty 1 września 1939 roku… Wiem, że należą do prywatnych właścicieli, ale czy nic nie da się z tym zrobić?
A nie można postawić jakiegoś pozytywnego pomnika związanego z naszą dawniejszą historią? Czy muszą to być pomniki rozpaczy, dotyczące II wojny światowej? Zobaczcie na inne miasta mazowieckie. Dlaczego nie postawimy pomnika jednego z książąt mazowieckich? Mamy takie osiedle, ale czemu nie nawiązać do naszej najstarszej historii? Z mojej trony mogę zaproponować księcia Janusza II płockiego, który panował również na Zawkrzu i był nawet brany pod uwagę jako kandydat na króla Polski. Nawiążmy do naszej mazowieckiej historii. Niewielu naszych ziomków wie, że księstwo mazowieckie przez 400 lat było niezależne od Polski i dopiero w XVI wieku zostało do niej przyłączone. Róbmy coś, bo w porównaniu do innych miejscowości mazowieckich wypadamy marnie, jak miasto bez charakteru.
Powinieneś zgłosić te problemy Prezesowi DZIKOWSKIEMU!! może się tym zajmie!!!
Bitwy o pomniki. Jest w Mieście tyle spraw ważniejszych dla ludzi na przykład opłaty za ODPADY.
Kolejny rasista
Ruszkowski zanim zacznie aktualizować pomniki to niech najpierw update’uje sobie ogólne pojęcie o czymkolwiek.
Tak to bywa, prawda iż Pan Grzegorz chcę zostać Burmistrzem? Tylko jaką on opcja ?
Ja słyszałem, że Pan Zbigniew ma takie ambicje. W każdym razie i jeden i drugi rok przedcwyborami musieliby się stać bardzo aktywnymi krytykami burmistrza
Oby więcej takich kandydatów haha
Kiedy wiceprzewodniczący rady z PIS’u? Wprowadzili przecież 5 radnych do koalicji. wiernie głosują za. Teraz ich przewodniczący został przewodniczącym komisji budżetu więc zaszczytne miejsce ale prezydium bez pisu ehh…
Panie Stanach idź Pan do domu i wypocznij…nie dziel włosa na czworo… Zajmnij się czymś pożytecznym, zrób coś sam, mniej w coś wkład, a nie biadolisz
Do kogo ty to piszesz STANY na pewno nie odpowiedzą na twe wywody!!–jeśli ma to dotyczyć PANA STABACHA — widocznie bardzo przeszkadza ci jego działalność– sam powinieneś się zając czymś pożytecznym — BO TO CO ROBI SWYM DZIAŁANIE –MŁAWIANIN ROKU 2023 !!– ma wielki wkład w przypominaniu i pielęgnowaniu historii naszego miasta !! — napiszę mocno bo tylko takie słowo po zapoznaniu się z tym co napisałeś — że trzeba być ” IDIOTO „– ABY ZAMIESZCZAĆ TAK OBRZYDLIWE OPINIE O CZŁOWIEKU KTÓRY SWYM POSTĘPOWANIEM I ZAANGAŻOWANIEM JUŻ ZA ŻYCIA STAJE SIĘ HISTORIĄ NASZEGO MIASTA !!!– TO BARDZO DOBRZE ŻE MŁAWA MA TAKICH LUDZI — KTÓRZY NIE POZWALAJĄ NAM ZAPOMNIEĆ O BOGATEJ HISTORII MIASTA !! KTÓRĄ TAK JAK PAN DZIKOWSKI CHCĄ ZMIENIĆ !!!
Już myślałem że Codziennik stracił koloryt, i niewygodne tematy przestały być poruszane.
Pytanie kto wydał zezwolenie np. na renowację pomnika przy ul. Żwirki ??
Z wielkim prawdopodobieństwem –zezwolenie na renowacje wydał STARSZY CECHU PAN Kowalski !!!– tylko dziwnym jest fakt że tej renowacji podjął się PREZES STOWARZYSZENI SYBIRAKÓW PAN DZIKOWSKI — MOIM ZDANIEM TO NIE BYŁA JEGO INCIATYWA ON BYŁ TYLKO WYKONAWCĄ !!!– dalej chodzi po mieście i szuka pewnie miejsca gdzie umieścić następny pomnik !! — pan Dzikowski podejmuje wspólnie ze swymi pomocnikami wiele incjatyw — np taką incjatywę apelu do władz aby zablokować napływ cudzoziemców do Mławy — ale w pismach do władz ostrzega że jeśli władze tego nie zmienią to będzie blokada URZĘDÓW I STRAJKI ??? Panie Grzegorzu czy pan na prawdę musi podejmować takie nie popularne decyzję pod czyjeś wskazania — które niszczą historie naszego miasta ????
Ale Stabach mówi dziwne rzeczy.
Ruszkowski go rozjechał.
Trzeba słuchać ze zrozumieniem. Długa ale bardzo sensowna wypowiedź pana Stabacha o ważnych sprawach. Ruszkowksi powiedziała dwa zdania niewiele wnoszące do sprawy.
A Radny Gegol coś powiedział, bo nie wiem czy umknęło
Daj mu się przygotowywać chłop narazie uczy się spokojnie
Ruszkowski swym wystąpieniem chciał zaciemnić obraz wystąpienia TADEUSZA STABACHA !!–tylko mu po prostu nie za bardzo wyszło — widać że jest na bakier z historią której sam tych dawnych czasów był uczestnikiem a teraz chce podgrywać patriotę — zapomniał jaki mundur nosił !! co niektórzy piszący niestety nie potrafią słuchać i czytać ze zrozumieniem, skoro powołują się w tym przypadku aż na STANY– mam nadzieję że to nie dotyczy USA !!!.
Sprawdziłem. Ruszkowski urodził się w 1973 roku. Policja powstala w 1990 r. Czyli miał 17 lat. To jaki mundur mógł nosić? Kolejny raz się ośmieszyłeś
Czytaj ze zrozumieniem, widać że z tym masz trudności –POLICJA nawet ta po 1990 roku, nawiązywała do tradycji MILICJI a to nie przynosi chwały Ruszkowskiemu, bo wypowiada się o czasach o których nie ma pojęcia!! I przestań się ośmiesza, — bo jest takie przysłowie cyt. Uczył Marcin Marcina a sam g*łupi jak świnia!!
Jak Ci się wydaje, że wybrnąłeś z głupoty poprzez obrażanie to się mylisz. Stajesz się i śmieszny i tragiczny
Aktualizacją pomnika. Piękne sformuowanie. Ja bym jeszcze na każdej szkole kazał umieszczać tabliczkę z napisem. „Szkoła została zbudowana przez komunistów w celu indoktrynacji dzieci”
Ruszkowski rozjechał????? Hehehehe. On nie ma czym rozjechać. Poziom nie ten……