Cukrzyca to plaga XXI wieku
— 01/06/2022Cukrzyca to plaga XXI wieku, zaliczona przez Światową Organizację Zdrowia obok otyłości, nadciśnienia tętniczego czy chorób nowotworowych, do grupy chorób…
Biorą nas na lep. Na pszczelarza, kwiaciarza, ciastkarza oraz na tuzin innych sposobów
— 19/04/2024
Ogromniaste, większe i mniejsze bilbordy oraz całkiem małe plakaty na blokach, ogrodzeniach i słupach. Polowanie na przechodniów, uściski dłoni i uśmiechy. Bratki, bułeczki, truskaweczki, cukiereczki i znów ulotka w rączkę. Rolki, posty, relacje i kolorowe wizje Mławy, w której obiecują nam rzeczy dotychczas niewykonalne. Trzeba przyznać, że tegoroczni kandydaci, szczególnie ci na burmistrza w bardzo różnorodny sposób starają się o przychylność elektoratu.
Bez wątpienia, tegoroczna kampania wyborcza, która już dobiega na szczęście końca, wyjątkowo, w ilości dotychczas chyba nie spotykanej, zalała całe miasto podobiznami kandydatów. Banery wisiały we wszystkich możliwych miejscach, nawet nie zawsze za zgodą właścicieli, czy konserwatora zabytków.
To co szczególnie zwróciło moją uwagę, to powszechny wśród niemal wszystkich kandydatów trend przybierania postawy ze skrzyżowanymi na piersiach rękoma. Mówiąc żartobliwie, może i na niektórych piersiach źle to nie wyglądało, jednak chyba powszechnie wiadomo, że osoba przybierająca taką właśnie postawę zamkniętą jest postrzegana jako lekceważąca, nieskłonna do dyskusji a nawet zła. No chyba, że chodziło o przekaz – wybierzcie mnie bez dyskusji.
Drugą ciekawostką wizerunkową był „zlot kucharzy”. Tak właśnie skomentował swoje wrażenie widoku wyborczych banerów w Mławie jeden z moich znajomych. Chodziło mu tu o białe koszule kandydatów, co na zdjęciach grupowych, oglądanych zwłaszcza z nieco dalszej perspektywy, rzeczywiście mogło tworzyć wrażenie, że to grupa kucharzy.
W tych wyborach wyjątkowo rozbudowana została też kampania bezpośrednia. Chyba aż do przesytu napatrzeć się można było na obrazki rozdawania bułeczek, pączusiów i cukiereczków. I do tego obowiązkowa ulotka. Niektórym się to podobało, ale inni komentowali to nawet, że tak tanio głosu się nie sprzedaje.
Nie zabrakło też w kampanii czarnego przekazu. Jak to bywa w takich przypadkach, „nie wiadomo skąd”, kolportowana była i chyba nadal jest plotka, że kandydat zmiany dokona masowych zwolnień w ratuszu. Innym fake newsem była wieść o przejęciu po wyborach wygranych przez Jankowskiego MKM-ki przez prywatnego przewoźnika i wprowadzenie odpłatności. Ta plotka doczekała się nawet dementi przewoźnika. Tu na marginesie można dodać, że gdy na tych samych autobusach podczas wcześniejszej kampanii do sejmu widniały plakaty jednej kandydatki na posła, takie podejrzenia, że przejmie MKM-kę się nie pojawiły. Cieniem na tę kampanię kładzie się też na pewno podejrzenie prowadzenia kampanii wyborczej w ratuszu i słynna już interwencja policji.
Wyjątkowo aktywna była też kampania w mediach społecznościowych. Rolki, posty, ocieplanie wizerunku, nawet piosenka, bombardowały nas ciągle nowymi informacjami, choć różnie bywało już z możliwością ich skomentowania. Zapewne do dzisiaj, ocieplające wizerunek Kowalewskiego zdjęcie jako pszczelarza, budzi dyskusję, czy to własna pasieka, czy to tylko okazjonalne foto. W tej medialnej aktywności zabrakło mi tylko sceny ze Shreka, gdy osioł chce z nim ruszyć do zamku Lorda Farquaada i podskakuje krzycząc: „ja, wybierz mnie, wybierz mnie”.
Jednak obu kandydatom należy też pogratulować inwencji. Zarówno zamierzenia zawarte u Piotra Jankowskiego na stronie plandlamlawy.pl jak i te ogłaszane przez Sławomira Kowalewskiego wnet sprawią, że Mława stanie się oazą dobrobytu i zielonym rajem. Nie będę się tu wdawał w ocenę realności tych zamierzeń, bo żaden z kandydatów nie zamęczał nas pomysłami, skąd na to kasa, no bo przecież dżentelmeni nie mówią o pieniądzach. Może tylko Jankowski zasygnalizował, że ma dobre relacje z marszałkiem i ministrem z PSL, co w domyśle ułatwi pozyskiwanie środków dla Mławy.
Patrząc na aktywność wyborczą kandydatów, nie mogę się jednak oprzeć wrażeniu, że gdyby burmistrz Kowalewski chociaż połowę energii i aktywności jaką wykazuje podczas kampanii, zaangażował w pracę burmistrza, to by wygrałby w cuglach wybory w pierwszej turze, jak prezydent Ciechanowa.
Skoro jednak mamy drugą turę, a nasi kandydaci tak bardzo zabiegają żebyśmy zagłosowali, no to spotkajmy się przy urnach w niedzielę 21 kwietnia.
ZygZak
Przeczytaj także:
Cuda na kiju – czyli o wyborczym mamieniu
Jak zostać wybrańcem – popularne metody kandydatów
Ogólnopolski konkurs wabienia jeleni rozpoczęty
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
Bolesław Prus w Mławie
— 28/07/2024Mława nie była miastem, które licznie odwiedzały znane osobistości: politycy, wybitni wodzowie, czy królowie. W 1646 r. jeden dzień przebywała…
Sami nie mają odwagi, ale domagają się by napisał to Codziennik
— 08/12/2024Sytuacja, gdy na trwające posiedzenie rady miasta wkracza policja, jest już sama w sobie kuriozalna. Jednak, to co dzieje –…
Nasi Partnerzy
Stawiam na nowoczesność i mlodych z koalicji Jankowski-TrzeciaDroga-KO – to jest mój wybór w niedzielę. A zjednoczenie Kowalewski-PiS-SLD powinno odejść w niepamięć.
Przy TBS 18 stycznia ogrodzona działka , rusza budowa bloku . Bunio nie spodziewał się II tury . Ruszyli odrazu po pierwszej turze . Ciekawe ile działek sprzedał pod bloki . ??? To był teren miasta
Sprzedał co tylko mógł.
Własny interes ważniejszy od tego mławskiego.
To jest jego dowod na prawdomówność, uczciwość i lokalny patriotyzm.
Hipokryta.
Jak jesteś tym samych Kubą co inny Kubą co tak cisnął pisiorom to właśnie masz przykład uśmiechniętej Mławy
Dyzma dlatego że się na niczym nie zna
Zna się i szybko się o tym przekonasz. Bo zostanie nowym burmistrzem.
Bunio się zna na drożdżówkach. Może po przegranych wyborach dostanie pracę w piekarni. Będzie polecał wypieki
Taaak, ten piekarz da mu szczotkę i będzie zamiatał podłogę. Dodatkowo dostanie jeszcze mopa i wio do przodu.
Dobrze dobrze weźcie od nas Dyzmę
Gdybyś czytał książkę, to byś wiedział, że Dołęga-Mostowicz stworzył postać Dyzmy, aby pokazać ELITOM, gdzie ich miejsce. Mam nadzieję, że w niedzielę zagłosujemy przeciwko obecnym ELITOM, które oderwały się od rzeczywistości, przylepione do koryta.
nie przesadzaj jaki powiew świeżości Jankowski to stary wyjadacz uczeń Kowalewskiego, o czym ty bredisz , dotego Szczechowicz Wojnarowski Antczak stara klika
To tym lepiej zagłosować na Jankowskiego – uczeń zawsze musi przerosnąć mistrza. Odświeżenie będzie korzystne dla miasta. 🙂
Tak, Kowalewski też wygryzł swojego nauczyciela czyli mistrza.
Karma wraca.
Pojutrze w niedzielę 21 kwietnia, bezpośrednio po mszy oddam swój głos na przyszłego Burmistrza naszej Mławy Pana Piotra Jankowskiego
A ja na Burmistrza Sławomira Kowalewskiego
Super
I to jest błąd
Mława zasługuje na powiew świeżości. Czas wyrzucić oborn*k i rozrzucić czyste sianko.
60 do 40 % dla Jankowskiego.
Mam nadzieje że tak będzie i pożegnamy bunia. Szkoda tylko że dostał się do rady miasta.
Burmistrz Kowalewski już wiele razy obiecywał i nie dotrzymywał danego słowa, skrzywdził wiele osób. Niech więcej nas nie okłamuje.
Dlatego trzeba iść i zagłosować na Jankowskiego. Wstrzymanie się od głosu to tak jak wsparcie Kowalewskiego. Pójście na wybory to patriotyczny obowiązek każdego Polaka.
Wg mnie artykuł w punkt.
Ja tylko chciałbym w tym miejscu zapytać, co robili dla mieszkańców i gdzie byli wszyscy kandydaci przed kampanią wyborczą? A także gdzie są teraz?
Dobre pytanie.
Niestety w Polsce tak jest że trzeba głosować przeciw komuś. W drugiej turze nie ma idealnego kandydata. Ale to co obserwowaliśmy przez ostatnie 17 lat. Czyli bardzo słabe zarządzanie naszym miastem. W dużej mierze pomaga przynajmniej mi osobiście w podjeciu decyzji. Idę głosować przeciw Kowalewskiemu. Bo uwarzam że ten pan nie nadaje się na to stanowisko. Piękne przemowy i fałszywe uśmiechy nie wystarczą. Trzeba działać dla rozwoju miasta i jego mieszkańców. Mój głos ma Jankowski
Łysi już mi się znudzili, źle mi się kojarzą, chcę burmistrzów z włoskimi.
A Butryn co ma do powiedzenia? Panie Kowalewski zagłosuje na pana jak usuniesz tego pana z MOSiRu.
Czekamy na teatr Sławomira na dzisiejszej sesji. Musi coś odstawić, bo samochód z jego piosenką na mieście to za mało. Nadchodzi klęska, więc ostatnia chwila na atak
Jak zwykle wygłosi piękno przemowe, tylko to są wyłącznie słowa. Ja oczękuje działań dla rozwoju miasta.
Taka wybitna analiza i ocena kampanii a brak informacji o tym, że nie odbyła się debata kandydatów i czy to istotne
Wcale nie istotne. Sławek opowiada bajki byle utrzymać stołek, a na pytanie co dla młodych potrafi odpowiedzieć wszystko, co świadczy tylko o arogancji. On już wie że jak wygra to nie zrobi nic, zablokuje komentarze juz wszedzie i bedzie pluł mieszkańcom w twarz przez kolejne 5 lat!
Jankowski też
Jankowskiemu będzie zależało na drugiej kadencji a dla Kowalewskiego będzie to jego ostatnia kadencja, więc będzie myślał już tylko o sobie.
Dokladnie tak. Będzie się jeszcze bardziej dorabiał na sam koniec i nawiązywał znajoności. Dość miasta dla starszych ludzi. Wiadomo są ważni ale młodzi też,a dla młodych nic w tym mieście nie ma.
Ustawa ograniczająca sprawowanie urzędu burmistrza do dwóch kadencji może po 21 kwietnia zostać zmieniona przez nową większość parlaentarną.
Mylisz się w tym przypadku wygląda to trochę inaczej. Jeśli wygra to będzie chcial pozostać kolejno kadencje. W przypadku bunia była by to juz ostatnia kadencja. Wiec miałby wszystko w 4 literach.
Podszywasz się pod mój nick… ale rzeczywiście, nie opatentowałem go więc masz do tego prawo.
Jedynym kandydatem na Burmistrza naszej Mławy, na którego warto oddać głos w drugiej turze jest Pan Piotr Jankowski. Ten drugi lata od paru dni po Mławie i próbuje przekonywać, że zaraz szybciutko naprawi to co spieprzył przez te ok. 18 lat a nawet mówi, że cokolwiek w ogóle zrobi dla Mławy i nas jej mieszkańców.
Dokładnie tak
A co ta debata by zmieniła. Przecież każdy wie że Burmistrz nauczył się ładnie mówić i fałszywie uśmiechać. Mówi to co ludzie chcą usłyszeć. Mamy bardzo dokładny obraz 17 lat zarządzania przez obecnego burmistrza. I jest to w ocenie wielu mławian bardzo negatywna ocena. I najwyższy czas zakończyć urzędowanie tego burmistrza. Bo jego wygrana to najgorszy scenariusz dla Mławy i dalszy brak rozwoju miasta. Ja głosuje na Jankowskiego jego program można poznać na plandlamlawy. Jak również można na żywo usłyszeć bezpośrednio od niego, co proponuje. Codziennie rozmawia z ludzmi na mięście. Wstrzymanie się od głosu to tak jak byście wspierali Kowalewskiego.
21 kwietnia uważam za obowiązek każdego mieszkańca Mławy aby oddał głos .
Obowiązkiem każdego Patrioty jest uczestnictwo w demokratycznych wyborach. W niedzielę, bezpośrednio po mszy oddam swój głos na Pana Piotra Jankowskiego.
Każdy nauczyciel jest przesadnie gadatliwy i wyspecjalizowany w laniu wody. Jaki więc sens miałoby słuchanie/oglądanie gadających głów. Bardziej oczekiwałbym nie słownych a pisemnych deklaracji zarejestrowanych notarialnie. Z tym, że jednemu z kandydatów to obojętne co zadeklaruje bo i tak nie byłby z tego rozliczony bo to ewentualna ostatnia kadencja (wyczerpał limit zasiedzenia). Pozostawienie go na tej funkcji stwarza ryzyko, że „wyhoduje klon” na swoje podobieństwo, co zabetonuje tzw. układ mławski na następną dekadę.
Zawsze nowy kandydat ma trudniej. Aktualny do pokazówki używa publicznych pieniędzy a nowy takimi pieniędzmi nie dysponuje. Nie pobuduje za swoje pieniądze przykładowo basenu i nie powie patrzcie jaki jestem operatywny to dla was. Wszyscy rozsądni ludzie nie zamieszani w układ posadowo- koleżeński mają świadomość, że trzeba zmiany na tym stanowisku a kontrkandydat nie będzie wyobcowany w realizacji przedsięwzięć więc nie ma się czego bać i zastanawiać. Odwagi Mławianie!
W wyborach nie potrzeba odwagi ale po prostu odrobiny pomyślenia. Głosuję na Pana Piotra Jankowskiego.
Z całym szacunkiem, ale program rozwoju ponad 30 tys. miasta, świetnie skomunikowanego, nie może opierać się na domniemanych znajomościach z jakimiś zasiedziałymi urzędnikami wyższego szczebla.
Jakoś mało obecna w kampanii wydaje się istotna kwestia, bariera niestety rozwojowa, jaką jest uciążliwe sąsiedztwo zagłębia kurnikowo-paszowego i związane z tym problemy. Dziś i w przyszłości.
Taka to Polska wlasnie
To sugeruje przez analogię, że jak ktoś będzie chciała załatwić jakąś sprawę w urzędzie to będzie musiał mieć dobre relacje z burmistrzem lub jego poplecznikami na niższych stanowiskach
Niestety taka jest polityka. Zmiany w Polsce na szczeblu krajowym. W tej chwili zależą od jednego człowieka. Co z tego że sejm i senat przegłosują ustawy. Jeśli na końcu musi to podpisać Prezydent. Na szczeblu samorządowym jest tak samo. I nie chodzi tu o znajomość ale o zwykło cheć współpracy. A jak było z Buniem każdy wie.
A dyzma skąd go zna?
Nazywanie człowieka po studiach dyzmo to szczyt cha…stwa.
A burmistrza buniem jest super
Bunio nie jest słowem obraźliwym to raczej można traktować jako zdrobnienie. A dyzma jest słowem bardzo obraźliwym.
Dostosowałem się do poziomu przedmówcy, on zaczął ale jego nie krytykujesz. A o tym, ze ktoś jest Dyzmą nie decyduje wykształcenie tylko sposób postepowania
Kwestia kurników itp. na terenie powiatu, to nie kompetencja burmistrza. Obiecać można wszystko.
Oddam głos na doświadczenie. Jankowski za 5 lat
Doświadczenie w podnoszeniu ceny za odbiór odpadów, za wybór metody rozliczania za odpady powiązany z ilością zużytej wody?
A może za partnerstwo publiczno-prywatne, za stan dróg itd?
Rzeczywiście masz rację. Tylko idiota mógł wymyślić opłatę za wywóz śmieci (odpadów) uzależnioną od ilości zużytej wody. Ale obojętnie kto to wymyślił to ten, który stosuje te metodę rozliczania jest wrogiem mieszkańców, ludności… Bogaci sobie poradzą ale większość niestety musi oszczędzać wodę z dużą przesadą. Słyszałem, że kąpią się w jednej wodzie w wannie, spłukują rzadko sedes itp.
Trwanie tego doświadczenia to przez 18 lat nic dobrego Mławie nie przyniosło — wić wolę nich się zaprezentuje;Jankowski!!i dlatego z dwojga złego wybieram Jankowskiego !!!
Mógłbyś tylko dać przykład co złego zrobił Pan Piotr Jankowski. Jeśli chodzi o drugiego kandydata to to wszyscy doskonale się orientujemy.
Oddam głos na Jankowskiego. Te doświadczenie obecnego burmistrza obserwowaliśmy przez 17 lat. I burmistrzowi te zarządzanie bardzo słabo wychodziło. Większość ludzi ma już dość tak słabego zarządzania naszym miastem. Mówisz o doświadczeniu to czemu w samym centrum Mławy mamy taki bubel . W postaci brudnych ruszających płyt. Nie zadbano o przystanek dla autobusów w centrum miasta. Wystarczyło wykupić plac po starych PKS. Co mamy w tej chwili przy kościele po 15 . Kiedy wszystkie autobusy zaczynają podjeżdzać. W ciepłe dni w parku niesie się smród z odchodów ptactwa.W tej chwili deszcz trochę to zmył. Ale w lato te odchody są na kostce, na ławkach. A to jest niebezpieczne dla zdrowia. Dlaczego na cmentarzu komunalnym nie ma jeszcze kostki we wszystkich alejkach. Już dawno to powinno być zrobione. Czemu mamy jedne z najwyższych opłat za śmieci w naszym regionie. Już zapomnieliście jak podnosił opłaty za śmieci, nie licząć się z głosami mieszkańców miasta. Przed wyborami symbolicznie obniżył o 1 zł aby zamydlić oczy. Zakupił małe autobusiki i jak na jakiejś trasie. Trafi sie wiecej ludzi to jest problem. Zwłaszcza dla osób nie pełnosprawnych, czy matek z dziecmi. W tych wyborach nie ma idealnego kandydata. Ale wybór obecnego burmistrza to będzie dalsza kontynyacja słabego zarządzania naszym miastem. Ja oddam głos na Jankowskiego bo chce zmian. I wszystkich zachecam do tego samego. Wstrzymanie się od głosu to tak jak by się wsparło Kowalewskiego. Czas mu już podziękować za 17 lat słabego zarządzania miastem.
Doświadczenie w spuszczaniu Mławy. Niedługo bedziemy podziwiac Żuromin
Chyba tylko dlatego że z powodu narkotyków w ostatnich latach zmarło tam 20 młodych ludzi , a z dilerami nie może sobie poradzić ani pani Burmistrz ani Policja — pokazał to wczorajszy program UWAGA W TVN 24 !! JESLI MACIE MOŻLIWOŚĆ — to warto r to zobaczyć !!!
Nie oglądam tvn
Niech żyje republika
Jeśli masz na myśli telewizję Republika to OK
TEGO CZARNEGO PRZEKAZU nie dostrzegłem w przekazach u JANKOWSKIEGO — ten czarny przekaz wylewa się aż nadto z przekazu ludzi związanych z KOWALEWSKIM –a to dlatego że tym ludziom towarzyszy myśl, że być może trzeba będzie odejść z RATUSZA i pożegnać się ze stanowiskiem które sprawowało si e przez 18 lat a efekt są mizerne.— i zając się uczciwą pracą przy swojej pasiece — może z tego będzie jakiś efekt !!!– co do przedwyborczej kampanii –z samorządowej sceny zniknęła LEWICA której przedstawiciele w osobach WYROSTEK –SALWA w ostatnie chwili zasilili komitet KOWALEWSKIEGO — mimo uzyskaniu kilku mandatów bardzo mizernie wyglądała kampania P.O –No a to co wyprawiali ludzie KOWALEWSKIEGO — zwłaszcza Naczelnik GRZYWACZ oraz dyr. MOSIR BUTRYN ze swoimi ludzmi — przekracza już wszelkie granice zwłaszcza w ostatnim czasie przed drugą turą !!! Uważam że jeśli prawdą jest a zdjęcia na to wskazują że Jankowski połączył siły z Burchackim — którzy uzyskali w pierwszej turze ponad 6,000 tysięcy głosów to mimo tych ataków czasami wręcz nie przyzwoitych przez ludzi Kowaleskiego — to jest duża szansa na zmiany których w MŁAWIE bardzo potrzeba najwyższy czas na zmiany i rozbicie tych lokalnych układów które przez lata stworzył obecny BURMISTRZ << SKORO JEST TA DRUGA TURA — TO IDZMY DO URN ABY DOKONAĆ ZMIAN — BO NASZE MIASTO TYCH ZMIAN POTRZEBUJE — GŁOSUJĘ NA JANKOWSKIEGO który w duecie z BURCHACKIM — WSPOMAGANI PRZEZ BYŁEGO SEKRETARZA SZCZECHOWICZA !! — MOGĄ CAŁKOWICIE ZMIENIĆ OBRAZ I OBLICZE NASZEGO MIASTA !!!
Mój głos ma P. Jankowski
Mój również
Jankowski zrobi wszystko ale sobie a nie wam
Zdecydowanie, bez najmniejszych, żadnych wątpliwości oddam głos za Panem Piotrem Jankowskim naszym przyszłym Burmistrzem.
Po 17 latach rządzenia przez Kowalewskiego. Można stwierdzić że każdy inny kandydat będzie lepiej pełnił funkcje Burmistrza. Głosuje na Jankowskiego.
Trzeba zadać sobie pytanie: Czy my naprawdę chcemy zmian, zmian z miasta (niestety) zapyziałego na miasto na poziomie. Jedyna możliwość, aby się o tym przekonać, to pokazać czerwoną kartkę ekipie Bunia. Niestety. Jankowski może nie jest z mojej bajki, tak samo jak Burchacki, ale należy dać im szansę. Bo następną szansa dla Mławy będzie za 5 lat. Chyba nas na to nie stać. Pozdro!
Bajki kiedyś lubiłem, teraz czytam je wnukom. Panowie Burchacki i Jankowski są jak najbardziej odpowiednimi kandydatami do naprawienia i polepszenia naszego grodu.
Mława nie jest miastem zapyziałym tylko niestety zaniedbanym przez ostatnie kilkanaście lat
Zgadza sie zaniedbanym. Bo zarządzał nim człowiek który nie nadaje sie na to stanowisko. Dlatego ide głosować na Jankowskiego.
Bez przesady. Jankowskiego nie ma za co krytykować. Nic nie robi. Nic nie mowi
Zgadza się Jankowskiego nie ma za co krytykować. Natomiast z krytyki bunia można by książke napisać. Jankowski robi bardzo dużą rozmawia z ludzmi na mieście. Przedstawia swoje propozycje które również można zobaczyć na plandlamlawy. Kiedy zostanie Burmistrzem będzie realnie działał dla Mławy i mieszkańców. Głosuje na Jankowskiego.
no nie Za Jankowskiego to mówił kandydat Woroniecki i reszta ekipy od kamapnii #wykopmyGo
A ty za kogo mówisz, nie musisz odpowiadać. Domyślam sie na czyje polecenie piszesz takie komentarze. I tak nic wam to nie da, Bunio przegra.
Ciekawe, że komentarze za aktualnym (ale już niedługo) piszą raczej analfabeci. Sorry.
To czysta prawda, tacy z nich specjaliści zatrudnieni w UM.
Mądrego aż miło posłuchać. Zgadza się fala negatywnych komentarzy. Prawdopodobnie wylewa się od ludzi powiązanych z buniem. Czasem wrecz cham..kich i obrażających. Tak jak napisałeś boją sie o utrate ciepłych posadek. Chwytają się już wszystkiego, nawet wciągneli w to już sport. A dokładnie piłke w Mławie. Komentarze niby od zwykłych ludzi, a każdy i tak wie na czyje polecenie powstają. Również zachecam do oddania głosu. Zostanie w domu to wsparcie dla obecnego burmistrza. I kontynuacja bardzo słabego zarządzania miastem. Osobiście oddam głos na Jankowskiego.
Przecież twój komentarz jest tak jak napisałeś — i obrażający. Taki w typie pisowskim: Kto nie z nami to agent albo pożyteczny idiota
Treść twojego komentarza: wypisz, wymaluj – Ty
Obaj kandydaci opowiadają bajki. Ale jest jedna rzecz która mnie przekonuje, kultura i ich kampania. Nie mogę patrzeć do czego doprowadził Kowalewski i Grzywacz, ludzie skaczą sobie do gardeł pod każdym postem i obrzucają się błotem… Nie da się tego czytać
Wspomniałeś o tym, że kowalewski skumał się z lewicą. Tak to właśnie jest, on współpracuje z lewicą a nie z PiSem. Salwa to raczej stary komunista, Wyrostek to nie wiem, raczej nie stary… Prusinowski też kiedyś był radnym z nadania SDL. Lewica to teraz takie coś jak biedroń…
Reasumując.., oddam swój głos na Pana Piotra Jankowskiego
Ja również na P. Jankowskiego
A ja nie
Masz do tego prawo
Ty też ale nie pisz dziesiąty raz, że Twój głos ma Jankowski.
Mam wolną wolę i prawo do tego, żeby pisać to co myślę. Nie powielam wielokrotnie tego samego tekstu, chociaż chyba nie jest to zabronione. Oczywiście w niedzielę 21 kwietnia 2024 roku, bezpośrednio po mszy w kościele oddam głos na Pana Piotra Jankowskiego.
A jakim prawem mówisz komuś co ma pisać. Jeśli ktoś będzie chciał napisać 100 razy to samo . To tyle napisze i nic ci do tego.
Jak zwykle macie rację
Bo co żal ci d….ę ściska, że nie na Kowalewskiego. I dobrze. Niech Ci ściska. Kelnerze obecnego włodarza.
Masz prawo, ale tą decyzjo przyczynisz się do braku rozwoju miasta. Wybór obecnego Burmistrza to najgorszy wybór z możliwych.