Cukrzyca to plaga XXI wieku
— 01/06/2022Cukrzyca to plaga XXI wieku, zaliczona przez Światową Organizację Zdrowia obok otyłości, nadciśnienia tętniczego czy chorób nowotworowych, do grupy chorób…
Mławska Policja kontra audytor obywatelski – 1:0
— 20/04/2023
fot. ilustracyjne
Prokuratura Rejonowa w Mławie nie dopatrzyła się przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy mławskiej komendy Policji, którzy w listopadzie 2022 roku zatrzymali filmującego z ulicy zakłady pracy w dzielnicy przemysłowej znanego youtubera. Mławski sąd utrzymał w mocy postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia postępowania.
Sprawa, której dotyczy przywołane rozstrzygnięcie, opisana na łamach naszego portalu, wzbudziła żywą reakcję internautów. Pod artykułem https://codziennikmlawski.pl/2022/11/23/znany-youtuber-i-mlawa-tu-nie-wolno-nagrywac/ znalazło się niemal 700 komentarzy. Przypomnijmy krótko o co chodziło.
W listopadzie 2022 roku youtuber prowadzący kanał audyt obywatelski pojawił się w Mławie, gdzie w dzielnicy przemysłowej filmował z ulicy zakłady pracy. To wywoływało reakcję ochrony zakładów, która uważała, że filmowanie ich obiektów jest zabronione. Wezwani do takiej interwencji policjanci chcieli wylegitymować audytora. Gdy ten odmówił, powołując się na to, że nie popełnia żadnego wykroczenia, został skuty kajdankami i odwieziony do komendy.
Po tym zdarzeniu audytor złożył do mławskiej prokuratury skargę na czynności Policji, a po odmowie wszczęcia postępowania przez prokuraturę, zaskarżył jej postanowienie do mławskiego sądu.
– W sprawie II Kp 29/23 Sąd Rejonowy w Mławie postanowieniem z dnia 30 marca 2023 roku nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w Mławie i przedmiotowe postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa utrzymał w mocy – poinformował o rozstrzygnięciu zażalenia mławski sąd.
To rozstrzygnięcie sądu kończy możliwości skarżenia postanowienia prokuratury.
Pozostawiając czytelnikom ocenę tej sprawy, warto na jej kanwie przywołać inną, która wydarzyła się zupełnie niedawno. Otóż w marcu br. jeden z mławskich deweloperów prowadził wycinkę drzew i krzaków na będącej jego własnością 4,5 hektarowej działce. Wówczas wezwana przez sąsiadów mławska Policja nie była w stanie nikogo wylegitymować i sprawdzić, kto wycinkę wykonuje i czy robi to legalnie.
JK
Zobacz także:
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
Mława w okresie stalinowskim część II
— 19/05/2024Realną władzę w Mławie i powiecie mieli kolejni I sekretarze Komitetu Powiatowego PZPR, chociaż jak wcześniej zaznaczył Andrzej Werblan, nie…
Z przymrużeniem oka – O kupcu, co daniny nie płaci
— 12/05/2024Był to dzień, kiedy wędrujący przez Warniję kupiec olsztyński zagubiwszy się w puszczy (a może świadom swej woli) zapuścił się…
Nasi Partnerzy
Audyt Obywatelski – prawdopodobnie najlepszy edukacyjny kanał prawny. Tylko mundurowi tej wiedzy nie przyswajają, choć jest podana tak prosto i logicznie, że lepiej nie można.
Nie pamiętam miasta, ale jakiś czas temu TEN SAM policjant rzucał se do Audytora o to samo, chociaż rok wcześniej został pouczony przez komendanta, że ma się przestać wygłupiać!
Pozdrawiam.
prowadzony przez troglodytę z patologii
Podajcie nazwisko tego zdolnego prokuratora i nie piszcie że prokuratura, tylko powtarzam, podajcie nazwoisko tego geniusza prawa. Bo zaznaczam, w prokuraturze są i zdolni fachowcy – ludzie – prokuratorzy.
Jakiś brukowiec chwali się nieudacznikami z policji którzy nie znają podstawowych przepisów, które próbują egzekwować i z pewnością sędzia taki sam tłuk jak ci policjanci wywodzi się z komuny. Stanowisko piastuje tylko po jakiejś ścieżce partyjnej albo ciotka po ciotki… żałosne
Autor artykułu pomysł na fakt że dwa dni temu w jednym ze sklepów znanej sieci miała miejsce kradzież i tam policja wylegitemowala sprawcę a co więcej ukarała go mandatem. To tak odnośnie ostatniego akepitu.
Państwo Policyjne w Mławie macie?
Tak nawet stan wojenny trwa
Jak się ma wycinka drzew do legalnego nagrywania z miejsca publicznego ? Jeżeli prawo nie pozwala na wejście na posesję na teren wycinki drzew to niech zmienią prawo a nie uzasadniają jedno zdarzenie drugim, które nie maja nic ze sobą wspólnego. Takie porównywanie mi trochę przypomina „Misia” Barei jak milicjanci złapali kierowcę i tlumaczyli mu, że „gdyby tu staruszka przechodziła do domu starców a tego domu by jeszcze nie było …” Ja mam szacunek dla Audytora za to, że pokazuje, że o swoje prawa trzeba walczyć nawet jak według niektórych policjantów oni chcieli „tylko” wylegitymować. Ja mówię „aż” wylegitymować.
Znowu przegrał konfident
Wszystko cacy z tym że po wyczerpanu drogi prawnej można iść do Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości w Strasburgu tam sprawa będzie się toczyć pewnie troszke ale jak zapadnie wyrok to mnóstwo kasy wpadnie adytorowi za bezpodstawny areszt przetrzymywanie itp a to nie małe kwoty w eurasach. Jak Audytor ma czasz i chęci Państwo Polskie pokryje stratę nic się nie traci a grube eurasy można wytargać za prokuratora i sędziego
Jeszcze na berdyczów może iść Kałdytor
Widzę że jesteś anty audytorowi ale poczekaj do pierwszego fałszywego oskarżenia przez policję do pierwszego bezpodstawnego mandatu
Jestem kierowcą około 40 lat, samochodowym, motocyklowym i nigdy nie przyszło mi płacić żadnego bezpodstawne go mandatu.
Jeżeli uważał bym że mandat jest bezidstawny to bym go nie przyjął. Proste.
Niepotrzebny mi jest w tym temacie żaden Kałdytor w kominiarce
Przecież to jest policjant z Mławy, widać po wypowiedzi na poziomie przeciętnego pantofelka. Zaznaczę przeciętnego, nie chcę obrażać pantofelków
Naucz się kóntosie prawa polskiego i wtedy podyskutuj. Ty taki typowy, Roch Kowalski jak mówił, Zagłoba, cięty na rozumie. Pij wino i oleum, Polska baranino
A czy ktoś pytał peta z Mławy o zdanie? Kał to wy macie w głowie na tym komisariacie
Tia… takimi sprawami to tam się nie zajmują – niw bądź śmieszny.
Może też wnieść prywatny akt oskarżenia, gdzie werdykt jest dwuinstancyjny. Może to zrobić w sądzie właściwym dla miejsca zamieszkania Audytora i nie dość psiarnia będzie musiała się bujać paręset kilometrów na rozprawy to jest też szansa, że sprawę będzie rozstrzygał sędzia niezblatowany z mławską psiarnią. Dopiero po tym (w przypadku niepowodzenia) w grę wchodzi ETS.
No ale tępa policyjna pała Oki nadal swoje. Nadal nic nie rozumie. Zdarzają sie takie bęcwały jak mówiła, moja Pani Profesor.
Przepraszam wszystkich za działalność Pana kałdytora
No ale policyjna pała hublanek, nadal swoje. Nadal nic nie rozumie. Zdarzają sie takie bęcwały bo są i zdolni policjanci, jak mówiła, moja Pani Profesor. Nie rozumiem policji, albo słabo wyszkoleni, albo tępi. Pomimo że audytor wprost i wyraźnie im wskazuje że nie popełnia żadnego wykroczenia czy p-stwa. Jaki problem dla policjantów zobaczyć sobie w google przepis prawa który im wskazuje audytor. Nie umieją czytać i używać rozumu, czy jak to mówił Zagłoba do Rocha Kowalskiego, są cięci na rozumie. Przeca mówi się, że nieznajomość prawa szkodzi. To tylko cytują jak zdarta płyta, art 15 ustawy o policji i 65 KW ale już nie wspominają o art 14 ustawy o policji. I tym samym nadziewają sie na postępowania karne, o przekroczenie uprawnień, oraz zmuszanie osoby do określonego zachowania Bo twierdzą że jest interwencja to mogą leitymować i zatrzymywać ludzi, mając polskie prawo gdzieś, czyt. w d…..e! A są, tylko i wyłacznie tzw. stróżami prawa polskiego. Tylko widocznie nie odróżniają w prowadzinej interwencji zgodnej z prawem, gdy jest popełnione wykroczenie lub p-stwo od interwencji bezprawnej, gdzie obywatel nie przekroczył prawa. Tak trudno to zrozumieć. Zresztą oglądając audyt, wyraźnie widać że policjanci, żandarmeria , ABW, wprost olewają prawo co jest nie do zaakceptowania. Prokuratura powinna to ścigac a sądy karać.
Dlaczego nasza milicja jest jak prywatną firmą zarejestrowana w USA ???
Podobno teraz zarejestrowana jest w Tybecie ha ha ha
Ale ty jesteś zabawny… Widać od razu że debile z Mławskiej policji dorwały się do internetu. Idź się zajmij ściganiem meneli po parku, przynajmniej normalni ludzie z kretynem nie będą musieli dyskutować chłopaczku
Podobno w Pakistanie razem z kaldytorem
Otóż w marcu br. jeden z mławskich deweloperów prowadził wycinkę drzew i krzaków na będącej jego własnością 4,5 hektarowej działce. Wówczas wezwana przez sąsiadów mławska Policja nie była w stanie nikogo wylegitymować i sprawdzić, kto wycinkę wykonuje i czy robi to legalnie.
Takie to prawo i sprawiedliwość…
I komendant granatnik…
Przed wyborami wszyscy zapomną i znowu na ten burdel zagłosują, bo im ktoś odwróci kota worem i wmówi, że ważniejsze, żeby nienawidzić Niemców i Czechów…
A głupi naród – to kupi.
Do tvnu się zatrudnij mądralo. Pierdniesz jakimś niusem z dupy a później cisza . Pisali że Policja była która ustaliła że pozwolenie jest , tak stwierdzili robotnicy. Tak napisano . Teraz niech codziennie napiszę czy było pozwolenie czy nie. Klikbajty.
Mentzen
Naucz się pisać „ę” i „e” i odmiany odpowiedniej, bo Cię nie idzie zrozumieć.
Czego się spodziewasz po policjancie z Mławy
Dostał grubasek po nosku
Przepraszam bardzo ale odważnik pomylił mi się z odwagą
Buhaha
Niech żyje Jarosław !!!! Prowadź wodzu !!!!!! I wzbił się w niebo niczym Sokół . Szybuje nad Polską . Prowadź Wodzu !!!!
Publiczni służący czytaj policja, już wielokrotnie przepraszali na piśmie Audyt Obywatelski. Wiele razy komendanci musieli na kolanach ze łzami w oczach przepraszać Audyt Obywatelski za swoich poddanych. Audyt Obywatelski powinien otrzymać od premiera Morawieckiego oficjalny tytuł np: trenera polskiej policji. Byłaby to bardzo pożyteczna funkcja dzięki której poziom naszych PUBLICZNYCH SŁUŻĄCYCH (czytaj policji) znacznie by wzrósł, a my Naród Polski czyli ich pracodawcy bylibyśmy zadowoleni z dobrze przeszkolonych publicznych służących (czytaj policji).
Raz tylko został przeproszony buhaha
Reszta to jego propaganda i konfabulacje
Będzie omijał Mławę szerokim łukiem
Edytka kosmonautka pisze swoje marzenia
Pięknie tu policyjnych pchlarzy wraz z rodzinami sie produkuje. Otóż matoły jest wyrok Sądu Najwyższego w tej sprawie obligatoryjny dla innych sądów w Polsce lecz jesteście takimi durniami że nie chce sie wam nawet tego poszukać. Audytorowi w cale nie skoczyła sie możliwoś działania w sprawie złamania prawa przez milicjantów prokurature i sąd. Tylko co wy możecie o tym wiedziec wiesniaki z Mławy
No nie, pier…..głupot, baranku i nie kłam. , bo były pokazywane, i były to przeprosiny z wielu komend jak i dowodców, JW. Którzy jeszcze widać posiadają jakąś, „cywilną odwagę” – stosowania się do Polskiego Prawa.
Sama jesteś służącą na zmywaku u państwa, więc nie szukaj analogii do swojej profesji he he he he he
Słychać wycie bezmózgiej sekty tego kałdytora
Słychać wycie – znakomicie
To zwykły atencjusz.
Do czasu aż z ciebie zrobią kał i wtedy wył będziesz ….. …
Bezmózg to jesteś ty, Rochu Kowalski.
Brawo policja, brawo prokuratura, brawo sąd w Mławie
Brawo policjant z Mławy
Ukrócił tego kałdytora
Brawo brawo nie posraj się tymi służbami swoimi
Wyj misiu wyj.
A już było tak blisko, już witał się z gaską
Sąd nakazał wznowić postępowanie więc idioci z Mławy jednak dostaną to na co zasłużyli 🙂
Taki sędzia powinien wylecieć na zbity pysk. Myślałem że to przesada ale my naprawdę potrzebujemy kontroli wyroków poprzez instytucje ponad_państwowe
Na tle UE
Możesz sobie starą kontrolować, żeby z pyskiem nie leciała do sąsiada
Mówisz na podstawie własnych doświadczeń piesku?
Mówisz na podstawie własnych doświadczeń piesku?
Czytam niektóre komentarze i nie wierze że ktoś broni Policji. Która w oczywisty sposób przekroczyła swoje uprawnienia. Jako powód legitymowania podała nagrywanie kamero co nie jest żadnym wykroczeniem. Już zapomnieliście co Policja robiła w czasie pandemii. Przykładowo małżeństwa dostawały mandaty tylko dlatego że trzymały się za rękę. Jak również za wejście do lasu czy parku itp. A jeśli odpowiadają wam takie standardy to nie dziwcie się potem. Że spotkacie się z nadużyciami ze strony Policji.
Z naduzyciami spotykają się tylko przestępcy
Prokurator i następnie sąd nie stwierdził naduzycia policji.
Tak, że wiesz misiu, ten tego ten
Homo sovieticus wiecznie żywy. Stąd przyczyna.
Dno i kilo mułu.
Jeszcze was audytor dojedzie kundle.
Buhahaha
On to se może
po co niewolnikom prawa
Fakt . Gówno burza . Rodem informacji z TVNu.
chodziło o to by nękać obywateli nc nowego.
Porządny obywatel nie jest nękany,patologia tak
xD Ale w komentarzach roi się od wykopków. Ulubione treści wykopków: patostreamy, samochodoza, audyt obywatelski. Wspólny mianownik? Prowokacje na kamerze. Policja bardzo słusznie chciała wylegitymować prowokatora. Rozumiem, że jeśli zostaniecie na przykład napadnięci, policja przyjedzie to nie chcecie, żeby wylegitymowała sprawcę? No bo jak to tak, bez dowodu od razu legitymizować? Trzeba sprawcę puścić wolno, a gdy już się wyjaśni sprawa (na przykład zbierze dowody) to wtedy wylegitymować xDDDDDDDDD
Nie rozumiesz. Jeżeli ktoś zostanie napadnięty, to osoba która napadła zostanie PODEJRZANA o wykroczenie/przestępstwo, więc będzie podstawa prawna do legitymowania.
Jeżeli ktoś nie jest podejrzany o wykroczenie/przestępstwo to to nie może zostać ot tak sobie wylegitymowany.
Chyba ze Ty jako obywatel akceptujesz fakt, iż idąc sobie ulicą podchodzi do Ciebie policja i Ciebie legitymuje od tak.
Przedstawię to troche w inny sposób, ktoś chce się z Toba umówić na randkę, jednak Tobie to nie odpowiada i odmawiasz nie podając swoich danych tej osobie. Następnie okazuje się iż osoba która chciała się z Tobą umówić pełni służbę w policji i pewnego dnia gdy idziesz ulicą spotykasz ją na ulicy. To rozumiem ze w takiej sytuacji osoba ta może Cię wylegitymować oraz poznać pełne Twoje dane jak imię nazwisko, miejsce urodzenia oraz zamieszkania?
Napisz to do sądu na berdyczów buhaha
Ktoś nielegalnie wycina drzewa, też policja potrafi takiego wylegitymować?
japa tam
Aha porównywanie napadu do legalnego nagrywania w przestrzeni publicznej. Gratuluję żelaznej logiki:D
sytuacja, którą opisałeś jest kompletnie inna niż ta, która miała miejsce, jak się na czymś nie znasz to się nie wypowiadaj
Rozumie że jak pojedziesz na wakacje. Będziesz robił zdjęcie lub nagrywał rodzinę . I Policja ci powie że nie wolno nagrywać to wszystko skasujesz. I jeszcze ich przeprosisz że przez ciebie musieli interweniować. Porównanie nagrywania kamerą do pobicia nieźle odjechałeś , tylko pogratulować. Jak ma być dobrze w tym kraju jak tu żyją tacy ludzie. Pewnie zwolennik dobrej zmianny tylko dla kogo.
Nie wiem czy oglądałeś ten filmik z zatrzymania. Audyt obywatelski kilkukrotnie pytał czy popełnił jakieś wykroczenie lub czy o takie jest podejrzany. Nie usłyszał odpowiedzi potwierdzające że popełnił jakieś wykroczenie. Policjant nie był w stanie podać wykroczenia, tylko ciągle zarzuczał nagrywanie kamero. Które nie zalicza się do żadnego wykroczenia. I oto tu chodzi jeśli nie było wykroczenia . Nie ma możliwości legitymowania mówi o tym ustawa o Policji. I przykro że są tacy ludzie którzy tego nie rozumieją.
I co z tego buhaha
Liczy się to co sąd zrobił, reszta to pierdy
jaro ty baranie spoleczny
Jeszcze nie do końca. Bo pewnie ten sędzia, nie sąd, tak jak i prokurator, nie prokuratura oraz ci policjanci, też tacy zdolni. Ja miałem tez takie zdarzenie że sędzia umorzył na podstawie prawa którego w ogóle w Polsce nie ma. Poinformowałem o tym panią Prezes Sądu, ta nadal podtrzymywała hehehe wersję sędziego. Ale jak pokazałem uzasadnienie gdzie był przepis uzasadnienia umorzenia postepowania, to kazała mi napisać skargę heheheh. Takich mamy sędziów. Mam to umorzenie do dzisiaj chociaż upłyneło już z 6 lat od zdarzenia, a dot. kontroli drogowej i badań na trzeźwość.
Słuchaj pajacu, te niedouczeni policjanci są tak samo tępi jak i ty. Nawet nie wiesz co piszesz. Bo osobę która usiłowała, zaniechała, dokonała wykroczenia czy p-stwa, można legitymować i zatrzymać, aresztować, skazać, a takim, w/w prawom nie podlega osoba ktora nie złamała prawa. Bo gdyby nawet logicznie myśleli to by wylegitymowali pana audytora i zrobili by to w zgodzie z polskim prawem. Ale czeba to prawo znać i jeszcze wiedzieć jak sie nim posługiwać. Ale ci nie podpowiem jak to zrobić, poczytaj i doucz się.
W takim razie, ktoś będzie musiał się temu przyjrzeć bliżej.
Najlepiej Niewidomy buhaha
jaro ty idioto wegetatywny
Skoro sąd nie dopatrzył się uchybień to chociaż wskazał jaki artykuł złamał audytor i tym samym musiał się poddać legitymowaniu? 🙂
Tak podał
Art 136 ustawy o kałdycie ha ha ha ha ha
Państwo bezprawia
Ktoś myślał że będzie inaczej w mlawie prokuratura i policja to jedna sitwa
Jeszcze sąd i mops, lg i dong yang, wipasz, urząd pracy, starostwo, burmistrz
Hah ha ha ale jaja
i bardzo kurna dobrze…. proszę się zająć czymś bardziej pożyteczniejszym niż bieganie z kamerą i robienie prowokacji .
Proszę się zająć czymś innym niż pisaniem głupot w internecie.
Mamy demokrację i będę pisał…kiedy uznam to za stosowne . Chodzenie z kamerę w celu prowokacji jest delikatnie mówiąc dziwne , policja zrobiła swoją robotę i generalnie temat powinniśmy zamknąć ale nie ….bo zaraz się odezwali uciskani gumą z majtek..
Nie, pod dywan się tego tematu nie zamiecie.
Wiesz czemu policjant ma prostokątne przyrodzenie?
Żeby mu tobie podobni na kant mogli skoczyć
Pisz do Łukaszenki buhaha
Dokładnie tak.
Sekta kałdytora atakuje
Słychać wycie, znakomicie.
może np. nagrywać ukraińskie ciężarówki ze zbożem . Ale po co ? przeciec lepiej robić patostreamy jaka to policja i sądy są złe .
Panie policjancie, do roboty a nie pisać komentarze w internecie
O Boże Rysiek żyje
Popieram
Popieram
Rysiek z komendy chyba a nie z klanu
I tak się pozwala Policji nadużywać swoich uprawnień. Może kiedyś zmieni się rząd i będzie normalnie w tym kraju.
To jeszcze nie koniec… Jak zwykle „system” ręce umyje, policjanci zostaną sami z problemem. Oczywiście nie zwalnia to ich z braku znajomości prawa i będą musieli za to zapłacić – dosłownie ze swojej kieszeni. Ot, taki mamy klimat… – cytując klasyka. Pozdrawiam i czekamy na dalszy rozwój sprawy.
Do Ziobry może napisać? (Tym razem serio) Skarga nadzwyczajna.
Nie ma ciągu dalszej sprawy
Czytaj, czytaj, czytaj
Buhaha
A zatem policja stoi ponad prawem
I nawet się z tym nie kryją. Potrzebny jest jakiś przewrót i karanie tych milicyjnych zwyroli wraz z ich kolegami pseudosędziami.
Ręka rękę myje
Mało tego- Policja popełnia wykroczenia dyscyplinarne, jej działania pozostawiają wiele do życzenia, bezprawnie nakłada mandaty, które potem „uwala” sąd, ale p. Kolędant broni (jak z granatnika he he) swoich ludzi. Wywieźli człowieka do lasu, w łapę ktoś wziął, ale policmajstry czyści jak łza. Komuno wróc(iłaś)!
Kolędant
He he he he he
Skorumpowana polityczna patologia (milicja pisowska) w mundurach i togach powinna zostać zlikwidowana przez wojsko bez procesu strzałem w potylice.
Tobie też tego życzę
W twoim przypadku kula mózgu nie znajdzie
Buhaha
Właśnie się przyznałeś że jesteś „Skorumpowana polityczna patologia (milicja pisowska) w mundurach i togach” brawo baranie.
Noga nogę