Mławska Policja kontra audytor obywatelski – 1:0
— 20/04/2023
fot. ilustracyjne
Prokuratura Rejonowa w Mławie nie dopatrzyła się przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy mławskiej komendy Policji, którzy w listopadzie 2022 roku zatrzymali filmującego z ulicy zakłady pracy w dzielnicy przemysłowej znanego youtubera. Mławski sąd utrzymał w mocy postanowienie prokuratury o odmowie wszczęcia postępowania.
Sprawa, której dotyczy przywołane rozstrzygnięcie, opisana na łamach naszego portalu, wzbudziła żywą reakcję internautów. Pod artykułem https://codziennikmlawski.pl/2022/11/23/znany-youtuber-i-mlawa-tu-nie-wolno-nagrywac/ znalazło się niemal 700 komentarzy. Przypomnijmy krótko o co chodziło.
W listopadzie 2022 roku youtuber prowadzący kanał audyt obywatelski pojawił się w Mławie, gdzie w dzielnicy przemysłowej filmował z ulicy zakłady pracy. To wywoływało reakcję ochrony zakładów, która uważała, że filmowanie ich obiektów jest zabronione. Wezwani do takiej interwencji policjanci chcieli wylegitymować audytora. Gdy ten odmówił, powołując się na to, że nie popełnia żadnego wykroczenia, został skuty kajdankami i odwieziony do komendy.
Po tym zdarzeniu audytor złożył do mławskiej prokuratury skargę na czynności Policji, a po odmowie wszczęcia postępowania przez prokuraturę, zaskarżył jej postanowienie do mławskiego sądu.
– W sprawie II Kp 29/23 Sąd Rejonowy w Mławie postanowieniem z dnia 30 marca 2023 roku nie uwzględnił zażalenia na postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa w sprawie przekroczenia uprawnień i niedopełnienia obowiązków przez funkcjonariuszy Komendy Powiatowej Policji w Mławie i przedmiotowe postanowienie o odmowie wszczęcia śledztwa utrzymał w mocy – poinformował o rozstrzygnięciu zażalenia mławski sąd.
To rozstrzygnięcie sądu kończy możliwości skarżenia postanowienia prokuratury.
Pozostawiając czytelnikom ocenę tej sprawy, warto na jej kanwie przywołać inną, która wydarzyła się zupełnie niedawno. Otóż w marcu br. jeden z mławskich deweloperów prowadził wycinkę drzew i krzaków na będącej jego własnością 4,5 hektarowej działce. Wówczas wezwana przez sąsiadów mławska Policja nie była w stanie nikogo wylegitymować i sprawdzić, kto wycinkę wykonuje i czy robi to legalnie.
JK
Zobacz także:
Audyt Obywatelski – prawdopodobnie najlepszy edukacyjny kanał prawny. Tylko mundurowi tej wiedzy nie przyswajają, choć jest podana tak prosto i logicznie, że lepiej nie można.
Nie pamiętam miasta, ale jakiś czas temu TEN SAM policjant rzucał se do Audytora o to samo, chociaż rok wcześniej został pouczony przez komendanta, że ma się przestać wygłupiać!
Pozdrawiam.
prowadzony przez troglodytę z patologii
Podajcie nazwisko tego zdolnego prokuratora i nie piszcie że prokuratura, tylko powtarzam, podajcie nazwoisko tego geniusza prawa. Bo zaznaczam, w prokuraturze są i zdolni fachowcy – ludzie – prokuratorzy.
Jakiś brukowiec chwali się nieudacznikami z policji którzy nie znają podstawowych przepisów, które próbują egzekwować i z pewnością sędzia taki sam tłuk jak ci policjanci wywodzi się z komuny. Stanowisko piastuje tylko po jakiejś ścieżce partyjnej albo ciotka po ciotki… żałosne
Autor artykułu pomysł na fakt że dwa dni temu w jednym ze sklepów znanej sieci miała miejsce kradzież i tam policja wylegitemowala sprawcę a co więcej ukarała go mandatem. To tak odnośnie ostatniego akepitu.
Państwo Policyjne w Mławie macie?
Tak nawet stan wojenny trwa
Jak się ma wycinka drzew do legalnego nagrywania z miejsca publicznego ? Jeżeli prawo nie pozwala na wejście na posesję na teren wycinki drzew to niech zmienią prawo a nie uzasadniają jedno zdarzenie drugim, które nie maja nic ze sobą wspólnego. Takie porównywanie mi trochę przypomina „Misia” Barei jak milicjanci złapali kierowcę i tlumaczyli mu, że „gdyby tu staruszka przechodziła do domu starców a tego domu by jeszcze nie było …” Ja mam szacunek dla Audytora za to, że pokazuje, że o swoje prawa trzeba walczyć nawet jak według niektórych policjantów oni chcieli „tylko” wylegitymować. Ja mówię „aż” wylegitymować.
Znowu przegrał konfident