a smog nad MŁAWĄ JAK BYŁ TAK JEST.CO ROBI STRAŻ MIEJSKA?

Kto sprzedał patent na śmieci?

Na ul B…..a 3 pojemniki na śmieci a mieszka tam 21 przybyszów.Niesamowite.Prawdziwe’

Worki nie oznakowane musi zabrać novago jako śmieci niesegregowane. Pewnie oni też nie wiedzą co robią. Zielone miasto zatrudnia fotografów i robią zdjęcia worków przed posesją a potem kablują do UM. ALE mamy czasy-reaktywacja starego ORMO.

Ala, w Łomii mają wybudować kolejne 24 kurniki, od zachodniej strony miasta. Od tej strony wieją najczęściej wiatry w ciągu roku. Wtedy będzie jeszcze ciekawiej !!!

Najbardziej zanieczyszczają i trują środowisko fermy drobiu których jest coraz więcej u nas jak grzyby po deszczu powstają i co nikomu to nie przeszkadza albo wysypiska śmieci które specjalnie palą odpady bo nie mają co z nimi robic

Już trzeci raz nie zabrano od nas popiolu

Umowa z Nawago na odbiór odpadów segregowanych to duży błąd!!. Były pisma informujące że segregacja ma się odbywać w pojemniki lub worki z odpowiednimi kolorami. Dużo osób zaopatrzyło się w pojemniki o czterech wymaganych kolorach / ja również/ . Worki w tym wypadku sa zbędne. Ale Nawago niema pojazdów dostosowanych do odbioru śmieci-odpadów segregowanych do odpowiednich pojemników. Na jaka cholerę worki jeśli ktoś składuje w pojemniki. A te błazny nie chcą odbierać z pojemników tylko zmuszają do składowania w worki. Mieszkańcy są tym zbulwersowani., Jak można np. odpady bio-degradacyjne składować w worki skoro to są ciężkie odpady i worki pękaja . Jednym słowem jest burdel. Po co te odezwy do mieszkańców o segregacje skoro nie chcą odbierać z pojemników, a worki nie wytrzymują. Na zgłaszane interwencje pomijania odbioru odpadów przysyłają samochód na odpady mieszane i segregowane ładują do mieszanych. Próżne zabiegi i robota Nawago nie jest odpowiednim partnerem do tej działalności, to błąd władz że z nimi zawarli umowę.

Dla takich firm liczy się nie liczy się ekologia, tylko zysk. Biznes się kręci, kasa się musi zgadzać.

Suche liście drzew doskonale nadają się na kompost, są też dobrym materiałem do osłonięcia roślin przed mrozem. Jesienią warto nimi przykryć kwietne rabaty, ziemię pod żywopłotem lub ułożyć je wokół krzewów. Wiosną, gdy liście wstępnie się rozłożą i zmniejszą swą objętość (co ułatwi ich transport i sprawi, że potrzeba będzie mniej miejsca do ich składowania), można je przeznaczyć na kompost.

Dlatego „wzorcowemu, proekologicznemu małżeństwu z Mławy” polecam sfotografowanie się następnym razem z nowo zakupionym kompostownikiem 🙂

Jeśli to proekologiczne rozwiązanie nie przypadnie Państwu do gustu, zamiast rozkręcać afery w internetach, polecam udać się po worki do Urzędu Miasta lub Novago.

Firma odpierająca nie ma prawa zabrać odpadów w nieoznakowanych workach.

Bo państwo wielkie kierownictwo z zielonego miasta liczy tylko co się opłaca a co nie. Taka jest prawda że jest to biznes nie żadne działanie dla środowiska. W polskich warunkach to nadal jest dość trudna branża ale jak się ktoś za to bierze to trzeba się z tymi trudnościami niestety liczyć a nie cwaniaczyć.
Niestety nawet nie wszystkie śmieci segregowane są odpowiednio utylizowane bo się to im wszystkim po prostu nie opłaca i trafiają na ogólne wysypisko. Ale na papierze jest wszystko ok i przed Unią tez jesteśmy niby w porządku.

Super, a za te wszystkie kursy śmieciarek płacą oczywiście mieszkańcy.
Panie burmistrzu dogadaj się pan z firmami odbierającymi śmieci, to przecież pan zawarł z nimi umowy.
Takie sytuacje rzeczywiście nie powinny mieć miejsca.
W umowie powinny być zastrzeżenia i takie traktowanie przez firmę mieszkańców winno być narane, oczywiście winny być wyznaczone kary pieniężne – wtedy nie byłoby takich sytuacji, że firma po śmieci podjeżdża kilka razy, bo jej się coś nie podoba i to w sumie nie wiadomo co.
Kiedy zaczyna się budowa spalarni śmieci w Mławie???

A jakie negatywne „skutki dla atmosfery” miałyby wynikać ze spalania liści czy gałęzi ? Co miał na myśli autor artykułu ? Ludzie, nie dajmy się zwariować, ta szajba antysmogowa ma jakieś granice. Może lepiej napisać o szkodliwych zakładach na terenie miasta, albo braku obiecywanej od lat obwodnicy. To są rzeczywiste przyczyny SZKODLIWEGO ZANIECZYSZCZENIA POWIETRZA.