Czy w mławskich szkołach powstaną kąciki edukacji prawnej?
— 15/11/2019
Jaki będzie efekt wczorajszych, trwających cały dzień spotkań z dziećmi, młodzieżą i dorosłymi sędzi Anny Marii Wesołowskiej w ramach lokalnej kampanii społecznej „Bezpiecznie w rodzinie i szkole”? Czy szkoły i instytucje zajmujące się sprawami rodzinnymi z innej perspektywy spojrzą na problemy z jakimi spotykają się na co dzień? Czy dorośli zaczną słuchać dzieci, a w szkołach pojawią się zakazy używania telefonów i kąciki edukacji prawnej? Na odpowiedź na takie pytania trzeba jednak poczekać.
Łódzka sędzia Anna Maria Wesołowska znana jest przede wszystkim z pierwszego polskiego show sądowego, emitowanego w TVN od 2006 roku do końca 2011 roku, który ponownie na antenę wrócił w 2019 r. Program z jej udziałem pokazuje rozprawę kończącą się wyrokiem, ale przede wszystkim jak wygląda życie po błędzie. W obecnej edycji programu poruszane są współczesne problemy młodzieży takie jak przestępczość w Internecie, czy dopalacze, a szczególny nacisk położony jest na wartości rodzinne, obowiązki rodziców, ale też ich prawa. Ważne jest również, aby dzieci wiedziały jak bronić się przed przemocą rówieśników czy złym dotykiem.
Również w Mławie sędzia Wesołowska łatwo nawiązywał kontakt z tymi młodszymi ale też dorosłymi słuchaczami. Stawiane przez siebie tezy ilustrowała historiami ze swojego doświadczenia zawodowego, opowiadała także o odbytych w całej Polsce spotkaniach. Tu m.in. za wzór stawiała przedszkolaki, zgodnie z tezą, że rodzimy się prawi i znamy granice między dobrem a złem. Zaapelowała (ilustrując to dłonią z palcami ułożonymi w ”petelkę”), aby zmiany w dziecku zawsze zaczynać od zmian w sobie. Pani sędzia jest również zwolenniczką zakazu używania telefonów w szkołach. Poruszyła również temat obowiązku wysłuchania dziecka przez sąd i przypomniała obowiązki szkoły gdy dziecko wykazuje przejawy demoralizacji oraz obowiązki rodziców wobec dziecka.
JK
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski
[TUTAJ]
wszystko jest potrzebne i religja i porady prawne, bez Boga ani do proga stare przyslowie .
Bez którego Boga?
Bez jakiego boga ? Jahwe, Allaha, Zeusa, Jowisza, Mitry, Zaraustry, Izydy, Baala, Szamasza, Brahmy, Seta i wielu innych – o jakim bogu mówimy ? Tylko proszę bez tekstów, że żyjemy w kraju chrześcijańskim itd. to jest bzdura.
Zamiast 2 godzin religii 2 godziny edukacji prawnej. To bardziej przyda się dzieciom w życiu.
Wystarczyłoby na początek jedną lekcję religii urwać na jedną godzinę edukacji prawnej, tylko czy obecnej władzy zależy na edukacji społeczeństwa? – raczej nie, bo głupim narodem sprawniej się steruje i jest bardziej podatny na propagandę władzy i kościoła ( co usłyszy w TVPiS i w kościele w to uwierzy bez szemrania).
Kościół nie uprawia propagandy, Kościół głosi Ewangelię, od ponad 2 tys. lat.
Oddajcie cesarzowi, co cesarskie, a Bogu co boskie. Nie mieszaj sacrum i profanum please.
Kościół głosi Ewangelię ale uprawia i i politykę, a tego nie cierpię. Ja w kościele chcę eis skupić na modlitwie, a więc do kościoła wybieram się jak jest pusty.
Tak jest, Hemi:
„Oddajcie cesarzowi, co cesarskie, a Bogu co boskie. Nie mieszaj sacrum i profanum proszę.” – apel do księży.
Jeśli chodzisz do kościoła jak jest pusty to skąd wiesz, że uprawia tam propagandę? Ja chodzę jak jest pełny i nie ma tam propagandy. Znowu wychodzi na to, że najwięcej do powiedzenia na temat tego co się głosi w kosciele mają ci, którzy raczej tam nie chodzą, albo chodzą jak jest…pusty…
Sacrum i profanum jest mieszane przez sam KK – czemu nie ma religii w salkach katechetycznych, tylko jest w szkołach publicznych, opłacana przez nas wszystkich, wierzących, jak i niewierzących?
Dlaczego religia ma być w jakichś salkach, a dzieci mają być przeganiane w tę i we wtę, w deszcz czy wiatr?
Żeby przyjemność jakimś wiecznie zacietrzewionym ateistom i antyklerykałom zrobić? No, daruj.
Hemi tak z innej beczki, ale ponieważ wypowiadałeś się na te tematy, to czyje to są słowa:
„Nie przypadkiem pojawiają na nowo emblematy i działania typowe dla nazizmu. Przyznam się wam, że kiedy słyszę niektóre przemówienia stróżów porządku czy rządzących, to przychodzą mi na myśl przemówienia Hitlera w 1934 i 1936 r. Dzieje się to dzisiaj. Są to działania typowe, które, wraz z prześladowaniem Żydów, Cyganów i osób o orientacji homoseksualnej, stanowią negatywny par excellence wzorzec kultury odrzucenia i nienawiści. Tak robiono wtedy i dziś się to odradza. Trzeba czuwać zarówno w środowisku obywatelskim, jak i kościelnym, by uniknąć wszelkich kompromisów – oczywiście niezamierzonych – z tymi zwyrodnieniami”
???
Papież Franciszek to bardzo mądry człowiek, a wy mówicie o tęczowej zarazie. Nie wstyd wam?
Co do słów „Oddajcie cesarzowi, co cesarskie, a Bogu co boskie. Nie mieszaj sacrum i profanum please.” – to święta racja, kościół nie powinien się mieszać do polityki.
Religia jest fakultatywna więc nie wiem prymitywnej antyklerykalne propagandy.
A co się dziecku w życiu przyda, to już rodziców sprawa.
Religia nie jest obowiązkowa. Rodzic dziecko może wypisać. Ja chcę żeby moje dzieci chodziły na religię w szkole i nie mam nic przeciwko temu żeby państwa dzeci chodziły w tym czasie na edukację prawną 🙂
w rzeczy samej . Wtedy można się dowiedzieć w ramach edukacji jak wyłudzić VaT i nie iść siedzieć ‚)
Takie kąciki jak najbardziej byłyby uzasadnione.
Proponuję zacząć od opisania tego, jak realizowany jest konstytucyjny przepis , że naród wybiera swoich przedstawicieli do władzy sądowniczej.
Z góry uprzedzam – opozycja toczy wielką walkę o to, żeby wpływ ten był dokładnie żaden, a sędziowie wybierali się sami w gronie własnego „środowiska”.
Hemi. Zlituj się. Znów piszesz teksty zasłyszane w TVP i Trwam. Przestań sieć wrogą propagandę. Jakbym czytał wypowiedź pana Zbyszka lub prezesa. Czy, Wy zwolennicy PiS potraficie myśleć sami ?
Jak to rozumiesz, że naród wybiera swoich przedstawicieli do władzy sądowniczej? bo nie rozumiem. Jak naród może wybierać swoich przedstawicieli, jeśli naród nie zna się na prawie.
Może nie wiem o co chodzi, bo polityką się zbytnio nie interesuję, ale moim zdaniem to jest nonsens.
W sprawach prawnych ważniejsza jest uczciwość i poczucie prawości niż recytowanie na pamięć jakichś paragrafów.
Prawo to nie paragraf. Prawo to sprawiedliwość.
Sprawiedliwość? – a co to takiego?
Hemi, na jakim świecie ty żyjesz?
Nawet śmierć nie jest sprawiedliwa zabierając matkę dzieciom.
Hemi prawo i sprawiedliwość – już mamy u władzy takich oszołomów i kłamców bu hahahahah.
Odpowiedź jest prosta. Nie powstaną.