Codziennik Mławski - lokalny portal informacyjny. Piszemy jak jest o wydarzeniach w Mławie i powiecie. Bądź na bieżąco z newsami z Mławy i okolic!

Mławski portal informacyjny codziennikmlawski.pl. Newsy Mława i okolice.
Życzymy wszystkiego najlepszego!
linia
Logo

Oddać 15,6 miliona na rozbudowę ZOL czy dołożyć 12,5?


XIX sesja Rady Powiatu Mławskiego upłynęła pod znakiem gorącej debaty wokół Zakładu Opiekuńczo–Leczniczego (ZOL) w Mławie. Przedstawiona przez starostę Witolda Okumskiego informacja o świadczeniach zdrowotnych z zakresu opieki długoterminowej wywołała poruszenie wśród radnych i obecnych gości. W centrum uwagi znalazła się decyzja o możliwym unieważnieniu przetargu na rozbudowę ZOL, co wiąże się ze zwrotem 15,6 mln zł pozyskanych z Krajowego Planu Odbudowy.


Wniosek o dofinansowanie rozbudowy ZOL złożony jeszcze w poprzedniej kadencji i zakończył się przyznaniem szpitalowi ponad 15,6 mln zł. Jednak radość szybko ustąpiła miejsca niepokojowi. Najtańsza oferta w przetargu opiewała na ponad 26 mln zł, co oznacza brak niemal 12,5 mln zł.

Starosta Okumski tłumaczył, że program funkcjonalno-użytkowy (pfu) przygotowano za  poprzedniego dyrektora szpitala na podstawie danych z 2022 roku, co doprowadziło do poważnego niedoszacowania kosztów. Dodatkowo projekt zakładał luksusowe wyposażenie i technologie, a rozbudowa miała odbyć się na istniejących budynkach zaplecza szpitala – co podraża inwestycję i sprawia trudności logistyczne. Co więcej, pfu opracowane przez ówczesnego dyrektora Waldemara Rybaka nigdy nie zostało przedstawione radzie powiatu i radnym.

Kolejną przeszkodą okazał się wymóg zapewnienia 50 miejsc dla pacjentów. Tymczasem szpital dysponuje kontraktem NFZ na 19 miejsc. Próby zwiększenia kontraktu oraz pozyskania dodatkowych środków z Ministerstwa Zdrowia, aby rozstrzygnąć przetarg zakończyły się fiaskiem.

Przewodniczący komisji zdrowia Jacek Szlachta przypomniał, że standard dla naszego powiatu to 50 miejsc w ZOL, ale liczba ta obejmuje zarówno szpital mławski, jak i podmioty niepubliczne, które też przystępują do konkursu i uzyskują kontrakt, czego nie da się przewidzieć.

– Powiatu nie stać na pokrycie brakujących 12,5 mln zł. Ryzyko, że nie wykonamy kontraktu i będziemy musieli zapłacić kolejne 10 mln zł wykonawcy, jest zbyt wysokie. Dlatego przetarg zostanie unieważniony, a środki zwrócone – mówił starosta. Jak zaznaczył, znalezienie brakujących środków na ZOL w budżecie powiatu oznaczałoby rezygnację z innych inwestycji w przyszłym roku i drastyczne cięcia.

W dyskusji o szpitalnych planach pojawiły się też głosy polemiczne. O potrzebie społecznej na miejsca opieki długoterminowej mówił radny Krzysztof Kwiatek i Michał Pol. Radny Pol skrytykował obecną zmianę narracji: „coś, co kilka miesięcy temu było hucznie zapowiadane jako niezbędne, dziś okazuje się zbędne. Mówmy prawdę” – apelował. Ofertę (do NFZ – red.) trzeba tak przygotować, żeby wygrać konkurs – ocenił Pol.

Brak środków w przetargu na ZOL, to nie jedyny problem natury finansowej, który dotyka szpital. Starosta Okumski dodał, że 2 mln zł brakuje na rozbudowę SOR i ponad 840 tys. zł na jego wyposażenie.

W sesji nie uczestniczył nikt z dyrekcji szpitala.

red.

Udostępnij:
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
0 0 vote
Oceń artykuł
guest
53 komentarzy
najnowsze
najstarsze najwyżej oceniane
Inline Feedbacks
View all comments
Anonimowo
Anonimowo
7 miesięcy temu

A moze Dyzma cos na piśmie od siebie doda w tej sprawie?

Wybory
Wybory
7 miesięcy temu

Wziąć za łby!!!!

Prawda
Prawda
7 miesięcy temu

A widać kto trzyma palca. Nie prawda a palec w

johny82
johny82
7 miesięcy temu

Cała prawda o ZARZĄDZANIU Szpitalem w Mławie jest na LIŚCIE WSTYDU SZPITALI- w której Mława występuje:
https://www.termedia.pl/mz/Lista-wstydu-,63573.html

darmozjady
darmozjady
7 miesięcy temu

Trzeba rozpisać nowy przetarg, żeby zmieścić się w tej kwocie, liczydło w ręce i do roboty

Black Jacek
Black Jacek
7 miesięcy temu

Widzę że poprzedniej ,, władzy,, nikt nie weźmie do odpowiedzialności. Boją się żeby prawda nie wyszła na jaw. Premie sobie sami przyznawali to i na remonty zabrakło. Wstyd panie R…. Wstyd.

Zigi
Zigi
7 miesięcy temu

Jak to Starosta wytłumaczy, że prywatnemu przedsiębiorcy opłaca się mieć kontrakt na 17 łóżek, a szpitalowi na 19 już się nie opłaca? Panie Okumski jak to możliwe?

Last edited 7 miesięcy temu by Zigi
Inspektor
Inspektor
7 miesięcy temu
Reply to  Zigi

Prywatny zbuduje z własnych pieniędzy i w ciągu kilku lat wyjdzie na swoje. A szpital przy dotacji nie jest w stanie prowadzić inwestycji. Coś tu nie gra. Albo gra na korzyść innych.

Mariusz_z_Brighton
Mariusz_z_Brighton
7 miesięcy temu

Ludzie kochani, zróbmy zbiórkę na brakującą kwotę, niech każdy z nas złoży w ofierze kilkaset złotych, odbierzmy na kilka miesięcy 800+ dla wszystkich rodzin z naszego powiatu i lada moment uzbiera się te kilkanaście milionów. Zjednoczmy się w tej inicjatywie!

komentator
komentator
7 miesięcy temu

Bajeczka dla Pana Starosty:
„Miałeś chamie złoty róg, miałeś chamie czapkę z piór…”
Każdy, kto zna chociaż trochę sytuację naszego szpitala z pewnością przyzna mi rację, że kiedy dyrektorem był Rybak, jakoś nie było problemów z inwestycjami. Dużo było zrobione oraz były rozsądne plany na rozwój szpitala. To właśnie wtedy powstały założenia rozbudowy SOR, ZOL i inne. Mało tego, Rybak wiedział, że w najbliższej perspektywie będą na to pieniądze zewnętrzne i sprawdziło się to. Pozyskał pieniądze na SOR, ginekologię (której już nie ma i chyba już wszyscy o niej zapomnieli), przygotowywał szpital do budowy budynku dla opieki długoterminowej. Nowy starosta wziął jednak sprawy w swoje ręce, a Rybak nie chciał tego firmować, podobnie jak dr Siwko, który nie przystąpił do konkursu na dyrektora. Teraz dyletanci biorąc przykład „z góry” próbują wycierać sobie gębę nazwiskiem Rybak, nie zdając sobie sprawy z tego, że bardzo poważnie naruszają prawo, działając na szkodę tego szpitala. Niewłaściwe szacowanie przedmiotu zamówienia jest poważnym naruszeniem dyscypliny finansów publicznych, a karygodny brak staranności w procesie przygotowania inwestycji, skutkujący utratą dotacji jest ewidentnym niedopełnieniem obowiązków. Nie zazdroszczę człowiekowi, którego nazywają dyrektorem.

Kot
Kot
7 miesięcy temu
Reply to  komentator

Taa, I nie płaciły zusu???prawda to, że te dlugito z wtedy???

obserwatorka
obserwatorka
7 miesięcy temu
Reply to  komentator

A Pan to sługa poprzedniego dyrektora??? Ten Pan to miał wizje jak się dorobić i zwiać. Zrobił minimum by pokazać, że cos ze swojego planu zrobił. Do tego akurat trafił się czas pandemii, to też zebrał kasy a potem nie płacił ZUS-u za pracowników i pogrążał szpital w długach. A że miał do tego poparcie byłego starosty, to obaj poprzyznawali sobie nagrody , wydoili ile mogli z posadek i teraz siedzą w nowym ciepłym miejscu. A pozostały tylko długi.

Gigant
Gigant
7 miesięcy temu
Reply to  komentator

Dyrektor ich olał, nie przyszedł ale po podwyżkę swojej płacy przyszedł.

ZSL
ZSL
7 miesięcy temu

Co mają do powiedzenia Psl Trzecia Droga Warecki, Chodubski . Jak rządzą?

Cufufgiig
Cufufgiig
7 miesięcy temu
Reply to  ZSL

PSL to degeneraci.

Czytelniczka
Czytelniczka
7 miesięcy temu

Po 10 latach rządów PiS mówi: Pieniędzy nie ma i nie będzie!

Latoś
Latoś
7 miesięcy temu
Reply to  Czytelniczka

Lata roszczeniowości i podwyżek rozłożyły finansowo szpital.
Ale fakt jak ktoś odpowiada to tylko PiS.
Rybak z nadania PiSu
Rakowski starosta pisowski
NFZ i Ministerstwo Zdrowia Pisowskie wtedy
Wicestarosta Markiewicz pisowski
Fakt Starosta Okumski też był przy stole wtedy.

Do latoś
Do latoś
7 miesięcy temu
Reply to  Latoś

Klika

Cufufgiig
Cufufgiig
7 miesięcy temu
Reply to  Do latoś

Sitwa !

Do latoś
Do latoś
7 miesięcy temu
Reply to  Latoś

A Pan od zakładów mięsnych też mancymon

MŁAWIANIN !!!
MŁAWIANIN !!!
7 miesięcy temu
Reply to  Do latoś

No przecież ten pan od , Z.M to ma w tym temacie praktykę!! i jeszcze za takie działania odznaczenia dostaję!!!

kot
kot
7 miesięcy temu
Reply to  Latoś

oj, tam, oj , tam , w 2018 r chleb w supermarkecie kosztował 0.99 gr.w 2022 4,50 , ale kochamy władzę, poprzednią czystą , bezwzględną miłością.,To nic, że wszystko poszło w górę, grunt, że une dawały.Że nie swoje, tylko nasze, to nic.Kochamy.

Do latoś
Do latoś
7 miesięcy temu
Reply to  Latoś

To nie partia to kieszenie i układ

Kot
Kot
7 miesięcy temu
Reply to  Czytelniczka

A długi sprze 2023 r,szpitala to sw.Mikolaj narobił, za rządów PiS????

Do kot
Do kot
7 miesięcy temu
Reply to  Kot

Tak rządził p Rak i Jan I sitwa pomieszanych partii dla kasy

Czytelniczka
Czytelniczka
7 miesięcy temu

Solidaruchy w natarciu

Latoś
Latoś
7 miesięcy temu
Reply to  Czytelniczka

Związki zawodowe rozłożą jak FSO

Czytelniczka
Czytelniczka
7 miesięcy temu

Mławskie Prawo i Sprawiedliwość likwiduje szpital?

Ze środka
Ze środka
7 miesięcy temu

Co z tym szpitalem dalej będzie? Coraz głośniej o prywatyzacji?

Latoś
Latoś
7 miesięcy temu
Reply to  Ze środka

Szpital wg statutu nie ma możliwości przekształcenia.
Możliwość jest spółki ale to proces na 5-6 lat.

Co ciekawe szpital nie ma też zdolności upadłościowej wg prawa.
Są szpitale po 100mln złotych zadłużenia a się odbywa leczenie. Po prostu syndyk stopniowo spłaca wierzycieli.

Anonimowo
Anonimowo
7 miesięcy temu
Reply to  Ze środka

W Pułtusku jest szpital z inwestorem prywatnym. Należy do niego 40% udziału w szpitalu. 60% jest w rękach Powiatu. Umowa jest na czas określony i trwa od 2016 do 2040 roku, w którym 100% odzyskuje Powiat. Jakie są zobowiązania udziałowców można przeczytać w Internecie. Umowę również. Obu stronom się opłaca. Szpital był zadłużony podobnie jak w Mławie i sama zmiana zarządzania spowodowała odwrotną tendencję a w zeszłym roku osiągnięty zysk wyniósł ponad 2 miliony złoty. Majątek miasta pozostał na miejscu, pacjenci nic nie płacą, personel dostaje pensję i są inwestycje. Dlaczego? Bo właśnie ktoś musi tym zarządzać jak swoim i musi mu zależeć a nie zmieniać kolejne miejsce pracy.

Pacjentka
Pacjentka
7 miesięcy temu

Trzeba podkreślić dobre przygotowanie radnego Michała Pola i Krzysztofa Kwiatka. To dzięki nim dowiedzieliśmy się prawdy.

Do pacjent
Do pacjent
7 miesięcy temu
Reply to  Pacjentka

Tak jest!

Wybory
Wybory
7 miesięcy temu

Przytulasy kasy

Obserwator
Obserwator
7 miesięcy temu

Najważniejsze że Dyr chce podwyżkę!

Mławiak
Mławiak
7 miesięcy temu
Reply to  Obserwator

I na to się znajdzie.

Anonimowo
Anonimowo
7 miesięcy temu

Mława-obraz nędzy i rozpaczy.
Podsumowując: poprzedni dyrektor wykonał plan, który nie został sprawdzony przed wystąpieniem o przyznanie dotacji na jego realizację przez obecne władze. Jak pieniądze uzyskano, to ktoś pewnie zaskoczony tym faktem, że się w ogóle udało, zaczął sprawdzać plan. Mało tego zorientował się, że na rynku są jeszcze inni gracze, którzy czerpią już z tego koszyka.(rozumiemy proces myślowy pana Pola żeby wygrać cały konkurs ale to już nie są czasy kiedy wystarczyło założyć fundacje wczoraj, żeby wygrać konkurs dziś.). Czyli cała praca, która powinna być wykonana jeszcze przed wnioskiem o dotacje, została wykonana już po otrzymaniu pieniędzy…..z drugiej strony, to po co sobie przed ich otrzymaniem przysparzać dodatkowej pracy, jak się tych pieniędzy może w ogóle nie otrzymać. ….

przykre
przykre
7 miesięcy temu

Dlatego zarządzać samorządem powinni menadżerowie z doświadczeniem a nie nauczyciel czy wuefista.

Anonimowo
Anonimowo
7 miesięcy temu
Reply to  przykre

Menadżerowie, to zarabiają pieniądze i nie beda się z głupotą kopać.

Pielęgniarka
Pielęgniarka
7 miesięcy temu

Prywatny ZOL będzie na Brukowej. Tak więc widać czemu się nie opłaca żeby powstał w szpitalu. . I tak się kończą inwestycje w szpitalu. ZOL przynosił by zyski dla szpitala lecz niestety „prywaciarz” powiedział nie i koniec. Czekamy jaki teraz zamknięcie oddział bo tylko to potraficie. Starostwo jest nie poradne widać to na każdym kroku.

Anonimowo
Anonimowo
7 miesięcy temu
Reply to  Pielęgniarka

Mylisz się znacznie w swojej ocenie. Na tym właśnie polega ta malutka cząstka normalnego systemu ubezpieczeń. Każdy może przystąpić do konkursu i go wygrać lub nie. Dzięki temu właśnie jest szansa na jakąś konkurencyjność i poprawę warunków świadczonych usług. Dlatego w Mławie możesz wybierać, do którego POZ się zapiszesz i któremu lekarzowi rodzinnemu zostanie przelana Twoja składka i najważniejsze-możesz sam to zmieniać. Pytanie jest inne-jak działa prywatny, że jemu się opłaca zrobić ZOL a powiatowi nie? Powiat zakłada z góry i słusznie, że jest tak mało konkurencyjny, że przegra. Czyli po ch…ich w ogóle wybrano? . Ja jestem zdania, że zarządzanie szpitalem taki powiat na zasadzie konkursu, powinien przekazać prywatnemu podmiotowi. Dlaczego? Właśnie dlatego, żeby się opłacało, żeby podnieść jakość, żeby nie było znajomków pobierających irracjonalne pensje i żeby właśnie był wspomniany w komentarzach manager a nie „pedagog”. Zarządzanie nie oznacza prywatyzacji budynków i mienia, wyjaśniam od razu tym, którzy tego nie rozumieją.

Mławiak
Mławiak
7 miesięcy temu
Reply to  Anonimowo

Bzdury piszesz. Prywatny to prywatny. Publiczny to publiczny.

Anonimowo
Anonimowo
7 miesięcy temu
Reply to  Mławiak

Właśnie tego nie rozumieją płatnicy składki zdrowotnej. Kojarzą tylko prywatne=opłata. Nic bardziej mylnego. Prywatny działający w kontrakcie z NFZ oznacza, że pacjent nic nie płaci. Tak właśnie działają wszystkie przychodnie w Mławie, prócz tej na Sądowej.

Kaśka
Kaśka
7 miesięcy temu
Reply to  Anonimowo

Panowie Okumski, Szlachta w poprzedniej kadencji byli w Zarządzie Powiatu i oni są współwinni krtytcznej sytuacji w mławskim szpitalu. Powinni byli kontrolować poczynania ówczesnego dyrektora zarówno w wydatkach bieżących, jak i planach inwestycyjnych. Teraz tłumaczą się, że to poprzednicy, a jest inaczej. Powinni zostać wszyscy rozliczeni ze swoich poczynań (Rybak i cały Zarząd Powiatu).

Do Kaśka
Do Kaśka
7 miesięcy temu
Reply to  Kaśka

Jii przewodnićoncy Jan a on co na to! Niech pracownicy szpitalnej księgowości się wypowiedzą dawać.

Do kaska
Do kaska
7 miesięcy temu
Reply to  Kaśka

I tera razem się stulili I trzepio

Do anonimowo
Do anonimowo
7 miesięcy temu
Reply to  Anonimowo

Hahaha każdy hahah ło to konkursy w tym mieście na poziomie hahaha

Anonimowo
Anonimowo
7 miesięcy temu
Reply to  Do anonimowo

Dlatego właśnie, że te konkursy są dla wszystkich podmiotów dostępne, to i Ty również możesz wybierać w ich ofercie i zapisać się gdzie chcesz, jako ich pacjent. Powiem Ci więcej. Możesz się zapisać w całej Polsce. Nie ma rejonizacji. Mało tego, nawet na wizyty nie musisz jeździć. Jest teleporada. Dlatego jak Ci nie odpowiada oferta mławskich przychodni, działających w kontrakcie z NFZ i sugerujesz ich niski poziom leczenia, to powinieneś się zapisać do takiej, która spełnia twoje kryteria, po za granicami miasta. Wtedy będziesz zadowolony. Tak samo możesz postępować wybierając szpital dla swoich potrzeb.

Normal
Normal
7 miesięcy temu

Odnoszę wrażenie, że Okumskiego to są same problemy finansowe. Nic się nie opłaca i na wszystko brakuje.

myślący
myślący
7 miesięcy temu
Reply to  Normal

Niech zrezygnuje ze starosty jak nie nadaje sie, nie wie co robić

Abc
Abc
7 miesięcy temu
Reply to  myślący

To raczej ten dyrektorzyna szpitala z nadania PSL nie wie co się wokół niego dzieje. Trzyma się dwoma rękami stołka żeby nie stracić pensji 30 tys. I przez rok nie przeczytał i nie przeanalizował dokumentów ?? I w zaparte szedł że będzie rozszerzał zol ? Przecież to jawne oszustwo

Do powiatu
Do powiatu
7 miesięcy temu
Reply to  Abc

Warecki w tej sprawie ma coś do powiedzenia?

Patyk
Patyk
7 miesięcy temu
Reply to  Abc

A o czym on ma pojęcie. Wszystko robią za niego a on tylko potrafi zwalac na Tuska ( o nie tym razem na Rybaka). Jeszcze kilka miesięcy i będą zamknięcia kolejnych oddziałów. Wtety znajdzie się miejsce na ZOL.

53
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x