fot. ilustracyjne
Od 2025 roku w Mławie obowiązuje nowa roczna opłata za posiadanie psa, która wynosi 50,00 zł. Wprowadzona została na mocy Uchwały nr IX/80/2024 Rady Miasta Mława z dnia 25 listopada 2024 roku. Władze miasta uwzględniły jednak możliwość całkowitego zwolnienia z tej opłaty dla właścicieli psów, które są oznakowane elektronicznie chipem. Aby skorzystać ze zwolnienia, należy spełnić określone warunki i zgłosić się do Urzędu Miasta.
Opłata ta, choć obowiązuje większość właścicieli psów, nie dotyczy osób, które są ustawowo zwolnione. Zgodnie z przepisami, z opłaty zwolnieni są członkowie personelu dyplomatycznego i konsularnego, którzy nie są obywatelami Polski i nie mają stałego miejsca zamieszkania na terenie kraju, pod warunkiem wzajemności. Zwolnienie obejmuje również osoby ze znacznym stopniem niepełnosprawności, które posiadają jednego psa, a także osoby niepełnosprawne posiadające psa asystującego. Dodatkowo, osoby powyżej 65. roku życia prowadzące samodzielne gospodarstwo domowe są zwolnione z opłaty za jednego psa, a rolnicy płacący podatek rolny nie muszą uiszczać opłaty za maksymalnie dwa psy.
Warto jednak pamiętać, że nawet osoby zwolnione z opłaty, w tym właściciele psów oznakowanych chipem, mają obowiązek zgłoszenia posiadania psa do ewidencji prowadzonej przez Urząd Miasta Mława. W przypadku psów z chipem, konieczne jest dodatkowe wypełnienie oświadczenia, na podstawie którego właściciel zostanie formalnie zwolniony z opłaty. Oświadczenie to można złożyć w Kancelarii lub w pokoju nr 7 w Urzędzie Miasta.
Mieszkańcy, którzy wcześniej zgłosili swoje psy do ewidencji, a ich czworonogi są już oznakowane chipem, powinni niezwłocznie odwiedzić urząd w celu wypełnienia stosownego oświadczenia. Brak zgłoszenia psa do ewidencji może skutkować konsekwencjami administracyjnymi, niezależnie od tego, czy opłata została wniesiona, czy właściciel jest z niej zwolniony.
Pełne informacje dotyczące zasad opłaty, wzory oświadczeń oraz treść uchwały dostępne są jako załączniki do niniejszego artykułu. Nowe regulacje mają na celu uporządkowanie ewidencji psów oraz promowanie odpowiedzialnego podejścia do ich posiadania.
źródło: UMM
A pies na diecie tez podatek płaci?
A pies na emeryturze za niego tez podatek co?
CO NA HOTEL ZABRAKŁO?
NA PENSJE TRZECH BURMISTRZÓW
Andżej, Andżej, Andżej K. Kierownikiem hotelu, to pewne. Chce w być wszędzie. Człowiek od wszystkiego i od niczego. Cwaniactwo i kolesiostwo, a miało być tak pięknie. Cyrk i plac zabaw. Mława to wspólny zbiorowy obowiązek. Przestańcie bawić się tym miastem, weźcie się do pracy.
Ja w sprawie równości. A koty? Dlaczego koty nie płacą? Dokarmiający koty na osiedlach i właściciele. Na jednych i drugich opłaty nałożyć. Koty też spacerują.
Czego się boicie? Jak zaczipujecie to nie płacicie.
A jak przed wakacjami pieski będą wyrzucane na trasach, w lasach to będzie można znaleźć zwyrodnialca.
Ja nie obawiam się opłaty tylko nadal nie rozumiem dlaczego miałbym ją ponosić skoro w zamian mam od miasta co mam. Mogę zapłacić i 100 zł bez żadnego gadania, pod warunkiem że w zamian urzędasy będą pracowali tak jak powinni za moje podatki.
napiszcie kto głosował za podwyżkami podatków w Mławie
Wiecie skąd te liczne zwolnienia z opłaty za chipowane i zarejestwowane psy? Żeby zachęcić ludzi do rejestracji. W tym roku rejestrujesz psa i unikasz opłaty, a w przyszłym roku Twojego psa mają już w systemie i od opłaty się już nie wywiniesz.
JESTEM W WARSZAWIE WIDZĘ JAK LUDZIE WALCZĄ O SWOJE MIEJSC
A PRACY.BEZROBOCIE BIEDA NĘDZA NAS CZEKA.KOALICJA SIĘ ŚMIEJE OKŁAMUJE.TYLKO KONFEDERACJA JEST NA PROTEŚCIE,GDZIE CZASKOWSKI WIELKI PREZYDENT?ZMĘCZONY?
Na jakim proteście?
Na jakim proteście jest konfederacja? – na tym w którym są transparenty przeciwko UE, na tym, który pcha Polskę w kierunku Rosji?
Wszyscy już wiedzą że konfa jest sponsorowana przez Kreml.
KONFEDERACJA JAKO JEDYNA NIE JEST UMOCZONA I SKŁADA SIĘ Z MŁODYCH LUDZI KTÓRZY KOCHAJĄ POLSKĘ I MŁAWĘ.Z WLASNYCH SKŁADEK ROBILI KAMPANIĘ NA WYBORY W MŁAWIE.NIE WYCIĄGAJĄ RĘKI W PRZECIWIEŃSTWIE DO KOALICJI PISU PO KASĘ.
Jeden bełkot w konfederacji sa rozni ludzie o roznych pogladach i jak dostana ochlap to tez poglady zmienia reki nie wyciagna tylko dwie i jeszcze nogami beda chwytac poczekacie zobaczycie
Taaak, tylko Mentzen zawarł już porozumienie z PISem, że będzie z nimi tworzył koalicję.
Partia jest nieumoczona, bo nigdy nie dostała się do władzy, a bardzo tego pragną jej przedstawiciele i jak widać zawrą układ nawet z diabłem ( cztaj: gnomem z Żoliborza) żeby dostać się do koryta.
Konfederacja wg ich statutu jest jeszcze bardziej konserwatywna niż sam PiS.
DO RATUSZA PROSZE OBNIŻYĆ SOBIE PENSJE BĘDZIE NA PODATEK.
Nie damy nie oddamy należą się nam
A z jakiej racji mam ponosić takowe koszty? Nie mam akurat psa ani kota ale załóżmy że mam. Zapłacę opłatę (to nie jest podatek Szanowna Redakcjo tylko opłata jeśli chodzi o ścisłość) a te pieniążki miasto/gmina przeznaczy na tematy związane z bezdomnymi zwierzętami. Ok, cel jakże zacny. A co z tymi psimi kupami na chodnikach, trawnikach etc.? Właściciele zdarza się ze nie sprzątają a straż miejska raczej ma to w poważaniu skoro to się dzieje nagminnie. A ile razy straż miejska olewała bezdomne zwierzęta, odsyłając do wszystkich byle nie do nich?
Idąc dalej – dlaczego mam płacić jakiekolwiek podatki i opłaty skoro urzędasy mają mnie jako mieszkańca i swojego potencjalnego wyborcę w poważaniu? Przykładów nie potrzeba daleko szukać – choćby dzisiejszy mój dojazd do pracy na jaju. Rozumiem że drogi główne „są w pierwszej kolejności odśnieżane” a po nich mniej wazne itp. Dlaczego zatem Sienkiewicza, Al. św. Wojciecha, Warszawska, DK7 były śliskie i nie było ani jednej pługo-piaskarki na nich? To są główne drogi w Mławie, podlegające pod miasto, powiat i województwo. Jeśli wy nie dbacie o moje bezpieczeństwo na drodze, biorąc wynagrodzenie z moich podaktów, de facto mając mnie w głębokim poważaniu, to ja również będę to odwzajemniał. A takich przykładów jest cała masa – i za poprzedniej władzy i za obecnej.
Miałam „przyjemność” zgłosić Straży Miejskiej bezdomnego psa. Czekałam na panów 1,15. Miny niezadowolone, nieszczęśliwi, opryskliwi.
Ja z kolei pamietam sytuację z potrąconym psem na Warszawskiej. Pies zaczął cuchnąć i jakoś strażników to nie interesowało. Wręcz przeciwnie – wszyscy odpowiedzialni tylko nie oni biedni.
Straż miejska to powinna być zlikwidowana, wielkie pany… gdzie mają rowery, które dostali od UM z naszych pieniędzy?
Widział ktoś kiedykolwiek strażnika na rowerze?
Tylko wsadzić tyłek do auta i jeździć autem.
Podwyżka podatku, niech będzie ale o 5% inflacji, skąd im się wzięło więc aż 20zł. Podatki od nieruchomości też w górę poszły. Za grunt pod mieszkaniem kwota wzrosła aż o 41%. Nasi włodarze potrafią wyssać z nas każdą złotówkę. A co w zamian? Jakoś efektów nie widać.
Jakby co roku podwyższali o procent inflacji to w tym roku miałabyś już pod 100zł a nie 50.
Jeden wielki bałagan. To miasto przypomina plac zabaw lub cyrk. A miało być pięknie.. Już wiadomo, że Andrzejek k. przechodzi na hotel. Bez konkursu. Nie ładnie panowie, oj nie ładnie aż wszystko huczy.
Podatek to się oczywiście zasądzi ale żeby zadbać o dostępność torebek na odchody w parku, to już jest dla UM niewykonalne. Właśnie z tych podatków.
Stać cię na psa to i na torebki chyba też. Każdy właściciel psa winien mieć torebki na spacerku z piesiem. UM nie jest od zapewniania torebek na psie kupy. Nie bądź śmieszka.
Nie zgadzam się z Mławianką. W Gdyni są zapewnione torebki na odchody zwierzęce, tak samo w Działdowie. W Gdyni gdy zapłacisz podatek od psa dodatkowo dostajesz kilka torebek na odchody zwierzęce.
Przestań biadolić o te marne kilka torebek, toż te torebki na allegro są za grosze. Nie żal się, bo to wstyd, stać cię na psa, to chyba dasz radę wyłożyć i kilka złotych na 100 torebek, a jak nie to, to np. torebkę jednorazówkę po kupieniu cukierków czy owoców możesz użyć do tego celu. Po co to robić g.ównoburzę. Wstyd…
Nie chodzi o marne kilka torebek tylko o zachętę do zgłaszania psów i płacenia za nie podatku.
Jeszcze raz napisze i rozwinę swój wpis, bo chyba wcześniej zbyt trudno to opisałem. Obowiązkiem właścicieli psów jest sprzątanie po nich. Oni również opiekują się w pełni swoimi pociechami. Płacą za lekarza, fryzjera, manicure, masaż itp:)(dodałem uśmiech, żeby było wiadomo….). Jeszcze wielu z nich ADOPTOWAŁO te zwierzaki. Więc za co się obciąża tych właścicieli?? Kiedyś słyszałem takiego wygadanego radnego, który stwierdził, że to na Schronisko dla bezdomnych mławskich psów. Czyli rozwijając myśl tego kwazimodo „polityka” osoby, które adoptowały psy zmniejszając obciążenie miasta, mają jeszcze płacić w nagrodę za te, które pozostały w schroniskach:). Mławska Boska Komedia:). No dobra, co do torebek. Tak przydały by się, bo jednak czasem można ich zapomnieć. Wiem, że mogą być straszną atrakcją dla Mieszkańców ale kiedyś były dla nich Małe Fiaty jak jeździli wozami, to i z biegiem czasu do toreb się również przyzwyczają, tak jak jest to praktykowane w innych miastach. A pro po, powstał już dostępny WC publiczny dla ludzi, opłacany z UM?
Przypnij torebki do smyczy i nie zapomnisz. Masz psa, miej zawsze torebki przy smyczy albo w torebce. Okazjonalnie opiekuję się psem, ale jeśli zapomniałam ich wziąć na spacer z pieskiem, to wracałam z nim od razu do domu. Nie róbmy problemu z takich spraw jak torebki na psie odchody, bo znikomy wydatek w porównaniu np. z wyżywieniem czworonoga.
Ale za co płacę podatek zwany opłatą i jaki cel ma jego wniesienie?
Ale problemem nie są torebki. Ci właściciele, którzy mają świadomość obowiązków je noszą. Czasem jednak mogą zapomnieć. Problemem jest bierność tych, którzy tego nie robią i służb, które tego nie kontrolują. Te torebki są tylko symboliczne i mają mobilizować a nie zastępować ich kupowanie. Jakiejś cywilizacji się dorobiliśmy i dobrze by było ją jeszcze trochę kulturalnie rozwijać. Może kiedyś dorzyjemy czasów, że raz zapełnione pojemniki na woreczki, wystarczą na cały rok ale najpierw trzeba od czegoś spróbować. Tak też jest z politykami. Na razie nie mamy żadnej klasy politycznej, bez żadnych zachamowań w łupieniu społecznego majątku ale kiedyś się jej dorobimy. Za pokolenia oczywiście. Chyba widać to na mławskim podwórku i tutaj też musimy od czegoś zacząć a zmienić się musi społeczeństwo aby egzekwować swoje oczekiwania i piętnować swoimi wyborami.
Helga zainwestuj w słownik, bo normalnie nóż się w kieszeni otwiera jak się czyta twoje wypociny z podstawowymi błędami ortograficznymi.
Poprawię się. Obiecuję. W zamian poczytaj o osobach, które jednak się tej ortografii nigdy nie nauczą.
Czemu tylko od psa? Wprowadźmy podatek od kota, chomika, papugi, rybek akwariowych i coś się jeszcze znajdzie… Tak, wiem, zaraz się znajdą osoby, że to na utrzymanie bezpańskich psów idzie..Rasa, macie internet, to poczytajcie na co idzie, typowy fiskalny, a nie na utrzymanie czegokolwiek. Ostatnio trzymałem, że mają pomysł „rządzący” mają pomysł kastracji wszystkich psów, a jak teraz trzeba zgłosić wszystkie psiaki, to będzie okazja do karania….
Nie ważne na co idzie, ważne że masz płacić i już.
Podatek od rybek w akwarium opłacamy w pokoju nr 8, chomiki do pokoju 9, a ptaki w 10 ale bez papug. Te potrafią mówić i na specjalnej sesji miasta powołany zostanie 3 wiceburmistrz wraz z dwoma zastępcami i tłumaczem do ich obsługi. W nowej kancelarii w nowo zakupionym hotelu do remontu, będzie również sekretariat. Nie będzie za to INTERNETU. Tak jak przed II Wojną Światową w urzędach Dyzmy, wszystko jest przyjmowane na piśmie.
Prez wiele lat było 30 zł I było sobrze…
Pewnie już się tyle osób opiekujących swoimi czworonożnymi pociechami wpisało na listę, że można z nich śmiało jednego wiceburmistrza utrzymać. Windując podatek, oczywiście.
Którzy radni głosowali za podwyżką podatku od posiadania psów?
To nie jest już podatek. To jest opłata służąca UPORZĄDKOWANIU oraz PROMOWANIU odpowiedniego podejścia do ich posiadania.
Nie przekłamuje rzeczywistości, bo to jest podatek. Uporządkowaniu czego i jakiego „promowania odpowiedniego podejścia do ich posiadania”? Większej bzdury nie słyszałem Mój pies, bieg po moim podwórku/domu i dostaje za moje pieniądze jedzenie i tylko za to, że go mam to muszę płacić!
Za to że może kogoś ugryźć 😛
Kogo? Biega sobie po zamkniętym terenie, a jak ugryzie to jedynie nieproszonego gościa/złodzieja. To wtedy w nagrodę dostanie większą kość 😉
A jednak…Może ugryźć
A jego właściciel przylać z liścia:).
Dariuszu…..bardzo Cię proszę abyś NATYCHMIAST przeczytał ostatnie zdanie z zamieszczonego artykułu i natychmiast wyprostował swój wpis w stosunku do tego co „zacytowałem”. Ja nie przekłamuje. Autorem tych bzdur, jak je nazwałeś jest UM w Mławie. Proszę o przeprosiny lub pojedynek.