fot. ilustracyjne

Wypadki na drodze, również te z udziałem dzikich czy domowych zwierząt wcale nie należą do rzadkości. Właśnie taką historię z martwym psem, leżącym w upale przez 4 dni na jednej z głównych, wjazdowych ulic do miasta, opisał mieszkaniec Osiedla Warszawska.

„Jako mieszkaniec Osiedla Warszawska zgłosiłem do Straży Miejskiej bezdomnego psa który od kilku dni wałęsał się wzdłuż ulicy Warszawskiej, porzucony przez okrutnego właściciela. Pies zawędrował aż w okolice skrzyżowania z ul. Wiśniową. Strażnik podjechał po ok. 50 minutach stwierdzając że nie jest w stanie odłowić bezdomnego psa na pętlę bo zwierzę jest niespokojne a ruch pojazdów zbyt duży. Oczekując cierpliwie na przyjazd Strażnika zaobserwowałem kolejne zdarzenie z udziałem zwierzęcia w okolicy tego samego skrzyżowania. Prowadzony na smyczy, mały domowy pupil nagle zerwał się opiekunce (tak przedstawił mi sprawę kierowca pojazdu który potrącił zwierzę) i z impetem ruszył z chodnika wprost pod koła Daci Duster. W tym momencie spostrzegłem oglądając się wstecz jak piesek kończy swój żywot na środku jezdni. Ruch pojazdów był duży w godzinach południowych tak jak ma to miejsce każdego dnia. Chwyciłem za grabki ogrodowe spiesząc na ratunek zwierzęciu. Zwierzę skonało na moich oczach. Z całą pewnością widziała również to jego opiekunka/właścicielka która najwyraźniej zwinęła smycz i udając że to nie jej zwierzę skryła się gdzieś na swojej posesji. I po problemie… Teraz problem ma zarządca drogi bo musi posprzątać i zapłacić za usunięcie padliny” – taki opis czytamy w mailu do redakcji.

„Sprawę zdarzenia a jakże, zgłosiłem telefonicznie do Straży Miejskiej udostępniając numer rejestracyjny pojazdu który potrącił zwierzę. Poinformowałem dyżurnego że kierowca zatrzymał pojazd dokonał oględzin czy nie poniósł uszczerbku w wyniku kolizji udzielając mi wyjaśnień o tym, że zwierzę było prowadzone na smyczy przez kobietę i że się zerwało że smyczy etc. Zwierzę ściągnąłem na trawnik aby nie doszło do kolejnego nieszczęścia i tak sobie leży na trawniku i potwornie cuchnie wskutek rozkładu tkanek. Strażnik nawet się nie zainteresował padliną. Warszawska to ulica wjazdową do Mławy. Martwe zwierzę leży 15 metrów od skrzyżowania po lewej stronie w kierunku wyjazdu z Miasta. Za Burmistrza Kowalewskiego byłoby to niemożliwe by padlina leżała beż zabezpieczenia przez kolejne 4 dni. Jak długo będzie jeszcze leżeć? Gdzie są właściwe służby sanitarne? Przecież tamtędy chodzą mieszkańcy w tym dzieci do szkoły” – kontynuuje czytelnik.

Krytyka dosięga również służb odpowiedzialnych za egzekwowanie obowiązków prawnych.

„Dlaczego nikt z funkcjonariuszy nie pofatygował się aby ustalić właścicielkę zwierzęcia i przymusić ją surowym mandatem do uprzątnięcia zwłok martwego własnego zwierzęcia. Tak to powinno zadziałać, a nie Strażnik na moje wskazówki odnośnie możliwości sprawnego rozwiązania problemu bezradnie wzrusza ramionami i odjeżdża, bo za półtorej godziny kończy służbę i niech się martwi zmiennik” – podsumowuje czytelnik.

Wyjaśnienia Straży Miejskiej w Mławie są częściowo rozbieżne z opisem czytelnika i wskazują nieco inne okoliczności.

„Autor poniższego e-maila poinformował telefonicznie straż miejską  o przebywającym bez nadzoru psie na ul. Warszawskiej oraz o zabitym psie leżącym w pasie drogowym, także na ul. Warszawskiej. Na miejsce został wysłany patrol, który potwierdził oba zgłoszenia. Strażnik na miejscu nie uzyskał od zgłaszającego wiążących informacji o właścicielu, czy też posiadaczu zarówno jednego jak i drugiego psa. Następnie patrol podjął czynności związane z pierwszym zgłoszeniem, tj.  próbą wyłapania i ustalenia miejsca zamieszkania właściciela błąkającego się psa” – informuje  Marek Wysocki Komendant Straży Miejskiej.

Z dalszych wyjaśnień wynika, że dla odpowiednich służb nie jest jasne, czyim obowiązkiem jest uprzątnięcie martwego zwierzęcia z pasa drogowego, w przypadku, gdy nie udało się ustalić jego właściciela.

„Na miejsce, do zabitego psa został wysłany drugi patrol dysponujący czytnikiem do odczytywania czipów – ustalono, że zabity pies nie miał wszczepionego czipa, strażnicy podjęli więc czynności rozpytania w celu ustalenia właściciela tego psa. W związku z jego nieustaleniem, tego samego dnia e-mailowo poinformowano zarządcę drogi – Mazowiecki Zarząd Dróg Wojewódzkich w Warszawie Rejon Drogowy w Ciechanowie o konieczności usunięcia zwłok psa. Pismem z dnia 15.06.2024 r. MZDW w Warszawie Rejon w Ciechanowie przesłał informację zwrotną, że uprzątnięcie zwłok padłego psa leży w gestii właściwego miejscowo Urzędu Gminy. W przypadku wcześniejszych tego typu zdarzeń, straż miejska powiadamiała zarządzających drogami innymi niż gminne o konieczności usuwania zwłok  zwierząt. Zwierzęta te były usuwane. W związku z zaistniałą sytuacją zlecono współpracującej z urzędem miasta firmie utylizującej padlinę, uprzątnięcie zwłok tego psa. W zakresie swoich zadań, strażnicy przeprowadzili niezbędne czynności” – dodaje komendant Wysocki.

Trudno jest rozsądzić, czyj opis zaistniałej sytuacji jest prawdziwy. Wydaje się jednak, że właściwe organy, w przypadku niejasności, odmiennej interpretacji przepisów czy sporu kompetencyjnego powinny ten problem rozwiązać w odpowiedniej procedurze. Rzeczywiście, martwy pies, który wita wjeżdżających, to kiepska wizytówka naszego miasta.

JK