Mnie bardziej smuci i rani zachowanie radnego (jakoś trudno się z tym pogodzić no ale cóż takie są reguły demokracji i wypadki się zdarzają) Przybyszewskiego i jego ksenofobiczne i oszołomskie poglądy a śmieszy zachowanie wielkiej trójcy Jankowski, Burchacki, Kowalczyk którzy dostali przysłowiowej sraczki i w pośpiechu pisali oświadczenia odcinające się od tegoż jegomościa.

Panie Kowalewski, zranił Pan moje uczucia. Zawsze na Pana głosowałem i miałem za człowieka bardzo kompetentnego, a tu okazuje się, że przez 17 lat odstawiał Pan szopkę i udawał mądrego. Taka niekompetencja – wstyd !!!

Siała baba mak… Ukłon w stronę dziennikarza za tak śmieszno-gorzki artykuł. Muszę przyznać, że dawno nie śmiałam się z tak dużej niekompetencji Radnego. Cóż. ZygZak, więcej artykułów na śmieszno-gorzko. Pozdrawiam

Czyli podsumowując, mamy sytuację taką, że radny miejski, który swoim wpisem w mediach społecznościowych okazał sympatię i stanął w obronie księdza Piotra Glasa oskarżonego o czyny pedofilne (źródła podają, że dopuścił się ich wobec dziesięciorga dzieci, a w każdym razie o tylu wie prokuratura) zasiada w komisji do spraw rodziny i spraw społecznych. I nikomu w Mławie to nie przeszkadza. Mławianie los gwałconych dzieci składają na ołtarzu prostackiej lokalnej politycznej nawalanki i tutaj deliberują, próbując coraz bardziej karkołomnie i idiotycznie argumentować, że to co przy okazji ten radny napisał to nie była groźba karalna, zupełnie jakby w całej sprawie o to chodziło a nie o to, że facet mający dbać o mławskie rodziny i sprawy społeczne sympatyzuje z księdzem oskarżonym o pedofilię, choć po tym wybryku, niezależnie od jakichkolwiek przypisywanych mu wcześniejszych zasług, powinien popaść w polityczny i społeczny niebyt.

To Terlik uznał, że perspektywa dyskusji z nim „oko w oko” to jest rzekomo groźba karalna? Mocno przewrażliwiony się gościu zrobił. Strach ma wielkie oczy :).

Nic takiego Kamil nie napisał, wyraził poglądy swoich wyborców , ma prawo , jest pwolność słowa a jak do baranów nie dociera to musiał użyć ich języka. Na pewno tym wpisem nie skrzywdził ludzi tak, jak Kowalewski nadużywając swojej władzy. Popatrzymy Panie Kowalewski jak Panu plączą się nóżki bez wsparcia doradców. My , Pana ofiary czekamy na sprawiedliwość. Kamil jako jeden z nielicznych nie nazywa szamba perfumerią i nikomu palca w d..ie nie trzyma, jest jaki jest i dobrze, że jest. Terlikowski też ma za uszami.

Radny Kowalewski powiniendoradzać w Iłowie- tam jego miejsce, czułby się jak ryba w wodzie. Mławę niech już wyzwoli od swej przetartej postaci. Zabieraj pan się stąd ino wartko

Wypadałoby się podpisać a nie jakiś zygzak. Dlatego, że to już taka publicystyka i klarowne prezentowanie swoich poglądów a nie proste dziennikarstwo. Jak się chce popierać jedna stronę sceny politycznej to trzeba mieć cywilną odwagę żeby powiedzieć kim się jest.

Wiceprzewodniczący PO w Mławie, Kowalczyk przytulił do piersi ksenofoba Przybyszewskiego. Co się nie robi dla władzy. Nawet PIS nie chciał go w swoich szeregach. To, że takiego człowieka wybrali mieszkańcy na radnego to przykre, ale w demokracji się zdarza. Natomiast wstyd, że koalicja 15 października przyjęła, aby mieć większość w radzie, każdego kto dał się kupić.

To co na głowie to i w głowie. Pustka jak się można przekonać i tu i tu u byłego wielce panującego przez tyle lat.
Ja wiem, ja wiem więcej to tylko samochwalstwo i przechwałki bo jak się okazuje to po 17 latach nie wie nic i o niczym nie ma pojęcia. Trzeba wiedzieć kiedy że sceny zejść z godnością i honorem, a nie robić cały czas z siebie ofiarę losu i idiotę

Siał Kowalewski wiatr teraz będzie zbierał burze. I nie na Przybyszewskim się to skończy. To dopiero początek odkrywania nieprawidłowości Jego rządów. Kowalewski nie jest wcale taki mądry jakiego udawał będąc burmistrzem i mając parasol ochronny nad sobą.

Pan Kowalewski był burmistrzem 17 lat i nie zna takich elementarnych spraw związanych z funkcjonowaniem samorządu. Wstyd. Jakiego niekompetentnego mieliśmy burmistrza.
A może obecnie złość, chęć dokuczenia za niewybranie go na kolejną kadencję przesłania mu racjonalne myślenie.

W statucie Trzcińca jest zapis że wodzu ma zawsze rację, to czemu w Mławie to nie działa?
Myśle że Rada Miasta powinna wodza przeprosić i podziękować że znalazł czas aby pojawić się na sesji

A już myślałam że ten tytuł odnosi się do wypowiedzi pani skarbnik

Radny Kowalewski wie więcej niż inni. Ma takie wpływy że zaraz zmienią ustawę aby tylko uniknąć wpadki że Sławek się pomylił

Nie zmienia to faktu że Przybyszewskiego i tak członkowie komisji powinni odwołać