Rada miasta z nowym obliczem. Porażka komitetu Kowalewskiego
— 09/04/2024
Tylko sześciu radnych wprowadził do rady miasta KWW Sławomira Kowalewskiego, który w poprzedniej kadencji miał ich w radzie jedenastu i mógł praktycznie rządzić samodzielnie. Czy w obecnej kadencji Kowalewski zdoła zbudować jakąś większość, na razie nie wiadomo.
Stan posiadania w radzie utrzymał za to PiS, który podobnie jak w poprzedniej kadencji wprowadził pięciu radnych. Czterech radnych reprezentować będzie w radzie nowy komitet Piotra Jankowskiego. Nową siłą w radzie jest też trzech radnych Koalicji Obywatelskiej. Trzech radnych (o jednego mniej niż w poprzedniej kadencji) mieć będzie PSL.
Wyborcy (lub inne okoliczności) zadecydowali, że w tej kadencji zabraknie w składzie rady wielu dotychczasowych radnych. Największe straty poniósł tu komitet Kowalewskiego. Z jej list nie wszedł m.in. Janusz Wojnarowski, Zofia Kaźmierska czy Lech Prejs. Nie wystartował do rady dotychczasowy radny Wojciech Krajewski, nie będzie też Wiolety Błaszkiewicz, Urszuli Sasiak i Krzysztofa Bartoszczyka.
Za to przybędzie w radzie kilkoro nowych i debiutujących radnych. To przede wszystkim znani społecznicy – Zbigniew Ruszkowski i Kamil Przybyszewski. Wśród nowych twarzy w radzie pojawią się też Piotr Jankowski, Tadeusz Stabach, Bożena Ryska, Wojciech Franciszek Krajewski, Grzegorz Komur i Szymon Wyrostek. Do rady miasta po przerwie powrócą Jacek Sych i Ryszard Prusinowski.
Radni PiS
FABISIAK Patryk (391 głosów)
KIEŁBIŃSKI Marek (467)
KRAJEWSKI Wojciech Franciszek (115)
RUSZKOWSKI Zbigniew (304 głosy)
ZBRZEZNY Mirosław (188)
Radni KWW Piotra Jankowskiego
JANKOWSKI Piotr (285)
KOMUR Grzegorz (433)
KORCZAK Zbigniew (174)
SYCH Jacek (127)
Radni Koalicji Obywatelskiej
KARPIŃSKI Andrzej (289)
KOWALCZYK Filip Tomasz (299)
STABACH Tadeusz Andrzej (130)
Radni KOALICYJNEGO KOMITETU WYBORCZEGO TRZECIA DROGA POLSKA 2050 SZYMONA HOŁOWNI – POLSKIE STRONNICTWO LUDOWE
BURCHACKI Marcin (358)
PRZYBYSZEWSKI Kamil Robert (221)
RYSKA Bożena (155)
Radni KWW Sławomira Kowalewskiego
DŁUBISZ Arkadiusz (211)
DZIUBIŃSKI Mariusz (145)
KOWALEWSKI Sławomir (456)
PRUSINOWSKI Ryszard (132)
WYROSTEK Szymon 244
ZEJER Szymon (341)
JK
Gratuluję Panu Piotrowi Jankowskiemu wyboru na Burmistrza Mławy. Gratuluję też Panu Marcinowi Burchackiemu za poparcie Pana Piotra Jankowskiego w drugiej turze w jedności siła. Wiedziałem że Pan Piotr Jankowski będzie Nowym Burmistrzem Mławy już po pierwszej turze z chwilą kiedy wybrano radnych do rady miasta Mława. Ten ćwok Kowalewski po swojej stronie miał tylko sześciu radnych w przeciwieństwie do pozostałej większości a to się przełożyło na zjednoczoną siłę do poparcia w drugiej turze i poparciem Pana Piotra Jankowskiego na Burmistrza Mławy. Już teraz Mam ogromną Prośbę do Nowego Burmistrza Mławy Do Pana Piotra Jankowskiego. Proszę Powołać Pana Marcina Burchackiego na stanowisko wiceburmistrza Mławy. Pan Burchacki jest bardzo mądrym z ciekawymi pomysłami człowiekiem i moim zdaniem powinien przez nowego Burmistrza Czyli przez Pana Panie Piotrze Jankowski być powołany na stanowisko: Pan Marcin Burchacki Wiceburmistrz Mławy.
Kiełbiński wybrany do rady miasta? Matko jedyna, kto na takich ludzi głosuje, wstyd totalny, brak słów
Mam dwa pytania, pozornie nie związane z wyborami.
1. Jak skutecznie pozbyć się chwastów z trawnika? Czy należy się oswoić, że cokolwiek się zrobi i tak chwasty wyrosną?
2. Jak skutecznie pozbyć się śmieci z naszych okolicznych lasów? Co zrobić, żeby śmieci się ponownie nie pojawiły?
Sławek wygra
Jak da koncert w kościele na fujarce ha ha!! I będą mu towarzyszyć takie miernoty jak ty!!
Ale ten Kowalczyk to klęskę poniósł! Porażka, promocje Trzaskowskiego i innych , kupa kasy na kampanię, klęska.
i został przewodniczącym rady… pfu
jak Jankowski może gadać , musi mu ktoś wcześniej napisać i tez będzie problem
Wójt z wieczfni
Plan tylko z nazwy
brak debaty
2 autobusy obklejone i 2 obrazki
Dla 30 tys miasta …. malusio
Szkoda że tak mało młodych ludzi weszło. Mam nadzieję że mital już wie że się nadaje jedynie do wstęgi trzymania i da sobie spokój z polityką.
Jankowski nie poradził sobie z Kowalewskim.
Jedna debata, drugą debata – Nie.
Gość chce być burmistrzem, a boi się gadać z Kowalem.
W radzie miasta to może zostanie naczelnym milczkiem?
Mieszkańcy, szkoda czasu na drugą turę.
Wyjedzcie odpocząć, spędzić czas z rodziną.
To będzie dla nas najlepsze wyjście.
tylko nie Dyzma z Wieczni !
Trzeba było iść na wybory 7 kwietnia, a teraz nie piłuj japy.
Ma do tego prawo– sam byłeś na wyborach i widać z komentarza że dokonałeś złego wyboru ???
Niech zostanie z tym wójtem w Wieczfni. Niech tam rewolucje robią same wiatraki i fotowoltaika.
Komor obiecałeś basen odkryty bedziemy czekać/
Dziwne to wszystko…
Na profilach trzech panów
No cóż, widać kto jest w tym gronie człowiekiem kulturalnym, obytym w towarzystwie i inteligentnym oraz nie bojącym się ewentualnej krytyki.
Pierwsi dwaj to osoby publiczne, trzeci to osoba ubiegająca się o bycie osobą publiczną, a w zasadzie jako pracownik UG to też osoba publiczna
Marcin Burchacki też pozwala dodawać komentarze na swoim profilu mimo, że nie należę do jego grona znajomych.
Co o tym sądzicie? – bo ja czuję się zniesmaczona takim stanem rzeczy (delikatnie mówiąc).
Juz tylko dwoch zostało w czym wybierać oj nie to zeby mi sie nie chcialo ale z nich dwoch to kazdy wybor jest zły. Jeden tyle lat był i co zrobił kazdy wie dobrze sobie, a drugi sie pcha , a od pierwszego lekcje pobierał. Chyba za miast X trzeba postawić V[ptaszka] przy obu kandydatach i postawić na tego trzeciego najlepszego kubusia puchatka. Ile to jeszcze bedzie trwalo ze zamiast inwestycji i ściagania zakladow, przemyslu tworzenia miejsc pracy itd. developerstwo bedzie sie rozwijalo chyba juz za duzo tego jest pora na zmiany, szansa jest burmistrz nie wybrany a wtedy rada miasta moze wprowadzic zmiany tylko czy mieszkancy to zrozumieją czas niedlugo pokaze i oby w tej radzie Ci co tak krzyczeli i namawiali przypadkiem sie nie ob….li i jak złotousty powie nie glosowali bo wtedy was mieszkancy beda obsmarowywali.
Wybór Bunia każdy wie co oznacza nic dobrego. Każdy wie jakim był Burmistrzem. Trzeba dać szanse nowemu. Nowy Burmistrz będzie się starał coś zrobić dla miasta. Bo zwyczajnie będzie chciał zostać na drugo kadencje. Trzeba wybrać mniejsze zło. A wybór bunia to najgorszy z możliwych wyborów dla miasta i mieszkańców. Ja oddam głos na Jankowskiego bo obecnego burmistrza mam dość. I wiem że kolejna kadencja bunia to same minusy dla Mławy.
Cos w tym jest ale najlepszym rozwiazaniem bylby wybor przez rade miasta burmistrza wtedy tych dwoch nie mialo by mandatu spolecznego a radni chcac zachowac sie wporzadku w stosunku do mieszkancow wybrali by kogos innego wtedy nawet latwiej bylo by go odwolać jakby nie realizowal celu mieszkancow
Na Konia TroJanowskiego chcesz głosować, wstawionego przez partię i grupkę biznesmenów, którzy chcą robić w Mławie wałki?
Przez 18 lat Mlawscy biznesmeni — i developerzy robili WALKI W RAMACH PROGRAMU Który wymyślił sobie Ustępujący KOWALEWSKI — TEN PROGRAM NA ODLEGLOSC PACHNIE KORUPCJA!! — NOWY BURMISTRZ POWINIEN TO WSZYSTKO DOKLADNIE PRZEŚWIETLIĆ —
niech cv napisze jak się boi debaty i go wybiorą
Ale w radzie miasta komitet bunia razem z PIS będzie miał większość. Jedynie wygrana Jankowskiego może sprawić że PIS nie wejdzie z buniem w koalicje.
Z tym że jeśli Jankowski wygra to PIS . Nie wejdzie w koalicje z buniem. PIS dla stołków zrobi dużą, przegranych raczej się nie trzyma.
Jesteś w błędzie czyżbyś nie wiedział że Kowal już od 5 ciu lat jest dogadamy z PiS em!! I w R M już na starcie czy wygra czy nie wygra to ma większość i swemu byłemu podwładnemu będzie utrudniał życie, chyba że Jankowski – postawi Kowala na v-ce Burmistrza ????
NIE!!!!
4 plus 5 równa się 9 a nie 11.No chyba ,że dołączą radni trzeciej partii.
No ,ale wtedy to będą skrajnie trudne negocjacje.
Wlasnie dlatego Ci co tak krzyczeli i nagrywali i dociekali a sa z PiS nie powinni wejsc w koalicje a jesli wejdą to sami zostana obsmarowani. Dlatego juz tu na forum trzeba dzialac i przypomiec ze maja byc jak wsciekle byki jak bulteriery jak tommy lee johnns w ściganych tylko bez koalicji z buniem bo wyborcy pamietaja i przez wyborcow wybrani niech sie za stanowiska nie złachają.
To Janek wejdzie w koalicję z PIS bo inaczej większości nie będzie.
Czyżby w redakcji portalu nie potrafili policzyć do 11tu przecież wiadomo od 5 lat że Komitet wyborczy PiS — i Komitet wyborczy Kowalewskiego -+ to jest jedno i to samo!! A z tego co słychać to Kowaleskiemu marzy się posłowanie,i liczy tu na poseł Cicholska, że wprowadzi go na listy PiS w najbliższych wyborach !!! I oto cały Kowalewski zawsze liczy na drapane, w Mławie mocno go wspierają Seniorzy + Kościół+ Developerzy !!!
W Mławie zaczęło się od mocnego wsparcia deweloperów, panów A. i L., którzy wygryźli jednocześnie Rakowskiego podrzucając mu stołek dla żony w bibliotece na uczelni. Wtedy zaczęła wychodzić bezpłatna gazeta mławska podrzucana gdzie się tylko dało np. w sklepach pewnego piekarza z Piłsudskiego, a zapewne sponsorowana przez mławski „biznes”
Tylko że zanim ci panowie wygryźli Rakowskiego to przed tym faktem — zafundowali Rakowskiemu wycieczkę do Chin !!! widać tego piekarza wszędzie pełno jak ma za dużo kasy — to jego sprawa– jest na stadionie jest na pływalni , i odnalazł się w polityce wspierając KOWALA ciekawe ile kasy przeznaczył na jego kampanię ,ale te banery o długości kilku metrów mógłby już zdjąć z tego ogrodzenia!!!
Proszę weźcie go do siebie. Takiego nieroba to świat nie widział
No właśnie!? Trafna ocena mławskiego kandydata na fotel BURMISTRZA, Mława ma ogromnego pecha-+ BO NIE MA TAKICH BREDNI KtÓRE NAM SERWOWALI PRZED WYBORAMI — I Kowalewski I JANKOWSKI !!!W KTÓRE LUDZIE NIE BYLIBY UWIERZYĆ!!!!– BO NA GŁUPSZYCH ZAGŁOSUJĄ W DRUGIEJ TURZE TYLKO — GLUPSI OD NICH– I NA TO LICZĄ –OBYDWAJ!! — WIEM ZE TRZEBA DOKONAĆ WYBORU — ALE TEN WYBÓR — TO DALSZA STAGNACJA I ZŁE ZARZADZANIE MIASTEM !! — TO NIC DOBREGO MLAWIE NIE PRZYNIESIE —PO PROSTU — DOKONALISMY ZLEGO WYBORU !!!
JACY WYBORCY TACY I WYBRANI, TAK BURMISTRZ JAK I RADNI.
Ale mieszkańcy Mławy już go widzieli i za żadne skarby nie chcemy z powrotem krętacza w Mławie
Zdjęcie na banerze, ręce w kieszeni. Już na samym początku okazuje brak szacunku.
Może do Stupska go wezmą, tam lądują spadochroniarze z Mławy ?
Komór czekamy na basen , jak nie to cię rozliczamy
A co byś chciał żeby ten basen powrócił już jutro–zachowaj trochę cierpliwosci– jeszcze GEGOL nie zasiadł w fotelu Radnego a ty zamiast mu pomagać, to na samym starcie zaczynasz go straszyć — TO CHYBA NIE O TO CHODZI !!! GEGOL JUZ POKAZAL CO POTRAFI– ZEBRAL WSZYSTKIE SWOJE BANERY I DOSTARCZYL JE DO SCHRONISKA DLA ZWIERZĄT!!! — GEGOL DOBRA ROBOTA I DOBRY POCZĄTEK — TAK TRZYMAJ!!!
Panie Burchacki popełnił Pan błąd wchodząc w koalicję z tym Jankowskim, stracił Pan wszystko
Nie słyszałem w Mławie żeby Burchacki wszedł w Koalicję z Jankowskim– chyba że w Wieczfni wiedzą więcej — a nawet gdyby do tego doszło to nic strasznego aby tylko udało im się odsunąć od władzy Kowalewskiego!!
Idźmy na wybory I podziękujmy tym 18 letnim rządom. Dajmy szanse P. J nie sprawdzi się dostanie po 5 latach minus i będzie kolejny.
Żeby dać komuś szansę to ten ktoś najpierw powinien przynajmniej się zaprezentować, debata byłaby super do tego miejscem ale jak widać kandydat skapitulował i jeszcze oskarża wszystkich i wszystko o to że to ustawka (chodzi o media). To taka trochę postawa jak pewnego gościa z Żoliborza, tam też wszyscy byli przeciwko niemu, media, ulica, zagranica…
Zarządzanie miastem to nie jest miejsce na eksperymenty.
No niestety ale do MLAWIAN to nie dociera!!!
Bunio za to dostał już wiele szans i nie wykorzystał ich. Ja ide głosować przeciwko buniowi. Bo wygrana bunia to najgorszy z możliwych scenariuszy. Zawsze trzeba dawać szanse nowym. Gorzej niż z buniem być nie może.
Wystarczy mi to co widziałem przez 17 lat kadencji . Obecnego burmistrza miał tyle szans i żadnej nie wykorzystał czas na zmiany. Każdy kandydat będzie lepszy od bunia i tego jego zastępcy. Dodatkowo uważam że Jankowski mógłby być dobrym Burmistrzem. Tylko trzeba dać mu szanse i oddać na niego głos w drugiej turze. Nie pozwólmy aby to seniorzy i kościół decydował o tak ważnych stanowiskach. Obowiązkowo musimy iść na drugo ture i zagłosować.
Mi wystarczy do podjęcia decyzji 17 lat bunia na tym stanowisku. Każdy inny kandydat będzie lepszy.
To lepiej dać szanse komuś kto nie wykorzystał jej przez 17 lat. Nie rozumie ludzi wiedzą że to był kiepski burmistrz. A nadal się zastanawiają czy na niego oddać głos. Już zapomnieliście podwyżke za śmięci. Kupiliście te symboliczno obniżke o 1 zł przed wyborami. Aby zamydlić ludziom oczy. Wolisz nie dać szansy komuś nowemu. Tylko osobie która nie radzi sobie na tym stanowisku od 17 lat. A jego zastępca jeszcze bardziej nie powinien być na tym stanowisku. Dziwna jest ta Mława.
Jego zastępca został v,- ce w nagrodę że pomógł Mi walowi posadzić na stołku w Starostwie kolegę Rakowskiego — a ten drugi który mu w tym pomagał to właśnie Jankowski który chce teraz Kowala zastąpić bo widzi że jest już zmęczony!!!
Bardzo złe doradzanie, każdy wie co ma robić, i jakiego dokonać wyboru, dla mnie wybór Jankowskiego to tak jakbym wybrał Kowalewskiego przecież 14 lat Jankowski tylko dzięki Kowalowi zaszedł tu gdzie jest!! Wolę nie głosować w II turze aby później nie mieć wyrzutów sumienia że to był nie dobry wybór!! MLAWIANIE mieli szansę na zmiany -+ ale je odrzucili bo wybór Burchackiego– był dla MLAWIAN najlepszym wyjściem!! Burchacki rozbił by ten układ który trwa już od 18 lat i o tyle za długo, ale wina jest w tym Rakowskiego i Antczaka– to oni podstawili nam MŁAWIANOM kolarza, !! A efekty tego są mizerne !!
Ponieważ ja nie chcę wpadać ze swym wyborem z deszczu pod rynnę — to nie idę na druga turę !!
szkoda czasu
Najbardziej chyba jednak przegranym w tych wyborach to jest p.Burchacki. Gdyby nie wchodził w tę dziwną koalicję trzech przeciw jednemu to zapewne dzisiaj mielibyśmy debatę pomiędzy obecnym burmistrzem a nim, a tak to kolejny raz tylko radny.
A ja myślę że gdyby odgórnie nie był w koalicji PO PSL miałby wygraną w kieszeni. Panie Burchacki pomyśl w kolejnych latach.
Widzę to inaczej, to nie koalicja PO PSL była tu problemem tylko koalicja trzech kandydatów przeciw jednemu no i wygląda na to że chyba największy problem z debatą to miał p.Jankowski (i jak widać dalej ma, choć oświadczenie mówiło inaczej) a dalej to już się potoczyło. No ale polityka to też zdolność do przewidywania skutków swoich posunięć i jak widać tutaj zabrakło tej zdolności. I co za 5 lat znowu próba wejścia do tej rzeki, trochę to słabe, jak to mówią nie wchodzi się dwa razy do tej samej rzeki, a trzy? To już może być przygnębiające.
–masz wiele racji w ocenie tej samej sytuacji wyborczej –TO W SKUTEK ZŁEGO POSUNIĘCIA JANKOWSKIEGO I JEGO AMBICJI– W DRUGIEJ TURZE NIE MA BURCHACKIEGO — A TO BYŁ NAJLEPSZY KANDYDA ABY ZAKOŃCZYĆ DZIAŁALNOŚĆ KOWALEWSKIEGO!!!— bo wyniki świdczą o tym że gdyby Jankowski połączył wysiłki z Burchackim –to na 100% BURCHaCKI WYGRAŁ BY W PIERWSZEJ TURZE !!!– A TAK BĘDZIE CIĄG DALSZY !!!
Ta odgórna Koalicja i tak nie przeszkadzał — przeszkodą było podejście mławian do całej tej sytuacji , a także ambicje Jankowskiego — przecież dokładnie wiedział — że będzie startował po raz drugi BURCHACKI– TO PO CO PCHAŁ SIĘ ZE SWOIMI WIADOMOŚCIAMI MYŚLĘ ŻE KLUCZOWĄ ROLĘ W TYM ODEGRAŁ SZCZECHOWICZ –niestety sam nie wszedł do R.M — JANKOWSKI TO ŻADNA ZMIANA DLA MŁAWY — PRZECIEŻ TO DRUGI KOWALEWSKI — RAZEM PRACOWALI 14 LAT– A JANKOWSKI ZAMIAST DOGADAĆ SIĘ Z BURCHACKIM I WSPÓLNIE Z NIM STWORZYĆ KOMITET WYBORCZY — TO POSTANOWIŁ WYSTARTOWAĆ SAM — I TO PRZESĄDZIŁO O TYM ŻE BURCHACKI ZAJĄŁ 3 MIEJSCE — I TO BYŁ NAJWIĘKSZY BŁĄD JANKOWSKIEGO — bo mógł być v-ce Burmistrzem a tak zostanie z ręką w nocniku ??– BO W DOGRYWCE KOWAL PÓJDZIE NA CAŁEGO — JUŻ MOSIR JEZDZI I UZUPEŁNIA PLAKATY I BANERY !!! wodza a za chwilę pokaże się osoba od propagandy PANI GRZYWACZ I BĘDZIE BIĆ PENY POCHWALNE NA KOWALEWSKIEGO — ŻE Jego WYBÓR JEST NAJLEPSZY DLA MŁAWIAN !!
Też tak słyszałam, że znikną darmowe przejazdy dla mieszkańców.
Avo co chodzi z tymi autobusami przegonionmi
Już nie mogę się doczekać wspólnego oświadczenia kandydatów opozycji celem wsparcia Jankowskiego. Do roboty panowie walczymy o wspólne dobro!!!
GDYBY WYBORY MOGŁY COŚ ZMIENIĆ, TO BY ICH ZAKAZANO !!!
Znałem REGINĘ ALE TO BYŁA PAĆKOWSKA– przestań nawoływać do głosowania na Jankowskiego –bo Jankowski bardzo zle się zachował przed wyborami — a jego podejscie i ambicje przeszkodziły aby BURCHACKI WYGRAŁ W PIERWSZEJ TURZE !!! MŁAWIANIE ZAPRZEPAŚCILI SZANSE NA ZMIANY BO OBAJ KANDYDACI — I WYBÓR KTÓRY JEST LEPSZY TO POWTÓRKA Z ROZGRYWKI !! I JEDEN I DRUGI TO BARDZO ZŁY WYBÓR DLA MŁAWY — RZĄDY KOWALEWSKIEGO DO POKAZAŁY TYLKO MIESZKAŃCY LUBIĄ SŁUCHAĆ KAZANIA KOWALEWSKIEGO W KOŚCIELE !!!!— PANIE MARCINIE PROSZĘ SIĘ NIE MARTWIĆ Z WYNIKÓW WIDAĆ ŻE MA PAN POPARCIE W MLAWIE I GDYBY NIE JANKOWSKI TO DZIŚ BYŁBY PAN BURMISTRZEM —ALE TO NIE POWINNO PANU PRZESZKADZAĆ — BO JAK MÓWI [PRZYSŁOWIE –DO TRZECH RAZY SZTUKA !!–Opisując powyższe ja nie widzę żadnego dobra abym miał głosować na JANKOWSKIEGO — PO PROSTU TO NIE JEST DOBRY KANDYDAT NA BURMISTRZA NASZEGO MIASTA !!!
Wydając wspólne oswiadczenie wiedział na co się godzi ! Chyba że nie spodziewal się ze wygra z Burchackim.
Szkoda, że Pan Marcin nie przeszedł bo on potrafi się wypowiedzieć i na pewno stanąłby do debaty. Panie Marcinie głosowałam na Pana, jestem w szoku, że przegrał Pan z Jankowskim. Czy kierowali się mławianie?
Nie ty jedna jesteś rozczarowana, ale to wina tych co nie poszli na wybory. Kowalewski tak jak Jarosław ma swój twardy elektorat, który wybory traktuje jak swój obowiązek i lubi te jego fałszywe ukłony i całowanie po łapkach, bo to niby taki prawdziwy „dżentelmen”. Tyle że ten pan ma z dżentelmena tyle co brudu za paznokciami, a raczej brudu pod paznokciami nie ma.
Też jestem w szoku. Przewyższa Pan swoją klasą ikompetencją Jankowskiego po wielokroć. Taka zmiana to owszem. Ale zmiana p na Jankowskiego nigdy. Za bardzo kocham swoje miasto żeby tak ryzykować
Tzn. że nie kochasz jednak swojego miasta, jeśli nie chcesz żadnych zmian. – to bardzo prosty wniosek. Miłość na ustach, a w sercu pustka.
Jak tak kochasz zmiany to zmień np. malożonka ,samochód, pracę…
Dobrego się nie zmienia.
Ja też rozczarowana. Człowiek z klasą i odpadł. Gdyby Jankowski mie realizował chorych ambicji dziś byłaby II tura dla. Pana Burchackiego. Dziwne to było bo wcześnie PSL wcisnął Jankowskiego so Wo
Wieczfni a teraz on zaszkodził ich kandydatowi
–NIE!!! to KOWALEWSKI PRZY POMOCY PIS A POPARŁO GO W TYM PSL BO NIE MIAŁO WYJŚCIA PO ODWOŁANIU WOJNAROWSKIEGO I WCISNĘLI JANKOWSKIEGO DO WIECZFNI !!– tym bardziej to dziwne że nie było czlówieka w PSL który by powiedział Jankowskiemu gdzie jego miejsce — i że za wysokie progi na jego doświadczenie !!
Chłopaki z jednej partii to ten ,czy tamten to jeden…PSL ma dalej w wyścigu o urząd Burmistrza jednego kandydata.
Jest trzeci kandydat. Oddaj swoj glos na niego! To Kubuś Puchatek! Wybierzmy najlepszego a miodu w Mławie starczy dla kazdego. Sławek z Piotrek walczą zaźarcie a na Kubusia Puchatka glosz oddasz na karcie!
chyba te głupoty podpowiadał ci ten poseł MULAWA który był w Mławie ,bo jest tak samo rozgarnięty jak i ty !!
Nie ma co nazekac jest wolne stanowisko na burmistrza to trzeba skladać CV. Na stronie BIP urzedu miasta oglosza wyniki otrzymal najwyzszą ocene zbiorczą bo przeciez swoj nie obcy. Miala byc zmiana a kogo wybrali mieszkancy, wiec co wybrali to mają
Każdy radny jest bezradny, naobiecywali a teraz to nie ma komu robić basenu, mam nadzieję że wykopią w czynie społecznym
Będziemy rozliczać Pana Komura za te projekty które miał na banerach.
czlowieku póknij sie w tą durną łepetynę — daj GEGOLOWI CZAS ABY ZACZĄŁ SIĘ REALIZOWAĆ JAKI RADNY !!
Wiać po twoim komentarzu że niezły jest z ciebie element–a takimi durnymi elementami stoii MŁAWA — I DLATEGO MAMY TO CO MAMY !!
Jankowski powinien wziąć udział w debacie wyborczej.
Nie biorąc udziału oddaje punkty panu Kowalewskiemu, który potrafi takie zdarzenia przekuć w sukces.
Moi znajomi i rodzina ma ogromne wątpliwości, aby udać się do urny i oddać głos na pana Jankowskiego.
Lepsze stare i sprawdzone.
Jeśli nie przejrzeliście na oczy przez ostatnie 17 lat to debata nie pomoże.
Niektórzy to chyba byli w śpiączce ,albo w stanie hibernacji przez ostatnie 16 lat skoro nie widzą zmian,które zaszły za czasów rządów Kowalewskiego.
Tak mówi twardy ,betonowy elektorat Jankowskiego.
Nie weźmie bo on nie umnie się wysłowić to marionetka Wojnarowskiego i struzika
Że stare to na pewno ale sprawdzone???
A czemu ma służyć ta debata. Chcecie słuchać słodkiego pierdzenia bunia i oglądać jego fałszywy uśmiech. Przez tyle lat każdy wie jakim był Burmistrzem. Bardzo złym, trzeba dać szanse nowemu.
Nowe to słaby burmistrz ,bez kręgosłupa, którym będą manipulować partyjniacy i kombinatorzy,którzy za.nim stoją. To nie byłby burmistrz ,tylko marionetka.
To twierdzisz że obecny jest lepszy tak. Ja uważam że wybór bunia to najgorszy z możliwych decyzji. Zawsze trzeba dać szanse nowemu. Bunio już miał ich za dużą i niestety ich nie wykorzystał.
Burmistrz Kowalewski zawsze wykorzystuje szansę aby rozwijać i usprawniać nasze miasto,np.sprawa z oczyszczalnia, która miała kosztować 50 mln prawie połowę obecnego wtedy budżetu.
Burmistrz zorganizował nowatorskie rozwiązanie,partnerstwoprywatno-publiczne i nie mamy smrodu w Mławie.
A Wy się prosicie o kolejny „smród „.
Ja bym w końcu chciał usłyszeć Jankowskiego. Nie miałem takiej okazji, czekam na debatę. Na rozmowę dwóch kandydatów, tematy ustalone ale dyskusja między nimi a nie pytania. Ma być dyskusja, w której będzie dynamika, refleks i inteligencja. I charyzma.
Takie coś bym obejrzał.
Popieram!
Tak, chcę posłuchać, co mają do powiedzenia. Tak się robi w cywilizowanym świecie. Jak już teraz boi się kamer , to potem schowa się w piwnicy. Nie będzie rządzić spod stołu. A jak taki strachliwy i ciągle wymyśla jakieś dziwne przyczyny, to niech zrezygnuje. Tak naprawdę to nic o nim nie wiem…
Tak,niech zrezygnuje i za cztery lata wystartuje o urząd Wójta Wieczfni.
Znani społecznicy, ha, ha, ha,
Panie burmistrzu nie wszyscy się tak nisko cenią. PIS nie wszystkich kupił za te plusy,a tu z pączkami tylko? – cieniutko, bardzo cieniutko.
A Jankowski czym na Chrobrego częstował bo ja też dostałam paczka
Kowalewski to PO i developerka nie mydlij oczu.
Nie siej propagandy nie oszukujcie Mławian jak Tusk Polaków ten Jankowski to chyba jeszcze gorsze zło jak Tusk
To współczesny Dyzma,Mlawian ie uważajcie na kogo chcecie oddać głos!!!
JEJKU–gdyby Jankowski był taki jak PREMIER TUSK — YO MŁAWA BYŁA MIASTEM — MLEKIEM I MIODEM PLYNĄCA — A TAK MA TAKI NAIWNYCH KOMENTATORÓW JAK ZUZIA ??? OBUDZ SIE !!
Umiesz czytać? – Może i umiesz, ale już nie rozumiesz tego co czytasz. Nigdzie nie napisane jestz, że burmistrz to PiS.
Dodam że burmistrz umie dobrze grać i z PiSem, w poprzedniejkampanii dobrze mławskich pisiorów rozegrał, bo chodzili u niego na sznurku.
Gorszy jest za to w układach z sąsiadami, bo on wielki pan celebryta nie lubi nikogo słuchać i nie lubi mądrzejszych. To taka pr,ypadlość miernego kolarza i miernego wuefisty, którego nagle wyniesiono na piedestał, na którym nie spodziewał się, że będzie stał. To taki mały chłopczyk, którego pr,yzwyczajono do pochwał i głaskania po główce, a który nie przygotowany jest do porażki.
Ooo taaak, nie lubi mądrzejszych od siebie.
Pamiętacie byłą dyrektorkę MDK, Redkowsķą czy też Retkowską? Bał się, że go wygryzie ze stołka to ją zwolnił i na jej miejsce wsadził tę co laptop zgubiła i coca colę z wkładką w parku piła – ta mu pasowała, nie mógł się z nią rozstać. Obecna też mierna ale wierna. Dyrektorką bibliotekito chyba już od około 20 lat winna być na emeryturze, ale niezastąpiona…
To zdolny ,wszechstronny człowiek i bardzo odważny. Szesnaście lat temu startował na Urząd Burmistrza pomimo zakazu obecnego Burmistrza, choć miał dobre stanowisko Dyrektora MHS
To ty jesteś kiepściak. 😀 bo czytać ze zrozumieniem nie umiesz, brachu.
Oczywiste za dużo mamy na tym portalu komentatorów ktorzy na samorządowej polityce się nie znają — ale do pisania tych bzdur to sa pierwsi a ich komentarze nie mają nic wspolnego z naszą mławską rzeczywistością !! !
A masz pewność, że Jankowski jest krystaliczny jak łza i żadne biznesy za nim nie stoją?
Za obecnym na pewno stoją, a z Jankowskim niewiadomo, a więc wolę wybrać niewiadomą, bo może nie stoją za nim żadne biznesy – na dwoje babka wróżyła. 5 lat szybko minie… Temu 18 lat w zupełności wystarczy. Jak ktoś jest dłużej przy korycie to zaczyna mieć lepkie łapki. Tego uczył wytrawny gracz, a więc szybko nabrał wprawy.
Nic nie ma złego w PO. Sypią socjalem jak poprzednicy.
A co, mieli zabrać?
Jakby zabrali to dopiero byś jojczył
KOWALEWSKI TO SAM NE WIE Z KIM WSPÓŁPRACUJE — ALE PRZEZ OSTATNIE 5 LAT TO TYLKO PIS I DO TEGO BYM DODAŁ DOPIERO DEVELOPERÓW — BO WŁAŚNIE TAK ZARZĄDZAŁ MIASTEM I POWIATEM BO USADOWIŁ TAM RAKOWSKIEGO — I TAKI CWANIAK JEST KOWALEWSKI –POCZEKAJCIE JESZCZE O NIM USŁYSZYCIE –JAK SIĘ USTAWI W CZYM MA MU POMÓC POSEŁ CICHOLSKA !!
Czy będzie debata? Czy Pan Piotr podejmie przysłowiowe rękawice?
Liczę, że tak.
Proszę pokazać czy wystąpienia publiczne są Pana mocną stroną. Wierzę, że tak, skoro planuje Pan być Nowym Burmistrzem.
Nie poprę osoby, która nie potrafi stawić czoła wyzwaniu…
Do czego Ci jest potrzebna ta debata, popatrz na ubiegłe lata rządów burmistrza i to wystarczy.
Do tego jaki mądry jest Jankowski sam na sam bez Szczechowicza Wojnarowskiego struzika
A jak mądry był Kowalewsk zaczynając swoją karierę na tym stanowisku. Poza głupawym uśmiechem i mówieniem dzień dobry. On po tylu latach boi się konwersacji nawet ze zwykłymi mieszkańcami nie tylko w cztery oczy ale i na forach, blokując komentarze.. jankoski po szkoleniach jakie przeszedł Kowalewski da rade
Do tego aby Pan Piotr pokazał czy ma „cojones” czy też jest marionetką sterowaną przed tych Panów, których Pani wymieniła…
Nie słowami, lecz czynami oceniajmy.
Kowalewski ma gadane, przez 18 lat pokazał to, ale na pewnej sesji w obecności Struzika pokazał że nie jest „COJONES” – siedział z głową spuszczoną jak mówił Struzik o przewinach burmistrza w sprawie obwodnicy zachodniej. Przed sesją wszem i wobec głosił, że to wina Struzika. Struzika mu jasno udowodnił, że to on czyli Kowalewski przeciągał sprawę i niedotrzymywał terminów.
Krowa, która dużo ryczy mało mleka daje.
Dajmy szansę temu co mniej mówi, może będzie więcej robił.
Konwencja TAK
Debata NIE
On mało mówi i jeszcze mniej robi.
A to czego się boi Jankowski że nie chce debaty?
Boi się, że jak usłyszą, co ma „do powiedzenia”, to nikt go nie poprze…
O debacie piszą ci z ratusza
Mów za siebie.
Ja też nie poprę. Burmistrz jednak musi mówić
Takiego co pięknie mówi już mamy, wolę żeby działał a nie mówił
Może i nie mówić I nie działać…
A ja wole aby mniej mówił a wiecej robił dla miasta i mieszkańców. A bunio to tylko fałszywie się uśmiecha . Wiec oddam głos na Jankowskiego.
Od gadania Mława nie zacznie się rozwijać. Wiec gadającego bunia już nie chce. Poza tym bunio to gadać tylko potrafi przed kamerami. Ale żeby wynegocjować z PKP przejście pod torami na Kościuszki już nie potrafił. Nie potrafił również wyegzekwować naprawy ruszających płyt pod handlowcem. Prawdopodobnie w maju koniec gwarancji. A płyty jak ruszały się na początku tak ruszają się teraz.
Nie debata!!!!!!
Niech każdy z nich zorganizuje konwencję dla wyborców.
Wtedy będzie można zadać pytania bezpośrednie.
Debata to zorganizowane spotkanie z wcześniej przygotowanymi pytaniami. Pytania od publiki też trzeba wcześniej zgłosić do organizatora, kandydaci mogą sobie tylko zadawać pytania na wzajem.
Zlotousty nie na darmo nazywany jest złotoustym, to że umie nawijać makaron na uszy każdy wie. W starciu z nim prawie każdy przegra, to stary szczwany lis, nawet włosy mu już wyszły od tego kombinowania..
Gadać to każdy potrafi… tylko robić nie ma komu…
No jednego takiego, wielkiego złotousteho, mieliśmy przez 18 lat i chyba wystarczy.
Ten drugi, może nie tak składnie ale szczerzej, warto zaryzykować… bo że złotoustego niczego nie wyciśniemy. To tak jak ktoś by chciał wycisnąć z kanarka sok do herbaty, tylko dlatego że żółty – nie da rady.
No Jankowski nie potrafi gadać bo do debaty nie stanął. A na tym stanowisku gadać też trzeba „umić” 😉
Chcemy debaty. Burmistrz musi umieć mówić w każdej sytuacji. Ja chce zobaczyć czy jest błyskotliwy i jak się wypowiada. A jak wstyd później będzie? Schować go się nie da.
Wole takiego co będzie mówił mniej a wiecej robił. Wiec dla mnie nie jest to argument. A bunio za duża gada a za mało robi.
To nie porażka. Wygrał póki co Kowalewski. Zobaczymy dalej. Lepszy Stary Kowalewski niż Jankowski a przerostem ambicji. Koleś do załatwiania roznoscie. W sam razze szczechowiczem się dobrali. Żeby tylko nie mieli możliwości kombinowania w urzędzie bo wyjdzie jak w mosirze nagrody i premie dla swoich za nic.
Kowalewski najgorszy wybór, gorzej być nie może. Nigdy nie powinno tak być że Burmistrzem tyle lat jest jedna osoba.
Nie porażka? Jankowskiemu jako jedynem z wszyskich kontrkandydatów nie pamiętam już od ilu kadencji pana guru udało się doprowadzić do 2 tury, mało tego jak na początkujący komitet wprowadził 4 radnych co uważam za duży sukces. Dobrali się ze Szczechowiczem faktycznie jeden i drugi są ludźmi na poziomie, lokalnymi samorządowcami co mają wiedzę na temat polityki lokalnej czego akurat nie można powiedzieć o panu.
A na temat kombinowania proszę wrócić do artykułu dostępnego na codzienniku odnoście afery w urzędzie w roli głównej z niedoszłą radną powiatową 😉 ahh ten czas prywatny w godzinach służbowych 🙂 wtedy chętnie będę kontynuować z panem konwersacje.
Konwersacja z panem to zejście do pana poziomu i przegrana z powodu pańskiego doświadczenia.
Na drugą turę zapracowało czterech kontrkandydatów nie sam Jankowski.Cztery szabelki to za mało, żeby powojować w radzie, nawet jak dojdą szabelki z partii,która wystawiła Jankowskiego to będzie razem siedem.Ten drugi super samorządowiec nawet się nie dostał do rady to o czym dyskusja.
A na mosiężne to z Karpińsko się skumał i robił co chciał z nią i z naszą kasą a Andrzej lata po Studzienicu namawiał glosujcie na Jankowskiego a startował od Kowalczyka resztę sobie dopiscie
Jankowski to najgorszy wybór sterowany przez Szczechowicza i struzika nie ma chłop jaj aby w debacie wystąpić a obiecywał że jak będzie druga tura wystartuje
Nudny jesteś tymi swoim konfabulacjami i teoriami spiskowymi. Zamiast pisać głupoty wystarczy tylko pomyśleć nic trudnego. Polecam 😉
Ale co powiedział nie tak że Tobie przeszkadza.
Nie pitol
My wiemy co burmistrz ma do powiedzenia , pięknie mówi i nic poza tym. Popatrzcie na rozwój innych miast to powinien być wyznacznik wartości.
Dawaj konkretu
Mamy pisać książkę z konkretami? Każdy z dobrym wzrokiem, dobrym słuchem i z dobrą pamięcią wię, że jest tak jak pisze Hania, a przykładów starczyłoby na dobrą książkę.
Nie na próżno dostał przydomek złotoustego. Prawdziwe są polskie przysłowua i to o o ryczącej krowie, która mało mleka daje też jest prawdziwe i prawidłowo określą burmistrza.
Burmistrz to nie celebryta:
ma działać na rzecz miasta i mieszkańców, a nie stawać na „ściankach” i pie.przyć trzy po trzy oraz prężyć się do kamer.
Raz już oszukał mieszkańców Mławy
to dalej będzie oszukiwał i wymyślał głupie wymówki, żeby się nieskompromitować w debacie.
Najgorszy wybór to bunio.
Na Jankowskiego ?ha,ha Jankowski to już na MOSIR pokazał mu ,że do niczego się nie nadaje i w i w odstawke go wziął a teraz co mu obiecał , ? Gońca w ratuszu ?ha ,ha ha bo tylko to u mnie .
Gorzej niż przez ostatnie lata być nie może!!!!!
Pewnie,że nie jak tacy radni jak Tych dwóch popa..tańców ma być w radzie to ja się wstydzę za moje miasto !!!!jak to ma nas reprezentować jak na gości przyjmować wymiana partnerska wypowiadać i do tego ten Jankowski poliglota !!masakra ,ale lo mieszkańcy wybrali ???widać jaki poziom reprezentujecie nMASAJRa
Nie obrażaj ludzi bo ci których nazwałeś popaprańcami majavlepsze studia niż kowalewski. Uważasz że wuefisci beż żadnych osiągnięć sportowych lepsi są od polonisty historyka. No ale w urzędzie takichmiwrnot pełno zatrudnionych
Oj, może, może…
A swoi to trzeba pisać z imienia i nazwiskiem Karpiński Andrzej i Karpińska Beatka czemu on tam jeszcze pracuje bo ja pognali
A w urzędzie podobno się cieszą ze będzie jak na mosirze. Malo wymagań A dużo kasy
Ale też się boją bo trzeba zrobić miejsce dla swoich
Nie mają się z czego cieszyć bo ten kandydat zapowiada „wietrzenie”urzędu i mosiru z obecnych pracowników a zamierza wsadzić swoich kolesi partyjniaków.
A jakie imprezy zobaczą jak Jankowski umnie się chłop bawić dużo wódki muszą mieć ha ha
Jezeli z tymi pączkami i cukierkami prawda to takim osobom jak Struzik i Kosinski tylko buty czyścic. Zero honoru i wstydu. Mam nadzieję ze za dwa tygodnie mlawianie przegonia ich na dobre.
Prawda, ja też słyszałam od pracownika LG.
Myślisz że Struzik to człowiek honorowy? Na posadzie politycznej od 20 lat i co jest dziewicą polityczny? A pamiętasz w jakie układy i koalicję wchodzili aby tylko posady dostać. Chyba jesteś bardzo młody …
Struzika to raczej ma poglądy liberalne mimo że jest z PSL, a więc ma swoją godność, czego brakuje wielu, jak np. Kowalewskiemu
Kowalewski dziś pączkami i słodkimi bułkami dzielił pod LG.
Tonący brzytwy się chwyta.
Liczy na lojalność obdarowanych?
Panie burmiszczu dziś nie ma czegoś takiego jak lojalność,
a pączków i bułek nie starczyło dla wszystkich. Musi się Pan bardziej postarać, bo dziś pracownicy byli wściekli, ci co nie dostali.
Tak na marginesie, to mam nadzieję, że te słodkie przekąski to nie z marketu, tylko z porządnej cukierni…
Dostał od piekarza z Piłsudskiego
Oczywiście że tak , przecież to sponsor Kowala !!– biedak ratuje się jak może!!!
Nie bez interesownie.
WSTYD ile jeszcze tego płaszczenia.
W godzinach swojej pracy?
Ja mam pytanie gdzie był wcześniej. Teraz wyszedł na ulice . Tak to nie było go wogóle widać. Pójde głosować przeciwko niemu. Przemowo w Kościele, fałszywym uśmiechem, kwiatami czy pączkami. Mnie osobiście nie kupi.
Ty już pewnie kupiony przez kontrkandydata?
Pracujesz w urzędzie i boisz się o stołek czy poprostu znajomy bunia. Ze takie gł..poty piszesz.
Pracuję w urzędzie
Od razu można było się domyśleć. Przynajmniej masz odwage się przyznać.
I takiego człowieka chcecie na burmistrza. Co potrafi tylko fałszywie się uśmiechać. A teraz próbuje pozyskać głosy w taki sposób. Czy to nie zalicza się do przekupstwa, niech wypowie się jakiś prawnik. Dodatkowo robi to w godzinach pracy. Naprawde jestem ciekawy opini jakiegoś prawnika. Bo mi się wydaję że coś tu nie tak.
Pączek za głos? To z pewnością podchodzi pod jakiś paragraf!
Dla kasy to i cukierki po mieście roznoszą, bezwstydni z UM
Lepiej by pozdejmowali te swoje bilbordy ze wszystkich płotów, bo tracę apetyt na widok tych plakatów, kww Sławomira.
Sławek weź ich do galopu, zamiast latać z pączkami pod LG. Sam jesteś wielki pączuś. Kiedy organizujesz grilla z piwkiem? Ciepło, a więc przydałoby się piwko…
Jankowski też nosił. I co też dla kasy… bez przesady. Trwa kampania więc to normalne
Codzienniku mławski zorganizuj debatę pasujące Jankowskiemu bo ciągle mu coś nie pasuje boi się i tyle
Czyli Jankowski zmiękł?
Debata powinna się odbyć.
Nawet miekiego go przedstawili w jego spocie wyborczym. Mławie jest potrzebny Burmistrz zdecydowany ,odważny ,samodzielnie potrafiący podjąć trudne decyzje.
No mieliście takiego przez te wszystkie lata jaka jest Mława każdy widzi. Szkoda gadać.
„Obiektywne” medium liczyć nie potrafii. Jaka porażka. Mandatów mają najwięcej. Ze to żadna rada dziennikarska się za to nie weźmie. Wstyd
To Ja Radny wielu kadencji, wyszkolony w podnoszeniu najszybciej ręki, piastujący różne funkcje społeczne za dodatkowe pieniądze, bezwolny wobec burmiszcza…..WRÓCIŁEM!!!!!!!
A co ten Franciszek może haha
Czy mieszkańcom Ciechanowa nie jest przyjemnie posłuchać w TVN na żywo swego PREZYDENTA KRZYSZTOFA KOSINSKIEGO KTÓRY UZYSKAŁ 82% POPARCIA a w Mławie wieloletni Burmistrz Kowalewski biega z pączkami po mieście aby zyskać — i dalej zarządzać miastem — PANIE KOWALEWSKI MOZE NYE WSZYSCY ALE. A PRAWDĘ MAMY JUZ PANA DOŚĆ,!! — czy ta druga tura nie jest dla pana ostrzeżeniem !!!
Zobaczymy jak radny Przybyszewski się sprawdzi obserwujemy. Tyle gadał
Sprawdzi się na PEWNO to bardzo ambitny chłopak -+ wie czego chce!!!
Sprzeda się za stanowisko w jakieś komisji .Po to robił bałagan w urzędzie,żeby się przypodobać takim samym awanturnikom społecznym jak sam jesti ,żeby dorwać się do diety radnego
Są znane i mądre polskie przysłowia:
choć używa się ich w innym kontekście to jednak można je użyć do bieżącej sytuacji.
Wybrani radni i burmistrzowie to lustro społeczeństwa, które dokonuje wyboru. To obraz nas samych, tacy jesteśmy jak radni przez nas wybrani.
Nie mow za wszystkich mów za siebie !!
Uderz w stół a nożyce się odezwą
To co napisałem też się wewnętrzne ze mną kłóci. Ale takie są fakty, ja się na rzeczywistość nie obrażam, nie mam wyjścia innej nie ma.
Napiszę to jeszcze inaczej, nawet jak Ty „MŁAWIANIN !!!” jesteś jednostką wybitną, pod każdym względem to nie można powiedzieć, że Mława jest miastem geniuszy. Reprezentacja w Ratuszu czy powiecie jest uśrednioną wersją Mławianina i odpowiednio mieszkańca powiatu. I dlatego to jest nasze lustro.
Dla mnie debata nie jest konieczna. Nie potrzebuję okrągłych słów. Obecny burmistrz miał tyle czasu na pokazanie prawdziwego oblicza. Burmistrz nie musi być złotousty, powinien być dobrym gospodarzem. Myśleć o rozwoju miasta, a nie o promowaniu siebie.
Kowalewski potrafi gadać, Jankowski nie. Zwolennicy Kowalewskiego będą za debatą a Jankowskiego nie. Proste
to z kim będzie gadał jak nie umie, nic nie załatwi bo nie umie gadać, to poco startuje
A to co nasze miasto się nie rozwija ? Trzeba otworzyć oczy to zobaczysz jak się Mława zmienia na lepsze
Jak każde przeciętne miasto, no raczej trochę wolniej… deweloperzy mają tylko wMławie raj, ale to zasługa korporacji.
To nie tylko zasługa korporacji, ale TAKZE Kowalewskiego który przez 16 lat realizował swój PLAN PARTNERSTWA PUBLICZNO PRYWATNEGO!! — właśnie przy pomocy developerów!!
Tak wystarczy przejść przy handlowcu. Aby ujrzeć ohydne brudne ruszające płyty. Kilka metrów dalej jest park który w rzeczywistości można nazwać WC dla ptactwa . Bo pełno tam odchodów ptaków. A w ciepłe dni smród roznosi się na kilka metrów. Jedż do pobliskich miast i zobacz jak one się rozwineły w porównaniu do Mławy. I wtedy się wypowiadaj.
Nie trzeba nawet daleko jeździć, wystarczy przejechać koło 30 km…
A ja chce debaty. Nie chce się wstydzić za moje miasto. Niech kandydaci się pokażą i wysławia.
Ja też chcę debaty. Chcę posłuchać, co kandydaci mają do zaoferowania, bo burmistrz ma mnie reprezentować na zewnątrz, więc jest to dla mnie ważne. Chcę posłuchać , jakie działania planuje podjąć i w jaki sposób. Ważne, jak się wysławia, bo będzie wiele razy reprezentował miasto na zewnątrz. Liczy się wszystko. Odwaga – też…
Teraz masz takiego co pięknie mówi i super reprezentuje nas na zewnątrz. Tak jak nas reprezentował przed Struzikiem, chamstwem i arogancją.
Ja się wstydzę ostatnie 17 lat, już wystarczy.
No chyba żartujesz. Wybierzmy i go schowajmy niech się nie pokazuje i nie odzywa. Szok
Debata jest niezbędna, żeby wyborcy mogli się przekonać czy kandydat potrafi samodzielnie myśleć i ewentualnie samodzielnie rządzić.Czy będzie samodzielnie rządzić, czy będzie
rządzić grupka ludzi ,która za nim stoi ,w tym „silny radny”.Przy słabym burmistrzu to każdy może być silnym.
Ale powinien umieć mówić a nie tylko pisać
Kowalewski umie mówić, ale rozmawiać już niekoniecznie. Przykład to Struzik i Wojnarowski. Mówić a rozmawiać to dwie różne rzeczy
W punkt.
O jakich zmianach mowa.rada i tak się zawsze układa i tworzy koalicję czy z rządzącym czy z opozycja głosują zawsze tak jak postanowią liderzy tych ugrupowań. Natomiast nam się wydaje że głosujemy na osoby., na ludzi. A trzeba patrzec kogo reprezentuja.Bzdura to partie rządzą.
z 5 radnych z pisu rozmawiałem z 3. dlatego nie mogę napisać ż wszyscy w pis to (tu pada brzydkie słowo) choć do tych trzech nie mam wątpliwości
Świat się kończy…że też ludzie zagłosowali na największego krzykacza w Mławie. No ale cóż zobaczymy co Pan merytorycznego, oczywiście oprócz krzyków, zaprezentuje.
Proszę się odczepić od PiS-u, Nie krzykacz tylko społecznik
Proszę się odczepić od PiS-u, Nie krzykacz tylko społecznik
Jeszcze lepiej jak PIS się odczepi od nas. To będzie zdecydowanie lepsze.
Jak Ci nie wstyd pisać tak o Burmistrzu, troche kultury, a jak nie masz nic merytorycznego do napisania to się nie wypowiadaj
Wtórne co napisałeś
Mława już przegrała głosując na tych dwóch krzykaczy,którzy będą uniemożliwiać pracę UM.
Możemy tylko podratować sytuację nie głosując na kandydata ,który boi się stanąć do debaty.
Ruszkowski? Zbrzezny? Krajewski? PIS wy tak serio? Aż smutno, że takimi ludźmi reprezentujecie PIS w Mławie.
Przepraszam, nie tego Krajewskiego miałem na myśli 🙂
Ruszkowski nie będzie rządził z kowalem
Będzie patrzył na ręce
Żebyś się nie zdziwił co polityka robi z ludżmi.
Nie był bym taki pewny co do Ruszkowskiego !!
A rację bo bunio to chorągiew deweloperka peowska
Ruszkowski to nie dogada się z żadnym burmistrzem na dłuższą metę
Prejs nie wejdzie, inna kandydatka ma więcej głosów od pozal się Boże byłego przewodniczącego
Prejsa nie wybrali? – cudownie, liczydło też odpadło? – wow, pięknie, Dłubisz jednak został 🙁 , a szkoda
Będzie jazda beż trzymanki
Co wam powiem to wam powiem zmian znaczacych to nie ma owszem pojawią sie nowe twarze i niech dzialają tak jak przed wejsciem dzialali ale nie o takie rozdanie chodziło zobaczymy jak przyjdzie merytoryczna debata i co pokaza aby sciagać srodki zewnetrzne i inwestorow bo jak przyjdzie dzielenie stołków to co niektorzy chyba przyjma posadke i beda podnosić rączke jak mu każą.
Inwestorów czy developerów
Jakich inwestorów, a co Ty chcesz tu ukraiński obóz pracy + ciemnoskórzy, ludzi do pracy nie ma i żaden inwestor tu nie przyjdzie, ale jak tu można dyskutować jak ktoś nie ma pojęcia o podstawach ekonomii
Może mi ktoś wyjaśni – w w/w artykule pisze: dotychczasowy radny Wojciech Krajewski nie wystartował do rady. Dalej w składzie radnych PIS figuruje nazwisko Krajewski Wojciech Franciszek – czy to są dwie różne osoby.