Faktycznie…. Janusz jesteś.
Jak może jeden głos zmienić wolę nawiedzonych, którzy niedowidzą, niedosłyszą i głosują na Kowalewskiego, bo on taki milusi i dzieńdoberek powie i w łapkę pocałuje, no po prostu sam miód. Przed wyborami przejdzie się po mieście i nawet zagada do swojego wiernego elektoratu 60+.
Mlawianie nie lubią zmian, mówią po co zmieniać. Ten już się nachapał, a przyjdzie drugi to będzie chciał więcej dla siebie ugrać, bo głodny. No i Mława dzięki Kowalewskiemu nie rusza do przodu, tylko utkwiła na początku XXI wieku. Dosłownie i w przenośni: BETON.

Dobrze odpisałaś aktualną sytuację rządów Kowalewskiego, sam jestem i należy do wyborców 60+, ale nie mogę zrozumieć że głosując dalej na obecnego Burmistrza, Chanuka rozwój naszego miasta i stwarzają problem dla swoich dzieci i wnuków — którzy za nic nie mogą zrozumieć swych rodziców i dziadków — APELUJĘ DO MLAWSKICH SENIORÓW CZY NA PRAWDĘ NIE MACIE DOSYC TUCH RZĄDÓW,???

A ponoć każdy głos jest ważny..

Bezpartyjnego? – Nie rozśmieszaj ludzi..
Burmistrz tkwi nadal w KO, a pisowców sobie wziął za zakładników. Tak szczwanego lisa jak obecny burmistrza, albo jego cicha eminencja (bo nie chce mi się wierzyć, że wuefista jest aż tak „cfany”) to Mława nigdy przedtem nie miała. Ten człowiek gra tylko do jednej bramki (do swojej).

DZIĘKI !! — i takich postów potrzeba jest jak najwięcej w Mlawie — może to wreszcie dotrze do mieszkańców — i 7 kwietnia zamkną te rządy niby bezpartyjnego BURMISTRZA KOWALEWSKIEGO !! — bofktcznie tak jak piszą to nie którzy że KOWALEWSKI PLIJE MIESZKAŃCOM W TWARZ– JUŻ JEST TAK PEWNY SWEGO ŻE TOZWIESZA BANERY PO MIEŚCIE A JEGO HASŁEM SĄ SŁOWA – –” MÓJ BURMISTRZ ” Panie Kowalewski pan jest w błędzie bo coraz więcej mieszkańców już pana ma dosyć — tych pańskich rządów !!

Warto przed wyborami rozejrzeć się dookoła — posłuchać ludzi i kandydatów na BURMISTRZA — a także zobaczyć kto zgłasza poparcie dla nich !! Cz tak trudno zauważyć że kandydaturę MARCINA BURCHACKIEGO — popierają znane osoby z farmacji TRZECIEJ DROGI — KTÓRE PO OSTATNICH WYBORACH SPRAWUJĄ WIELE WAŻNYCH FUNKCJI TAKŻE NA SZCZEBLU CENTRALNYM a są to MARSZAŁEK STRUZIK, MINISTER WOJNAROWSKI I PREZYDENT CIECHANOWA KOSIŃSKI wystarczy spojrzeć jak w obecnych układach rozwija się i jest zarządzane miasto CIECHANÓW — I PRZY WYBORZE MŁAWIAN — I POSTAWIENIE NA BURCHACKIEGO MOGĄ WIELE POMÓC W DALSZYM ROZWOJU NASZEGO MIASTA — NIŻ SŁAWETNA PISOWSKA POSEŁ CICHOLSKA — która obecnie promuje syna do sejmiku !!— NAJWYŻSZY CZAS ABY POSTAWIĆ NA LUDZI KTÓRZY NASZEMU MIASTU PRZYWRÓCĄ NALEŻNE MIEJSCE W REGIONIE — A NOWY BURMISTRZ NIE BĘDZIE UNIKAŁ WSPÓŁPRACY Z INNYMI WŁODARZAMI OŚCIENNYCH MIAST CZY GMIN — A TO MOŻE UCZYNIĆ TYLKO WYBÓR MARCINA BURCHACKIEGO NA BURMISTRZA MŁAWY !!— BO WYBÓR KOWALEWSKIEGO MOŻE TYLKO POGORSZYĆ SYTUACJĘ I PROBLEMY W ROZWOJU MLAWY !!

A może spojrzeć na to inaczej i ominąć tych panów i zagłosować na kogoś innego. Ta koniczyna z LOGO PSL już od dawna powinna być czerwona i jest tylko nikt nie chce tego zauważyć. Życzę mądrych wyborów. Dopiero usunięcie tych dożywotnich radnych, rozwalenie tego układu może coś zmienić. Popatrzcie na listy syn, córka, zięć,żona , kochanka. Już całe rodziny wchodzą do rządzenia i nic się nie zmienia.

Pierwszy komentarz dotyczył głównie starosty. Z tego co mi wiadomo to są drogi powiatowe, nie miejskie. No ale cóż, zadbał w końcu o ich „naprawę”? Jest tylko jeden szkopuł. Naprawa a „naprawa” to są dwie bardzo odmienne rzeczy. Patrząc na to jak wyglądają takie działania w Mławie i okolicach uważam że to co się dzieje teraz na Granicznej to jest to drugie.
A co do wyborów, powiem tyle – zastanawiam się czy wogóle powinienem iść na wybory. Dlaczego? Nie dlatego że mi się nie chce, lecz dlatego że nie wiem na kogo powinienem oddać ewentualny głos. Na obecnych rządzących którzy mają mnie jako mieszkańca gdzieś przez 4 lata i przypominają sobie o mnie tuż przed wyborami (w sumie to tylko się cieszyć że wogole sobie przypominają) czy na tych których w dużej mierze coś słabo widać przez 4 lata i wyskakują jak „Filip z konopii” przed wyborami?
Z jednej strony powinienem oddać głos bo taki jest mój obywatelski obowiązek. Z drugiej jednak – na kogo? Na kogoś wbrew moim przekonaniom i zdaniu? Powiedziałbym że to moje „osobiste wybory” – wybierać czy nie wybierać.

CAŁA TA REWITALIZACJA !! — Placu przy handlowcu to jest nie dokończony plan byłego BURMISTRZA ANTCZAKA — bo zapomniano dokończyć te plany — aby wizja była spełniona to miały być jeszcze nadbudowane pawilony ktore by tworzyły pasaż handlowy — ale widać że w realizacjy coś nie wyszło — i zamiast pasażu to do ruiny popada już zabytkowy Dom Handlowy !!! — Bo w naszym mieście najlepiej wychodziła naszym WŁODARZOM sprzedaż obiektów niż zajmowanie sie ich REWITALIZACJĄ — vide słynna kamienica w centrum !! i zamiast ją wyremontować zwłaszcza że można było na remont uzyskać środki — no ale tego akurat nie miał w swych planach partnerstwa z developerami– BURMISTRZ KOWALEWSKI !!

Przecież ta wizualizacja o której piszesz powstała za obecnie panującego wodza.
Pamiętam akcje związana z rewitalizacja, jak kilkoro urzędasów się promowało, to było za obecnego burmiszcza. Projektów na tę rewitalizacje też było kilka, czyli oprócz kosztów związanych z tą dewastacja jeszcze zostały utopione pieniądze w błocie na owe projekty.
Daj już odpocząć Antczakowi.

Starałem się opisać fakty i plany z lat 1994-1998–a że realizowali to rewitalizację inni — to już inna sprawa!! Nie mam zamiaru dać odpoczywać ANTCZAKOWI !! – bo po prostu nie zasługuje na to !!

To się zgadza.
Burmistrz już wcześniej tez przegapił termin, jeszcze jak zastępcą burmistrza byłakobieta, która jak to mawiał burmistrz była od pilnowania terminów. Niestety kiepsko jej nawet to wychodziło, ale tak to jest jaj w urzędzie panuje nepotyzm.