Zebranie Osiedla Kozielsk. Skarga do WSA, petycja do wojewody, inna lokalizacja krematorium
— 13/12/2023
Wczoraj, mieszkańcy Osiedla Kozielsk radzili w jaki sposób nie dopuścić do powstania krematorium we wskazanej ostatnio lokalizacji – to jest na działce w pobliżu cmentarza komunalnego, którą w drodze wymiany miasto przekaże inwestorowi. Na to zebranie nie był zaproszony burmistrz, ani przedstawiciele urzędu miasta, ale obecni byli przedstawiciele zarządów osiedli Warszawska i Kopernika.
Przewodniczący zarządu Osiedla Kozielsk Paweł Majewski odczytał zebranym treść pisma, które ma trafić do burmistrza Sławomira Kowalewskiego i radnych. Apeluje w nim o rozpoczęcie procedury wyznaczenia na terenie miasta miejsca na nowy cmentarz z dala od zabudowań mieszkalnych i zaproponowanie w tym miejscu inwestorowi budowy krematorium. Przewodniczący Majewski w piśmie podkreślił też, że mieszkańcy nie rozumieją, jak burmistrz mógł najpierw podpisać porozumienie z inwestorem, a potem na sesji stwierdzić, że to radni zadecydują, gdzie ostatecznie będzie ulokowana inwestycja Witolda Nieznańskiego. W imieniu mieszkańców wyraził też zaniepokojenie wobec planów zapewnienia inwestorowi drogi dojazdowej, która musiałaby biec przez obecny cmentarz komunalny.
O zaskarżeniu do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podjętej prze radę miasta uchwały o zgodzie na zamianę działek z Witoldem Nieznańskim poinformowała zebranych Alicja Kołakowska. Wśród pomysłów możliwych działań, znalazła się też propozycja wystosowania petycji do Wojewody Mazowieckiego, aby przyłączył się do skargi złożonej do WSA, ale także założenia stowarzyszenia, reprezentującego mieszkańców. Inną propozycją, która się pojawiła, była też taka, aby podważyć obowiązujące studium zagospodarowania przestrzennego.
JK
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski
[TUTAJ]
Tyle tu się pisze o dymie, pyle i smrodzie? A jak śmierdzi z krematorium? Tak jak z piekarnika z karkówką? To może będzie sąsiadom i na cmentarzu, budą z kurczakami pachniało? No to wcale nie tak źle. Zupełnie jak przy szkole muzycznej albo pierwszym lepszym kebabie. Da się żyć.
Zawsze wypisujecie, ze w Ciechanowie to jest, cos tam a w Mławie to nie ma, ze w Przasnyszu jest a w Mławie nie ma to jak teraz nie bedziecie musieli daleko szukac bo w Mławie tez bedzie to foch? Jak bedzie na terenie cmentarza komunalnego to zle bo ludzie mieszkaja a jak bedzie w poblizu innego cmentarza to innym ludziom bedzie przeszkadzalo. Jeszcze sie taki nie urodzil zeby wszystkim dogodził. A porownanie do Oświęcimi masakryczne.
Czy musi się znajdować przy jednej z głównych dróg wjazdowych do miasta? Czy musi się znajdować w tak bliskim sąsiedztwie domów i działek budowlanych z przeznaczeniem na zabudowę jednorodzinną? Ludzie opamiętajcie się tak krzywdzić ludzi i to w imię czego? Były protesty zaproponowano zamianę działek która faktycznie nic nie zmienia. Ta część Mławy nie ma „szczęścia” przez dekady nic nie można było zrobić bo w planach była budowa s7 i wszystko to blokowało. Od roku stara siódemka została drogą wojewódzką i powstała dobrze skomunikowana część miasta z potencjałem to nasi wspaniałomyślni włodaże taką nam atrakcje zapewnili poprzez wpis krematorium w studium zagospodarowania. Szkoda że po kryjomu podczas pandemii i nikt nie wie kto to zrobił? Tak czystym przypadkiem tam się znalazło. A propozycja zamiany działek typu: zamienił stryjek siekierkie na kijek. Jest śmieszna. Są tereny w granicach miasta bardziej odpowiednie do tego typu inwestycji np. Krajewo , Piekiełko tam można znaleźć tereny z odległością ok 1km do najbliższych zabudowań i lasem do okoła cisza , spokój i klimat. Ale nie wiem trzeba pomyśleć chcieć?
Jednym słowem, że burmistrz upiekł dwie pieczenie na jednym ogniu. Z jednej strony tereny przeznaczone na poszerzenie cmentarza komunalnego odda prywaciarzowi pod budowę krematorium, a cmentarz poszerzy się na działki skupione za bezcen od mieszkańców, którzy będą chcieli się wynieść z dala od smrodu, pyłu i dymu krematorium, a na wolnym rynku nikt nie będzie chciał ich domów od nich kupić, właśnie ze względu na bliskie krematorium. To się nazywa taktyka i błyskotliwe zarządzanie. Niczym pastuch przepędza mieszkańców jak stado baranów w dowolną stronę.
Proponuję państwu spojrzeć na widok satelitarny krematorium w Przasnyszu na mapach Google i przyjrzeć się dachowi na tym krematorium. Wyraźnie widać, jak duża część dachu przy kominie jest jasna, a tuż przy kominie prawie biała, od osiadłego pyłu i popiołu spalonych zwłok wylatującego przez komin krematorium. To widać i każdy może to zobaczyć, więc nie mówcie mi, że spalanie zwłok w krematorium jest czyste i nie emituje żadnych pyłów. Wszyscy Mławianie odwiedzający cmentarz będą to wdychać i przynosić popiół ze spalonych zwłok na swoich ubraniach i we włosach do domów.
Twój wpis to czysta głupota i wariactwo — obudź się do diabła w jakim świecie ty żyjesz że piszesz takie bzdury !!
O jak agresywnie. Ty to ktoś od inwestora? Mocny argument, możliwy do empirycznego sprawdzenia przez każdego, zawsze robi wrażenie i budzi panikę.
Tymczasowa droga do krematorium przez cmentarz, jak każda prowizorka zostanie na zawsze, przecież przy krematorium ma być też zakład pogrzebowy. Chyba nikt nie wierzy, że karawany z zakładu pogrzebowego do bramy cmentarza będą jeździć objazdem przez obwodnicę, starą siódemkę i przeciskać się przez miasto.
Ustal jeden nick i pod nim pisz swoje wywody Janinko.
Obecność krematorium obniży znacząco wartość nieruchomości, na obszarze o wiele większym, niż tylko kilka działek przy samym cmentarzu. I to także tych z przeznaczeniem na cele inne niż zamieszkanie, bo kto by chciał aby nad jego firmą majaczyły i witały klientów dymiące kominy krematorium.
Problem utożsamiany błędnie jest jako lokalny, awantura właścicieli kilku działek przy cmentarzu. A to nieprawda, dotyczy całego miasta, wszystkich mieszkańców Mławy nawet z najdalszych dzielnic. Bo każdy mieszkaniec Mławy ma groby swoich ukochanych bliskich na cmentarzu i każdy odwiedzający cmentarz aby pielęgnować pamięć i cześć swoich bliskich zmarłym, będzie wdychał popiół palonych zwłok rozsiewany przez kominy krematorium nad cmentarzem i okolicą.
Jak można w mieście pomiędzy domami postawić krematorium, to jest niewyobrażalne, tylko układy na to pozwalają niech Pan burmistrz koło swojego domu postawi, jak mu nie przeszkadza i nie ma z tym żadnego problemu… jest wiele miejsc w których można to zrobić na uboczu. Przede wszystkim zdala od miejsc zamieszkania. Nie wyobrażam sobie żeby moje dzieci biegające po podwórku miały sąsiada który pali zwłoki ludzi… nie mówiąc o okresie letnim gdzie większość czasu spędza się na „świeżym powietrzu”, robiąc grilla….
A nie przeszkadza Ci zapach spalin samochodowych? Albo za mało słońca?
Zgłoś do Kaczyńskiego jakim prawem SKO unieważniło odmowę burmistrza. Wtedy on jeszcze rządził więc temat dla niego
Aha nie zgadzam się z tak głupim i naiwnym komentarzem ,!!!
Jeszcze sobie nie kupiłeś słownika? W sumie to idą święta to może święty Mikołaj przyniesie Ci pod choinkę. O ile grzeczny przyjacielu byłeś.
Sprostuję również, że burmistrz wraz z radnymi byli zaproszeni osobiście za pośrednictwem pisma na to spotkanie. Na przekazaniu lodowiska na 15 minut na zrobienie zdjęć potrafił się pojawić a tutaj nie :))
Burmistrz pojawia się tylko tam gdzie mu fotki robią — nie wiem jak się dostał do tego lodowiska, chciałem tam wejść — ale wejście tonie w błocie — musiałem udać się po gumowce aby zobaczyć popisy Burmistrza, Kowalewskiego muszę powiedzieć że lepiej wychodzi mu jazda na rowerze — no ale co się nie robi dla reklamy aby przedłużyć te swoje rządy — zima są czapeczka, gruby szal — ale widać że na łyżwach nie potrafi jeździć!! — trzeba mu było dać pingwina aby się nie przewrócił!!!
Do Sprostowania:Zgoda na uzyskanie zjazdu ze starej siódemki nie jest oczywista i tak łatwa do uzyskania a droga tymczasowa może pozostać na „dłużej”
Dodatkowo jak usłyszeliśmy na sesji Miasto zobowiązało się do doprowadzenia mediów w interesie prywatnego przedsiębiorcy zapewne kosztem naszych podatków.
Ponadto w interesie wszystkich mieszkańców Mławy jest to by nasze miasto nie było kojarzone z Oświęcimiem…aby dym w przyszłości nie przysłaniał walorów naszego pięknego miasta.
Czyli wszystkie miejscowości z krematoriami to „nowe Oświęcimie”.
Czuję frustrację w twoich wypowiedziach, czyżby przedstawiciel zdesperowanego inwestora
Powiem więcej, jestem tymże inwestorem. Surprise.
Nie,tylko te w pobliżu których znajduje się cmentarz Żydowski
Pewnie nasłuchała się BRAUNA –i bredzisz te swoje głupoty!!!
Słowniczek się kłania.
Mława nie jest piękna. Będą przywożone zwłoki także z Olsztyna bo tu będzie taniej i szybciej 24h.
Osobiście wolałbym spalarnię śmieci w obrębie Mławy przynajmniej jakaś korzyść dla społeczeństwa w postaci niższych cen za odbiór śmieci.
Poza tym, kto buduje dom przy cmentarzu, chyba tylko ci którzy mają interes z cmentarza.
Chyba że się to działkę posiadało zanim powstał cmentarz. A cmentarz jest był i będzie a krematorium dopiero powstaje i niech powstanie ale nie z krzywdą dla innych.
Sprostowanie
Dla osób, które nie słuchały uważnie bądź nie było ich na sesji rady miasta. Przejazd przez cmentarz ma być czasowy ponieważ wjazd ma być od strony starej siódemki. Nikt nie będzie prowadził drogi przez cmentarz. Co do ruchu samochodowego na cmentarzu to obecnie też taki jest międzyinnymi przez pracowników firm kamieniarskich.
Droga dojazdowa, poprowadzona przez cmentarz, do krematorium znajdującego się za cmentarzem, to jednak trochę inny kaliber transportu niż dojazd karawanu z trumną albo wózka z płytą granitową do kwatery z grobem. Trudno to porównywać i tym bardziej szukać analogii dla uzasadnienia budowy drogi dla ruchu kołowego przez cały cmentarz.
Jest już pozamiatane. Burmistrz z Nieznańskim dogadani. Krematorium powstanie i na nic nasze protesty. A szkoda i jeszcze ta droga przez cmentarz, gdzie powaga tego miejsca. Szkoda ludzi, którzy, tam mieszkają. Nieznański musi działać szybko, bo wybory w kwietniu. Trzeba wybrać nowego Burmistrza, który będzie za mieszkańcami i och dobrem. Może będzie lepiej bo Kowalewski już się zużył. Odkleił się od rzeczywistości widzi tylko własne wizję i mieszkańców ma gdzieś. Obudż się Mławo.
Nic nie jest pozamiatane dopóki ludzie walczą o swoje i nie pozostają bierni na korupcję i cwaniactwo.
Dokładnie walczymy do końca. Nic nie jest przegrane. I wszyscy Mławiacy muszą sobię uświadomić, że ten problem dotyczy nas wszystkich, a nie tylko mieszkańców, którzy tam mieszkają. To nie jest prywatne miasto Burmistrza, że robi co chce za plecami mieszkańców. Jest wyraźnie powiedziane krematorium może ale w miejscu gdzie nikomu nie będzie przeszkadzać a nie 5 min spacerkiem od centrum miasta.
Bzdury piszesz, czyżbyś uważał że lepiej jest aby wozić zwłoki mieszkańców np do Przasnysza, co powieksza koszty pochówku!!!
Obyś miał rację, chciałbym się mylić, ale jestem realistą i nie widzę tego dobrze. Po pierwsze budowa krematorium nie jest uciążliwa i nie wymaga dodatkowych pozwoleń,
Po drugie po zamianie działek z miastem nowa działka inwestora przylega do działki miejskiej oraz drogi wojewódzkiej, nie sąsiaduje z żadną działką prywatną więc nie będzie strony postępowania. Po trzecie studium uwarunkowań przewiduje w okolicach cmentarza krematorium. Po czwarte zobaczcie jak cwano burmistrz przeprowadził studio uwarunkowań w 2020 r. w czasie covidu, zeby nikt nie wniósł sprzeciwu w sprawie budowy krematorium. Jest tylko jedna szansa żeby zatrzymać tę budowę. Wybrać w kwietniu nowego burmistrza i nową radę miasta, która zatrzyma tę budowę.
Jutro można wnosić sprzeciw przeciwko budowie bloków 12 piętrowych na starej targowicy.
Na Starej Targowicy powinny być wysokie bloki. Miasto rozwlekłe z powodu niskiej zabudowy generuje dodatkowe koszty oraz spaliny z samochodów.
Tylko w Mł. taka ciemnota, że budują do 5 piętra. Wstyd.
Chyba jesteś od inwestora wysokie bloki w małej mieścinie. Rozumiem jeden płać więcej kasy za mieszkania. Dla inwestora to gra warta świeczki dla mieszkańców raczej nie.
…nadzieja umiera ostatnia 🙂
Przestań tak pisać, czyżbyś nie wiedziała że NADZIEJA TO MATKA– G****ch. Czy nie będzie wam przeszkadzało to że ostatnio WATYKAN podjął decyzję że prochy bliskich będzie można trzymać w sobie bliskich miejscach — nie musi to być cmentarz!!!
O ile zakład że burmistrzem na kolejną kadencję zostanie Kowalewski? Oczywiście mam na myśli tego który jest tak znienawidzony przez autorów różnych postów tutaj. Wszyscy narzekają na niego a już którąś kadencję jest. Czyżby sfałszowane wybory? Dlaczego nie jest to nigdzie zgłoszone? Dziwny jest ten świat.
Bardzo dziwny zwłaszcza w Mławie — no ale jak się ma potężnych sponsorów, którzy tak ochoczo realizują program Burmistrza Partnerstwa Publicznego– przy okazji którego Burmistrz z naszych podatków finansuje ich zachcianki — światła — dojazd do budynku z kostki i wycinanie kilku drzew z naszych pieniędzy !!/– to nie powinniśmy się temu dziwic– i wreszcie zacząć działać jednoczyć wysiłki i usunąć te pisowskie rządy w wykonaniu Kowalewskiego w naszym mieście!! MŁAWA ZASŁUGUJE NA LEPSZEGO GOSPODARZA!!
Kowalewski już dawno odkleił się od MLAWSKIEJ rzeczywistości — czas na zmiany, !!! Czas skończyć te rządy mławskich developerów!!!
https://m.facebook.com/photo.php/?photo_id=10232099185687652
nie otwiera się
Burmistrz powinien być świadomy, że cmentarz, powaga majestatu śmierci, szacunek dla zmarłych i szczególna z tym szacunkiem związana polska uczuciowość i obrzędowość, jest jednakowa dla wszystkich i łączy wszystkich niezależnie od wiary, światopoglądu, polityki, czy innych partykularnych i indywidualnych interesów. Wszyscy mieszkańcy mający bliskich zmarłych na cmentarzu, a ni tylko ci przy nim zamieszkali, poczują się dotknięci, zlekceważeni i będą mieli poczucie naruszenie ich uczuć, dóbr i godności, gdy inwestor zacznie rozpychać się przy cmentarzu i wyora przez jego środek drogę. I taką świadomość dobrze mieć teraz a nie wtedy, gdy dokonają się działania, których nie już będzie można cofnąć.