Codziennik Mławski - lokalny portal informacyjny. Piszemy jak jest o wydarzeniach w Mławie i powiecie. Bądź na bieżąco z newsami z Mławy i okolic!

Mławski portal informacyjny codziennikmlawski.pl. Newsy Mława i okolice.
Życzymy wszystkiego najlepszego!
linia
Logo

Znikną dwa kominy. Miasto zapłaci prawie 115 tys. złotych


Już niedługo z miejskiego krajobrazu znikną dwa wysokie, nieczynne już kominy. Jeden zlokalizowany jest przy ulicy Broniewskiego, drugi – wewnątrz osiedla przy ulicy 3 Maja. Miasto w drodze przetargu wyłoniło wykonawcę – przedsiębiorcę z Mławki,  który podjął się wykonania obu tych zadań za łączną kwotę 114 636 złotych.


Prace rozbiórkowe mają być wykonane  zgodnie z załączonymi projektami rozbiórki oddzielnymi dla każdej lokalizacji, a rozbiórka komina wewnątrz osiedla przy ulicy 3 Maja nadzorowana będzie przez archeologa (teren ten wpisany jest do rejestru zabytków układ urbanistyczny w mieście Mława). Na rozbiórkę komina na Broniewskiego wyznaczono termin 30 dni od podpisania umowy, w drugim przypadku – 30 dni od dnia  uzyskania pozwolenia na prowadzenie prac archeologicznych.

red.

Udostępnij:
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
0 0 vote
Oceń artykuł
guest
13 komentarzy
najnowsze
najstarsze najwyżej oceniane
Inline Feedbacks
View all comments
Mirek Z.
Mirek Z.
1 rok temu

Wlodek Brużdziak, ten od pietruszki i kapusty?

Włodzimierz Bruzdziak
Włodzimierz Bruzdziak
1 rok temu
Reply to  Mirek Z.

Tak to Ja niżej podpisany i tego się nie wstydzę że przez 11 lat do roku 1994 prowadziłem na Wólce ZIELENIAK ale w 1994 roku mieszkańcy właśnie Wólki wybrali mnie na Radnego Rady Miejskiej, przez te 11 lat — stwarzalem mieszkańcom dostęp zawsze do świeżych owoców, no i tej pietruszki i kapusty !!!

Hycel
Hycel
1 rok temu

A dlaczego to ma finansować miasto czy komin przy ul. Broniewskiego przynależy do budynków komunalnych?
Może miasto zamiast usuwania nieprzeszkadzającego komina wykonałoby chodnik na ul. Broniewskiego.

Anonim.
Anonim.
1 rok temu
Reply to  Hycel

Zalew Ruda też nie był miejski, a burmistrz łaskawie wyłożył kasę na likwidację pomostu, a wykonawca prawdopodobnie oprócz zapłaty przytulił kasę za złom- super opłacalne przedsięwzięcie… dla miasta.

WŁODZIMIERZ BRUZDZIAK
WŁODZIMIERZ BRUZDZIAK
1 rok temu
Reply to  Anonim.

Zalew Ruda–nIe był miejski ale leży w granicach powiatu mławskiego i przez lata zarządzało tym zbiornikiem miasto– i teren od strony plaży należy do gm. LIPOWIEC !!–i aż dziw że dwóch byłych Burmistrzów miasta MŁAWY PISOWSKICH DZIAŁACZY Z KTÓRYCH JEDEN ZARZĄDZA POWIATEM A DRUGI MIASTEM –OD 2019 ROKU KIEDY ZOSTAŁO ROZEBRANE MOLO DECYZJĄ BURMISTRZA KOWALEWSKIEGO i miało powstać nowe i nie powstało do dziś !!!—przez lata nie było problemów z ZALEWEM –aż po latach coś się przestawiło KOWALEWSKIEMU, kiedy zaczął współpracować i zapraszać Posłankę z CIECHANOWA –KTÓRA ZGODNIE S INFORMACJAMI OBIECAŁA BURMISTRZOWI ŻE ZAŁATWI SRODKI NA REMONT TAMY–A JEDNOCZEŚNIE SPOWODUJE O POWIĘKSZENIE TERENU MISTA MŁAWY TAK ABY ZALEW RUDA LEŻAL W GRANICACH MIASTA MŁAWY — PIERWSZĄ OBIETNICĘ POSŁANKA ZREALIZOWAŁA –DRUGIEJ NIE !!– Powstaje pytanie co dalej z ZALEWEM RUDA ???– BO PO REMONCIE DNO ZBIORNIKA PORASTA GESTE SITOWIE –KIEDY ZALEW RUDA ZACZNIE SŁUŻYĆ MIESZKAŃCOM MIASTA I POWIATU MOŻE WRESZCIE PRZED ZBLIŻAJĄCYMI SIĘ WYBORAMI MŁAWSKI PIS POPRZEZ SWYCH PRZEDSTAWICIELI ZDECYDUJE SIĘ I SPOWODUJE ABY ZALEW RUDA WRÓCIŁ DO STANU SPRZED 4LAT I ZACZNIE SŁUŻYĆ MIESZKAŃCOM–i wróci pomost wrócą rowery wodne i kajaki które nie wiadomo gdzie się ten sprzęt cię podział czy zmienił właścicieli ??? — PRZEPRASZAM !!! –ŻE ZDECYDOWAŁEM SIĘ NA TAK DŁUGI OPIS TEGO STANU DOTYCZĄCY ZALEWU–ALE ŻAL PATRZEĆ NA TO CO SIĘ DZIEJE Z TYM ZBIORNIKIEM KTÓRY BYŁ WYNIKIEM ZOBOWIĄZANIA PODCZAS BANKU MIAST !!!– w innych miastach powstają takie zbiornmiki /DZIAŁDOWO/ POWSTAJĄ BASENY NA OTWARTYM TERENIE -PRZASNYSZ — A W MŁAWIE BASENY OTWARTE ZOSTAŁY ZASYPANE — TRZEBA WSPOMNIEĆ TAKŻE O CIECHANOWIE — A W MŁAWIE ???—może wreszcie doczekamy się odpowiedzi co do stanu zbiornika ZALEW RUDA !!!—??????

Filipek
Filipek
1 rok temu

Włodek nie pisz wielkimi literami, to w niczym nie pomaga a wręcz przeciwnie przeszkadza. Zniechęca do zapoznania z wpisem bo sprawa wrażenie chaosu i źle się to czyta, jest męczące dla oczu, poza tym jest źle przyjmowane przez społeczność internetową, traktowane jak wrzask, krzyk, pieniactwo, i ogólnie źle świadczy o piszącym. Dlatego pisanie wielkimi litrami powinno być stosowane absolutnie wyjątkowo i z ważnych powodów, w innym wypadku świadczy o braku szacunku dla pozostałych uczestników dyskusji, szczególnie ze strony osób takich jak ty, którzy tego nagminnie nadużywają.

WŁODZIMIERZ BRUZDZIAK
WŁODZIMIERZ BRUZDZIAK
1 rok temu
Reply to  Filipek

PRZEPRASZAM !!!– przyjmuję te uwagi i będę starał sie ich przestrzegać !! będę postępował zgodne z cennymi radami i wskazówkami !!!!. Jeszcze raz PRZEPRASZAM I DZIĘKUJĘ !!

Janina
Janina
1 rok temu

No proszę, Pan Włodzimierz jak zwykle klasa, kindersztuba i pełna kultura.

Anonim.
Anonim.
1 rok temu

Ważne jest właśnie to, że po reorganizacji pomost na zalewie nie był już własnością miasta i nie miasto winno płacić za jego rozbiórkę.
Ciekawe kto przytulił pieniądze za złom z pomostu.

Incognito
Incognito
1 rok temu
Reply to  Anonim.

Dobry rok temu widywałem ogłoszenia ogłoszenia portalach ogłoszeniowych dotyczące sprzedaży przęseł pomostowych. Były identyczne, jak te z zalewu. Nie zdziwiłbym się, jak to były właśnie te. Dobry interes, ktoś sfinansował rozbiórkę i firma zarobi podwójnie na sprzedaży pomostu w częściach…

Anonimowo
Anonimowo
1 rok temu
Reply to  Incognito

Czy tylko firma zarobi?

Ej Batory
Ej Batory
1 rok temu
Reply to  Hycel

Kolejność działań nalezy uznać za prawidłową. Pierwszeństwo ma rozbiórka komina aby nie daj Boże chodnikowemu spacerowiczowi nie spadła kominowa klinkierówka na głowę.

Hycel
Hycel
1 rok temu
Reply to  Ej Batory

Pytanie jest dlaczegi na koszt miasta a nie czy zagraża bezpieczeństwu.

13
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x