Jest od dawna w Przasnyszu czy Działdowie. Teraz będzie w Mławie
— 08/11/2023
Jeszcze w tym roku na terenie należącym do Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji w Mławie powstanie kryte lodowisko o powierzchni 600 m kw. Udostępnienie obiektu zaplanowane jest na grudzień br, a korzystać z niego będzie można do końca lutego.
Jak poinformował na specjalnej konferencji prasowej burmistrz Sławomir Kowalewski, zadaszony obiekt o wymiarach 30×20 m stanie na terenie za pływalnią. Będzie on otwarty 7 dni w tygodniu, w godzinach od 9:00 do 21:00. Na miejscu będzie dostępna wypożyczalnia z 170 parami łyżew w pełnej rozmiarówce. Wypożyczenie łyżew będzie kosztowało 15 zł, natomiast bilet wstępu dla osoby dorosłej 20 zł, a ulgowy – 17 zł. Czas jazdy na jednym wykupionym bilecie będzie nielimitowany.
Dla dzieci, które jeszcze nie potrafią jeździć, będą chodziki w kształtach pingwinów i niedźwiadków do samodzielnej nauki łyżwiarstwa. Rodzice, którzy zechcą tylko popatrzeć na swoje pociechy, będą mogli wejść na obiekt za symboliczną opłatą, bez konieczności kupowania biletu wstępu.
Lodowisko będzie wyposażone w niezbędną infrastrukturę. Znajdą się w nim m.in. toalety, szatnie, automaty z przekąskami i napojami, zimowe dekoracje i nagłośnienie emitujące muzykę. Zadaszone lodowisko zapewni Mławie firma HFTRADECO Rafał Herzyk Sp. K., która jest właścicielem kilkunastu tego typu obiektów w Polsce.
Warto tu przypomnieć, że od wielu lat o powstanie tego typu obiektu wnioskowali do władz miasta m.in. ówczesny radny Henryk Kacprzak, czy społecznicy Zbigniew Ruszkowski i Kamil Przybyszewski. Budowa lodowiska była też przedmiotem jednego z wcześniejszych wniosków do budżetu obywatelskiego. Lodowiskami w różnej formie (krytej, zadaszonej czy otwartej) od dawna dysponują sąsiednie miasta i miejscowości jak Przasnysz, Działdowo, Ciechanów czy Strzegowo. Teraz na tę listę wpisze się również Mława.
źródło: UMM
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski
[TUTAJ]
Lodowsko haha rychło wczas. Wybory. Lodowiska i inne cuda na raz.
Co myślicie o takich osobach na burmistrza: Pani Halina z Wólki, Pan Jankowski, Pan Krajewski, Pan Szczechowicz, Pan Kowalczyk. Potencjalni kandydaci?
Żadna nie warta uwagi.
Napiszimiona i nazwiska i czym ci panowie się zajmują, bo jak wiadomo nie jednemu bpsu Burek na imię.
pan Szczechowicz dopiero buniowi by szczęka opadła
A moze przy takiej dyskusji ktoś wytłumaczy dlaczego przy takich dużych kwotach opłat za śmieci,papier i szkło są znowu odbierane raz w miesiącu? To jest żalosne,płacimy za odbiór odpadów najdrożej z okolicznych powiatów i mamy najrzadziej odbierane śmieci..
Panie Burmistrzu odejdz ze stanowiska i zabierz ze soba swojego zastępcę,bo on nadaje się tylko do rzucania piłki dzieciom na lekcjach wf..
Mława nie jest gminą miejsko wiejską jak ciechanów więc nie ma terenu żeby zrobić wysypisko a na „cudzym terenie” kosztujw to właśnie tak jak teraz.
Czas na rozszerzenie Mławy o ściśle przylegające tereny np. Łomii. I nie mam tu na myśli organizowania tam wysypiska śmieci.
Łomia, Modla, Nowa Wieś, Otocznia, Lewiczyn, Parcele Lomskie, Cegielnia Lewicka, Mlawka.
Te lodowisko się należało jak psu buda. Wielkie mi co. Wilkie mi co. Żałosne są te
To opodatkuj się na ten cel. Ja nie jeżdże na łyżwach.
Brak mi informacji ile zarobi na tym MOSiR . Kto zakłada to lodowiska bo nie ma informacji że to miasto wyciągnie z tego zyski.A jeśli ktoś prywatny to powinno się chyba podać nazwisko inwestora
Przede wszystkim kolejna kadencja Kowalewskiego to brak rozwoju Mławy. On może stworzyć koalicję tylko z Pisem !!! Czyli brak środków dla Mławy przez następną kadencję!!! Nie możemy sobie na to pozwolić, czas na Burchackiego!!!
Burchacki tyle lat w zarządzie powiatu zanim został radnym Miasta…. nie znam żadnego jego osiągnięcia dla Mlawy
Jakie miał osiągnięcia Kowalewski dla Mławy zanim został burmistrzem?
Wymień choć jedno jego osiągnięcie sprzed jego pierwszej kadencji.
Czas na zmiany, czas na kogoś młodego, kogoś spoza kręgu Kowalewskiego i deweloperów.
No kolego pedałował nie źle na rowerze .
Krajewski tylko on zmieni Mławę
Najwyższy czas aby razem z KOWALEWSKIM –podziękować także Krajewskiemu, który w Mławskim Samorządzie zasiada od roku 1990– był Sekretarzem Miasta za Burmistrza Chmielińskiego .
Tak BURCHACKI to najlepszy kandydat!!!– obecny Radny– który swym działaniem może przywrócić naszemu miastu należne miejsce wśród miast regionu !!!
Tylko nie PSL.
Zdrajcom z PSL dziękujemy ci już polskie sprzedają na całego
Włodek wyluzuj – nie drżyj japy tymi wykrzyknikami.
Mógł byś zachować trochę więcej umiaru , w ocenach mych postów— mogę wyluzować , ja nie drze japy– a wykrzyknikami staram się zwrócić uwagę że to są ważne tematy !!!!
Żarty z pisem PO
Dziękuję pisowi, to radni pis o to wnioskowali na komisjach. Wielkie brawaaaaaaaaaa
Bardzo ładnie, tylko … ciekawe ile jest prawdy w słowach burmistrza nie wydamy złotówki… a kto zapłaci za przygotowanie terenu, kto za prąd, kto za wodę,
Paradoksalnie mimo różnych inwestycji w Mławie na wiosnę może być zmiana władzy, dlaczego?? Bo twarz Kowalewskiego już się opatrzyła, jest wiele kadencji a jak pokazały ostatnie wybory ludzie chcą zmian. Poza tym minusów jego rządów jest znacznie więcej niż tych pozytywnych aspektów. Sądzę że nawet w jego obozie nie łudzą się, że nie będzie drugiej tury, wg mnie to przesadzone, a w drugich turach jak pokazuje historia bywa różnie…Mława potrzebuje konkretnych inwestycji (nowe przedszkola, żłobki, ulice, parkingi) ale to może zapewnić tylko nowy włodarz. Myślę że chyba już wyczerpała się cierpliwość mieszkańców i inwestowanie tylko za ich podatki zamiast pozyskiwać środki zewnętrzne. Tak jak napisałem na początku, polityka zaskakuje i na wiosnę będą zmiany w Mławie… Pozdrawiam.
Inwestycja ok. Przydałoby się jeszcze profesjonalne targowisko miejskie w Mławie.
I zlikwidowanie tych straszących budek w których nikt nie prowadzi żadnej działalności — no i aż prosi się by odremontować ta halę z przybudówka, bo w tej chwili wygląda to okropnie!!
Obiekt nie należy do urzedu miasta. To postkomunistyczna spółdzielnia spożywców.
–dobrze wiedziałem co piszę . pamiętam jeszcze Prezesów z tamtych lat, a sklep WZORCOWY — do dziś jest WZORCOWY w którym z chęcią robie zakupy —i nie musisz się popisywać z tą postkomuną– za tamtych czasów życie w MŁAWIE wyglądało zupełnie inaczej, bo wtedy liczono się z uwagami mieszkańców — tylko ze ty tego nie pamiętasz– bo wtedy rodzice zaprowadzali cie do przedszkola — …
Budki na hali jak i Hala to nie teren miasta . Czasem PiS?ecie by pisać. To tak jakby na posesji Kowalskiego , stawiał sobie sąsiad Trywiański coś co uważa że by jemu pasowało . Najpierw sprawdźcie czyj to teren . Potem dopiero dyskutujcie.
A kto powiedział, że targowisko musi być tam gdzie hala targowa?
Dziękuję panie Zbigniewie Ruszkowski, panie Henryku Kacprzak, panie Kamilu Przybyszewski za to, że powstanie lodowisko w Mławie.
Napisz krótko: dziękuję pisowcom. 😛
chociaż to żadna ich zasługa a po prostu inwestycja przedwyborcza. Wiata która prawdopodobnie będzie składana z elementow i w rownie szybkim tempie rozbierana, (powstanie w ciągu miesiąca) I być może tylko na jeden sezon ((kampania wyborcza burmistrza). W artykule nawet brak przyznania się włodarza, że obiekt stawia obca firma, która będzie czerpała zyski z inwestycji. Wejściówki jak na Mławę, drogie.
Masz rację !!–Bo Burmistrz kowalewski to także PIS !!!–JA MAM NADZIEJĘ ŻE MŁAWIANIE WRESZCIE NIE DADZĄ SIE NABRAĆ NA DALSZĄ REALIZACJE PROGRAMU — BURMISTRZA — PARTNERSTWA PUBLICZNO PRYWATNEGO !!– W MŁAWIE CZAS NA ZMIANY !!!!
Jak widać wydział pisowskiej Ratuszowej propagandy działa !!!
Ratusz i pis co ty piep. Tam PO!
Chyba jednak nie PiS
Brawo!
Miasto to PO chcemy zmiany
Żadna ich zasługa. Chcieć i tylko żądać wnioskować to nie zasługa. Kto inny szukał dobrego rozwiązania i teraz je znalazł. Współpraca z firmą. Oczywiście skorzysta firma ale i mlawa bo bez ponoszenia wydatków będzie super rozrywka.
Bez ponoszenia wydatków rozrywka? – no nieźle: 20zł jednorazowa wejściówka to faktycznie żadne koszty.
Niektórzy nie mogą sobie pozwolić na takie koszty całodziennego wyżywienia.
Ktoś inny szukał rozwiązania? 😀 – tak, szukał rozwiązania ale na to, żeby mieć większe szanse na kolejną kadencję. Pokażmy temu panu gest Kozakiewicza i nie dajmy się mu zmanipulować tak jak nie daliśmy się zmanipulować PISowi. Mógł pozyskać środki na kryte lodowisko całoroczne, a nie wydzierżawił komuś grunt na jeden sezon, bo nie wierzę, że w kolejnym roku znów stanie ten namiot ze sztucznym lodowiskiem.
Pomysł takiego lodowiska był już kilka lat temu z budżetu obywatelskiego, no ale teraz Kowalewski się nim zainteresował, bo stwierdził, że tanim kosztem, tego lodowiska on zyska głosy.
Cena jest zbyt wysoka. Lepiej zrobić kilka rodzajów biletów tj. 1h, 2h, 3h…Nikt tam całego dnia nie wytrzyma.
Patrz niżej i uważaj bo na ciebie też wyleje się wiaderko pomyj, bo jesteś zlosliwy/a. 🙂
Ratusz czuwa!
TAK !!!–A W RATUSZU –NACZELNIK PROPAGANDY !!!! — która dba o to aby to wiaderko cały czas wylewało się na nas piszących i poruszających nie wygodne tematy dla ratusza !!
No beż przesady ze drogo. Naprawdę to PiS przyzwyczaił tylko wszystkich żeby dawać i dawać.
To powiedziała prawdziwa Grażyna, ta która żyje prawdopodobnie z socjalu. albo ta która nie ma zielonego pojęcia o życiu w realu.
Napiszę nie na temat, ale moze wladze miasta postawią do pionu swoją firmę sprzątającą i zadbają o komfort i bezpieczeństwo swoich mieszkańców tej jesieni. Czas również chyba zadbać o miasto i jego wygląd.
Nikt nie widzi problemu gnijących liści na chodnikach i ulicach. Jaki mamy klimat wszyscy wiedzą – częste opady deszczu, a z tym się wiąże szybsze gnicie spadających liści, a co za tym idzie I śliskie podłoże, które jest bardzo niebezpieczne, szczególnie dla pieszych.
Wokół ratusza liście sprzątane są systematycznie, ale na ciut dalszych ulicach jest już błotko z gnijących liści. Przykład: ul 3 Mają. W parku ta sama historia. Kasztany dawno przebrzmiały, a łupiny i spadające liście gniją nadal na głównych alejkach parku.
Ciekawe jak władze ratusza wyobrażają sobie poloneza na 11 listopada w tym gnojowisku.
Popieram, sama idąc dziś przed Recmanem poślizgnęłam się na mokrych liściach. Poradziłam sobie ponieważ nie należę jeszcze do seniorów. Ale co z osobami starszymi? Chyba Burmistrz uważa że wszyscy starsi mieszkańcy mają siedzieć w czterech ścianach i nie wychodzić z domu.
Małe to lodowisko, cały obiekt 600 m². No ale lepszy rydz jak nic.
Przyda się jak nic jako karta przetargowa w nadchodzących wyborach.
Nasz burmistrz się uaktywnia jak słońce , tyle że słońce co 11 lat, a burmistrz co 4.
Wracając do tematu, to opłaty całkiem, całkiem, na poziomie dużych miast. Niby czas korzystania z wejściówki nielimitowany, ale kto tam wytrzyma kilka godzin, a więc radzę brać ze sobą termos z herbatą i kanapki, i korzystać do oporu z jednej wejściówki. Chyba, że na jedną wejściówkę ekipa będzie mogła się zmieniać, to wtedy wystarczyłoby się umówić że znajomymi. 😉
Po tym jak złośliwie to skomentowałeś widać , że informacja o lodowisku bardzo Cię…..zatkała. I bardzo dobrze.
Co do ceny to dobrze , że jest bilet na cały dzień. Dzięki temu nie trzeba liczyć czasu i patrzeć czy już minęła godzina i czy zostawać na kolejną a może wystarczy pół godziny. Bilet ulgowy – 17 zł a jestem pewien młodzież spokojnie wytrzyma i będzie się dobrze bawiła przez 2h. Policz sobie ile wychodzi to na godzinę a potem porównaj z sąsiednimi miastami. A potem pisz te swoje ” mądrości”
A co do samego lodowiska to żebyś nie był zaskoczony i znowu złośliwie nie komentował to Ci napiszę, że to lodowisko będzie czymś w rodzaju tego w Działdowie a nie całoroczny budynek murowany jak ten w Przasnyszu, który pochłania ogromne koszty utrzymania przez cały rok.
Bardzo dobra inwestycja tym bardziej, że z tego co wyczytałem miasto nie wyłoży kasy tylko firma, która cały zysk oczywiście bierze dla siebie. Miasto tylko udostępnia teren, Proste?
Pozdrawiam kolego.
No to się wylały pomyje… ileż jadu… – nie przystoi urzędnikowi, który jest opłacany z podatków mieszkańców.
Kolejne PPP? – Bo Ratusz sobie z niczym nie radzi?
Na ile lat dzierżawa? Na 30? 40? Czy 50?
Napisz już wszystko po kolei. Widzę, że temat znasz od podszewki.
Ja nie jestem urzędnikiem. Nie mam nic wspólnego z Ratuszem, Starostwem i innymi podległymi instytucjami.
Pokaż, w którym miejscu mojego wpisu widzisz ten jad i pomyje?
Oceniam to jako zwykły mieszkaniec i tyle.
A co do PPP to nie wydaje mi się, żeby taka mała inwestycja miałaby sens w PPP. Ja to widzę tak: Miasto udostępnia teren, wchodzi tam inwestor, ponosi koszty budowy i przygotowania lodowiska ale za to też cały zysk bierze dla siebie. Miasto ani nie wydaje ani nie zarabia. Nie wiem jak z podatkiem do miasta ale wydaje mi się, że skoro firma się zdecydowała to jej to się opłaca.
Naprawdę nie wiem w czym widzisz problem? Jeśli tak to napisz. Może dzięki Twojej wiedzy dowiem się więcej. A co do burmistrza to wierz mi , że podczas ostatnich wyborów miałem poważne wątpliwości czy na niego głosować. Ale gdy ostatecznie się okazało, że burmistrzem miałby zostać Pan B… To uznałem, że zagłosuję na obecnego. To był mój świadomy wybór. Jak to mówią niektórzy – „Lepsze zło” . Napiszę Ci też, że nie uważam, że 3 etap Alei Św Wojciecha był nam niezbędny. Poszło dużo kasy a głównym argumentem było to, że łatwiej będzie dojechać do starej „7” a ja uważam, że po zbudowaniu 2 etapu i wyremontowaniu ul Płockiej będzie bardzo dobry dojazd do „7” z dalszych części miasta. 3 etap jest wg mnie nie…po….tzebny!!! Ta kasa mogłaby by być wykorzystana na inne drogi. Podobnie w wydaniem dużej kasy na dworzec zintegrowany – bez sensu. Jak widzisz nie jestem piewcą burmistrza . Tak więc pozwól mi mieć swoje zdanie. To nie jest trudne, wystarczy trochę dobrej woli.
Nikt ci nie zabrania mieć własnego zdania !!! — ale te twoje posty są zaprzeczeniem tego że wypierasz się tego że bronisz decyzji Burmistrza– WRĘCZ PRZECIWNIE PO TYCH TWOICH PRZEMYŚLENIACH TO JEDNAK ZROBIŁEŚ BŁĄD KIEDY NIE GŁOSOWAŁEŚ NA BURCHACKIEGO !!!– i dlatego teraz starasz się za wszelką cenę bronić KOWALEWSKIEGO — tylko powinieneś spojrzeć szerzej na miejskie problemy o których piszą mieszkańcy a nie patrzeć tyko na czubek własnego nosa i robić opisy że wszystko jest w naszym mieście pięknie — bo to ne jest zgodne z rzeczywistością, zejdz na naszą mławską ziemię i zobacz ile problemów ma miasto czas skończyć ten program 3x PPP KTÓRY JEST REALIZOWANY PRZY WSPÓŁPRACY — BURMISTRZ DEVELOPERZY !!!– TY NA PRAWDĘ JESTEŚ PIEWCĄ BURMISTRZA A TAKŻE DEVELOPERÓW — ANONIM MA RACJĘ— RATUSZ SOBIE NIE RADZI W ZARZĄDZANIU MIASTEM –A TE 16 LAT RZĄDÓW KOWALEWSKIEGO TO ZATRZYMANE MIMO TEGO 3 X PPP– SZERSZEGO ROZWOJU MIASTA — BO ROZWÓJ MIASTA TO NIE TYLKO BUDOWANIE BLOKÓW !!—JESTEŚ URZĘDNIKIEM ALE WYPIERASZ SIE TEGO JAK ŻABA BŁOTA — A MŁAWIANIE MAJĄ JUŻ DOŚĆ TEGO NIE UDOLNEGO ZARZĄDZANIA MIASTEM –CZAS NA ZMIANY !!! –nie pomoże nawet budowa lodowiska –żebyś nie miał problemu z kim prowadzisz wymianę to pozwól mi że nie będę posługiwał się nickiem tak ja ty i podpiszę się nazwiskiem –o co kiedyś apelowalem do ciebie to nie jest takie trudne ale widać że tobie jest jednak brak troche dobrej woli !!!—NO WIĘC JEŚLI JESTEŚ TAK ŚMIAŁY W TYCH OCENACH RZECZYWISTOŚCI — I JEJ OPISYWANIU — to zamiast tego K….. NIECH BĘDZIE NP –KOWALSKI –JESTEM !!!
Wiesz Włodek , nigdy nie uważałem Ciebie za inteligentnego. Nawet pomyślałem nie raz i nie dwa, że może zbyt pochopnie i bez wiary w Twój umysł Cię oceniam. Ale teraz już wiem, że o pomyłce nie ma mowy. Tym wpisem nie zrobiłeś nic bym zmienił zdanie. Oczywiście wiem, że masz głęboko w d….. poważaniu co myślę o Tobie dlatego nie wierzę w próbę przekonania mnie, że się mylę. Dyskusje z Tobą są jak dyskusje z przedszkolakami typu „Skąd się biorą dzieci”. Człowiek próbuje wytłumaczyć ale wiadomo, że wszystkiego nie można powiedzieć z oczywistych względów. Tobie też nie można wszystkiego powiedzieć/napisać z oczywistych względów….Jakich? Po prostu połowy tekstu czytanego i mówionego nie rozumiesz co udowodniłeś powyższym wpisem. Nie będę tłumaczył akurat Tobie dlaczego zagłosowałem na jednego a nie na drugiego. Kończę bo pisząc z Tobą bardzo obniżam loty a mierzę wyżej niż dyskusje z lokalnymi krzykaczem i „pieniaczem”, który w rzeczywistości jest bohaterem jedynie w swoich czterech ścianach. Wiesz ? Jeszcze taka rada: W trakcie pisania zmieniaj litery z dużych na małe bo to bracie brzydko wygląda i świadczy źle o piszącym.
Narcyz – to kolejne słowo pasujące do Ciebie, które mi przychodzi na myśl . Nie odpisuj bo i tak nie przeczytam. Nie zasłużyłeś na to.
Buziaczki Włodku B.
Chcesz by niektórzy poznali Twoją historię?
Nie popieram pieniactwa, ale czytając ten komentarz, nie mogę wytrzymać i nie napisać ci tego co myślę:
Nie strasz, nie strasz, bo się zes…rasz.
Włodek i narcyz 😀 – chyba na głowę upadłeś jeśli tak o nim myślisz. To raczej człowiek sfrustrowany i zgorzkniały, który zawiódł sam siebie.
Nie wiem kim jesteś ale Dziękuję za ten ” post” napisałeś całą prawdę i przyznaje ci rację ostatnie słowa twego postu to gorzka TAKZE i dla mnie prawda o mnie !!! bo w tym całym działaniu na rzecz innych zapomniałem sam o sobie — Tak powinienem się wstydzić tego że zawiodłem sam siebie ale takze rodzinę, no ale cóż tego już nie zmienię bylo minęło — teraz kiedy stuknela mi 80 ka mam czas na przemyślenia bo przecież jak to się mówi byłem u Władzy i teraz w mych opisach staram się o tym pisać , bo dobrze te działania znam, a tego pana który mnie tak straszy znam bardzo dobrze, pisząc o mnie pisze sam o sobie, bo to jest typowy PIENIACZ I NARCYZ !! i przyjdzie czas że napiszę jego historię!!! przyznam że jest ciekawa !!! Jeszcze raz dziękuję CI ANONIM!!
Panie Bruździak litery się panu mylą, robi pan błędy. Zejdź pan ze sceny po co te dyskusje? Już się pan tyle razy ośmieszał. Teraz znowu? Nie głupio panu poruszać się po mieście?
W tym wieku mogą mni się mylić, litery ale nie mylą mni się fakty o sprawach w którym zabieram głos na portalu. Powiem ci jedno Ja nie wstydzę się poruszać po mieście, dla którego zrobiłem wiele kiedy poświęcałem swój czas !!; NIE ZAMIERZAM PRZEPRASZAC ZA SWOJE ZYCIE I POGLĄDY — JA NIE MAM ZAMIARU SIE ZAMKNĄĆ LUB ZMIENIAC!!! — Sam się osmieszasz pisząc takie posty !!!
Oczyszczalnia jest na tej samej zasadzie. Miasto nie ponosi żadnych kosztów. Zyski czerpie inwestor czyli SUEZ, a miasto ma figę z makiem, zaś mieszkańcy rosnące koszty ścieków. Uważasz, że to jest w porządku? Ratusz mógł się postarać o przyznanie funduszy na budowę oczyszczalni i ponieść koszty tej inwestycji, ale po co robić sobie robotę, lepiej brać pieniążki za friko, a mieszkańcy niech płacą, przecież mlawianie są bogaci.
Ta sama historia z lodowiskiem.
Dziwne, że w swoim komentarzu nie widzisz wylewającego się jadu, no ale w cudzym oku zauważasz paproch, a w swoim nie widzisz belki – stare przysłowie, ale jare.
I to jest rzeczowy głos w dyskusji
Wybory i manipulacje PO
Hmm chyba wyczuwam wybory na horyzoncie…
Chyba tak bo ten pan k… Już startował w wyborach w 2018 roku, tylko że nie uzyskał poparcia mieszkańców, wychodzi na to że to faktycznie pieniacz !!