1 października 2023 roku weszła w życie nowa taryfa za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie Miasta. Ma obowiązywać przez najbliższe 3 lata. Za wodę na cele bytowe i ścieki zapłacimy dużo drożej.
Ten odczuwalny dla mieszkańców wzrost cen opłat za wodę i ścieki ma swoje przyczyny.
Zakład Wodociągów, Kanalizacji i Oczyszczalnia Ścieków „WOD- KAN” Sp. z o.o. w Mławie, składając do Wód Polskich wniosek o skrócenie dotychczas obowiązującej taryfy (powinna obowiązywać do lipca 2024 r.) i zatwierdzenie nowej – wyższej, wskazywał dwie główne przyczyny. Pierwsza z nich, to wzrost kosztów utrzymania i eksploatacji, w szczególności w zakresie kosztów energii elektrycznej. Drugą, równie istotną, jest wzrost kosztów odprowadzania ścieków do oczyszczalni, którą zarządza spółka SUEZ Woda Sp. Z.o.o. W momencie zatwierdzania poprzedniej taryfy koszt ten wynosił 3,42 zł za m3 ścieków, obecnie 5,78 zł.
Nowa zatwierdzona taryfa oznacza, że od 1 października 2023 w grupie W1 (właściciele domów jednorodzinnych, właściciele bądź zarządcy budynków wielolokalowych, właściciele bądź zarządcy wspólnot, spółdzielnie mieszkaniowe, pozostali odbiorcy usług pobierający wodę na cele socjalno-bytowe za wodę i rozliczani na podstawie wodomierza głównego) za wodę zapłacimy w pierwszym roku obowiązywania taryfy 3,51 netto ( 3,79 brutto) i w kolejnych latach 3,89 (4,20) oraz 3,92 (4,23) zł. Opłata abonentowa wyniesie 7,24 zł netto – 7,82 zł brutto.
W przypadku ścieków w Grupie Ś1 (właściciele domów jednorodzinnych, właściciele bądź zarządcy budynków wielolokalowych, właściciele bądź zarządcy wspólnot, spółdzielnie mieszkaniowe, pozostali odbiorców usług odprowadzających ścieki bytowe i rozliczani na podstawie wodomierza głównego), zapłacimy odpowiednio: 6,91 netto (7,46 brutto) i w kolejnych latach 7,33 (7,92). Opłata abonentowa wyniesie 7,46 zł netto – 8,06 zł brutto.
red.
Taryfy za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i zbiorowe odprowadzanie ścieków na terenie Miasta
Tak to spełnia się niejeden z komentarzy, głosów z czasu wejścia spółki SUEZ do Mławy że jeszcze gorzko zapłaczemy nad taką inwestycją. Widać że będziemy płacić drogo i jeszcze drożej francuskie spółki potrafią bardzo dobrze wyciągać pieniądze z Polski, naczelny przykład to Orange. Jak to możliwe że miasto nie mogło samo zbudować oczyszczalni skoro dziś i w ostatnich latach idą miliony na inne inwestycje a przecież dobry gospodarz buduje najpierw to co jest niezbędne. Wod-Kan to organizacja non profit czy spółka która ma zyski i może budować konieczne inwestycje. Woda, ścieki to jedna z strategicznych rzeczy i powinna była pozostać w rękach miasta.
Kur.., 169 % poprzedniej ceny za ścieki. Co wy radni jesteście jeszcze w stanie przegłosować za cene pracy w urzędzie miasta waszych pociot.
Suez jak każda firma korporacyjna jest nastawiona na maxymalizacje zysków , działa na całym świecie specjalizując się akurat w hydro biznesie , następnym krokiem będzie wykupowanie wszystkiego co jest związane z wodą 20 lat i woda będzie droższa niż złoto. Pewnie już są wytypowane firmy , miasta typu wod kan do przejęcia ale ważne aby nikt nie przeszkadzał i dlatego są potrzebne partie i rządy typu miller , tusk …a tacy radni z mławy to co najwyżej mogą nabrać wody w usta.
Trzeba zmian ludzie, zarówno w Mławie jak i parlamencie. Jak się ktoś za długo zasiedzi na stołku to mu odwala. 8 lat pisu i jeszcze więcej pana z ratusza to zbyt dużo. Trzeba zmian, dlatego pomyślcie dwa razy, zanim zagłosujecie 15 października…
Nie da rady tego zrobić w formie pokojowej , ordynacja i cała system wybrów oraz ludzi którzy już w tym siedzą nie pozwolą na to . Np. taka konfederacja lub olśnienie młodych mentzen to taki folklor takie discopolo dla graczy typy niemraszki z PO i znienawidzony ale jednak kochany pis . Żeby rządzić krajem trzeba elit ekonomicznych nie takich ekspertów z tvnu którym płacą banki , autorytetów moralnych ale nie takich co debatują czy dwóch chłopów może mieć dziecko itp. Może drugie pokolenie zrobi porządek ale w rewolucji w sposób tajny i skryty ….
Zaraz, zaraz to burmistrz mieszka w Trzcińcu?
https://m.facebook.com/groups/120173038399282/permalink/1838672063216029/
Link, który podajesz to link do prywatnej grupy i na dodatek do gniazda szerszeni czyli grupy politycznej sekty pisowskiej. Nazwa nie ma wiele wspólnego z Mławą ale dużo wspólnego z PiSem.
To przez PiS cała ta infacja ***** ***
PIS zniszczył wszystko inteligetny człowiek nie odda na nich głosu w wyborach. Możecie pluć na Tuska. Ale za Tuska za ogrzewanie w bloku płaciłem bardzo mało. Jak i również cena wegla nie rójnowała naszych budżetów. Teraz to jest tragedia. Ustawa blokująca podwyżki dla bloków powyżej 40 % ważna do końca roku. PIS oczywiście milczy co będzie po nowym roku. Czemu milczą mławscy politycy PIS którzy się lansują na każdym wydarzeniu. Opłaty za ogrzewanie są najbardziej dotkliwe. Ale przez rządy PIS problem jest ze wszystkim. Wszyscy aby by podwyższali opłaty tylko skąd ludzie mają na to brać.
Tak sobie tłumaczcie robaczki . Fakt faktem że gdyby bylo Peło to i wodkan byłby prywatny , lasy prywatne , Orlen by dogorywał itp itd. A, i jeszcze pewnie nie byłoby codziennika. Ale lepiej zwalić na tych co rządzą no bo jak inaczej .
Tak żyj sobie dalej w swoim fikcyjnym świecie. Oglądając kłamstwa TV PIS. Fakty są takie że przez 8 lat rządów PO rachunki były o wiele niższe. Nie obciążały tak naszych kieszeni. Za to przez ostatnie 8 lat rządów PIS. Ludzie martwią się jak opłacić rachunki . Co z tego że pensja minimalna większa skoro nie pokrywa tych wszystkich podwyżek. Ten co dostaje 500 plus to jakoś żyje. Ale PIS wypiął się na ludzi samotnych . Mam tu na myśli głównie samotne wdowy . PIS zablokował w komisji ustawę obywatelsko która mogła poprawić ich trudno sytuację. Ciężko również mają ludzie których dzieci przekroczyły 18 lat. I skończyło się wsparcie w postaci 500+. Można by takich przykładów pisać o wiele więcej. Ale ty i tak żyjesz w swoim świecie i będziesz krzyczał wina Tuska. Tylko że przez 8 ostatnich lat rządził PIS. I za wszystko odpowiada PIS bo to oni mają pełno władze.
Nie zapomnij co wprowadzał Tusk jak rządził to była nędza!
Następna co ma opsesje na punkcie Tuska. Oceniam 8 lat rządów PO i 8 lat obecnych rządów PIS. I zdecydowanie lepiej żyło się za Tuska. Mówie o Pracujących ludziach . Prawda za Tuska była niższa pensja ale rachunki o wiele niższe. Ceny w sklepach akceptowalne. Koszty usług również były na odpowiednim poziomie. Teraz za rządów PIS rachunki bardzo wysokie. Ceny w sklepach wysokie. Na remont mieszkania to może sobie pozwolić tylko bogaty. Koszty usług olbrzymie. Co z tego że teraz pensja jest wyższa, skoro koszty życia są o wiele większe. Oczywiście jeśli masz na myśli osoby nie pracujące. To rządy PIS dla takich ludzi to raj. Wystarczy że postarają się o dzieci i 500 zł jest.
Nędza to jest teraz, za rządów PiS liczba ludzi na skraju ubóstwa znacznie wzrosła. Tylko ludzie ślepi tego nie widzą.
Ale nie można odnośić sytuacji jeden do jednego , życie jest jak meandrujaca rzeka . Nie mamy odnośnika i ekonomicznie oraz geopolulitycznie cały czas dochodzą zmienne różne akcje i interakcje. Ale można np. porównać co mówił Tusk i co robił . Stwierdzenie że cały ruch pokroju PO to parti polska sterowana zewnętrzenie ma sens.
Pis też jest sterowany zewnętrznie przez Putina. Cały czas handluje z Rosją i stosuje takie same metody komunistyczne, no ale w sumie nie ma się co dziwić. Jarkowi żyło się najlepiej za komuny. Miał tł…k wszystko.
Mądre słowa.
Jak będzie sekta pisowska to lasów w ogóle nie będzie.
No tak, Orlen to lepiej że jego prezes, były wójt Pcimia, stał się dzięki pisowi miliarderem i kupuje w ramach embarga ruską ropę i ruskie stacje paliw na Węgrzech. To czy wod- kan. jest spółką miejską czy przejdzie w ręce prywatne to zależy od wladz samorządowych a nie od „poło”. Popatrz, w Ciechanowie prezydent jest z PSL i jakoś nie wyprzedaje spółek miejskich, a nasz burmiszcz niby bezpartyjny a jednak pozbywa się balastu żeby tylko nic nie robić i o nic się nie martwić, ale brać pieniądze co miesiąc za friko.
Powtarzasz idiotyzmy za za tą reżimową telewizją i tym samym robisz z siebie takiego idi…tę jakiego kaczor ze swoją szajką chce cię widzieć.
Fajne znalezione w sieci ps. fuzji , a widać że fiksację masz ty
Skrót „ps” – post scriptum.
Twój komentarz to masło maślane, a lanie wody wyszło z mody.
Masło maślane jak gadka tuska więc…..
Gadka Tuska powiadasz…wolisz gadkę morawieckiego i kaczorka. Cieszę się że Polska została podzielona i oddziela wyznawców PiSu. Człowiek wkoncu widzi z iloma bezmozgami ma styczność codziennie
Cyt :
Polska potrzebuje Orlenu bardziej, niż Orlen Polski.
Dzisiaj jak widzę trzeba wrócić do tematu Orlenu, bo znowu na bazie politycznego wzmożenia i głupiego pytania referendalnego powróciły bzdury, powtarzane też przez „wolnomediowych mediaworkerów” (dziwnie zgodnych z linią pewnej partii).
Od razu dodam, że TO NIE JEST WPIS POLITYCZNY i będę blokował za durne polityczne komentarze.
Porządkując fakty:
– Orlen nie sprzedał udziałów w Lotosie, a sprzedał pakiet mniejszościowy w spółce Lotosu – Rafinerii Gdańskiej (i paru mniejszych, mało istotne).
– Orlen de facto wymienił stacje z węgierskim MOLem – przejął ponad 200 stacji na Węgrzech i wszedł na nowy rynek. Przy nasyceniu polskiego rynku przez stacje Orlenu oceniam ten krok jednoznacznie pozytywnie. Te stacje na Węgrzech są nieporównywalnie ważniejsze niż dodatkowe kilkaset stacji w Polsce.
Ale to i tak jest kompletnie bez znaczenia, o czym później.
A teraz – po co?
„Pułapka średniego dochodu” to rzeczy odmieniana od lat w każdej formie przez polityków i ekspertów. Kolokwialnie pisząc, oznacza to kraj który już nie jest w 2 lidze, ale nie jest też w stanie wejść do 1. Gdzie leży ryzyko, że i Polska wpadnie w tę pułapkę? Przy zdrowej gospodarce, młodym społeczeństwie, napływie imigrantów (więcej osób do Polski przyjeżdża niż wyjeżdża) pozostaje nam jeden, gigantyczny problem – brak kapitału.
Polska nie ma polskiego kapitału. Po prostu, ten nasz kapitał leży w gruzach, na cmentarzach, albo po niemieckich i ruskich miasteczkach. Nie, przy skali potrzeb nie załatwi tego wolny rynek, bo nie posiadam żadnej prywatnej firmy operującej nawet w podobnym rzędzie wielkości kwot jakich potrzebujemy. Często poruszany temat pt. „kupić RENK”, pokazuje gdzie jesteśmy – mała firma w skali globalnej, warta parę mld euro, jest de facto nie do kupienia przez żadną firmę w Polsce (oprócz Orlenu, gdyby to miało sens). Jeśli chcemy gonić zachód to nie ma szybszej drogi niż kupowanie ich firm. Tylko kto ma je kupować? Dino?
Ale Loto… Nie, zapomnijcie o Lotosie, to była w tej branży gównofirma bez znaczenia, lokalna, operująca w części kraju, bez poważnego kapitału, bez zdolności akwizycji zagranicznych. Przestańcie myśleć na poziomie właściciela warzywniaka, a zacznijcie w perspektywie firm, które mają roczne przychody na poziomie dziesiątek i setek miliardów dolarów. Lotos to przy nich lokalny sklepik z watą cukrową.
Z Lotosem był jednak problem, bo stanowił konkurencję wewnętrzną, a wbrew popularnym mitom (o czym pisałem wielokrotnie w kontekście grupy PGZ) taka konkurencja jest szkodliwa i toksyczna. Tak więc Lotos był za mały, aby rosnąć na zewnątrz, ale za to był wystarczająco duży, aby szkodzić Orlenowi wewnątrz:
– walka o te same zasoby ludzkie (ilu jest w PL topowych managerów w branż oil&gas);
– walka o te same zasoby kapitałowe – unijne programy modernizacji, zielonej energii, etc;
– walka o te same nieruchomości – ile jest miejsc do prowadzenia działalności oil&gas&energy?
– walka o ograniczone koncesje – chociażby o farmy wiatrowe na Bałtyku;
I nie, nie żartujcie z konkurencją na stacjach. To tak nie działa jak myślicie, że działa.
I tak, Orlen powinien być połączony z Lotosem przed wejściem do UE, ale nawet teraz, mimo oczywistych kosztów (bo takie były, ale w mojej ocenie nieistotne w obrazie strategicznym) trzeba to było zrobić. Po prostu. Dla Polski.
Bo Polska potrzebuje tego kapitału. Już dzisiaj 50% przychodów Orlenu pochodzi spoza Polski – prawie 150mld pln, a wskutek kompletnego nasycenia rynku w PL (dlatego te Lotosowe stacje są dla Orlenu realnie bez znaczenia, zarabiają w PL 99% tego co jest do zarobienia dla nich) rynek ten staje się zwyczajnie coraz mniej istotny. Orlen intensywnie skupuje stacje za granicą jak i przejmuje całe sieci, a w kolejce, co już zapowiadano, czekają kolejne – ile firm w PL z branży na pograniczu przemysłowej, stać na wyłożenie gotówką* kilku mld na akwizycję? Zero. Dla Orlenu, hiperbolizując, to kwestia ustalenia z którego konta przelać środki.
Czy wszystkie działania Orlenu oceniam pozytywnie? Nie, oczywiście, że nie. Co nie zmienia tego, że ataki polityczne (tak jak wczoraj opisywany atak na lot Polaka w kosmos) na Orlen są zwykłym szkodzeniem polskiej racji stanu. Nie politykom, nie partii. Polsce. Kropka.
Nie, nie istnieje inna droga niż konsolidacja w obecnej gospodarce światowej – konsolidują się koncerny samochodowe, farmaceutyczne, zbrojeniowe czy energetyczne. Po prostu koszty inwestycji są tak gigantyczne, że stają się one nie do udźwignięcia w pojedynkę. Orlen planuje wydać na inwestycje w 10 lat 320 miliardów pln. Skala robi różnicę i dopiero połączony z Lotosem i PGNiG Orlen wszedł na półkę firm które mają dostęp do TANIEGO kapitału w takiej skali. Nikt lokalnej firmie nie pożyczy 320 miliardów na inwestycje których zwrot wynosić będzie 30-40 lat.
Polska potrzebuje tych kilkudziesięciu SMRów, potrzebuje, aby Orlen postawił je w Czechach, na Litwie, Łotwie i wszędzie tam gdzie się da. Potrzebuje tych farm wiatrowych i szalonego pędu akwizycji, tak aby rok do roku ściągać do Polski kapitał mieszkańców Niemiec, Austrii, Czech, Ukrainy i wielu innych krajów, tak jak z Polski kapitał wyprowadzało chociażby Orange. Potrzebujemy tych polskich managerów jak równy z równym rozmawiających we Francji, Arabii Saudyjskiej czy USA, którzy nie mają kompleksów i którym nie drży ręka, jak trzeba podpisać przelew na miliard dolarów.
Polska po prostu potrzebuje mieć kogoś takiego, kto ma złotą kartę i jak będzie chciał to z kranów poleci Johnnie Walker, „bo go kurwa stać”. Bez tego udusimy się w Polsce.
Musimy mentalnie dorosnąć do tego, że bogaci wydają pieniądze, aby być jeszcze bogatszymi. A my jesteśmy 21 gospodarką świata. Najbogatsze 10%. Ale ja chcę, aby Polska była w najbogatszym 5% i po to właśnie nam ten Orlen.
I dlatego też PGZ powinno się konsolidować na potęgę i ruszyć na intensywne zakupy za granicą
PSL nie wyprzedaję bo nie mialby gdzie obsadzać rodziny napisz pan jak jest…
Aleś ty g…pi. 😀
Co ty wypisujesz. Taki Ciechanów płaci dużo mniej za odpady, wodę. Można można a tu. Z jedną firmą przetarg i tyle. Głosujmy rozsądnie na Burmistrza! Potrzebne zmiany.
A czy w tym komentarzu było o opłatach za śmieci. Czy o wysokich opłatach za ogrzewanie w blokach. Kolejny obrońca PIS się odezwał. A co do kolarza to inna sprawa. Człowiek który nie nadaje się do pełnienia takiego stanowiska. Ale to będziemy oceniać przy wyborach samorządowych. A tak na marginesie za podwyżką śmieci w Mławie głosowali radni z PIS. Drugim razem wstrzymali się od głosu. Co dało możliwość przegłosowania podwyżek.
Kolarza ocenialiście przy wyborach już 4 czy też 5 razy. Na wiosnę następny raz go ocenicie i znów go wybierzecie do koryta, bo lepsze stare zło niż nowe niewiadomo co.
Ech mlawianie…. szkoda język zdzierać na Wasze zacofanie i brak obiektywizmu w ocenie władzy. Krytyka, krytyka… A przy urnach plusik bo on taki milutki i po rączusiach całuje, i z daleka się kłania, a że nie dba o miasto jak prawdziwy gospodarz, to nieważne. Gospodarz jakby tak rządził na swoim gospodarstwie, to już po pierwszej swojej kadencji poszedł z torbami, dotacje z Unii by mu nie pomogły. No ale jak Kowalewski ma być dobrym gospodarzem miasta Mławy, jak on już od dawna nie z Mławy.
Tak to jest jak oddaje się w obce ręce swoją własność ( czyt. mieszkańców) DOŚĆ TEGO
Dziękuję Panie Burmistrzu, że dba pan o miasto.
Mam nadzieję–że z tymi podziękowaniem wytrzymasz do KWIETNIA 2024–i wtedy podziękujesz BURMISTRZOWI –KARTĄ WYBORCZĄ !!! jest jeszcze rochę czasu żebyś tylko nie zapomniał !!!!
O kwiatki w parku rękami ludzi
Dziękujemy w kwietniowych wyborach udział weźmiemy wtedy sobie przypomnimy kto oczyszcalnie sprzedał… (a nie to partnerstwo uff)
Partnerstwo korzystne dla firmy SUEZ ale nie dla mieszkańców.
A od oczyszczalni bardzo często cuchnie jak z szamba, panie burmistrzu.
Może Pan coś wie na ten temat? Czy to te nasze zdychają i śmierdzą? Czy SUEZ suszy ścieki na wolnym powietrzu i produkuje z nich ekologiczny nawóz?
Czy WAS już kompletnie (wymoderowano)….
Już nie macie na czym ludzi oszukiwać??!!!??
Ogarnijcie się, złodzieje….
Apel do wszystkich płacących…
Złóżmy petycję przeciwko wykorzystywaniu NAS…. Obywateli..
Niedługo będziemy płacić po 20 zł śmiesznego abonamentu…
A za wodę po ,, 800+ ” …
Za litr, a NIE za metr….
Ale się rozpędziłeś — z tymi cenami– widać że portal codziennik.pl–przejmuje zwyczaje innego mławskiego portalu — WYMODEROWANO !!!