Cukrzyca to plaga XXI wieku
— 01/06/2022Cukrzyca to plaga XXI wieku, zaliczona przez Światową Organizację Zdrowia obok otyłości, nadciśnienia tętniczego czy chorób nowotworowych, do grupy chorób…
Park został posadzony więc już może uschnąć?
— 24/07/2023
Czy naprawdę stanem miejskiej zieleni nikt się tu nie przejmuje? Sądząc z sytuacji opisanej przez jedną z czytelniczek, można dojść do takich wniosków. Przykład? Park przy ulicy Padlewskiego obok Stacji Uzdatniania Wody.
„W 2021 roku miasto Mława zleciło założenie Parku Kieszonkowego przy ulicy Padlewskiego obok Stacji Uzdatniania Wody. Park został założony w grudniu 2021 roku. Pieniądze zostały wydane, kto miał zarobić zarobił. Niestety na tym się skończyło. Nikt nie dba o teren. W trawie założono hodowlę ostów. W bieżącym roku tylko raz park był koszony ale za to gruntownie , dokładnie wraz z nasadzeniami pięknych krzewów. Zostały tylko miejsca posypane korą gdzie rosły krzewy. Kto nie wie gdzie – nie znajdzie. Młode drzewa mimo suszy nie są podlewane i usychają. Kto by się tym przejmował. Park został posadzony więc już może uschnąć. Załączam zdjęcia” – pisze oburzona czytelniczka.
W 2021 roku mławski ratusz w ramach zadania „Poprawa jakości powietrza na terenie Miasta Mława poprzez utworzenie nowych obszarów zieleni” zaplanował przy ul. Padlewskiego posadzenie 150 drzew liściastych i 50 krzewów liściastych, natomiast przy ul. Leszczyńskiego (okolica Alei Świętego Wojciecha) – 18 drzew liściastych i 1053 krzewów liściastych. Miało to spowodować, że powstaną w ten sposób malownicze przestrzenie rekreacyjne, dzięki którym zadbamy o poprawę jakości powietrza w mieście. Szacunkowy koszt realizacji zadania (wraz z przygotowaniem terenu i nadzorem inwestycyjnym) wynosił 400 000 zł, a Miasto Mława pozyskało na ten cel od Marszałka Województwa Mazowieckiego dotację w wysokości 200 000 zł.
Podniesiona przez czytelniczkę sprawa, nie jest pierwszą krytyczną uwagą w ostatni czasie dotyczącą stanu i utrzymania zieleni miejskiej. Przypomnijmy, że po przetargu, zielenią miejską nie opiekuje się już tak jak wcześniej spółka Agrosan, ale zgodnie z zawartą umową na lata 2023 – 2025 ostrołęckie konsorcjum TETTSUI SECURITY SP. ZO.O. SP.K. i LUBIMY OGRODY.PL SP. ZO.O.
red.
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
Bolesław Prus w Mławie
— 28/07/2024Mława nie była miastem, które licznie odwiedzały znane osobistości: politycy, wybitni wodzowie, czy królowie. W 1646 r. jeden dzień przebywała…
Wojna rządu z prezydentem
— 29/03/2026Wśród wielkich zbrojnych konfliktów na świecie mamy również mniejsze konflikty wewnętrzne. Toczona od niepamiętnych czasów wojna polsko-polska wciąż ma się…
Nasi Partnerzy
Po drugiej stronie Padlewskiego , przy Łąkowej woda jest wypompowywana od roku z ujęcia wodkan w krzaki,nie można by tego wykorzystać na podlanie tego „parku”?
Zróbcie zdjęcia drugiego parku, tego z wybiegiem dla psów, przy al. Świętego Wojciecha. Tam już w ubiegłym roku były uschniete drzewaka i pełno chwastów.
To samo dzieje się z drzewkami i krzewami przy alei św. Wojciecha.
Jak się sądzi zieleń to trzeba o nią dbać.
Mlawskie urzedasy powinny skorzystać z praktyk sąsiedniego miasta Ciechanowa w zawieranych umowach z firmami mającymi dbać o zieleń zabezpieczyć odpowiednie dbanie o zieleń, tj. podlewanie nowych nasadzeń, usuwanie chwastów. Przy alei św. Wojciecha krzewy giną w gąszczu chwastów. W parku przy tej samej alei w ubiegłym roku też sytuacja była tragiczna.
Mława pod względem zieleni i dbałości o zieleń jest daleko w tyle za Ciechanowem i nie tylko za Ciechanowem oraz nie tylko pod względem zieleni.
Czyja wina? – wina wyborców, którzy ciągle wybierają na burmistrza człowieka spoza Mławy, który jest przedstawicielem deweloperów a nie mieszkańców I który w ogóle nie dba o interesy miasta i mieszkańców.
Na temat zaniedbań w Mławie możnaby pisać i pisać, ale to w ogóle nie ma sensu. Urzędasom jest wygodnie, burmistrz wszystko olewa, rada miasta murem za burmistrzem, boim też nic nie robienie pasuje.
Tak to wszystko prawda o czy PISZESZ staram się robić to samo co ty , ale z tego co widać to nikogo to nie interesuję, czyżbyś my ZAPOMIELI że żyjemy tu i teraz w Mławie!!! ile jeszcze musi się stać tych nie dobrych rzeczy tego bałaganu, aby wreszcie dotarło to do większości, aby zrozumieli że czas na zmiany!!! — tylko że ci co opisują to naszą mławska rzeczywistość, co niektórym mocno przeszkadzają!!!
Uschło jak portal codziennika, który nie ma o czym pisać i sam wymyśla teksty, które rzekomo dostaje od mieszkańców. Byle jaki artykuł tylko żeby skrytykować Burmistrza.
Nie jestem za żadna z opcji poltycznych. Więc nie bronie nikogo. Obserwuje obiektywnie co się dzieje. W tv się kłócą,tu podkładają jad. Nie ma niezależnych mediów. Cóż…..
za to naszamlawa nie napisze już o tym , dobrze że jest coś w kontrze , choć codziennik to tuba leśnych . Ja nie widzę nic nadzwyczajnego . Chyba że powstanie portal który będzie finansowany przez anonimowych donatorów ale tu też mogą być naciski . Niech piszą .
Ty Renata ty się mart żeby Tobie między nogami nie uschło.
No nie ocena tego POSTU RENATY — trochę poniżej pasa, no ale cóż jaki post taka odpowiedź !!!
Do Prigożyn. Bardzo brzydkie słownictwo pan stosuje w stosunku do kobiet. Ciekawe czy do mamy, żony czy siostry też się tak pan odzywa?
Nie pozdrawiam tego mało kulturalnego pana..
Przykład takiego i podobnego słownictwa daje nam nie kto inny, tylko łysy zakompleksiony człowieczek wódz partii –PIS JAROSŁAW kaczyński– więc nie ma się co dziwić !!!
Za to są nie zależni mało obiektywni mieszkańcy którym przeszkadzają fakty, którzy przyzwyczaili się do tego marazmu i bałaganu, dobrze że jest ten portal, ,bo na innym portalu możesz tylko przeczytać , słowo WYMODEROWANO!!! JESLI NIE BRONISZ nikogo,– to o co ci chodzi dlaczego piszesz takie durne posty!!! Obecny BURMISTRZ jak najbardziej zasługuje na krytykę, tylko że tak Burmistrz jak i ty nic sobie z tego nie robi!!!– chyba po tym torcie od Burmistrza w podzięce wysmarowała mu taka laurkę !!!!
wręcz przeciwnie portal codziennik.pl ma się dobrze — i nie musi czekać na incjatywy mieszkańców i potrafi sam dotrzeć do spraw którym potrzebny jest komentarz !!! — MAM WRAŻENIE ŻE TO PISZE RED. Z INNEGO PORTALU –GDZIE WYMODEROWANO JEST SŁOWEM KTÓRE ZASTĘPUJE CENZURĘ –dlatego tam nie ujżycie komentarzy !!!
Że wstydu to chyba sama uschniesz , jak widzisz twój komentarz nie jest na czasie!!! Jak widać po tych ocenach to jesteś w błędzie — bo Burmistrz to nie ten sam Burmistrz co 16 lat temu !
Heh… wydaje mi się, że 16 lat temu błędnie oceniłeś burmistrza. Ja od samego początku, od pierwszych jego prezentacji oceniałem tego człowieka negatywnie: taki farbowany szczwany lisek chytrusek z fałszywym uśmiechem i fałszywą grzecznością, a później to było już tylko gorzej, coraz gorzej, coraz wiecej wylazilo z niego cech negatywnych takich jak np. narcyzm, egoizm, nigdy nie dorastający chlopczyk z piaskownicy z fochami w nosie. Nigdy nie stawiałem krzyżyka przy jego nazwisku na kartach do głosowania.
Dokładnie. Przykre czasy
burmistrz i naczelnik wydziału inwestycji – do wymiany!!! natychmiast! na czele wydziału inwestycji potrzebny jest prawdziwy fachowiec, a nie przydupas bunia, za co ten pan bierze pieniądze co miesiąc???
Celna ocena!!! Rzeczywistości a pieniądze bierze za to że jest do usług burmistrza !!!
Piękna Mława, zakochaj się w Mławie. Co jeszcze wymyśli. Zobaczcie jak wygląda boczne, wypalone boisko bez podlewania na stadionie. Nie ma nadzoru, wstyd. Czas na zmiany
Ty Grzesiu, lepiej je zwałuj.
To tylko Mława tu nic nie zdziwi
To zaledwie czubek góry lodowej. Mam wrażenie, że wybór nowej firmy od zieleni to nie jest przypadek. Wystarczy aby, ktoś z mądrzejszych radnych opozycyjnych porównał wykonane roboty w zieleni z fakturami za nie wystawionymi i okaże się, że nic nie dzieje się bez przyczyny.
A czy w tej Radzie znajdziesz takiego Radnego???
Oszczerstwa pomówienia
jak podlewają zle, jak nie podlewają też zle co za ludzie ha ha ha a jak ruszkowski jezdził i robił zdjęcia i wstawiał że podlewają i nie oszczędzają wody i robił aferę to było dobrze tak ha ha ha hipokryci !!!
Ruszkowski mówił o wykorzystaniu herbicydu, który zawiera glifosat i jest niebezpieczny dla zdrowia.
Kamil takimi sprawami winni się zajmować specjaliści a nie RUSZKOWSKI–chyba że jest specjalistą od wszystkiego !!!
Mylisz się, wszyscy powinniśmy być wyczuleni na trucie nas i niszczenie środowiska. Jeśli nikt nie będzie zwracał na takie sprawy uwagi to na reakcję specjalistów die nie doczekasz.
Nie tłumacz pan im bo to nic nie da i tak , trzeba robić swoje jak Wy to robicie i tyle. Większość komentarzy to trole lub tuba bunia.
Szkoda gadać na to co się dzieje w tej Mławie. Przyszłe wybory trzeba wybrać nowego burmistrza. Ten się już wypalił.
Jestem wręcz odwrotnego zdania– wręcz przeciwnie trzeba gadać i pisać o takim bałaganie, jak najwięcej — może WRESZCIE dotrze to do ludzi, rządzących którzy podlegają pod Burmistrza Kowalewskiego, bo sam Włodarz widać że jest już mocno zmęczony — bo teraz w końcówce jego 4 ksdenc
Jednak zrewidowałem swoje twierdzenia i myślę, że od czasu do czasu trzeba dać władzy szansę na poprawę. Przy okazji służąc pomocą.
Jeśli 16 lat było mało aby poprawić działania na rzecz miasta i mieszkańców!!! To takiej władzy nie daje się żadnych szans,!!! I czas tej władzy już się skończył !!!
mógł zrobić więcej ulic to by miał swoistego asa w rękawie
W Całym tym bałaganie rządów BURMISTRZA — TO NIE TYLKO O ULICE CHODZI !!!—chociaż to także jest ważne !!!!
nikt ci nie przeszkadza abyś komentował — ale nie podszywaj się i nie używaj mojego nicku –bo ja mam inne zdanie o działaniach BURMISTRZA KOWALEWSKIEGO !!!— nie jestem od tego aby służyć pomocą tak zmęczonemu człowiekowi !!!
Proszę, apeluję nie używaj mojego nicka. Burmistrz, mimo mojej niechęci, powinien dostać szansę na poprawę, zrewidowanie swoich decyzji.
Jeśli piszesz sam do siebie to mogę to zrozumieć!! Burmistrz na poprawę miał czas przez 16 lat, a okazało się że im dalej tym gorzej!!!
Nadzór nic nie zmieni jak drzewo się nie ukorzeni to uschnie , a proces ukorzania jest bardzo ważny w pierwszym okresie czyli odpowiednie zabezpieczenie drzewa tyczki oraz uwaga podlewanie . Drzewa usnięte były już rok temu więc….. Inna sprawa że opieka usługa mogła by być lepsza ale wychodzi że ma być dobrze i tanio a tak się nie da….
W ubiegłym roku usychały tylko te rozkrzewione drzewa które widać na dolnym zdjęciu po prawej stronie . Teraz schną drzewa które w zeszłym roku miały liście. Gratulacje dla miasta że tak pięknie wydaje nasze pieniądze. Najpierw wsadzić potem wykopać – znowu ktoś zarobi.
czyli jak ? brak podlewania i dlatego uschły ? może zaraza ?
Oczywiście ta zaraza siedzi sobie wygodnie w Ratuszu, i z tego co piszemy nic sobie nie robi!!!
To samo z chodnikiem na Chrobrego ile osób jeszcze zarobi na naszych pieniądzach
Za ruszające płyty przy handlowcu ktoś powinien ponieść odpowiedzialność. Ruszały się od początku, wiele razy w komentarzach problem był poruszany. Ale jaki jest przekaz ratusza każdy słyszał. Mam tako nadzieje że po wyborach ktoś odpowie za marnotrawienie środków publicznych. W mojej ocenie za jakiś czas wszystko będzie do zerwania.
Jak wszystko zrobione i kasa wydana to mozna juz zapomnieć. Ważne by że burmistrz ma fotki jak byli jeszcze ladnie.