Cukrzyca to plaga XXI wieku
— 01/06/2022Cukrzyca to plaga XXI wieku, zaliczona przez Światową Organizację Zdrowia obok otyłości, nadciśnienia tętniczego czy chorób nowotworowych, do grupy chorób…
Czy chcemy pomóc ludziom, aby mogli spać spokojnie, czy sprawę mamy przeciągać?
— 21/06/2023
Mieszkańcy, którzy zakupili mieszkania w budynku wielorodzinnym Willa Sun Garden przy ulicy Rzęgnowskiej nie mogą spać spokojnie. Choć na zakupione mieszkania mają księgi wieczyste, zaciągnięte kredyty i płacą podatki do miasta, to trwa administracyjna procedura w sprawie prawomocności pozwolenia na budowę tego obiektu i nie wiadomo jak się zakończy. Czy za ich kłopotami kryje się radna miejska Beata Gadomska?
Początki tej historii są dość odległe w czasie. Problemy inwestora z budową w tym miejscu budynku wielorodzinnego rozpoczęły się kilka lat temu od kłopotów z uzyskaniem decyzji burmistrza o warunkach zabudowy i sprawa oparła się o Naczelny Sąd Administracyjny, który w końcu przyznał rację inwestorowi.
Na podstawie tej decyzji, inwestor uzyskał w starostwie pozwolenie na budowę i przystąpił do budowy budynku. W międzyczasie rada miasta wszczęła procedurę opracowania planu zagospodarowania przestrzennego dla tego obszaru. Inwestor, pomimo, że miał decyzję o warunkach zabudowy wnioskował, aby opracowywany plan przewidział w tym miejscu małą zabudowę wielorodzinną. Wówczas jednak, jego wniosek nie został uwzględniony. W tym czasie po skardze jednej ze stron, Wojewoda Mazowiecki trzykrotnie uchylał decyzje Starosty Mławskiego o pozwoleniu na budowę, który to wydawał kolejne. Mimo tego, inwestor uzyskał wymagane odbiory i na tej podstawie budynek został zasiedlony. Obecnie o losie decyzji o pozwoleniu na budowę zadecyduje Naczelny Sąd Administracyjny – kiedy to jednak nastąpi nie wiadomo.
Chcąc się niejako zabezpieczyć przed ewentualnie niekorzystnym wyrokiem NSA, mieszkańcy 8 lutego 2023 r. wystąpili do Burmistrza Miasta Mława z wnioskiem o zmianę obowiązującego planu zagospodarowania przestrzennego dla tej nieruchomości. Burmistrz skierował ten wniosek do zaopiniowania Komisji budownictwa dopiero na posiedzenie w dniu 29 maja br. Kilka dni przed posiedzeniem komisji do burmistrza i rady wpłynął wniosek z kilkunastoma podpisami mieszkańców o nie zmienianie obecnego planu. Jak twierdzi inwestor, podpisy pod tym wnioskiem zbierała radna Beata Gadomska, której działka również sąsiaduje z Willą Sun Garden. Podpisani pod kontr-wnioskiem mieszkańcy obawiali się naruszenia obowiązującej tam zabudowy jednorodzinnej.
Również podczas obrad komisji rady, radna Beata Gadomska wnioskowała, aby ze względu na toczącą się procedurę administracyjną przed NSA poczekać z rozpatrzeniem wniosku o zmianę planu do czasu sądowego rozstrzygnięcia. Z jej stanowiskiem nie zgodzili się jednak nawet radni z jej macierzystego komitetu wyborczego Sławomira Kowalewskiego.
– Do czego zmierzamy? Czy chcemy pomóc ludziom, aby mogli spać spokojnie, czy sprawę mamy przeciągać? – mówił radny Filip Kowalczyk.
Z apelem stanięcia po stronie mieszkańców wystąpiła m.in. radna Wioletta Błaszkiewicz z opozycyjnego w radzie PSL.
– Pani Gadomska jako radna i jako sąsiadka powinna pomóc tym ludziom, żeby dalej mogli tam mieszkać. Chodzi nam o zmianę planu tylko dla tego budynku, a nie całego osiedla Polna Dzierzgowska. Zmiana planu zabezpieczyła by mieszkańców przed ewentualnie negatywnym wyrokiem sądu, pozwalając na wprowadzenie tzw. systemu naprawczego – apelował też obecny na posiedzeniu komisji inwestor.
Co ciekawe, 7 czerwca br. do burmistrza miasta wpłynęło pismo kilkorga mieszkańców, którzy wcześniej podpisali się pod wnioskiem o nie zmienianie planu. Teraz wycofują swoje podpisy, uzasadniając to tym, że zostali przez radną Gadomską wprowadzeni w błąd, co do zasięgu zmian w planie.
W końcowym głosowaniu większość radnych komisji opowiedziała się za tym, aby do zmiany planu przystąpić. W porządku najbliższej sesji rady miasta, która odbędzie się 23 czerwca, znalazł się już – zgodnie z wnioskiem mieszkańców Willi Sun Garden – projekt uchwały w sprawie przystąpienia do sporządzenia miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego „Rzęgnowska” . O tym, czy zostanie uchwalony, zadecydują radni.
JK
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
Stanisław Koszutski – adwokat i działacz socjalistyczny
— 03/12/2023W Mławie okresie międzywojennym bardziej znanym z dwóch braci Koszutskich, był bez wątpienia Kazimierz, pełniący w mieście funkcje burmistrza, witający…
Odgrodzili się od ludzi stołem i paragrafem, a wymyślają wciąż nowe bariery
— 02/04/2023Prawdą jest przywoływane bardzo często przez burmistrza Kowalewskiego powiedzenie, że Mława jest wyjątkowa. Jest wyjątkowa, tyle, że powiedzmy wprost –…
Nasi Partnerzy
Pani Radna Gadomska pokazała, interesuje ją tylko „czubek własnego nosa”. Przeszkadzal budynek nie odbiegający wiele od innych przy ul.Rzegnowskiej, a głosowała za uchwałą dot. Budowy wieżowca ul.Handlowa/Targowa. Mają tupet tacy radni
W jej otoczenou tzn bliźniak przeszkadza,no ale tzn kurniki między ul. Batalionów Chłopskich do ul.Grzybowej już nie bo tam kupiła lokal i prowadzi działalność. Kobieto ogarnij się
Pani Beato – w czym Pani przeszkadza ten malutki blok? Wysokościowo wychodzi on jak Pani dom. Jeśli przeszkadzają Pani sąsiedzi,to proponowałbym małą chatkę na skraju lasu,z dala od ludzi.
W tym że nie dostała kawałka ziemi przystającego do jej działki za darmo . Znam sprawę od początku.
Taka kobieta jak Pani Gadomska nigdy nie powinna być radną. W oczy do ludzi się uśmiecha, a za plecami kłody układa.
Porażka te radni, Dłubisz, Wilamowski, Kazimierka. Głosują za deweloperami!
Wstyd Pani radna!!!! WSTYD!
Ta Blaszkewicz to porażka!!!!
A to ta Blaszkewicz jest zarzadcą?
Panie Karpiński radny po której stronie jesteś, mieszkańcy widzą jak głosujesz. Na mój głos nie licz!!!
Po stronie ludzi , nie po stronie gnębiacej.
Na pewno???? Zobaczymy jak zagłosujesz. Głosowanie na sesji pokażę a jest kilka uchwał. Czekamy
To ten Karpiński co był instruktorem? Ktoś wie
KARPIU !! głosuje tak jak mu mocodawca każe !!!
Zdecydowanie tej radnej trzeba już podziękować. Jast niekompetentna, arogancka i jak mi wiadomo nie zrobiła nic dobrego dla miasta i mieszkańców. Od lat tkwi w konflikcie sąsiedzkim zamiast polubownie go rozwiązać i zaniechać. Tak że pani radna postaramy się aby pani już więcej nie pobierała wynagrodzenia z UM z naszych podatków za NIC a tym bardziej za awantury z mieszkańcami Mławy.
Radny Wilamowski głosuje za pomysłami zgłaszanymi przez deweloperów. Wstyd Panie od parkometrów
WSTYD pani radna Gadomska !!!
A gdzie ty masz w Mławie PARKOMETRY???
czym.sie zajmuje radna Błaszkiewicz? Czy pani jest za ludźmi? Kogo pani będzie dalej reprezentować?
DOBRE PYTANIE ???—Ale nie spodziewaj się żadnej odpowiedzi !!!–ta pani z ludzmi była tylko wtedy kiedy potrzebowała głosów poparcia — a kiedy już została radną to reprezentuje samą siebie, no i oczywiście BURMISTRZA co widać dokładnie z opisu tej sytuacji—- A CZY BĘDZIE DALEJ RADNĄ TO JUŻ ZALEŻY OD MIESZKAŃCÓW !!!–ale chyba po tym z czym żeśmy soę zapoznali — to z pewnością damy tej pani odpocząc
Zarządca tej Villi jest w radzie miasta. I wszystko jasne
*
Co cię tak zatkało że gwiazdek nie dokończyłes *****. ***!!! I jego zwolenników !!
Za ludźmi bo pomaga nie gnębi
Za ludźmi bo pomaga nie gnębi
A czemu przy sprzedawaniu tych mieszkań nie poinformowano kupujących, że to w sumie na wariackich papierach wszystko postawione jest, a no tak, bo najlepiej ogłosić i sprzedać kto chce a potem to niech oni mają kłopot i się martwią
Czy ja dobrze czytam, że sąsiadow wprowadziła w błąd znaczy oszukała, zbierając podpisy pod czymś co nie było prawdą??? Eee to super uczciwość 10 na 10.
To ona takaaa
Zmienić burmistrza i starostę wreszcie!
Do kogo ten apel !!!–???
Od teraz bloki będa budowane, gdzie sie tylko da. Bez pozwoleń, bo miasto i tak zmieni plany
Tak jest cały czas –a wszystko w ramach incjatywy KOWALEWSKIEGO — która mocno wspiera DEVELOPERÓW —CZYLI PARTNERSTWO PUBLICZNO PRYWATNE które trzyma Kowalewskiego na stołku BURMISTRZA już od 16 lat !!!
Wielka radna
Jezeli w ten sposób zostanie zalegalizowana samowola budowlana to nikt w Mławie nie bedzie miał pewnosci czy za płotem nie powstana bloki. Plan zawsze można zmienic nawet po fakcie 🙂 Deweloperzy – budujcie samowole, już wiecie jak robić żeby potem było legalne.
Przyzwyczaj się że mieszkasz w mieście
Gratuluję tej PANI wytrwałości i determinacji w walce z mławską mafią deweloperską. Trzymam kciuki za sukces
Pani radna mogła pani sobie ten wpis darować
nie znasz tematu dogłębnie
Pani Radna chyba zapomniała że została wybrana aby pomagać ludziom a nie żeby wykorzystywać swoją pozycję i dbać tylko o swój interes. Karma wraca… niedługo wybory.
Ale wredna baba, jak ona została radną? Nie wierzę jakim to trzeba być człowiekiem, może nie ma luster w domu i nie musi na siebie patrzeć. A Burmistrz mógłby dobierać sobie ludzi do swojej frakcji bardziej.
Pewnie w bloku mieszkasz, zaden własciciel domu jednorodziinego nie chce mnieć bloków za oknem
Jaki to blok ile tam mieszka rodzin wysoki jak piętrówki w okolicy. Obok stoją bodajże dwa bliźniaki. Bez przesady.
Teraz mały blok, a za niedługo bedą w ten sposób powstawać osiedla. Okazuje się, ze plan zagospodarowania to farsa. Wystarczy, że sasiad sprzeda działkę, ktoś postawi na tym blok i do burmistrza, bo przecież sprzedał mieszkania i trzeba zrobić, zeby było legalne.
–Zamiast dobierania ludzi — to zróbmy wszystko aby dać BURMISTRZOWI odpocząć –bo widać wyraznie że go ta władza już mocno znużyła — chyba że znowu coś wymyśli, bo te 3 x P.P.P—TO JUŻ STAJE SIĘ PRZEŻYTKIEM !!!!
Wille? Hehe dajcie spokój, syf i malaria. A co się stało to się stało, trudno, walce i dźwigi już pewnie przygotowane.
Wille wille. Aby patrzyć jak zaczną nazywać te blokowiska ogrodami rezydencjami posiadłościami pałacami a to zwykłe slamsy jak reszta blokowisk w okolicy.
Tak jak park handlowy galerią
Nie strasz nie strasz bo się……….
Bo będziesz miał pełne gacie!!
co w tym temacie powie Burmistrz, zapytać wszystkich
W tej sytuacji jak najbardziej szkoda mieszkańców. Miejmy nadzieję, że cała sytuacja skończy się dobrze.
Szanowny Pan w ten sposób popiera samowolę i bezprawie. Deweloper od teraz to i w parku będzie budował, przecież miasto pomoże. Sąd sądem….. Przecież sprawa jest w sądzie
Napiszę tylko tyle albo aż tyle . „Źdźbło w oku bliźniego widzi a belki w swoim nie dostrzega”
Po ludzku szkoda mi tych ludzi. Wzięli kredyty, niektórzy włożyli całe oszczędności życia żeby w spokoju mieszkać, mają rodziny, dzieci którym chcą zapewnić bezpieczeństwo . Jakim trzeba być człowiekiem???? żeby tyle lat zamiast żyć w zgodzie z sąsiadami i liczyć na ich poparcie w kolejnych wyborach, walczyć z nimi i nie dać im w spokoju spać??? No ale niektórzy żeby żyć muszą ciągle mieć wodę na młyn?? Jak najdalej od takich ludzi co po trupach do celu.
To jak z tą spalarnią zwłok, sasiedzi nie chcieli. Co za ludzie, zamiast się zgodzic na spalarnie to protestów im sie zachciało. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia
A dlaczego zmiana planu nie nastąpiła przed wybudowaniem budynku, bo chyba tak to się powinno odbyć 1. zmiana planu, 2 zgoda na budowę, 3.budowa, 4. sprzedaż mieszkań. Z tego co czytam i jak rozumiem to Wojewoda Mazowiecki trzykrotnie uchylał decyzje o pozwoleniu na budowę czyli tego pozwolenia nie było i w sumie nadal nie ma decyzji , nie było zmiany planu a mimo to blok został pobudowany , odebrany, mieszkania sprzedane. Kasa się zgadza, a że nie było zgody i w dokumentach bałagan? Takie życie.
Bo Willa nie jest dużo wyższa niż dom pani radnej….
Wojewoda Mazowiecki trzykrotnie uchylał decyzje Starosty Mławskiego o pozwoleniu na budowę a Starosta wydawał kolejne. Bardzo ciekawa sytuacja.
Starosta podąża tokiem myślenia burmistrza. Pieniądz nie śmierdzi.
A ludzie bezkrytycznie głosują na tych samych cwaniaków w radach.
No jak ma nie podążać,– zapomnieliście już jak to się stało że Kowalewski został Burmistrzem,!!! —powiniscie to pamiętać i wiedzieć że to są koledzy po fachu!! I obydwaj włodarze dobrze współpracują z developerami, a Rakowski starostą został tylko dzięki Kowalewskiemu,!!!!
tak to jest, jak na czele wydziału budownictwa zasiada osoba niekompetentna, wraz ze swoim współpracownikiem, ręka rękę myje
P. Gadomska zamiast pracować na rzecz miasta i mieszkańców usilnie w czasie pracy męczy tematy które od samego początku kolą tylko ją w oczy jako bezpośrednią sąsiadkę bądź co bądź niskiego normalnego budynku…. jak bloki przepychali między domami jednorodzinnymi napewno taka zaangażowana i do przodu nie była ….
1,5 miesiąca temu radna gadomska i burmistrz zrobili sobie fotkę na tle kostki i krawężników które miały stać się chodnikiem na ul. Rzęgnowskiej. Chodnika nie ma! Kostka i część krawężników zabrana! Nawet dziury nie załatane. Wstyd!!!!!
a może by tak pani GADOMSKA –udzieliła odpowiedzi na te wszystkie pytania — pani rzecznik ratusza czeka aby móc przekazać nam jej stanowisko !!!!
Naprawde juz nie ma tej kostki i kraweznika???
A to sądziliście że ta radna na czymś się zna? Same uśmiechy do zdjęć nie wystarczą, żeby mieszkańcy dali się nabrać na kolejną kadencję
a kto ją w ogóle wybiera? Ta pani się na czymś zna?