Cukrzyca to plaga XXI wieku
— 01/06/2022Cukrzyca to plaga XXI wieku, zaliczona przez Światową Organizację Zdrowia obok otyłości, nadciśnienia tętniczego czy chorób nowotworowych, do grupy chorób…
Miał być najemca i kasa. Nici z zapewnień burmistrza
— 30/03/2023
W 2021 roku burmistrz Kowalewski wystąpił do rady miasta o zgodę na zakup budynku oświatowego na ulicy Lelewela, w celu przeniesienia tam Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej i Centrum Usług Wspólnych, a także archiwum Urzędu Stanu Cywilnego. Jednym z argumentów wówczas podnoszonych była informacja, że dotychczasowy budynek MOPS na ulicy Narutowicza zostanie korzystnie i długoterminowo wynajęty. Co się stało z tym zyskiem i najemcą, dopytywała na ostatniej sesji rady miast radna Wioletta Błaszkiewicz.
Na zakup wspomnianego, dwupiętrowego budynku na ulicy Lelewela oraz jego adaptację miasto zaplanowało początkowo kwotę 3,6 mln zł., przy czym sam budynek kosztował nieco ponad 3 mln złotych. Ta inwestycja, miała się według zapewnień burmistrza zwrócić w ciągu 10-15 lat, z czynszu jaki miasto miało pobierać za wynajem dotychczasowej siedziby MOPS przy ulicy Narutowicza. Tym podmiotem zainteresowanym wynajmem jak się później okazało, była prokuratura. W czerwcu 2021 roku burmistrz Kowalewski zapewniał, że trwają rozmowy a negocjacje są na etapie ustalania ceny.
– Potrzeba jeszcze trochę czasu na dogadanie się, ustalenie jaka byłaby ostateczna kwota. Może się okazać, że zakup budynku na Lelewela może się nam sfinansować w ciągu 10 -15 lat – mówił wówczas Kowalewski.
Po niemal dwóch latach mamy sytuację, że ani MOPS się jeszcze nigdzie nie przeniósł, a do budynku na Narutowicza ma się przenieść CUW. Nie ma więc już mowy o żadnym najemcy.
O tę właśnie kwestię zapytała podczas ostatniej sesji rady miasta radna Wioletta Błaszkiewicz.
– Dzisiaj usłyszeliśmy, że jest inny plan na budynek Narutowicza 6. Kupując i wyrażając zgodę jako rada miasta na zakup budynku przy ulicy Lelewela, argumentował pan burmistrz, że budynek Narutowicza 6, będzie budynkiem, który będzie przynosił zysk miastu w postaci trwałego najemcy. Nie wiem co się stało z tym najemcą? – pytała radna.
– Spotkaliśmy się z dyrektorami i prezesem Prokuratury Okręgowej w Płocku, który wstępnie był zainteresowany, żeby budynek ten wynająć i użytkować. Nie mniej po analizach stwierdzono jednoznacznie, że ten budynek jest za mały – odpowiedział radnej burmistrz Kowalewski.
Z chronologii przedstawionej przez burmistrza wynika więc, że prokuratura, najpierw negocjowała już cenę najmu, dopiero później doszła do wniosku że budynek jest za mały. Czy tak to naprawdę wyglądało?
Jak na razie nie wiadomo, kiedy dojdzie do zmiany siedzib tych obu miejskich instytucji. Miasto ogłosiło w lutym br. przetarg i wyłoniło już wykonawcę adaptacji budynku na Lelewela na potrzeby MOPS. Tyle, że zamiast planowanej w czerwcu 2021 roku kwoty niecałych 600 tysięcy, teraz miejski TBS ma wykonać taką adaptację za ponad 1,1 mln złotych.
JK
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
11 listopada 1918 r. w Mławie
— 12/11/2023W tym roku przypada 105 rocznica odzyskania przez naród polski niepodległości, po 123 latach życia pod zaborami, bez własnego państwa. …
Odgrodzili się od ludzi stołem i paragrafem, a wymyślają wciąż nowe bariery
— 02/04/2023Prawdą jest przywoływane bardzo często przez burmistrza Kowalewskiego powiedzenie, że Mława jest wyjątkowa. Jest wyjątkowa, tyle, że powiedzmy wprost –…
Nasi Partnerzy
Już dawno pisałem, że w tym budynku gdzie jest MOPS, powinien być przystosowany, razem z tym małym parkiem– na DZIENNY POBYT SENIORÓW MŁAWSKICH!!!
Może ktoś mnie oświecić dlaczego prokuratura nie może kupić budynku a miasto już może .
W tym przypadku, to nie ma co ciebie oświecać, sam WINIENES, to zrozumiec—+ w sytuacji którą opisujesz powinieneś wiedzieć że prokuratura, miała za mało kasy.A nasz Burmistrz ma gest za nasze pieniądze, i z tego co opisujecie, wyłożył kasę aż 3,000,000 a cóż się nie robi dla kolegi nauczyciela !!!!
Obserwując co się dzieje w naszym mieście. Mogę śmiało stwierdzić że to najgorsze władze samorządowe jakie były. Zarówno na szczeblu powiatowym jak i miejskim. Jeden sportowiec z kolarzówko drugi z piłko. I rada Miasta ich popierająca nawet radni z PIS. Czas przy zbliżających się wyborach im wszystkim podziękować i wybrać ludzi kompetentnych.
Ocena działań obecnej władzy mławskiego samorządu na 6+!!!!!
Tak to jest jak Kowalewski wspieral kolegę Rakowskiego byłego Burmistrza, przy pomocy dwóch swoich radnych aby został Starosto, w nagrodę obaj radni Kowalewskiego awansowali jeden do Wieczfnia, a drugi został v-ce Burmistrzem miasta!! No i wszystko się zgadza, !!!! Tak to jest jak ręką rękę myję, tylko przy tej okazji bardzo się brudzi pokazują, MLAWSKIE układy !!! — NO I CO DALEJ ZAMIERZACIE WYBIERAĆ KOWALEWSKIEGO,– KTÓRY OSTATNIO NA SPOTKANIACH BATDZO DUZO OBIECUJĘ, CO JESZCZE MOZE ZROBIC– NAJLEPIEJ BY BYŁO JAKBY SIĘ ROZLICZYŁ Z TEGO CO NIE ZROBIŁ— a także obiecywał — od 2O16 roku on we obwodnica na przedłużeniu Płockiej nie ma do dziś, tunel na przedluzeniu Kościuszki, Molo nad Zalewem Ruda, co roku wyścigi kolarskie, no ale to było za pierwszej kadencji !!!
Kto do Wieczfni awansował, raczej na zesłanie poszedł ciemniaku
Hmm mławskie bagienko wybiło. Niestety nie ma siły która byłaby ponad tym wszystkim. By ujarzmiła dyskusje burmistrz czy komunistyczne PSL. Pani blaszkiewicz która tak kilka lat temu reprezentowała burmistrza i obiecują a podłączenia do sieci ciepłowniczej by tylko otrzymać statut zarządcy… Rozgrywacie to wszystko dla swoich zysków. A takie dziadki z bliska z pewną umysłową ulemnoscia uderzają w emocje ryzykując zawał serca czy inna poważna chorobę. Ten osobnik to będzie wasza ofiarą
Faktycznie… szambo ci wybiło. Dzwoń po pomóc do specjalisty komuchu z pis
Pan Burmistrz ma układy w Prokuraturze??? to dlatego jest bezkarny!!! wydalo sie patrzcie że prawda zawsze sie ujawi
Burmistrz Miasta Mława Sławomir Kowalewski jest mistrzem obietnic i nic nie robienia. Ludziom na Zatorzu obiecał tunel, mieszkańcom ul Cegielnia też tunel pod nową S7 i jeszcze wiele innych obiecanek. Mieszkańcy Mławy w swojej naiwności wybierają Go na włodarza miasta, a on pasie deweloperów, Suez itp., a oni pasą jego. Tylko mieszkańcy ze swoimi problemami zostają sami. Radni opozycji szczególny ukłon w stronę Radnej Błaszkiewicz, wytykają mu błędy, ale opozycja jest w mniejszości i nic nie może. Radny Pół miał szansę kandydować na burmistrza, ale sprzedał się Kowalskiemu za stanowisko wice przewodniczącego RM. Zresztą cały PIS włazi Burmistrzowi w cztery litery i to bez wazeliny. Okazuje się że na zakupie posesji na Lelewela najlepiej wyszedł jej były właściciel nauczyciel geografii w jednej z mławskich szkół. Burmistrz czekał z remontem, aż wzrosną jego koszty i już mamy 500 tys. Zł w plecy plus 3 miliony za budynek, który tak naprawdę miastu jest niepotrzebny. Z wynajmu pieniędzy nie będzie. Mamy super gospodarza, który wyrzuca pieniądze podatników w błoto. Nie stara się o środki zewnętrzne, bo nie ma w UM osoby, która taki wniosek potrafi prawidłowo przygotować. Trochę działał tam kiedyś Przemek, ale porzucił Mławę. Podobno jak Burmistrz zatrudniał Cecelską to ona miała być od środków unijnych, ale dobrze się „starała” i została sekretarzem miasta. Szkoda gadać. Towarzystwo wzajemnej adoracji. H..,d..
i kamieni kupa
A jak to się ma do paragrafów, nie gospodarności np. ? Bo cały manewr biznesowo wdawał się całkiem dobry . Tylko coś nie pykło .
„Mamy super gospodarza, który wyrzuca pieniądze podatników w błoto. Nie stara się o środki zewnętrzne, bo nie ma w UM osoby, która taki wniosek potrafi prawidłowo przygotować”
https://www.mlawa.pl/sites/default/files/attachments/INF_02%20_23_01-scalone.pdf
str. 3
Od 2008 roku Miasto Mława pozyskało na 108 zadań blisko 135 mln zł – to suma wszystkich dofinansowań i dotacji. Nie obejmuje ona 60 mln zł, które w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego zostały przez firmę zewnętrzną przeznaczone na budowę oczyszczalni ścieków.
Kwota 63 mln zł to środki zdobyte w ciągu zaledwie dwóch ostatnich lat – 2021 i 2022
Oczyszczalnia oddana w obce ręce i zyski idą do Suezu brawo Burmistrz
Wcześnie sprzedali USKOM i za śmieci płacimy drogo. W Ciechanowie nie sprzedaje się klejnotów koronnych tak jak w Mławie
Nikt mądry nie sprzedaje swoich koronnych klejnotów, tym bardziej zaden dobry gospodarz, ale w Mławie rządzi pieniądz i jak to mówią: za pieniądze ksiądz się modli, za pieniądze lud (w tym wypadku władza) się podli.
Ale za to w Mławie się wyprzedaje majątek miasta , bo obecny Burmistrz nie potrafi nic lepszego wymyśleć — sprzedał WODKAN — USKOM, ZABYKOWO KAMIENICĘ W CENTRUM MIASTA, — ALE ZA TO KUPIL OD KOLEGI ZA 3 MILIONY BUDYNEK, a za te pieniądze z dofinansowaniem można było z powodzeniem wyremontować ta zabytkowa kamienicę– no ale jak dla KOWALEWSKUEGO najważniejszy był i jest przez te wszystkie lata rządzenia, program PARTNERSTWA PUBLICZNO PRYWATNEGO !! I WŁAŚNIE PRZY TEJ OKAZJI WYPRZEDAŻ PLACÓW DLA DEVELOPERÓW!!! Zastanawia mnie gdzie żeście byli ci wszyscy dziś piszący o rzeczach i sprawach które opisywałem już przed wyborami,– i co ano nic odsadzaliscie mnie! od czci i wiary, a dziś piszecie i powtarzacie wszystko to o czym dawno pisałem , o niegospodarności i złym zarządzaniu miastem, o wyprzedaży mławskich firm ,o wycieczkach do CHIN, !! JEDNO JEST DOBRE ZE CHOCIAŻ — TERAZ DOSTRZEGLISCIE TE PROBLEMY, ALE JESZCZE BRAK CO NIE KTÓRYM ODWAGI, ABY ODKRYWAĆ WIECEJ NIEPRAWIDŁOWOŚCI, I BŁĘDÓW W ZARZĄDZANIU — dlaczego Radni pozwalają na takie rządy które przynoszą więcej szkody niż pożytku ???? — czyżby nie było wśród radnych ludzi odważnych, czy tylko dla nich liczy się pieniądz!!! — obyśmy nie zapomnieli i tą rządzący koalicję, pod wodzą Kowalewskiego w najbliższych wyborach usunęli z RADY NASZEGO MIASTA!!! WIDAĆ TO PO WASZYCH POSTACH ZE WIĘKSZOŚĆ MA JUZ DOŚĆ TYCH RZĄDÓW!! —
Nie chwal się tym co napisane na stronach UM trolu z wydziału propagandy UM
Po to został stworzony ten wydział pod wodzą Pani Naczelnik Grzywacz, żeby właśnie przedstawiać i bronić Burmistrza Kowalewskiego !!!– który swym dzialaniem na to nie zasługuje widać aż nadto zmęczenie i braki w podejmowaniu ważnych decyzji dla naszego MIASTA !!!
To funkcjonuje na wszystkich forach: nie zgadzasz się z czyimś zdaniem, nie rozumiesz go lub nie umiesz odpowiedzieć, to temu komuś przypinasz łatkę. Właśnie tak zrobiłeś. Mnie to tylko bawi, bo „byłam” już leniem żyjącym z zasiłków MOPS-u, urzędniczką starostwa, wielodzietną pijaczką, emerytem przejadającym czyjeś podatki, a nawet katolickim księdzem 😉
A ile środków poszło bokiem bo nie złożono wniosków
Wszystko prawda– tylko Kowalewski skumał się z mławskim PiS przy wyborze starosty Rakowskiego,i tak już zostało !!! Zauważ że jego działania są TAKIE same jak PIS
Jak dla mnie ten burmistrz nigdy nie był wiarygodnym człowiekiem.
Zawsze lgal jak z nut i zwalał winę na wszystkich do koła, żeby tylko się wybielić.
Jak prokuratura mogła negocjować cenę wynajmu zanim ustaliła czy lokal się dla niej nadaje.
To się po prostu kupy nie trzyma, panie burmistrzu!!!!!
Pamiętajmy, że budynek został kupiony od kolegi nauczyciela. Od początku transakcja wzbudzała kontrowersje. Teraz czas na działania prokuratury ale w innej kwestii i z innego okręgu.
Jeśli tak uważasz, to warto abyśmy się dowiedzieli, co to za osobowość ten nauczyciel od geografii, że zrobił świetny interes z kolegą , i kto robił wycenę tego budynku!? bo kwota jest oszałamiająca!! — a może ta transakcją i nie tylko tą zajęło by się CBA !!! –. jejku zapomniałem że Kowalewski to PIS, więc działa tak jak cały PIS!!!!
Aaaaaaah
Ten Burmistrz przestał być już dawno temu wiarygodny.
Na wczorajszym zebraniu osiedla Wólka dał popis w wyrażaniu swoich fantastycznych wizji, w wyniku czegoś większa część mieszkańców osiedla opuściła zebranie z
grymasem niezadowolenia i rozczarowania.
Panie Kamilu , hmmm i kto to pisze?
Proszę przypomnieć sobie Sesję Rady Miasta z dnia na której gościem był Marszałem Struzik, Wówczas Pana przyjaciel/kolega (nie wiem jak go określić) zrobił nie małe zamieszanie podczas sesji. Chyba wiadomo o jaka sytuację chodzi. I nie chcę pisać czy to źle czy dobrze, chociaż uważam, że powinien to inaczej rozegrać. Ale ja nie o tym… Jakież było moje zaskoczenie, zdziwienie połączone z uśmiechem gdy zobaczyłem za jego plecami pewnego człowieka w bluzie z kapturem. Okazało się, że to był Pan robiący zdjęcia Burmistrzowi, Przewodniczącemu i chyba jakiemuś radnemu…. Nie wiem po jakiego…….wała te zdjęcia skoro były kamery na sali ale wyglądało to nadzwyczaj komicznie. Nie wspominając już o tym, że wyglądało to jakby piesek (właśnie Pan) biegał z wywieszonym ozorkiem i machającym ogonkiem za swoim Panem. Proszę niech Pan nie robi z siebie komika bo to bracie nie dodaje powagi – proszę mi wierzyć. A na poprawienie własnego wizerunku długo się pracuje.
Chcę jeszcze o jednym: Pani radna Błaszkiewicz. Podczas transmisji zwróciłem na to uwagę bo od kamery siedziała po lewej stronie (chyba pierwsza). Pani radna kochana – Pani naciskanie przycisku i podnoszenie ręki podczas głosowania wyglądało jakby robiła to Pani z łaski, z takim lekceważeniem, że trudno było nie skomentować pod nosem tej sytuacji , dodając, że przy kilku głosowaniach bardziej Pani była zainteresowana własnym telefonem i jego zawartością niż samym głosowaniem. To było żałosne o tyle, że jednak jakaś grupa mieszkańców na Panią głosowała i jeśli widzieli to w swoich telewizorach to ….Brawo… Aż dziw bierze, że siedzący obok radny (były kandydat na burmistrza) nie zwrócił Pani uwagi, a widział to przecież. To wszystko można zobaczyć w retransmisji Sesji Rady Miasta z dnia 10.02. Oczywiście już po wizycie Struzika czyli w dalszej części Sesji……Miłego oglądania.
Dziękuję za darmową poradę. Komiczne to są obrady sesji Rady miasta z udziałem wielce panującego burmistrza. I proszę nie przyrównywać mnie do zwierzęcia jakim jest pies, bo pańskie porównanie jest niesmaczne. To dzięki temu jakim jak pan w Muzeum Ziemi Zawkrzeńskiej w Mławie, dochodzi do tak skandalicznych rzeczy z udziałem pani Zaborowskiej . Kolejny raz stosuje pan sztuczkę erystyczną, by pognębić mnie i panią Wiolettę Blaszkiewicz. Co do mojego kolegi jest pan w błędzie, bo dzięki takiemu zachowaniu jak Pańskie mamy taką władzę w mieście jaką mamy, a jest ona rozpuszczona jak dziadowski bicz.
Panie Kamilu. Myślę, że mnie Pan nie zna . Nie jestem żadnym uczestnikiem życia politycznego w Mławie a jedynie obserwatorem. Jedyną osobą, którą znam osobiście z radnych i rządzących miastem to radny Michał Pol i nikt więcej. Nawet nie chciałbym Pana poznać ,,,,niestety,,,,,,,
BAJKI — to możesz opowiadać Radnemu POL, on w nie uwierzy, najpierw szkalujesz osobę Kamila, a później udajesz GREKA , że to nie jesteś ty , KAMIL DOBRZE WIE KTO JESTES— inaczej by tego nie napisał !!!! MYŚLEĆ MASZ PRAWO– TYLKO TE TWOJE MYŚLENIE TAK PIERWSZE JAK I DRUGIE, JEST BŁĘDNE— ALE jeśli cię to bawi to myśl i pisz dalej, tylko że te twoje wypociny i pouczenia nie c ciekawego nie wnoszą do dyskusji, w życie polityczne /tak jak piszesz / naszego miasta !!!
No to osobiście wybierz się z nim na marsa.
To nie masz się czym chwalić że znasz tego radnego. Bo kiepsko wypełnia zaufanie jakie otrzymał od wyborców.
Bo POL to jest radny bezradny,!!!!
Piesek….hau hau.
Trzeba się było jeszcze dokładniej przyjrzeć (w czasie oglądania owej transmisji) minom robionym przez swojego pryncypała i posłuchać jego słów. Takie zachowania i takie odzywki nie pasują do stanowiska burmistrza, do osoby będącej gospodarzem miasta, a tym bardziej w stosunku do swoich gości. Wstyd I hańba.
Czemu pan krytykuje tylko oponentów burmistrza, a jego się Pan nie tyka?
Po co wstawia pan tu fragment o radnej? – to tak ni z gruszki, ni z pietruszki.
Też ogladalam sesję i jakoś zachowanie radnej nie przykuło mojej uwagi. Większość radnych zachowuje się podobnie. Temat nauczyciela radnego to lepiej przemilczeć. Tan człowiek się sk.undlił jak Kukiz.
Zachowanie burmistrza mnie jednak bardzo zniesmaczyło. Za grosz ogłady i kultury. No ale jak to ktoś powiedział:
kultury to i Oxford nie nauczy…
Piesek hau hau.
Umiesz dyskutować czy tylko szydzić?
Nie masz nic do powiedzenia, to lepiej nie szczekaj, bo rzeczywiście zachowujesz się jak pies, a więc dobrze się określiłeś. Nic dodać, nic ująć. 😀
Dobre,wszystkie klakiery z tej rady to błazenada, opozycja ok.JAK nie dać możliwości wypowiedzenia się na sesji.Co to za prawo że człowiek nie może się wypowiedzieć na forum rady miasta,ciekawe czy oni sami chcąc przedstawić sprawę ,byli by zadowoleni że ktoś nie udziela im głosu.PORAŻKA DEMOKRACJI.PORAŻKA LUDZI NIE UDZIELAJĄCYCH GŁOSU,życzę tym ludziom aby potraktowano ich w ten sposób.
Panie Kos
Idąc Pańskim tropem myślenia, proszę spojrzeć na zdjęcie w tym artykule. Co widzimy? Podczas Sesji Rady Miasta z dnia, w którym gościem nie był Marszałek Struzik, Burmistrza czytającego z kartki. Widać jednak wyraźnie z mimiki jego twarzy, że to nie On pisał tekst i czytając go, zastanawia się nad jego sensem. Moje zaskoczenie potwierdza widok kolejnego łysego Pana, który również nie rozumiejąc czytanego tekstu, zerkając do sąsiadki przez jej ramie. Próbuje wyczytać z jej notatek, o co chodzi. Nie wiem po co ta Pani próbowała coś wcześniej pisać, jeżeli wszystko jest nagrywane i można sobie odtworzyć. Po chwili łaski dla długopisu, podparła się jednak na swojej ręce i dzięki temu nie musi biegać, tak jak opisany w Pańskim felietonie(właśnie Pan). Po jej lewej stronie a po prawej od kamery, siedzi nieznana mi Pani, być może to „Radna Kochana” opisana w Pańskim komentarzu. Nie widzę, bo skryła swe lico, zatapiając je w dłoni. Tutaj interpretując Pańskim spojrzeniem to zdjęcie, sformułował bym tezę, że albo śpi albo pęka ze śmiechu i dlatego kryje twarz za ręką. Wiemy jednak, że ten opis nie jest prawdą, bo to są ciężko pracujący ludzie, którzy na każdej Sesji Rady Miasta Mławy, dociekliwie kontrolują poczynania Burmistrza i obiektywnie realizują swój mandat w interesie Obywateli, którzy ich w tym celu wybrali. Nawet Przewodniczący Rady Miasta to czyni, czym chwali się przez telefon.
Szanowny Panie, jak widać i czuć po treści komentarza jest Pan przy „korytku” albo czeka w nadziei, że coś skapnie. Gdyby zabrakło takich ludzi jak Pan Kamil Przybyszewski władza byłaby całkowicie bezkarna. Nie miał Pan zapewne „okazji” dostąpienia „zaszczytu” w jaki sposób jest traktowany petent przez urzędników, taka buta i bezczelność za nasze pieniądze jest nigdzie indziej nie spotykana. Szanowny Panie, jeżeli ktoś działa dla dobra ogółu i czyni to za własne pieniądze narażając się niejednokrotnie na prześladowania przez „wymiar sprawiedliwości” to chwała mu za to w jakikolwiek sposób by to robił, natomiast jeżeli za nasze podatki, z naszych pieniędzy przewodniczący rady miasta nie dopuszcza do głosu mieszkańców bo wiedział co będzie powiedziane to jest skandal, czego się boi? Proszę zwrócić uwagę, że słowo demokracja wśród naszych radnych i burmistrza brzmi jak groteska, ponieważ kto nie ślepy to widzi, że rada jest ubezwłasnowolniona , więc nie ma tu żadnej opozycji, która patrzyłaby na ręce burmistrza a sesje to jedna wielka farsa. W każdej szafie trup, a pod dywan już się nie mieści. No niestety każdy patrzy przez pryzmat swoich interesów , Pana interes jest aż nadto czytelny. Brawo Pan Przybyszewski, brawo Pan Ruszkowski jedyni odważni, żeby przeciwstawić się tej przegniłej od nadużyć władzy. Panowie mam nadzieję, że czas prawdy nadejdzie już wkrótce. Trzymam kciuki.
Powtarzam jeszcze raz to co odpisałem Przybyszewskiemu. Nie jestem przy korytku, nie uczestniczę w życiu politycznym Mławy i nie znam oprócz jednej osoby nikogo spośród radnych i rządzących miastem. Reszty Twego wpisu nie skomentuję. Jeśli jeszcze nie rozumiesz tego Panie ”Do Kos” to ja naprawdę nie mam już siły tego tłumaczyć, Zakładam, że inteligentna osoba zrozumie……Prawda?
Gorczakow
Wierzę tylko w informację zdementowane
Czytam !! — i nie wierzę, nie do wiary czyżbyś aż tak zaczął się przestawiać na odpowiednie tory dyskusji — przecież jeszcze tak nie dawno takie pisanie postów bardzo ci przeszkadzało,!!! I na igrywałeś się ze mnie kiedy od ważnie to przedstawiałem, no ale dobre i to że wreszcie dostrzegłes, we czym tkwi sedno takich dyskusji!! i stajesz po właściwej stronie !!!
widocznie też się dużo nie angażowałeś skoro wiesz dokładnie kto co robił i czy zerkał w telefon. Widocznie narada była tak interesująca, a Pani Błaszkiewicz jest dla mnie osobą zaufania jedna z nielicznych radnych, na która bym głosowała ale nie jest w moim okręgu. Nie dawaj kazdemu rad jak ma się zachować popatrz na siebie
Trole z UM
piepszysz coś tam coś tam………….
Szczera prawda o tym kimś ostatnio napuchniętym jak balon
Dlatego może nadszedł czas ażeby, przyjrzeć się tym dotychczasowym zrealizowanym wizjom BURMISTRZA,I PRZEZ ODPOWIEDNIE ORGANY SPRAWDZIĆ, ICH ROZLICZENIE !!!
Czym się różni nos od noooooosa?