Twój obiektywizm jest nie trafiony, — to w Przasnyszu i Pułtusku jak i w Żurominie, to także te rządzi PSL, jak w Starostwie rządził PSL I BYLY WIEKSZE MOŻLIWOŚCI DO DZISLANUA ODNOSNUE ŚRODKÓW, ale na przygotowane projekty, to Burmistrz Kowalewski tak Działał że wyciął PSL, że Starostwa i wprowadził pisowskich nieudaczników, po pierwsze Burmistrz i jego pracownicy nie potrafi pisać takich wniosków, — przestan bronic, Burmistrza niech najpierw wprowadzi w urzędzie takie zarządzanie które by pozwoliło, przygotowywać takie wnioski, inni mogą przygotowywać po 50 i 100 wniosków Mława 2 i to jeden JESZCZE zły z tym chodnikiem , a przygotowanie tego projektu będzie trwać pół roku !! — przestań być obrońca człowieka któremu po 16 latach należy podziękować, dlatego że Mława na jego zarządzaniu tylko straciła !!

No tak… jeśli takie macie założenia w tym UM to się nie dziwię, że nie składacie wniosków. Wiem, wiem – najlepiej jest nic nie robić, odciąć się od interesantów i za pierwszym.dzenie wstolek brać kasę. W tym pracownicy UM są najlepsi.
Gdybyście umieli pisać wnioski to pieniądze byście dostali, źle w ratuszu pracują sami tacy specjaliści co nic nie potrafią i ich wnioski na ogół się nie kwalifikują, bo owe wnioski dostają zbyt mało punktów.
Tak to się dzieje jak zatrudnia się tylko rodzinę i znajomych królika, którzy na niczym się nie znają.

Chyba się pomyliłeś!! ***** * IS !!!

Drogi tak są w fatalnym stanie– ale jest wiele więcej do uporządkowania, pi rządach KOWALEWSKIEGO, wystarczy się przejechać ul.WARSZAWSKA, i zobaczyć jak wiele jest tam zdewastowanych budynków, i nikt nie potrafi się tym zająć aby zlikwidować te rudery!!!

A kto miał składać te wnioski, skoro to była prorogatywa BURMISTRZA KOWALEWSKIEGO !!! no i biedaczysko nie miał czasu, były ważniejsze imprezy okolicznościowe spotkania ze swymi wyborcami — SENIORZY !!! A ostatnio bale Studniówkowe !!

—oczywiście są lepsi kandydaci w naszym mieście, tylko szkoda że te pomysły realizują np. w CIECHANOWIE !!!

Ech, chyba się mylisz. Gdyby tak było to PiS nie wygrałby po raz II wyborów parlamentarnych i Duda nie przeszedłby po raz drugi na prezydenta Polski.
Takich ludzi, którzy nie potrafią obiektywnie myśleć, a może w ogóle myśleć, to w Polsce jest multum.

Polak głupi przed szkodą…, a i po szkodzie też głupi.(użyłam skrótu słynnej myśli Jana z Czarnolasu.).

Wytłumaczenie zaistnialej sytuacji jest faktycznie jedno:
W UM zatrudnia się ludzi wg koligacji, znajomosci, a nie według kompetencji, profesjonalizmu.
JAKI PAN TAKIE I JEGO GOSPODARSTWO. U ZLEGO GOSPODARZA NIE BEDZIE ZADNYCH SPEKTAKULARNYCH EFEKTOW.
Nasz burmistrz nigdy nie byl dobrym gospodarzem. Nie jest dobrym menadżerem, bo wiedzy takiej nie posiada. To, że umie jeździć na rowerze nie czyni go człowiekiem umiejącym prawidłowo zarządzać miastem, do tego potrzebna jest wiedza, a nie siła mięśni nóg.

Widać że można!! — mam wątpliwości co do tego że BURMISTRZ KOWALEWSKI , W OGÓLE MIAL PRZEZ TE 16 LAT JAKIES POMYSŁY???? POZA TYM 3 X P I WSPÓŁPRACĘ Z DEVELOPERAMI PRZY BUDOWIE BLOKÓW!!!

Tak!oby sprawa nie trafiła pod dywan!

Urząd miasta odwołał się od wyroku musimy poczekać jak zareaguje sąd.

Niestety… ale raczej tak.
UM nigdy nie było na tyle pracowite, żeby starać się o środki z zewnątrz, przecież obserwujemy to od 2006 roku. Najlepiej jest zwalać winę na innych – w tym nasz burmiszcz jest najlepszy chyba.
Wybierajcie dalej na wlodar,a miasta Kowalewskiego, ewentualnie innego wuefista czy kogoś z otoczenia burmiszcza, a Mława chwastami zarosnie. Nasz Pań i władca z ratusza otoczył się samymi swoimi w ratuszu miernymi ale wiernymi, którzy nic nie potrafią oprócz chodzenia na smyczy. Rozbudował tylko wydział propagandy, który nic nie robi poza promowaniem i wychwalaniem swego pana. Ciągle wydawane są tylko nasze pieniądze na jakieś bezpłatne gazetki propagandowe: jedne na zwykłym gazetowym papierze, inne na papierze kredowym. Drodzy mieszkańcy to nie są darmowe gazetki. Pieniądze na nie idą z kasy miejskiej czyli z naszych kieszeni.

Na 100 % tak. Przecież niedawno oczerniał sąsiada, prezydenta Kosińskiego, a przedtem pkp (sprawa przejścia podziemnego na Kościuszki).
W mijaniu się z prawdą jest bardzo dobry, gdyby jeszcze był tak samo dobry w dbaniu o rozwój miasta to byłoby cudownie, ale jak widać jedno z drugim nie idzie w parze.

TAK TO JEST INNA RZECZYWISTOŚC !!! ten artykuł pokazuje nam niezbicie ile nasze miasto straciło od roku 2006 za rządów KOWALEWSKIEGO !!!– zwłaszcza w rozbudowie infrastruktury naszego miasta, prawie na każdym odcinku, już dawno pisałem na portalu że w U.M winien być WYDZIAŁ KTÓRY MÓGŁ BY SIĘ ZAJMOWAĆ PRZYGOTOWYWANIEM WNIOSKÓW O DOTACJE !! — ALE TO BYŁ GROCH O ŚCIANĘ !!– i nagle dowiaduje się że wnioski przygotowują BURMISTRZOWIE KOWALEWSKI I ZEJER !!— owszem ten wniosek dotyczy chodnika w ulicy PIŁSUDZKIEGO– PO STRONIE PRAWEJ ???? / oczywiście jeśli ktoś się orientuje to właśnie po tej stronie mieszka z/ca BURMISTRZA ZEJER /–informację podano do prasy ale zapomniano przygotować projektu budowy tego chodnika i okazuje się że na to potrzeba 8 miesięcy. To samo dotyczy tej obwodnicy zachodniej, mimo że jest projekt, ale on po każdym spotkaniu jest zmieniany bo tym panom się przypomniało że jeszcze coś tam trzeba dołożyć i zmienić , a te wszystkie pomysły KOWALEWSKIEGO świadczą tylko o tym , że przez te wszystkie lata swego urzędowania nic a nic się nie nauczył w systemie zarządzania miastem — O PRZEPRASZAM !! BARDZO DOBRZE BURMISTRZOWI WYCHODZI WSPÓŁPRACA -Z DEVELOPERAMI W RAMACH PROGRAMU KTÓRY SOBIE WYMYŚLIŁ TO SŁYNNE 3 X PPP !!—ten program to typowa prywata !!! a to co najważniejsze po prostu leży, inni potrafią to robić — a w MŁawie zamiast WYDZIAŁU KTÓRY BY PRZYGOTOWYWAŁ TE WNIOSKI– TO PAN KOWALEW3SKI POWOŁAŁ WYDZIAŁ KOMUNIKACJI SPOŁECZNEJ I ABY PANI GRZYWACZ MOGŁA ZOSTAĆ NACZELNIKIEM TEGO WYDZIAŁU PROPAGANDY ZATRUDNIŁ JESZCZE DODATKOWO 2 OSOBY — których jedynym zajęciem jest buszowanie po portalach i pilnowanie aby o Kowalewskim i jego zarządzaniu pisano jak najmniej !!!!—- TAK PANIE BURMISTRZU KOWALEWSKI –NAPISZĘ COŚ CO Z PEWNOŚCIĄ PANU I PAŃSKIM OCHRONIARZOM SIĘ NIE SPODOBA —ALE TEN ARTYKUŁ W FORMIE WYWIADU KTÓRY ZAPREZENTOWAŁ NAM NACZELNY PORTALU PAN JERZY KĄCKI — TO JEST ARTYKUŁ KTÓRY PANA DYSKWALIFIKUJE– JAKO BURMISTRZA NASZEGO MIASTA !!!– I CHYBA PRZYCHODZI CZAS ABY TO DO PANA DOTARŁO !!!! BO GORZEJ JUSZ BYĆ NIE MOŻE !!! MIASTO MŁAWA KONIECZNIE POTRZEBUJE ZMIAN !!!! NAM NIE POTRZEBNE JEST PAŃSKIE DZIEŃ DOBRY !!! I TE UŚMIESZKI I UKŁONY!!! — MÓWIMY PANU DO WIDZENIA !!!