Cukrzyca to plaga XXI wieku
— 01/06/2022Cukrzyca to plaga XXI wieku, zaliczona przez Światową Organizację Zdrowia obok otyłości, nadciśnienia tętniczego czy chorób nowotworowych, do grupy chorób…
Diety, radni, wojewoda i zamieszanie
— 18/02/2022
Jak się okazuje, radni miejscy nie dostali w miesiącu lutym diet. Za to w nieplanowanym wcześniej trybie, 23 lutego spotkają się na sesji rady miasta i kolejny raz poprawiać będą uchwałę w sprawie diet dla radnych.
Nową uchwałę w sprawie ustalenia zasad przyznawania diet oraz zwrotu kosztów podróży służbowych dla Radnych Miasta Mława miejscy radni podjęli 21 grudnia 2021 roku. Wówczas opozycyjni radni PSL byli przeciw tej uchwale, przede wszystkim ze względu na zaplanowaną tam dużą podwyżkę wysokości diet, ale tym razem nie o wysokość diet chodzi.
Ta uchwała rady miasta, podobnie jak inne podejmowane trafiła do wojewody, sprawującego nadzór nad legalnością aktów prawnych stanowionych przez samorząd. Wojewoda Mazowiecki rozstrzygnięciem nadzorczym z dnia 27 stycznia 2021 roku stwierdził nieważność grudniowej uchwały rady miasta w sprawie diet w jej zasadniczej części, regulującej wysokość diet i zasady jej wypłacania.
Miejscy radni więc na sesji w dniu 1 lutego musieli więc grudniową uchwałę zmienić. Na sesji jednak nie padła informacja o tym, że wszczęte zostało postępowanie nadzorcze wojewody, ani o tym, że zapadło rozstrzygnięcie unieważniające część uregulowań zawartych w uchwale.
Przedstawiając projekt uchwały sekretarz miasta Magdalena Cecelska uzasadniła jedynie że „Ta uchwała jest konsekwencją tego, że organ nadzorczy w zakresie uchwał dotyczących diet radnych od pewnego czasu zmienił linię orzeczniczą i po prostu wszystkie uchwały gdzie potrącenia są w wysokości określonej liczby procent za każdą nieobecność są zapisami, które wojewoda unieważnia”.
A jakie były zastrzeżenie wojewody zawarte w rozstrzygnięciu nadzorczym?
„Z uwagi na fakt, że dieta ma stanowić rekompensatę za utracone zarobki związane z pełnieniem funkcji radnego, sformułowania zawarte w § 4 ust. 1 uchwały, wprowadzające procentowe obniżenia kwoty miesięcznej diety spowodują, że w przypadku, gdyby sesje Rady Miasta lub posiedzenia komisji się odbywały, to i tak jakaś część diety, mimo nieobecności radnego, będzie wypłacana, z uwagi na potrącenie procentowe a nie proporcjonalne. Zapisy te powodują, że dieta traci charakter rekompensaty a zbliża się do formy wynagrodzenia za pracę” – napisał wojewoda w uzasadnieniu swojej decyzji.
Mimo, że rada miasta 1 lutego poprawiła wspomnianą uchwałę, to radni ponownie mają się nią zająć na zaplanowanej na 23 lutego sesji.
JK
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
Bolesław Prus w Mławie
— 28/07/2024Mława nie była miastem, które licznie odwiedzały znane osobistości: politycy, wybitni wodzowie, czy królowie. W 1646 r. jeden dzień przebywała…
Debata akademicka czy społeczna?
— 18/05/2025Mławą i Polską w ostatnim czasie wstrząsnęły dwa okrutne morderstwa. Pierwsze z nich miało miejsce pod koniec kwietnia w Mławie,…
Nasi Partnerzy
Przesłane Radzie miasta nagranie z sądu, dotyczące dodatku za podniesienie kwalifikacji podczas stosunku pracy(zeznanie burmistrza) nic nie udowodniło. Dla przewodniczącego czarne jest białym,przecież djeta musi się zgadzać. Dla paru setek można wszystko, a honor to przeżytek. Przecież wielkość djety zależy od burmistrza, nie którym na chleb brakuje.
Rada miasta otrzymała fragment nagrania z sądu,gdzie burmistrz mówi że każdemu pracownikowi urzędu dodatek się należy za podniesie kwalifikacji podczas stosunku pracy.Przewodniczący jednak nie odsłuchuje że zrozumieniem. Dla niego czarne jest białe. Dla diety i to z pewnością większej zrobi wszystko, a właściwe po wie, przyklepie wszystko.
Pieniądze pieniędzmi ale trochę pokory drodzy radni bo podobno tam gdzie pracujecie głowy obcierają wam o sufit z ważności. Koleżanki i koledzy będą wam to pamiętać i przypominać jak stołeczka zabraknie.
Ludzie kogo My wybieramy? Czy jest w nas siła odsunięcia od sprawowania władzy tej kliki a w szczególności betonującego ten układ burmistrza?
Dlaczego tak się dzieje?
Może jest tak, że nikt z miejscowych ludzi kompetentnych i zdolnych z odpowiednim doświadczeniem w zakresie przydatnej dziedziny, nie ma odwagi bo mogą jego i rodzinę zniszczyć (utrata pracy).
Dlatego uważam, że trzeba zaufać ludziom nowym (nie mylić z młodymi którzy nie mają doswiadczenia w administracji). Widzę takich ludzi, którzy powrócili do Mławy z wielkich miast i pracują tu zdalnie. Mają doświadczenie w administracji państwowej (nawet nadal w niej pracują zdalnie), nie są skażeni kumoterstwem i nie są w mławskiej sitwie. To im powinniśmy zaufać i zachęcić ich do kandydowania na radnych. Tylko czy się zgodzą? Czy będą chcieli naprawić ten mławski grajdołek? A jeśli się zgodzą kandydować,, to czy nie będą oczerniani wyzwiskami typu: V Kolumna, ludzie znikąd, karierowicze itd. itp.
Bez pomocy niezależnych mediów szanse na likwidację tej sitwy są niewielkie.
A ty czytasz ze zrozumieniem? Ona pisze o hali a nie o stadionie.
Panie Burmistrzu mławianie chcą tańszych opłat za śmieci !!! Oby jak najszybciej te wybory. Tylko drożyzna i dbanie o bogczy aby mieli wieeecejjjj !
Po cho…rę już 4 razy wybieraliście tego samego człowieka na burmistrza?
Nie możecie wybrać innego, który nie będzie taki pazerny i nie będzie ustawiał przetargów pod jedną firmę?
Ja rozumiem dać komuś szansę trzeci raz, bo jak mówią do trzech razy sztuka.
No ale dać jeszcze tę szansę po raz czwarty?????, no a może i piąty? (w Mławie wszystko możliwe…
Później tylko narzekania:
– nie ma nic dla młodych
– nie ma lodowiska
– nie ma basenu odkrytego
– Zalew Ruda w opłakanym stanie wraz z infrastrukturą
– dworzec dysfunkcyjny na Mława Miasto
_ ruchome płyty i bidet wokół handlowca
– śmieci coraz droższe
– coraz wyższe opłaty za wodę i ścieki (małże podrożały niestety)
– coraz wyższe podatki
– itd. itp.
Wybierajcie tak dalej, a będzie coraz lepiej w Mławie.
Tak zgadzam się z każdym punktem! są tacy którym dobrze. A średnia klasa i najubozsi siedzą cicho, bo co mają robić. Bądźmy mądrzy!!!przy urnach!
Wszystko się zgadza !!!— cała prawda o rządach BURMISTRZA KOWALEWSKIEGO !!! bo przykłady o których piszesz, zamiast doprowadzić po remoncie do użytkowania, to przez te lata doprowadził do zniszczenia !!! Ale w tym powinno być także pytanie do RADNYCH ?? A co nie którzy zasiadają razem z Burmistrzem już czwartą kadencję, CO ONI ZROBILI ŻE NIE POTRAFILI TYCH PROBLEMÓW STAWIAĆ NA SESJACH RADY—ABY JE ROZWIĄZYWAĆ ????—- OCZYWIŚCIE BASEN BYŁ i zamiast ten zbiornik basenu oczyścić i na pełnić wodą , no to go po prostu zasypano !!!—- a nam tłumaczono że jest kąmpielisko nad ZALEWEM RUDA, — które dwa lata temu ogołocono i zniszczono, — bo takie prace BURMISTRZOWI KOWALEWSKIEMU wychodzą najlepiej, bo zamiast rozwiązywać problemy to po prostu ich się przez swoje działania pozbywa !!!–no tak ale jego wyborcy już nie raz mówili jak bardzo się MŁAWA ZA KOWALEWSKIEGO ROZWINĘŁA, — oczywiście ale w tym czasie rozwinęły się i to dosyć mocno RZĄDY DEVELOPERÓW !!! i tak dalej !!! Mozna tak TWOJE JAK I MOJE komentarze pisane o Mławskiej rzeczywistości, uważać za NARZEKANIA— ale BURMISTRZ i RADNI nie zrobili nic w czasie swoich rządów aby tym narzekaniom postawić tamę !!! i tak jak pisze Mławianka– my nawet przy urnach wyborczych, tracimy swą mądrość !!! —a najlepiej co nie którym to wychodzi to że nie chodzą na wybory, bo uważają że to nic nie da— i to jest błąd, A MOŻE TAK PRZY NAJBLIŻSZYCH WYBORACH RUSZYMY DO URN I POPRZEZ KARTKĘ WYBORCZĄ ZMIECIEMY TEN STARY UKŁAD I POSTAWIMY NA LUDZI KTÓRZY ZACZNĄ MYŚLEĆ O NASZYM MIEŚCIE !!!
Tak!
Wszystko się zgadza, Chciałam jeszcze dodać drogi w tragicznym stanie!!!
Niestety taka jest rzeczywistość w dzisiejszych czasach– a to dlatego że bogacz potrafi się odwdzięczyć !!!— a ten bidak może powiedzieć tylko DZIĘKUJE !!! —- A DZIŚ ZA DZIĘKUJE NIC SIĘ JUŻ NIE KUPUJE !!!!
Ciekawe, czy za taką niekompetencję ktoś poniesie konsekwencję. Skończyły sie czasy że nie matura lecz chec szczera. ….. Może trzeba skończyć z kawkami i herbatkami (bo jak wiadomo kota nie ma myszy harcują) i wziąć się za czytanie ustaw.
Niestety czasy się nie skończyły, czyżbyś tego nie zauważył??? zamiast lepiej dzieje się co raz gorzej!!
Jola chyba coś ci się pomyliło, żadna hala w Polsce nie ma 30 tysięcy miejsc !
Stadion Narodowy ma ponad 60 tys. miejsc
Co jeszcze spi…cie pod wodzą kolarza? Lista fuszerek jest duża a otwiera ją dworzec „dysfunkcyjny”.
Nawet pieniędzy dla siebie nie potrafią umiejętnie przytulić. To co pomyśleć o pozyskiwaniu środków finansowych dla miasta.
Ale nie tylko ta ekipa z tego słynie kiedyś pierwsze miejsce w rankingu miała mławska hala sportowa na stadionie a właściwie szkielet hali i pieniądze wyrzucone w błoto.
Panowie co jeszcze zamierzacie s…ć?
Może dać sobie spokój z tym zasiadaniem w Radzie i nabijaniem sobie kabzy. Emeryci na emeryturę a nauczyciele do szkół i zajęć pozalekcyjnych.
Po owocach poznajemy ich kompetencje.
Przecież ma być na stadionie hala na 30 tys. widownię, Burmistrz obiecał.
Burmistrz mógł obiecać, nie tylko, halę na stadionie, wszak miejsce jest po zasypanym basenie, basenie, o rozmiarach 50– 100 , to największy odkryty basen w całym mazowieckim, no ale miała być hala z torem kolarskim!! — no i ano nic ZERO?!! Burmistrz cały czas obiecuj, w myśl powiedzonka OBIECANKI CACANKI, A GŁUPIM RADOŚĆ!!! Widać że jednak realizuję to hasło z powodzeniem i realizował je przez wszystkie lata zasiadania w fotelu BURMISTRZA!! — MLAWIANIE !!! CZYŻ BYŚMY AŻ TAKIMI NAIWNIAKAMI BYLI !!! — CHYBA NADCHODZI CZAS I KRES TEGO NIEFORTUNNEGO ZARZĄDZANIA NASZYM MIASTEM !! Dajmy już spokój: BURMISTRZOWI KOWALEWSKIEMU bo widać że już wyczerpały mi się pomysły na zarządzanie miastem, skoro nawet 3x PPP ZAWODZI !!! A bloków w Mławie mamy już pod dostatkiem!!!
z pewnością miało być –3,000 tys,!!!!
Z niedowierzaniem, ale bardzo pozytywnym zapoznałem się z ta oceną działań MŁAWSKICH RADNYCH KTORYM PRZEWODZI BURMISTRZ KOWALEWSKI !! — NO I WYBITNA OSOBISTOŚĆ PRZEWODNICZACY RADY PREJS !!— z małym wyjątkiem w składzie tej Rady są Radni, którym takie działanie nie odpowiada, ale jednostki nie mogą tego zmienić bo są w mniejszość!!! — Ale za to My MIESZKAŃCY MOŻEMY TO ZMIENIĆ– w przede wszystkim przy najbliższych wyborach dać odpocząć właśnie NAUCZYCIELOM !! bo nie ma z nich pożytku ani w szkole ani w RADZIE no i tym Radnym którzy, nie mogą już zliczyć ile tych kadencji zasiadają w RADZIE MIASTA!!