Mława. Śmiertelnie postrzelił z wiatrówki psa. Kim jest „myśliwy” bez serca?
— 08/12/2021
Na prośbę czytelniczki ostrzegamy przed grasującym w Mławie „myśliwym” , który za cel wybiera sobie psy biegające przy domu. W sobotę postrzelił – jak się okazuje śmiertelnie biegającą przy domu na osiedlu w okolicy szpitala łagodną suczkę. Sprawą zajmuje się też Policja.
– Piszę żeby ostrzec wszystkich przed grasującym w Mławie „myśliwym” , który za cel wybiera sobie psy biegające przy domu. Uważam , że to poważna sprawa ponieważ ofiarą może stać się równie dobrze dziecko wracające ze szkoły. Proszę osoby , które znają tego nieodpowiedzialnego człowieka o interwencję zanim dojdzie do tragedii – pisze czytelniczka.
Postrzelona suczka w sobotę została wypuszczona z domu by pobiegać. Posesja jest ogrodzona, a suczka łagodna i przyjaźnie nastawiona. Po jakimś czasie dało się zaobserwować, że pies zlizuje krew z klatki piersiowej. W niedzielę było coraz gorzej, gorączka, problem z chodzeniem. Dopiero wykonane w poniedziałek prześwietlenie wykazało co jest powodem rany, opuchlizny i stanu zapalnego, a był to śrut w klatce piersiowej. Jak się jednak okazało, na ratunek było za późno. Prawdopodobnie strzelano z bliska z krótkiej wiatrówki ale to domysły właścicieli psa. Pokrzywdzeni powiadomili o tym fakcie Policję.
Czy był to odosobniony przypadek, czy może niezdrowa chęć swoistego „myślistwa”, miejmy nadzieję, że i sprawcę i motywy ustali Policja. Z praktyki weterynaryjnej wiadomo jednak, że postrzelone śrutem zwierzęta wcale nie są rzadkimi przypadkami.
red.
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski
[TUTAJ]
Niech ktoś wypuścić grzecznego pieska, proszę wypuszczenie, niech się wal3saja. A znajdzie się ktoś kto zrobi z nimi porządek. Brawo mu.
Naucz się czytać ze zrozumieniem.
Pies był wypuszczony z domu i był na terenie OGRODZONYM.
Oj problemy z czytaniem i pisaniem .
A ja mam nadzieję , że wkońcu dobiorą się „muśliwemu” do „d”.
ktoś ma dosyć psów rzucających się na siatkę ogrodzenie potocznie mówi się że zawału można dostać ,jeśli pies jest za ogrodzeniem to nie znaczy że pieszy musi zaskoczony odskakiwać ja te- łagodne – pieski dobrym gazem karcę ,trudno może posiadacze tych łagodnych piesków pójdą po rozum do głowy
Temat dotyczy mojego psa na tyle łagodnego że siadał przy ogrodzeniu i czekał żeby go pogłaskać dla tego był łatwym celem
Mam nadzieję że sąsiada kamery coś nagrały. Więc z tym gazem też proszę pomyśleć bo może Pan mieć problem.
psycholem to jest ten który 3 agresywne psy puszcza do siatki ,były zdarzenie że dzieci biegły do pieska ,LII w twoim przypadku sprawa jest oczywista ja poruszam problem ludzi posiadajacych psy agresywne
Jak ten pies obok komendy, na Kościuszki. Idziesz sobie spokojnie chodnikiem, czasami zamyślisz się, a tu do siatki doskakuje ci groźnie bydle i ujadając mało na siatkę nie wskoczy.
Ktoś mógłby też porządek zrobić z tym psiskiem, bo to niedopuszczalne. W Niemczech już dawno by właściciel zajął sie swoim kochanym pieskiem i piesio by nie ujadało na przechodniów, a tu, pod nosem policji psisko straszy spokojnie, cichutko przechodzących ludzi. Faktycznie zawału można dostać jak znienacka wyskoczy takie wielkie ujadające bydlę.
Zgadzam sięjeśli ten temat wróci podam adresy tych spokojnych piesków
Wszyscy w domu mamy noże, które służą do krojenia, smarowania, obierania ale można też nimi świadomie lub nie skaleczyć kogoś lub siebie a nawet zabić.
Pies może być oczami dla nowidomych, terapeutą dzieci, szuka zaginionych jest też stróżem i ochroniażem.
Pies jest istotą żywą ale jednocześnie jest narzędziem w ręku człowieka . W 99% stara się na maksa robić to czego oczekuje od niego opiekun. Wyłączając wypadki niezależne od właściciela to za ujadające i straszące ludzi psy odpowiada właściciel.
Jest to moim zdaniem jednak głębszy temat. Człowiek skrzywdzony materialnie stara się zabezpieczyć przed następnym zdarzeniem.
Grodzimy swoje posesję, zakładamy przemyślne zamki, zakładamy kamery, zakładamy domofony, budujemy zamknięte osiedla. To wszystko chyba nie przed zwierzętami tylko innymi ludźmi.
To ludzie są potworami a nie szczękające psy.
Psycholi nie brakuje, ale to pokazuje że nawet wiatrówka może stanowić zagrożenie. Co by było gdyby dać ludziom broń jak chce tfuu Konfederacja.
To samo co jest w Stanach.
Dać może nie, ale ułatwić wykluczając uznaniowość Policji. Oczywiście by nabyć broń trzeba byłoby spełnić szereg wymogów, jak choćby obecnie (badania, psycholog, psychiatra, niekaralność). Sam jestem posiadaczem broni palnej i nigdy nie przeszło mi przez myśl, by zrobić komukolwiek krzywdę (bez znaczenia czy chodzi o człowieka, czy też zwierzę). Także nie wrzucamy wszystkich do jednego worka.
Nie każdy posiadacz broni to psychol. Tak samo i w USA. Jak ktoś chce mieć broń to i przy obowiązujących u nas przepisach postara się o licencję czego jesteś przykładem. Jednak przez powszechny dostęp do broni w USA na porządku dziennym są rzeczy jakich nie ma u nas. Strzelaniny w szkołach, strzelaniny w miejscu pracy, strzelaniny w kinie, strzelaniny przy kłótni z sąsiadem. Najbardziej śmieszy mnie to, że osoby próbujące przeforsować łatwy dostęp do broni argumentują to tym, że dzięki temu każdy obywatel będzie bezpieczniejszy. Tak więc we wspomnianym wcześniej USA jakoś bezpieczni nie są. Liczba osób zabitych podczas strzelaniny w szkole w Polsce od 2001 roku do dziś -2. Liczba zabitych w USA w tym samym czasie 197, rannych-230. Wim. USA są większe, ale i tak daje to nieco do myślenia. Czuje się bezpiecznie dzięki temu, że u nas nie ma łatwego dostępu do broni.