Przeziębienie i grypa – jak je odróżnić
— 05/07/2020W związku z początkiem jesieni coraz więcej osób będzie narzekało na gorączkę ,przeziębienie dlatego też w dzisiejszy artykuł poświęcony będzie…
Stawki podatku od nieruchomości od nowego roku do góry
— 18/11/2021
5 procent drożej mieszkańcy Mławy płacić będą miastu z tytułu podatków od nieruchomości w roku 2022. Budżet miasta z tytułu tej podwyżki zyska około 800 tys. zł. Taką decyzję podjęli radni miejscy choć nie jednogłośnie.
Radni podczas obrad sesji w tym punkcie nie toczyli długiej dyskusji. Radny Marian Wilamowski zapytał czy miasto dysponuje symulacją jak wyglądać będzie ta podwyżka kwotowo dla mieszkańców. Radna Wioletta Błaszkiewicz dociekała m.in., jakie wpływy rocznie do budżetu miasta przyniesie podwyżka i jakie są zaległości podatkowe mieszkańców. Na te pytania odpowiadała skarbnik Justyna Aptewicz. Z udzielonych odpowiedzi wynika, że roczne wpływy do budżetu z tytułu 5% podwyżki szacuje się na kwotę około 800 tys. zł. Jednak dotychczas niewyegzekwowane zaległości mieszkańców w podatku od nieruchomości tylko od osób fizycznych wynosiły ponad 980 tys. zł. Ostatecznie w głosowaniu przeciw nowym stawkom podatku zagłosowało czworo radnych PSL: Krzysztof Bartoszczyk, Wioletta Błaszkiewicz, Marcin Burchacki i Urszula Sasiak. Pozostali radni większością głosów przegłosowali podwyżkę.
Jak wyglądać będą szczegółowe stawi w poszczególnych kategoriach? (W nawiasach stawki z poprzedniego roku i maksymalnie dopuszczalne stawki podatku)
Podatek od gruntów:
a) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej, bez względu na sposób zakwalifikowania w ewidencji gruntów i budynków : 96 gr (w ub. roku 0,91 gr. maksymalna stawka – 1,03 zł ) od 1 m kw. powierzchni,
b) pod wodami powierzchniowymi stojącymi lub wodami powierzchniowymi płynącymi jezior i zbiorników sztucznych – 5,13 zł ( maksymalna stawka -5,17 zł) od 1 ha powierzchni,
c) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego: 0,53 gr (w ub. roku 0,50 gr, max. stawka- 0,54 zł) od 1 m kw. powierzchni,
d) niezabudowanych objętych obszarem rewitalizacji, o których mowa w przepisach – 3,37 zł (max. stawka 3,40 zł) od 1 m kw. powierzchni;
Podatek od budynków lub ich części:
a) mieszkalnych: 0,85 gr (w ub. roku 0,81 gr, max. stawka -0,89 zł) od 1 m kw. powierzchni użytkowej,
b) związanych z prowadzeniem działalności gospodarczej oraz od budynków mieszkalnych lub ich części zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej: 23,79 zł (w ub. roku 22,66 zł, max. stawka – 25,74 zł) od 1 m kw. powierzchni użytkowej,
c) zajętych na prowadzenie działalności gospodarczej w zakresie obrotu kwalifikowanym materiałem siewnym: 12,00 zł ( max. stawka 12,04 zł) od 1 m kw. powierzchni użytkowej,
d) związanych z udzielaniem świadczeń zdrowotnych w rozumieniu przepisów o działalności leczniczej, zajętych przez podmioty udzielające tych świadczeń: 5,23 zł (max. stawka – 5,25 zł) od 1 m kw. powierzchni użytkowej,
e) pozostałych, w tym zajętych na prowadzenie odpłatnej statutowej działalności pożytku publicznego przez organizacje pożytku publicznego: 8,63 zł (ub. rok 8,22 zł, max. stawka – 8,68 zł) od 1 m kw. powierzchni użytkowej;
Od budowli – 2% ( w ub. roku 2%) ich wartości określonej na podstawie art.4 ust. 1 pkt 3 i ust. 3-7 ustawy z dnia 12 stycznia 1991 r. o podatkach i opłatach lokalnych (Dz.u z 2019 r. poz. 1170 z późn. zm.)
JK
Tagi:
głosowanie mława podwyżka podatku od nieruchomości radni miejscy stawki podatku od nieruchomości mława
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
Likwidacja mławskiego getta
— 28/11/2021Było coś przerażającego i nieludzkiego w tym, kiedy 10 grudnia 1942 roku z mławskiego getta wyszła ostatnia grupa Żydów, niczym…
Za zakrętem stali, prawko mu zabrali
— 21/11/2021Mława znów trafiła na czołówki głównych wiadomości w Polsce. Spośród niemal tysiąca miast to właśnie nasze przewija się w sobotnich…
Nasi Partnerzy
W Ciechanowie podwyżka’podatku od nieruchomości to 3,5% inflacji, u nas 5%. Czyżby mieszkańcy mieli uwzględnioną podwyżkę wynagrodzenia dla Burmistrza? Tylko u nas zamieszkają, gdy nie masz co robić z pieniędzmi
a nasz wójt będzie miał tez tyle co wasz burmistrz, ha ha ha
Mam dla naszego Burmistrza nowa ksywkę „Pan Podwyżka”
Jest Pani w błędzie, to rząd pis w lipcu podniósł wynagrodzenia wszystkim samorządowcom w Polsce no i oczywiście sobie
Lecz burmistrz chcąc być odpowiedzialnym winien skorzystać z minimalnie przysługującej podwyżki, czyli 80% najwyższej stawki, bo bądźmy szczerzy, na więcej nie zasłużył, a on przyznał sobie 90%n maksymalnej stawki, czyli o 10 % więcej, co stanowi ponad 2 tys.zł różnicy oczywiście na korzyść burmistrza.
Nieładnie, panie burmistrzu – jest pan nie tylko arogantem i ignorantem, ale i pijawką.
95% przyznał sobie
No to jeszcze lepiej – to jest dopiero arogancja w pełnym tego słowa znaczeniu.
Pokazał mieszkańcom….
Rząd ustala tylko widełki w ustawie. Nie ma obowiązku podwyżki. Tym bardziej nie ma obowiązku ustalania sobie maksymalnych stawek.
Rząd ustalił widełki, a tym samym zobowiązał do podwyżek gminy i miasta. Nie broń rządzących. Oni po to to zrobili, żeby właśnie społeczeństwo swoje niezadowolenie skupiło na burmistrzach, wójtach czy prezydentach miast.
Fakt, że nie nakazał Sawicki najwyższych stawek, ale ogólnie wiadomo jest, że każde grabie grabią do siebie, anie od siebie.
Ogólnie rzecz biorąc rząd podkręcą jeszcze już i tak rozpędzona inflację.
Oprocentowanie oszczędności niskie, a więc wszystkie pieniądze idą na konsumpcję, ot polityka, a podobno premierem jest bankier 😀
Właśnie oglądam retransmisję sesji rady miasta i Pan Burmistrz mówi że nie chce być popularny a odpowiedzialny podnosząc opłaty za śmieci. Czyli przyznanie sobie kolosalnej podwyżki w porównaniu do zarobków mieszkańców to gest odpowiedzialności czy popularności?
Zawsze będzie za mało . To już normalka
Kazik , ale za co komisja? Podatki cały czas podnosi rząd i samorządy
A kiedy podwyżka diet radnych, napracowali się tymi rączkami w górę??
Właśnie , właśnie z tą szczotką do zamiatania to ostrożnie .Jankowski zamiatał halę i został dyrektorem Mosiru. A jak mówią dzisiaj jest sekretarzem w Wieczfni. Można , można !
Przecież trzeba z czegoś sfinansować podwyżkę pensji. Zastanawiam się tylko co ludzie mają w głowie że głosują na takiego burmistrza i radnych. W czasie gdzie inflacja rujnuje nasze kieszenie . Mamy radnych i burmistrza którzy mają gdzieś mieszkańców.
Pozostaje mieć nadzieję i wiarę że powołana kiedyś komisja śledcza pociągnie do odpowiedzialność obecne władze w mieście…
Mówili zamieszkaj w Mławie
Radni i bunio wypier…ć !!!
„niejedno głośnie”, co to za określenie?
Tobie się nie zdarza pomylić? nie zdarza ci się spacji niechcący wcisnąć? Można zwrócić uwagę tak po cichu, bez wielkiego szumu.
Od stycznia cena wody w górę podobno.
Też to słyszałem w Radiu 7, dziś będzie uchwalany budżet Ciechanowa, szacunek…
Cytat. Prezydent Kosiński z Ciechanowa „Nie będziemy szukać pieniędzy w portfelach mieszkańców, opłaty lokalne bez zmian….” Da się ?!!!!!!! Ludzie opamiętajcie się przy najbliższych wyborach samorządowych, czas na zmiany!!!!
Ten czas to już od dawna jest, tylko mieszkańcy niekumaci i wybierają przystojniaka (tyle, że przystojniakiem to on był, ale jakieś 20kg wstecz, czyli w 2006 roku zapewne.
przecież wkońcu ktoś musi urobić na pensje dla Pana burmistrza która jest dwukrotnie wyższa a także dla pozostałych SIEDZACYCH w tym urzędzie . Gratulacje że tak potrafią dbać o mieszkańców.
Aha, „roczne wpływy z tytułu 5% podwyżki to około 800 tys. zł, zaległości mieszkańców w podatku od nieruchomości tylko od osób fizycznych wynosiły ponad 980 tys. zł., czyli ci co uczciwie zaciskają pasa, płaczą i płacą, zapłacą za tych co nie płacą i bilans się wyrówna. Świetnie.
Tu radni nie kombinowali z głosowaniem? Cała koalicja jednomyślna, nikt się nie wychylał, no proszę. Mniejsze podwyżki, mniejszy szum, a więc burmistrz nie ustalał jak mają być oddawane głosy, czyli w sumie ustalił (ale tak jak zwykle): wszyscy mają poprzeć, bez żadnych wyjątków. Jak nie poprzecie, to zrobicie tacy malutcy jak radny Nowakowski..
Mława to sława, oj tak będzie sławna jako najdroższe miejsce do zamieszkania w Polsce….
Taki polski Dubai
Nik Cię tu nie trzyma jak tak jest tu źle nikt się do niczego nie nadaję Burmistrz, radni itp. To się człowieku wyprowac nic na siłę
To twój argument? Lepszych nie masz? Jak ci się wszystko podoba co burmiszcz robi, to idź mu się poprzylizuj, może jakąś fuchę dostaniesz, np. strażnika miejskiego albo coś w którejś ze spółek miejskich, albo chociaż szczotkę ci dadzą i będziesz ulice zamiatał.
no już nie bądz taki ten co ze szczotką latał po hali, u dyr. KOWALEWSKIEGO—-czyli JANKOWSKI–DZIŚ JEST SEKRETARZEM GMINY WIECZFNIA!!! no i co ty na to ????
Wcale mu nie żałuję, jedli ma predyspozycje, to niech zajmuje i ciepłą posadkę, ale to zalecanie, a nawet nakazywanie każdemu niezadowolonemu z rządów bunia i rady, żeby się wyprowadzał to przegięcie. Gdyby wszyscy niezadowoleni mieli się wyprowadzać, to Mława pewnie zamieniłaby się w wioskę mniejszą od np. Wiśniewa czy Szydłowa.
A my mamy pełne prawo być niezadowoleni i mamy pełne prawo okazywać to, może do innych w końcu dotrze, że można głosować w wyborach na innych, a nie tylko zawsze na tych samych, którzy już kilka lub nawet kilkanaście lat temu się wypalili.