Co roku radni powiatowi zapoznają się ze sprawozdaniem z działania Komisji Bezpieczeństwa i Porządku, będącej organem opiniodawczo – doradczym starosty.
W sprawozdaniu za 2020 rok, zabrakło jednak zapisów o działaniu tej komisji w związku z zagrożeniem epidemią koronawirusa. Dlaczego tak się stało, dociekał radny Tomasz Chodubski.
Według przedłożonego radnym sprawozdania, dziewięcioosobowa komisja (w której skład wchodzą starosta i przedstawiciele rady powiatu, policji, straży pożarnej, sanepidu, ośrodka pomocy społecznej i prokuratury – red.) spotykała się dwukrotnie, w lutym i marcu 2020 roku.
– Dla mnie jest zaskakujące że w takim roku, gdy wszyscy mieszkańcy powiatu odczuwają różnego rodzaju zagrożenia, na czele z epidemiologicznym, to nie ma śladów aby komisja ta zbierała się w drugiej połowie 2020 r. i nie dowiadujemy się jakie działania były podejmowane. Mam nadzieję, że protokół nie oddaje rzeczywistości, ale jeśli tak, to jest to wysoce niepokojące – mówił radny Chodubski.
Na wątpliwości radnego odpowiadał wicestarosta Zbigniew Markiewicz, który przyznał, że sprawozdanie nie podaje wszystkich podejmowanych w sprawie zagrożenia koronawirusem działań.
– Dwie rzeczy determinowały nas, aby spotykać się w mniejszym gronie. Pierwsza to wytyczne instytucji rządowych o zaprzestaniu zgromadzeń. To co pan radny Chodubski podniósł, że komisja zajmowała się tylko wypoczynkiem letnim czy zimowym jest nie do końca prawdziwe. Tu spotykaliśmy się i z dyrektorem szpitala, sanepidem, dyrektorami szkół w celu omawiania sytuacji covidowej w naszych placówkach. To co jest tam napisane nie do końca odzwierciedla działania podejmowane przez starostę mławskiego w celu wychodzenia naprzeciw tym zagrożeniom – wyjaśniał wicestarosta Markiewicz.
Przy okazji tych wyjaśnień, okazało się, że w samym starostwie sytuacja jest trudna.
– Dzisiaj w starostwie mamy sytuację trudną. Wydział oświaty, infrastruktury jest zdziesiątkowany, starosta covidowy, ja 10 dni na kwarantannie z racji choroby covidowej żony – dodał wicestarosta.
Te wyjaśnienia nie do końca przekonały radnego, który wskazywał, że takie spotkania mogły się odbywać z wykorzystaniem nowoczesnych form komunikacji.
– Panie starosto nie brzmi to poważnie, że największy rodzaj zagrożenia nie znalazł odzwierciedlenia w sprawozdaniu i organ do tego powołany nie zbierał się. Na radnych spoczywa też obowiązek nadzoru nad pracą organów wykonawczych. Jeżeli nie dostajemy takiej informacji a sprawozdania nie odzwierciedlają rzeczywistości, to jak my mamy sobie wyrobić opinię?- pytał radny.
Według przedłożonego sprawozdania, funkcję koordynatora czynności wykonywanych w ramach zapobiegania rozprzestrzenianiu się koronowirusa na terenie powiatu pełni Państwowy Powiatowy Inspektor Sanitarny w Mławie. I to właśnie Ewie Sztubie, dyrektor mławskiego sanepidu podziękował za wykonaną pracę wicestarosta Markiewicz w końcówce swojej wypowiedzi.
JK
Cieniutki radny zapatrzony w siebie na mój glos nie moze liczyć. W tym okregu wybiore kogos z psl
Kolejny nauczyciel Chodubski, Kiełbiński…… ludzie ogarnijcie sie. Postawcie ten ogólniak niedlugo nikt tam nie bedzie chciał uczyć sie.
Panie Chodubski czy jest pan teraz w psl? Biedroń?
W ilu opcjach już był ten człowiek. Tyle lat jest w polityce, niech mi chociaż ktoś powie jedną rzecz którą zrobił dla Mławy?
Uważam że poszedł dla kasy do polityki bo diety się nie zrzekł.
Bardzo inteligentny oczytany mądry człowiek, życzę powodzenia w polityce.
Reszta „rządzących” tym ukrainsko-cyganskim miastem to pelikany łykające hajs bez konkretnej wiedzy i potrzeb mieszkańców – żenada
Mierny radny i dzialacz. Co przez tyle lat zrobił dla powiatu? Co zrobil dla szkoly ? W ilu szkołach uczy ten pan?
Powtórzę słowa Fakiby:
Podaj nazwiska radnych, czy to miejskich czy powiatowych, którzy coś zrobili dla powiatu i miasta i co takiego oni zrobili
” Uważam, że najczęściej to jest podnoszenie ręki, albo wciskanie przycisku na „tak” i nic więcej.”
Co ty przez tyle lat zrobiłeś dla miasta czy powiatu – pochwal się swoimi osiągnięciami.
Wymagasz od innych, ale może najpierw powinieneś zacząć od siebie.
Może powiesz co radny w pojedynkę może zwojowoć oprócz zabierania głosu i zwracania uwagi na niedociągnięcia, no powiedz, co?
Komenyarz nie na miejscu. Nie jestem radnym, czyli osobą, która ma mnie reprezentować w polityce lokalnej. Jeżeli radny nie jest skuteczny w polityce to znaczy, ze jest slaby. Po to sie wybiera radnych i ich opłaca, zeby nas reprezentowali!!
Nauczyciel z ogromną wiedzą, z poglądami niekoniecznie się utożsamiam z ZCHN do PiS później Solidarna Polska, Kukiz, a teraz PSL (Koalicja Polska). Pytania trafne i potrzebne, ciężko mi jednak zaakceptować dużą labilność Pana sympatii partyjnych. Może lepiej pozostać bezpartyjnym społecznikiem, aniżeli wiązać się z zdegenerowanymi partiami wszelkiej maści. Mimo wszystko życzę powodzenia w dążeniu do prawdy!
Och tak, tu was boli…
No teraz rozumiem ten atak.
Pan Tomasz widocznie nie bardzo potrafi znaleźć sobie partię zgodną ze swoimi poglądami, stąd te wędrówki.
Jeżeli partii nie pasują jego wypowiedzi i jego postawa, to po prostu ją zmienia, ale nie zmienia swoich poglądów i to trzeba doceniać.
Jest po prostu sobą i szanuję to.
Muszę się bardziej przyjrzeć… hm… bo może jednak warto głosować na tego pana. Zawsze omijałam to nazwisko, bo mi jego przynależność partyjna nie pasowała, ale skoro ten Pan ma własne spojrzenie na świat niezależne od przynależności partyjnej, to chyba jednak warto rozważyć zawsze jego kandydaturę.
To, że ciężko mi zrozumieć i zaakceptować wybory Pana Tomasza, nie oznacza że nie może liczyć na mój głos. Bardziej spójne z jego działaniami byłoby działanie jako niezależny i bezpartyjny samorządowiec. Totalnie nie rozumiem jak można dogadać się że starymi ZSLowcami , podobną niechęć czuję do innych partii zawłaszczających obecnie polską scenę polityczną. Stąd nie rozumiem poglądu że przynależność do jakiejkolwiek partii przybliża poznanie prawdy.
Starzy ZSLowcy jak to określiłeś, to raczej wąchają kwiatki od drugiej strony, bo nikt nie żyje wiecznie.
Weź tylko pod uwagę koszty kampanii wyborczej… trzeba być naprawdę bogatym albo trzeba mieć zamożnych sponsorów, żeby zostać zauważonym jeśli się jest kandydatem niezależnym
(nie wszyscy niezależni zawierają pakt z diabłem, albo inaczej: nie ze wszystkim niezależnymi diabeł chce zawrzeć pakt – myślę, że rozumiesz metaforę),
a przynależność do jakiegoś ugrupowania, partii daje szansę wejścia do polityki bez tego kapitału.
Coraz bardziej jestem przekonana do zapamiętania tego nazwiska i to oczywiście w pozytywnym tego słowa znaczeniu.
Panie Tomaszu po której jesteś stronie? Nauczyciel powinien być autorytetem dla swoich wychowanków, uczniów. Moja opinia jest taka polityczny z Pana wędrownik. Nie zagłosuje już nigdy na kogoś takiego.
Poglądy p. Chodubskiego to nie moja bajka ale obiektywnie jeden z nielicznych radnych który jest radnym z prawdziwego zdarzenia. Czyta dokumenty ( ze zrozumieniem co wcale w przypadku państwa radnych nie jest takie oczywiste) docieka. Czasem głos jeszcze zabierze p. Salwa, kiedyś p. Okumski ale teraz zamilkł. Reszta przyszła po diety i mają ten ciemny lud który ich wybrał w głębokim poważaniu. Nigdy więcej na nich nie głosujmy bo po co? Właściwie to byśmy się doskonale bez nich obyli.
Panie Tomaszu, szacun wielki, że masz odwagę, ale i obowiązek patrzeć na ręce rządzących, nie mogę tego powiedzieć o pozostalych radnych powiatu jak i tych miejskich którzy są bliżej naszych spraw
Pan Tomasz swego czasu był także RADNYM MIEJSKIM, i co ano nic nie zmienił, co gorsza był niemym obserwatorem posiedzeń na SESJACH RADY. To jednak ta dzisiejsze jego aktywność, jest dla mnie zaskoczeniem, bo czemu ma ona służyć, chyba tylko temu że czeka Pan Tomasz na następny awans społeczny, praca w szkołach z pewnością już mu się znudziła
Cieniutki ten radny. Mam dla Pana radnego poradę, weźcie się w tym ogolniaku za robotę. Bo niedługo zabraknie chętnych do nauki w szkole.
jaka dyrekcja taka szkoła
Co żeście się tak przyczepili tego radnego?
Strach zaczął latać koło du.py że tak go szkalujecie?
Łukasik lepszy? ta co do sejmu się pchała ale z Cicholską przegrała lepsza? kartofle w gębie trzymają i się w ogóle nie odzywają bo im wszystko wisi, byle dietkę zgarnąć, no i może na następną kadencję się załapać.
Dokładnie. Rady Chodubski przynajmniej ma coś do powiedzenia, a nie łyka jak te pelikany.
rzecz w tym aby zabierac glos w sprawach w których ma sié do powiedzenia cokolwiek wiecej niz tylko „cos” , najlepiej merytorycznie. Swoja drogá radny moglby sié pochwalic przed swoimi wyborcami rocznym sprawozdaniem z konkretnych efektów jego dzialalnosci publicznej.
Podaj nazwiska radnych, którzy się chwalą swoimi efektami pracy w radzie czy to miejskiej czy powiatowej i podają swoje efekty tej pracy oraz jakie są te efekty.
Uważam, że najczęściej to jest podnoszenie ręki, albo wciskanie przycisku na „tak” i nic więcej.
Mizerny ten radny. Podobno chciał być przewodniczącym rady
żeby zostać przewodniczącym to trzeba być z Pisu 😉
Najgorszy radny według mnie i na dodatek kolejny nauczyciel w polityce żal
Co masz do „nauczycieli w polityce”? Rozwiń tę myśl.
Jedyny, który myśli i ma odwagę zadawać pytania. Reszta siedzi jak klakerzy i przyklepuje co im podsuną nie ważne co.
Szacunek. Jeden z niewielu mławskich radnych, który zadaje na sesjach pytania. Większość radnych tylko wciska przycisk.
dodałabym jeszcze – bezrefleksyjnie!
Ten radny to już wszędzie chyba był. Nawet nie miał z kim to dzieci brał do składania kwiatów. Weź Pan się za uczenie w szkole , nie polityka i dieta w głowie.
Żałosne, teraz docieka ale nigdy nic nie robi, człowiek cień
Żałosne to są komentarze, które nie wnoszą nic merytorycznego do dyskusji. Na siłę próbujesz komuś wbić szpilkę. A nie prościej byłoby gdybyś ją sobie sam ją wbił w d…?
Grunt, że członkowie komisji cały rok pobierali diety, liczy się kasa dla swojaków a nie to czy coś konkretnego zrobili.
W samo sedno. Poprostu – darmozjady !
Jest szansa to zmienić w kolejnych wyborach.