Przeziębienie i grypa – jak je odróżnić
— 05/07/2020W związku z początkiem jesieni coraz więcej osób będzie narzekało na gorączkę ,przeziębienie dlatego też w dzisiejszy artykuł poświęcony będzie…
Srebrne Usta naszych samorządowców
— 08/02/2021
Wcześniej możliwość osobistego uczestnictwa, a obecnie tylko przysłuchiwanie się prowadzonym w trybie zdalnym obradom naszych lokalnych samorządów daje okazję do oceny elokwencji naszych radnych. Poniżej przedstawiamy – rzecz jasna subiektywną – listę wypowiedzi nominowanych do uzyskania tytułu Srebrne Usta w roku 2020. Zresztą oceńcie sami.
Stare polskie przysłowie twierdzi, że mowa jest srebrem, a milczenie złotem. Jak zapewne wszyscy wiemy, są radni, którzy nawet przez całą kadencję nie zabierają głosu ani razu. Inni, choćby z racji sprawowanych funkcji głos zabierają bardzo często. Z natury rzeczy więc ci pierwsi nie mogli trafić tu do naszego rankingu. Nie rozsądzamy przy tym, czy liczba wystąpień, zwłaszcza tych publicznych na sesjach jest miarą jakości sprawowanego mandatu radnego.
Najwięcej nominacji do tytułu zdobył w naszym zestawieniu przewodniczący rady miasta Lech Prejs.
Oto nominowane wypowiedzi:
„Nie widzę głosów w dyskusji” (sesja rady miasta 14.03.2020)
„Niestety dzisiejsze przepisy nie zezwalają na tego typu sesje. Znaczy formalnie nie zabraniają” (sesja rady miasta 20.03.2020)
„Uchwała nie musi być zgodna z prawem. Nikt tu nie jest alfą i omegą i wszystkich przepisów znać nie musi” (sesja rady miasta 26.05.2020).
Do nominowanych wypowiedzi dołączamy też wypowiedź radnego miejskiego Michała Nowakowskiego: „Pan panie radny (Burchacki – red.) kusi się tylko o wygłaszanie własnych opinii (sesja rady miasta 14.03.2020).
Ostatnią nominacją jest wypowiedź starosty Jerzego Rakowskiego: „Nie jest źle, powiedziałbym że jest bardzo dobrze”(sesja rady powiatu 27.08.2020).
Jak już wspomnieliśmy, ocena jest subiektywna, my jednak tytuł Srebrne Usta przyznajemy przewodniczącemu Prejsowi przede wszystkim za wypowiedź „Uchwała nie musi być zgodna z prawem. Nikt tu nie jest alfą i omegą i wszystkich przepisów znać nie musi”, ale także za całokształt nominowanych wypowiedzi. Pana Przewodniczącego warto również wyróżnić (ale to już poza tym konkursem) za zapewne – jego zdaniem – zabawne komentarze, którymi okrasza odczytywane przez siebie pisma, które wpłynęły do rady miasta. Mamy nadzieję, że przyznaną nominację Pan Przewodniczący również przyjmie z humorem.
red.
Tagi:
Lech Prejs mława Przewodniczący rady Lech Prejs radni miejscy radni powiatowi srebrne usta wypowiedzi radnych
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
Październik 1956 roku w Mławie. Zmiany w Powiatowej Radzie Narodowej
— 05/09/2021Punktem zwrotnym polskiego „Października 1956” roku, jak już wspomniałem w poprzednim artykule, był powrót Władysława Gomułki do czynnego życia politycznego. …
Bat na gnuśnych i złośliwych urzędników oraz butnych samorządowców
— 22/08/2021Na pozór wydaje się, że w starciu obywatel – urząd ten pierwszy jest na przegranej pozycji. Gnuśny i złośliwy urzędnik…
Nasi Partnerzy
Panie Preis, GLOS TO TRZEBA, SLYSZEC ++++A NIE WIDZIEC,!!!
Prejs widz czas zacząć się niepokoic
Fajny ten Nowakowski taki no……. no……. He he
ten „nowakowski” powinien wygrać ha ha taki debilek
I ten Pan Radny NOWAKOWSKI, JEST NAUCZYCILEM*** MAMA MIJA !!!
Dzieci w szkole podobno namawiał do głosowania
Panie Nowakowski, alez Pan naiwny jest, czy Pan uwaza ze BURCHACKI, bedzue wyglaszal na sesji panskie opinie ????
Jacy wyborcy taki radny. Ktoś go wybrał.
Co tam wstyd dla p. przewodniczącego rady miasta jak i dla radnych jak również dla naszego Bunia liczy się tylko kasa do kieszeni. No cóż przy następnych wyborach trzeba pamiętać o arogancji wobec wyborców i wybrać Mądrze i wymagać
Banda debili karmiona za nasze pieniądze
Jaki burmistrz tacy radni….
A gdzie jest wypowiedź Prejsa z tym sławnym ciachem, że nareszcie będzie je można zeżreć
Nie no raczej kałowe usta rzekłbym…
Co chcecie od naszych radnych w większości to nauczyciele, oni uczą nasze dzieci.
No właśnie nauczyciele, === winno być dla nich wstydem że tolerują takie wypowiedzi, czyżby wśród radnych nie było odważnego który by po takich wystąpieniach złożył wniosek o odwołanie z funkcji PRZEWODNICZĄCEGO RADY.
Warto dodać teksty tkiego od sprzedaży choinek ohohoooo
To ten sam co z Polem w sądzie wygrał?
Jak coś piszesz to pisz otwartym tekstem—–w MŁAWIE sprzedawcow choinek było kilkunastu, !!!!
Z humorem to można podejść do tekstów u cioci na imieninach, ale nie pełniąc tak odpowiedzialną funkcję. Nie przeszkadza to jednak przewodniczącemu uważać się za jednostkę wybitną, wybraną. Niestety, nie mamy szczęścia w Mławie do radnych.
Tym Pan przebił wszystko. Proszę o zapoznanie się z tym artykułem raz jeszcze.
https://codziennikmlawski.pl/2019/03/28/nie-ma-takiej-potrzeby-by-w-swieckiej-instytucji-wisial-krzyz/
Ech, no to cios poniżej pasa – prawda jest taka, że w świeckich instytucjach nie powinien wisieć krzyż.
Polska nie jest państwem wyznaniowym, tylko świeckim i moim zdaniem nie ma o co kruszyć kopii. Ludzie są różnych wyznań, jak również są i niewierzący, a więc bez przesady.
Tak jest . Są też i tacy co wierzą w latającego smoka spagetti i co ..i nic.
Ciebie DURNIU nikt o zdanie nie pyta.!!!
Uchwała nie musi być zgodna z prawem. Nikt tu nie jest alfą i omegą i wszystkich przepisów znać nie musi” (sesja rady miasta 26.05.2020)- Wstydzi się Pan mówić takie rzeczy, wstydzi. Jak można wygadywać takie niedorzeczności. Proponuję panu kąpilew w zimnej wodzie
Warto też dołączyć zeznania radnych miasta zeznających na korzyść Michała Pola.
Ubaw po pachy.
Dla Ciebie Pan, bukiecie
Michale, gdzie podziały się podpisy za likwidacją Straży Miejskiej?
Pan Nowakowski to przyszły burmistrz. Mam nadzieję oby wystartował
Pokusiłeś się o wygłoszenie własnej opinii? Poza zasięgiem kosmito 🙂
Chyba burmistrz w San Eskobar.
Kto tego człowieka zrozumie jak będzie przemawiał?
Nie osmieszaj sie, Radny ktory nie potrafi sklecuc zdania pytajacego. Uwazam ze na BURMISTRZA w przyszlych wyborach winien startowac BURCHACKI .
Burchacki na burmistrza
Pewnie gdzies tam sa, ta propaganda byla potrzebna przed wyborsmi, a po wyborach, kiedy cel osiagniety, wsxystko wraca do normy, tsk samo jak kosxty kampani, KOWALEWSKIEGO, do dzis, nic nue wiadomo. Ale to tylko dlatego ze dzialalnosc lokalnych mediow jest zerowa.
Powinienes wiedxiec ze nam w MLAWIE, takich Panow Radnych nie potrzeba.!!! Ktorzy nie przejawiaja zadnej aktywnisci, a czekaja tylko jak na konto wplynie im 2,000 tys.
Jak długo będziecie mieszkańcy Mławy tolerować radnych miasta?
Chcecie dalej tak żyć, jak żyjecie, zazdroszcząc sąsiadom rozwoju na wyższym poziomie niż u siebie ?
Czy nadal kochacie swojego burmistrza i jego ekipę?
Czy chcecie wyższy opłat za wodę, ścieki i odpady ?
A gdzie magiczne pyskówki Pana Prejsa?
Uchwała zanim trafi pod młotek (czyli pod głosowanie) winna być chyba najpierw skonsultowana i zatwierdzona przez prawnika
Za przygotowanie uchwał na SESJE RADY odpowiedzialny jest PRZEW.RADY, a jeśli na sesji wypowiada takie słowa że uchwała nie musi być zgodna z prawem, to po prostu nie nadaje się na stanowisko które zajmuje, RADNI winni złożyć wniosek o odwołanie PREISA z funkcji jako sprawuje.
No ale nuworysz Prejs by tylko pieniądze brał. Przygotować uchwalę tak żeby była zgodna z przepisami prawa, to już za dużo dla niego.
On najwyżej darmowe ciacho może zjeść podczas przerwy w obradach.
Pamietaj ze uchwaly prxygotowuja odpowiednie wydzialy urzedu, ewentualnie grupy Radnych, o takie projekty uchwaly winny byc, dyskutowane na komisjach, i po akceptacji przekazywane do zatwierdzenia na SESJE RADY. Przewodniczacy winien to wszystko kontrolowac, i za to odpowiada.!!!
„Uchwała nie musi być zgodna z prawem. Nikt tu nie jest alfą i omegą i wszystkich przepisów znać nie musi” – ta wypowiedź to zasługuje nie tylko na srebrne usta, ale i na srebrny intelekt.
Tyle, że tak uchwały Rady Miasta jak i rozporządzenia Sejmu w ostatnim czasie mają mają mało wspólnego z przepisami prawa. Cóż… takie czasy…
Nikt nie jest alfą i omegą,
Tylko od czego są prawnicy zatrudniani tak w UM jak i w rządzie?
Jak by usuneli Pana z UM nie
zgodnie z prawem to tez by sie nic nie stalo, prawda czy nie.
Hmmm… co waść twierdzisz? o drogę pytasz? – masło maślane.
Dobry artykuł
Panie Prejsco Pan jeszcze wymyśli
Artykuł— bardzo dobry, myślę że Panu Prejsowi, pozostaje jedno wyjscie,a mianowicie REZYGNACJA Z FUNKCJI PRZEWODNICZĄCEGO RADY MIASTA MŁAWY !!!!! a to tylko dlatego PANIE PREIS === że jeśli Pan nie potrafisz to nie wcinaj się Pan na afisz…A co na to Radni, czy nie jest Wam wstyd, że dokonaliście takiego wyboru ????
Nie 2000 się co miesiąc bierze i stołeczek i tyle