Odniosłam się do twojego krótszego komentarza, i dlatego napisałam że nie zrozumiałeś. Stwierdziłam, że uważasz mnie za obrońcę Antczaka. – PRZEPRASZAM.
Co do Pani Jaśkiewicz, to uważam że to był dla Mławy, dla dzieci i młodzieży, bardzo dobry czas , kiedy zarządzała placówką kultury taq Pani. Ona wprowadzała dobrą atmosferę, ona i jej zespół pracowników dbali o rozwój dzieci i młodzieży. Poświęcali im wiele czasu i myślę, że więcej czasu niż mieli w obowiązkach.
Dzieci i młodzież z MDK urządzały sporo przedstawień dla mieszkańców, brali też udział w różnych konkursach, byli nagradzania. Pani Jaśkiewicz ze swoim zespołem dbała o dzieci i młodzież, które chciały rozwijać swoje talenty. Próbowała to kontynuować jeszcze P. Retkowska i na tym koniec. Od Pani Kaszuby mławski MDK umiera. Tam się nic nie dzieje. To już lepiej działa Biblioteka Miejska niż MDK. Proszę porównać mławski MDK z GOK w Iłowie. Chyba nie ma co porównywać na korzyść tego drugiego.
Pani Jaśkiewicz miała pasję tak jak ma tę pasję Pan Olszewski.

— PO PIERWSZE : Nie musisz mnie w ogóle PRZEPRASZAĆ, bo w swym pisaniu napisałaś, o faktach w sprawie ANTCZAKA===a jeśli już to raczej JA powinienem PRZEPRASZAĆ ZA TEGO PANA ANTCZAKA, ŻE POJAWIŁ SIĘ W MŁAWSKIEJ przestrzeni polityki samorządowej.!!!===ale było minęło, pamięć ludzka jest zawodna, i tak od roku 1994— wyborcy powierzają mu różne funkcje, ostatnio RADNEGO POWIATU…A co do PANI N.JAŚKIEWICZ — NIE NEGUJE JE PRACY W MDK —ale to co opisałaś o jej działaniach na rzecz środowiska mławskiego, to było jej obowiązkiem, jako dyr, placówki, to samo jest z Panią ŚWITOŃ, i za to pracę ma być przyznawany TYTUŁ MŁAWIANINA ROKU ???— CHYBA COŚ JEST NIE TAK Z REGULAMINEM WYBORU, no ale cóż skoro Przewodniczącym Kapituły jest Pan PREJS—to nie mam więcej pytań??…Albo następny Mławianin Henryk Kasprzak— prawdopodobnie zdobył złóty medal na olimpiadzie w MOSKWIE ???=== NO I MA TYTUL MLAWIANINA !!!!! Co do w/w osób pozwalam sobie mieć inne zdanie niż SZANOWNA PANI !!!

Dodam jeszcze, że twojego dłuższego komentarza jeszcze nie było na portalu.

Natomiast co do Wawrzyńskiego, no cóż nie znałam go osobiście, ale zetknęłam się z jego zdjęciami i uważam, że są świetne. Na tych zdjęciach pokazuje ładny kawałek mławskiej historii. Nikt inny tego nie robił w takim zakresie jak ten Pan.

Jeśli uważacie, że tych dwoje nie zasługuje na ten tytuł, to uważam, że ten tytuł w mieście Mława nie powinien być nikomu przyznawany, bo nie ma tu wybitnych postaci.
Nikt w sumie na niego nie zasługuje, a już chyba najmniej księża czy Koźlakiewicz…
Tak w ogóle, to w tej chwili nie powinno się kontynuować tej tradycji, bo niedługo zostanie przyznany tytuł mławianina roku tak wybitny postaciom jak nasz bunio, czy te pan L. lub drugi pan A. albo któryś deweloper.

Jesli pozwolisz, z twymi postami i ocenami, zapoznalem sie. Musze powiedziec ze, sa to ciekawe opinie, ale odpowiem na nie jutro tzn w piatek!!!

Tak. Należy te tytuły odłożyć. Sądząc po fotkach /i tylko /czekają w kolejce ci z towarzystwa ziemi. Pewnie oczekuje na tytuł p. M. – wielce myślący o sobie chemik

—- A co do Z.Wawrzyńskiego, napisałem bo to było faktem, mogę wspomnieć że udzielał się także w MŁAWSKIM HARCERSTWIE, więcej nie będę pisał o Panu WAWRZYŃSKIM, myślę że więcej napisali Ci co zgłaszali jego do przyznania TYTUŁU MŁAWIANINA–????==== Najbardziej wybitną postacią której ten tytuł sie jak najbardziej należał był PAN PROFESOR RYSZARD JUSZKIEWICZ.!!!! —NALEŻAŁ SIĘ TAKŻE DLA ANDRZEJA GRZYMKOWSKIEGO, === ZGADZAM się z Twoją oceną że w obecnym czasie nie powinno się kontynuować tej tradycji, aż do chwili nowego regulaminu, i zmian w KAPITULE, a mogą te zmiany przygotować jedynie członkowie zarządu TOWARZYSTWA w osobach PANÓW :: ZYGNERA I ARENTA. Z zainteresowaniem będę czytał posty w TWOIM wydaniu. P O W O D Z E N I A !!!!!!!