Cukrzyca to plaga XXI wieku
— 01/06/2022Cukrzyca to plaga XXI wieku, zaliczona przez Światową Organizację Zdrowia obok otyłości, nadciśnienia tętniczego czy chorób nowotworowych, do grupy chorób…
Burmistrz wnioskuje o komisję „śledczą” w sprawie prywatyzacji USKOM i wysypiska
— 19/08/2020
Kto był inicjatorem prywatyzacji firmy USKOM? Jakie było stanowisko załogi w sprawie prywatyzacji? Co było przedmiotem prywatyzacji? Za jaką kwotę zbyto udziały i dlaczego to zrobiono? Wniosek o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania przez właściwą komisję rady miasta złożył burmistrz Sławomir Kowalewski na wczorajszej sesji. Radni wniosek przyjęli, choć burmistrz w publicznych wypowiedziach już wskazał z imienia i nazwiska Henryka Antczaka, jako odpowiedzialnego za taką decyzję.
– Wobec tego że od czasu prywatyzacji zakładu usług komunalnych USKOM, która była jednostką organizacyjną miasta Mława, wnioskuję panie przewodniczący i wysoka rado, o to, żeby państwo radni być może, ale tu pozostawiam decyzję państwu, komisja rewizyjna zajęła się analizą dokumentów, które jednoznacznie stwierdzą, kiedy to nastąpiło, kto był inicjatorem prywatyzacji firmy USKOM, jakie było stanowisko załogi w sprawie prywatyzacji, jak to się w ogóle stało, co było przedmiotem prywatyzacji, za jaką kwotę zbyto udziały, dlaczego to zrobiono. Te pytania nie mogą pozostać bez odpowiedzi – mówił na sesji burmistrz Kowalewski.
Powodem tego wniosku jest jak twierdzi burmistrz krążąca wśród mieszkańców opinia, że to on i obecna rada ponoszą odpowiedzialność za sprzedaż wysypiska. Takie opinie miały pojawić się w związku z wprowadzeniem nowej metody naliczania opłat za odbiór odpadów.
Przewodniczący rady miasta Lech Prejs natychmiast poddał wniosek burmistrza pod głosowanie i wszyscy obecni w tym momencie na sesji radni zagłosowali za jego przyjęciem. Przewodniczący Prejs nie był jednak zdecydowany, czy wnioskiem zajmie się komisja rewizyjna, czy powołana zostanie odrębna komisja doraźna tylko do tej rozpatrzenia tej sprawy. Taka decyzja nie została na razie podjęta.
JK
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
Bolesław Prus w Mławie
— 28/07/2024Mława nie była miastem, które licznie odwiedzały znane osobistości: politycy, wybitni wodzowie, czy królowie. W 1646 r. jeden dzień przebywała…
Z przymrużeniem oka – Przystanki małe dwa
— 16/03/2025Mieszkańcy Mławy zyskają dwa nowoczesne przystanki komunikacji miejskiej. Przyjazne klimatowi miejsca oczekiwań mieszkańców (w skrócie MOM-y), z zielonymi dachami. Bardzo…
Nasi Partnerzy
3 kadencję jest Burmistrzem i jak zaczął kombinować na gospodarce odpadami a ludzie się zbuntowali ,to teraz szuka kozła ofiarnego. A co robił od 2006 oprócz przecinania wstęg wybrakowanych dróg ?
Wysypisko poszło w ręce p. Arenta w 1999r za czasów p. Antczaka. To był rok gdzie w czerwcu rozwiązano Radę Miasta i do wyborów rządził zarząd z burmistrzem. Miasto nie zgodziło się na zawarcie umowy z Niemcami, którzy chcieli zainwestować w segregację na wysypisku i uporządkować gospodarkę śmieciami. Wysypisko pozostawało własnością miasta.
Jakże znana taktyka jaśnie nam panującego.. zrobić zamęt żeby tylko odwrócić uwagę od istotnego problemu.
Dajcie spokoj burmistrzowi i radzie. Oni tam poszli dla kasy. Mniejcie pretensje do siebie bo to wy wybraliscie takich radnych i burmistrza. Nawet PiS jak dostal stolki to siedzi cicho.
Słusznie przy następnych wyborach trzeba wybrać nowych ludzi, a obecnych od spawać od stołków.
Teraz tak śpiewasz, a za 3 lata zrobisz to samo co podczas ostatnich wyborów.
Większość mławian tak mówi, a potem wybierają tych samych i z tych samych komitetów wyborczych.
Żeby to zależało odemie to żaden radny z Wólki i burmistrz by nie byli w radzie miasta nie cierpię zakłamania.
Chce się powiedzieć „tonący brzytwy się chwyta”. Mam nadzieję, że tą brzytwą będą radni PiS-u i wreszcie przetną tą zgniłą koalicję, przez którą stali się zakładnikami czyichś poglądów, przekonań i poczynań. Jeszcze nie tak dawno, chodzili z podniesioną przyłbicą, a teraz umykają przed mieszkańcami Mławy, uciekają wzrokiem, chowają się w tłumie. Bo kila lat temu byli przeciwni spalarni śmieci, zadłużaniu miasta, nadmiernej biurokracji, likwidacji jednostek kultury etc. A dzisiaj nie potrzeba im wiaduktu na Kościuszki, gotowi są przełknąć spalarnie gdyby miała stanąć na obrzeżach Mławy, PPP też nie takie zło jak kiedyś, nie mówiąc o odpłatności za śmieci na podstawie zużytej wody. Panowie Radni, przytoczę cytat z Konstytucji, który jest Wam znany jak Ojcze nasz każdej osobie wierzącej „Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej, ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro mojej gminy i jej mieszkańców”. Pa.
Mlawski PIS== wychodzi z założenia, ze kto wejdzie miedzy wrony,to kracze tak jak one, dostali stanowiska, i siedza cicho, zeby tylko gorzej nie mieli.
Każdy wierzący zna 10 przykazań Bożych i co z tego wynika? – ano nic…
Tak samo radny ślubuje:
„Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej, ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro mojej gminy i jej mieszkańców”
To jest po prostu bezmyślne wyklepanie formułki czy to ślubowania, czy też pacierza nie ma nic wspólnego z dotrzymywaniem ani takiego ślubowania, ani ze stosowaniem się do przykazań Bożych.
Tak samo zachowują się posłowie i tak samo zachowują się radni wszelkich szczebli.
Mławscy radni miejscy PIS stali się nawet nie zakładnikami swojej partii, a zakładnikami burmistrza
Pojawiająca się w komentarzach wycieczka do Chin włodarzy miasta związanych z prywatyzacją jest niezwykle ważna! Niech te osoby zaprzeczą, że byli na takiej wycieczce, albo wskażą biuro podróży, które je organizowało i okażą się dowodami wpłaty za wycieczkę. W przeciwnym razie podejrzenie korupcji jest niezwykle wysokie …
nie ufam Peselowi na czele z Antczakiem , Burchackim i Wojnarowskim !!!!
Nie wkladaj w te TEMATY BURCHACKIEGO. !!!
kolega czy jak. ? Jak jadą po pisie to równo i każdemu .
Zaden kolega, to jes t mlody chłopak, działacz, ktory w żaden sposób nie pasuje do tych Panow.
Po co te emocje burmistrzu, mam wrażenie że siodełko za bardzo uwiera, po co komisja jak wystarczy internet, oto link dla ewentualnej komisji https://www.tc.ciechanow.pl/aktualnosc-2616-mlawa
https://www.tc.ciechanow.pl/aktualnosc-44-mlawa
Jezeli oskarża się kogoś publicznie, to trzeba ponieść tego konsekwencje, zgodnie z sentencją na ratuszu
Po co komisja, wystarczy poczytać w Internecie, tam jest wszystko na ten temat, burmistrz jak zwykle „gorąca głowa” robi show i obraża nie tych co trzeba. Link dla komisji:
https://www.tc.ciechanow.pl/aktualnosc-2616-mlawa
Panie Antczak idealna okazja by wytoczyć proces i go wygrać!! Trzymam kciuki. Jak wiecie osoba piastująca st. urzędnicze nie może być skazana prawomocnym wyrokiem…
Pomóż Panu Antczakowi, wielu innym osobom, tylko miej na uwadze, obronco zebys sam sie w te tryby nie dosta, Pan Antczak mial nie takich doradcow jak TY, a bledy robił, i mimo to do dzis jest na swieczniku, dzialaczy samorzadowych. Ale zawsze przychodzi czas, aby za bledy placic, i to dotyczy nie tylko Antczaka, dotyczy także Rakowskiego, i Kowalewskiego, a takze Zembrzuskiego i Wojnarowskiego !!!!!
Pan burmistrz poczuł się dotknięty? A ile gruntów miasto sprzedało za czasów jego kadencji? Kto i za ile przykładowo kupił piękne tereny pod lasem, cudowne miejsce pod rekreację dla mławian? Wiele złych decyzji. Mława się wyprzedała totalnie, staje się coraz mniej przyjazna dla mieszkańców i mniej interesująca dla przyjezdnych. Miasto bez pomysłów.
Piszą mieszkancy, ni zapominajcie, ze przy PADLEWSKIEGO, BEDA BLOKI STAWIAC !!!===esli tak to eszystko szlo, w nasze MLAWIE, TO WARTO ZADAC TAKZE PYTANIE RADNYM MIEJSKIM I POWIATOWYM == przeciesz podejmowali uchwaly, o zbyciu mienia naszego miasta, czy nikt z nich siedzacych w Radzie po 4 kadencję, nie zadal pytania, dlaczego wyprzedaje sie mienie miasta, bez zadnego planu zagospodarowania ???? Mowimy o terenach, pod lasem, a o czym my piszemy skoro wladze, nie potrafily unormowac przez lata, z ZALEWEM RUDA, hdzie panuje brod smrod i ubustwo. JA UWAZAM ZE WINĘ ZA TAKI STAN RZECZY==PONOSZA TAKŻE RADNI MIEJSCY, zadowoleni ze mieli po 2,000, tys, co miesiąc, i tak to wyglada w naszym miescie, .
Kowalewski niech lepiej powoła komisje śledcza w sprawie przejazdu na Kościuszki. Winnych braku wiaduktu nie ma, z Rakowskim umywa ręce i udają głupa.
Po obejrzeniu sesji rady miasta jestm przeciw komisji śledczej kto sprzedał uskom, kto sprzedał to wiadomo pan Rakowski. Panie burmistrzu potrzebujemy komisji śledczej kto zamknął nam mieszkańcom przejazd na Kościuszki, czekamy 9 lat i nikt nic nie wie na ten temat poza tym czekamy na tunel, dla nas jest ważniejszy a niżeli aleja św Wojciecha na którą bez tunelu ciężko jest się nam dostać.
łomatko…. a ten ciągle o przejeździe na Kościuszki !
Tak o przejedze przez który mieszkańcy zostali odcięci od miasta. Nie dojść, że daleka droga do wiaduktów, to jeszcze przed nimi tworzą się kroki. Dlaczego tam nie ma ronda ? czasem dłużej się czeka na wolny przejazd niż przed szlabanami czekało się na pociąg !
Bardzo dobrze.Dlaczego Antczak , ówczesny Burmistrz sprzedał wysypisko Panu Arentowi ?
W w tej calej dyskusji, nareszcie pytanie za 100 punktów, Panie Antczak czy jest Pan wstanie, odpowiedziec na to pytanie, jak to sie stalo, ze sprzedal, Pan USKOM ARENTOWI ???? === i to dzialanie bylo początkiem, prywatyzacji i wyprzedazy mienia komunalnego ??? I PO tych transakcjach Pan Antczak ztezygnowal ze stanowiska BURMISTRZA , zamieniajac sie z RAKOWSKIM Ktory zostal Burmistrzem , no a ANTCZAK SKARBNIKIEM , i Pan RAKOWSKI, faktycznie finalizowal sprzedaz CHINCZYKOM, byl nawet na wycieczce w CHINACH, w tej firmie ktora to kupila, to da fakty, a co kryje sie po drugiej stronie medalu, tej transakcji, to wiedza dokladnie w/w PANOWIE !!!! STAWIAM PYTANIE PANIE BURMISTRZU KOWALEWSKI, == CZY WRESZCIE DOWIEMY SIĘ=== JAK DO TEGO DOSZŁO, I NIECH PAN ODKRYJE TE TAJEMNICE DZIALAN TEGO SKAWETNEGO 3 x P.P.P.
Temat na odwrócenie uwagi, albo skutek upadku z roweru. 23 grudnia 2013 posiedzenie RM, burmistrz emocjonalnie lobbuje sprzedaż miejskiej działki na rzecz USKOMU pod spalarnię śmieci. Panie burmistrzu proszę nie podgrzewać atmosfery, bo to niczemu dobremu nie służy. Takie tematy nie są na RM, chyba że chodzi o przekaz medialny, jaki to ja jestem skrzywdzony, bo muszę być burmistrzem
Musztarda po obiedzie, dodatkowa kasa dla kolesi z komisji 🙂
Ja bym chciał żeby jeszcze sprawdzili sprzedaż terenów przez obecnego burmistrza na rzecz mławskich deweloperów .
Niech burmistrz tak nie szaleje, bo na niego zapewne też coś się znajdzie.
Zwlaszcza na inicjatywę, PARTNERSTWA=PUBLICZNO = PRYWATNEGO. Z ktorej to incjatywy Burmistrz, zawsze sie tak chwalił.Warto te incjatywy w ramach P.P.P przesledzic dokladnie, sa tam bardzo ciekawe rzeczy.
Z Tego co się orientuje to obecny burmistrz próbował to samo zrobić z Wodkanem a może nawet zrobił. Dokładnie nie wiem ale coś tam było słychać. Jeśli się mylę to niech ktoś mnie poprawi.
To jak nie wiesz, to lepiej nie pisz i nie oczerniaj, trollu!
To skoro wiesz lepiej to popraw człowieka i nie ubliżaj ludziom. Co siedzisz na ciepłym stanowisku u burmistrza że go tak bronisz.
Mając taaaaakie podejrzenia Pan Burmiszcz chyba powinien powiadomić Prokuraturę. Przecież trzeba przesłuchać kupującego aby wyjaśnić sprawę a takich kompetencji, nie mówiąc już o umiejętnościach, komisja nie ma.
Art. 238 kk. Kto zawiadamia o przestępstwie, lub o przestępstwie skarbowym organ powołany do ścigania wiedząc, że przestępstwa nie popełniono, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Dlatego burmistrz nie zawiadomił Prokuratury. A ta tzw. komisja to skecz dla odwrócenia uwagi od problemów bieżących. Zaraz wyjdzie na jaw jak budowano dworzec. Wszystkie kwity na stół.
A sprawa sprzedaży lokali handlowych na ul 3 Mają / vice burmistrzowi/ a najpierw stworzenie 3 strefy , żeby było taniej. Pan Z. też powinien odpowiedzieć a nie cisza.
Do póki urzędnicy i posłowie nie wezmą odpowiedzialności osobistej za to co robią jak sugerował to przy podwyżkach dla posłów pan Winnicki dopóty będą działy się podobne rzeczy w skali mikro makro . Ważne tej też odpowiednie ustawodawstwo i nie komisje typy że ktoś zjadł ośmiercznki i łosia ale co było mówione przy posiłku . Całość i tak zamykają służby specjalne typu CBA i ABW gdzie widać było przy AbmerGold i próbie przejęcia Ciechu nie chciały działać na rzecz swojego pracodawcy czytaj obywateli Polski . Źle zaczeło się już dziać już od lat 90ych gdzie ” układ magdalenkowy ” „i ” balcerowicz” i inne układy trwają do dzisiaj a to w AWS , PSL i być może w PiS . Błędne koło bez opcji przerwania . I z tego co widać jak sprawnie udało się podzielić Polaków na Polskę A i B , później na PO i PiS a teraz jeszcze na LPG+ i ON zgody na zmiany nie będzie tego stanu rzeczy .
Święte słowa, chyba już nikt tego betonu w Naszym pięknym kraju nie przebije. Układ okrągłostołowy i dalej huczne obalenie komunizmu, będzie odbijało się nam czkawką przez pokolenia. Co się stało z tymi ludźmi ? Zapadli się pod ziemię ? Polecieli na księżyc ? Nie, przesiedli się tylko ze stołka na stołek do Porozumienia Centrum, SLD, ZChN, Unii Demokratycznej – Wolności i innych złodziei. O czym My mówimy ? O co się kłócimy ? Podzielili Polaków, sypią piach w oczy. Tak to ma wyglądać, żeby nikt ich od koryta nie oderwał. Skłóconym narodem łatwiej się rządzi. Popatrzcie na historię Polski co się działo i dalej będzie się dziać. Chwalimy się o bezkrwawym zmianie ustroju politycznego i przejściu do „wolności” ha, dobre, wolność. Jest to brutalne, lecz nie da się w inny sposób, niż siłą, odsunąć wrogów ojczyzny od władzy. Poprzejmowali za grosze majątki państwowe, nagle zwykły urzędas zakłada firmę transportową 10 tirów, pytam się z czego ??? Z gaci ? Niestety za dużo ludzi ma rączki ubrudzone i ten stan rzeczy chyba już się nie zmieni… W krajach pokomunistycznych służby specjalne przejęły władzę i majątek.
Tak, a jak ktoś się wychyli, to utopi się na wakacjach, uderzy w niego ciężarówka ze żwirem lub dopadnie Go seryjny samobójca Gardólec…
żeby była jasność narodowcy też nie dadzą rady bo są i tak pod kontrolą w/w jegomości z firm trzyliterowych .Ciekaw jestem jaką drogą pójdzie Białoruś , być może plan już jest ułożony wcześniej .Stawiam że Wielki Brat nie popuści tak łatwo .
BIAŁORUŚ SZUKA DORADCY, POWINIENES SIE ZGLOSIC !!!
dziękuje za komplement . Ale osobiście wolałbym aby pojechał dziadek z bliska i wszystkie te trolle z poko mogą zabrać też kwaha i nowaka .
dziadek z bliska== juz dawno nie pisze postow, pewnie zlakl sie tych narodowych fanatykow i ich gestow pozdrowienia w stylu HAI HITLA !! Bo NARODOWCY TO JESZCZ E GORSZE TRUTNIE NIZ PIS !!! a ty trolu jestes przedstawicielem FEDERALNEJ SLYZBY BEZPIECZENSTWA czyli w skrocie FSB !!
Mało interesujace, == TO TAKIE MASLO MAŚLANE== o wszystkim i o niczym.
Może burmistrz wyjaśniłby lepiej dlaczego do przetargu w Mławie może stanąć tylko jedna firma, bo tylko ten monopolista spełnia warunki, a inni mniejsi odbiorcy są blokowani właśnie ustalonymi warunkami przez ratusz.
Nic nie stoi na przeszkodzie aby Urząd Miasta utworzył nową spółkę komunalną do odbioru odpadów.
A burmistrz w sposobie sprawowania władzy chyba trochę wzoruje się na Łukaszence z Białorusi. Na pewno pod jednym względem zachowuje się tak samo a chodzi o „wciskanie kitu” mieszkańcom.
A pomysł na komisję śledczą to temat jakby na sezon ogórkowy, złoty pociąg, ufo, itd. itp.
Stworzenie mławskiej spółki było by w interesie Mławy i jej mieszkańców ale burmistrz woli dobrze żyć z Novago.
Najpierw zorjentuj sie jak wyglada kasa miasta, a dopiero pisz o inicjatywach, na ktore potrzeba mnostwo pieniedzy. To żaden interes zadluzanie miasta, bo to skutkowalo by podnoszeniem podatków.
No i co wynika z twojej wypowiedzi , w tej chwili zamiast podnoszenia podatków mamy drastyczne i niesprawiedliwe opłaty za śmieci. Bo woda nie ma nic wspólnego ze śmieciami. A sprawdzenie prawidłowości deklaracji za śmieci należy do urzędu miasta. Jeśli nie potrafili tego zrobić to potwierdza tylkojak niekompetentni ludzie zarządzają Mławo.
Rączka r45ączkę myje – znasz to?
A ty skąd znasz to przyslowie, pewnie z wlasne praktyki !!!
Kto mieczem wojuje od miecza ginie chyba o tym zapomniał urzędujący Boss…
Do odpowiedzialności pociągnąć Pana J.A byłego udziałowca spółki uskom
Który sprzedał udziały.chinolom
To powinien być kryminał.
To nie była decyzja jednoosobowa to raz, a dwa nie chinolom tylko mławskiemu biznesmenowi (wówczas). Chinole weszli później, za panowania Kowalewskiego.
Może niedługo trzeba będzie prześledzić wielkie PPP oczyszczalni ścieków, która znalazła się w rękach Francuzów.
Ciekawe jak to wyjdzie ze zwrotami za przyłącza dla mieszkańców, bo to chyba byy opłaty niezgodne z prawem.
Jak widac jest Pani swietnie zorientowana w temacie, 3x PPP, wiec warto ten temat drazyc dalej, wtedy dowiemy sie ilu ludzi obecnej i bylej wladzy samorzadowej, jest umoczonych w rym temacie.
Fakt, prywatyzacja USKOMu był BARDZO ZŁĄ DECYZJĄ. Jedna ze strategicznych spółek dla miasta, została oddana w prywatne ręce. Jak? Dlaczego? Za ile? Pożyjemy zobaczymy. Jest też druga strona medalu tego zagrania z tą komisją. Nieuchronnie zbliżają się kolejne podwyżki i nawet już nie pomoże metoda naliczania za 1 m3 wody… Trzeba jakoś odwrócić uwagę i zrzucić winę na innych…
Nie ma prawnej możliwości powolania takiej komisji na szczeblu samorzadowym. Można tylko zrobić show. Komisja z kogo mialaby sie składać z poslusznych burmistrzowi ciemniaków?
Pana H. Antczaka zachęcam o zlozenie pozwu sadowego o znieslawienie.
Burmistrz gdyby miał honor podalby sie do dymisji.
Z tymi taczkami to ostrożnie—proszę uważać aby samemu, nie załapać się na te taczki== bo ta sprzedaż USKOMU ==To nie jest tylko sprawa H.ANTCZAKA wiele osób jest z tą sprawą związanych, tu nie chodzi tylko o USKOM, a rest. POD KURANTEM, i.t.p, może BURMISTRZ użył złego sformułowania / gdzie są prawnicy URZĘDU / Ale Rada Miasta ma prawo powolać komisję d/s sprzedaży majątku MIASTA. w celu wyjaśnienia, a wnioski tej komisji gdyby były nieprawidłowości, przekazać do PROKURATURY.
Nie wierzę w prawidłowe działanie komisji złożonej z radnych bezradnych nie mających odpowiedniego wykształcenia i przygotowania, Co to za komisja, której członkowie nie znają się na prawie, a w zasadzie można powiedzieć, że na niczym się nie znają i są tylko maszynkami do podnoszenia ręki w odpowiednim momencie. Dlaczego burmistrz nie zgłosi sprawy do odpowiednich organów, żeby zbadali tę sprawę?
Sprawa już dawno przedawniła się. Prokuratura zobowiązana będzie umorzyć śledztwo. Po co więc ten temat w sezonie ogórkowym.
Za to na forum dużo speców jest : advocat ,to ja . Może by się zgodzili w roli ekspertów pomagać komisji.
Nie ma problemu, z pewnością bym sobie poradzil.!!!
Zapoznalem sie z tą informacja: mam pytanie do BURMISTRZA : 1.Co jest przyczyną takiego wniosku ?. 2. Kiedy zwalnial Pan Henryka Antczaka, dlaczego wtedy Pan tego nie uczynil ? 3.Dlaczego ten wniosek stawia Pan po 10 latach. 4. Jaką role, w tej prywatyzacji, odegral, Pan Starosta Rakowski. 5.Powinien Pan wiedzieć Panie Kowalewski, trzymajac w tajemnicy przez lata panskiego urzędowania, moze byc Pan wspolwinnym, ukrywania tych faktow. 6.Czy powodem odwolania Antczaka byla wlasnie ta sprawa tej orywatyzacji ???
Święte słowa kluczowe pytania to samo dotyczy zmkniecia przejazdu na Kościuszki nie tylko jeden burmistrz Miasta jest winien to jest łańcuszek do pociągnięcia.