Codziennik Mławski - lokalny portal informacyjny. Piszemy jak jest o wydarzeniach w Mławie i powiecie. Bądź na bieżąco z newsami z Mławy i okolic!

Mławski portal informacyjny codziennikmlawski.pl. Newsy Mława i okolice.
Życzymy wszystkiego najlepszego!
linia
Logo

Burmistrz wnioskuje o komisję „śledczą” w sprawie prywatyzacji USKOM i wysypiska


Kto był inicjatorem prywatyzacji firmy USKOM? Jakie było stanowisko załogi w sprawie prywatyzacji? Co było przedmiotem prywatyzacji? Za jaką kwotę zbyto udziały i dlaczego to zrobiono? Wniosek o udzielenie odpowiedzi na powyższe pytania przez właściwą komisję rady miasta złożył burmistrz Sławomir Kowalewski na wczorajszej sesji. Radni wniosek przyjęli, choć burmistrz w publicznych wypowiedziach już wskazał z imienia i nazwiska Henryka Antczaka, jako odpowiedzialnego za taką decyzję.   


– Wobec tego że od czasu prywatyzacji zakładu usług komunalnych USKOM, która była jednostką organizacyjną miasta Mława, wnioskuję panie przewodniczący i wysoka rado, o to, żeby państwo radni być może, ale tu pozostawiam decyzję państwu, komisja rewizyjna zajęła się analizą dokumentów, które jednoznacznie stwierdzą, kiedy to nastąpiło, kto był inicjatorem prywatyzacji firmy USKOM, jakie było stanowisko załogi w sprawie prywatyzacji, jak to się w ogóle stało, co było przedmiotem prywatyzacji, za jaką kwotę zbyto udziały, dlaczego to zrobiono. Te pytania nie mogą pozostać bez odpowiedzi – mówił na sesji burmistrz Kowalewski.

Powodem tego wniosku jest jak twierdzi burmistrz krążąca wśród mieszkańców opinia, że to on i obecna rada ponoszą odpowiedzialność za sprzedaż wysypiska.  Takie opinie miały pojawić się w związku z wprowadzeniem nowej metody naliczania opłat za odbiór odpadów.

Przewodniczący rady miasta Lech Prejs natychmiast poddał wniosek burmistrza pod głosowanie i wszyscy obecni w tym momencie na sesji radni zagłosowali za jego przyjęciem. Przewodniczący Prejs nie był jednak zdecydowany, czy wnioskiem zajmie się komisja rewizyjna, czy powołana zostanie odrębna komisja doraźna tylko do tej rozpatrzenia tej sprawy. Taka decyzja nie została na razie podjęta.

JK

Udostępnij:
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
0 0 vote
Article Rating
guest
65 komentarzy
najnowsze
najstarsze najwyżej oceniane
Inline Feedbacks
View all comments
mwa
mwa
1 miesiąc temu

3 kadencję jest Burmistrzem i jak zaczął kombinować na gospodarce odpadami a ludzie się zbuntowali ,to teraz szuka kozła ofiarnego. A co robił od 2006 oprócz przecinania wstęg wybrakowanych dróg ?

Magda
Magda
1 miesiąc temu

Jakże znana taktyka jaśnie nam panującego.. zrobić zamęt żeby tylko odwrócić uwagę od istotnego problemu.

Kgb
Kgb
1 miesiąc temu

Dajcie spokoj burmistrzowi i radzie. Oni tam poszli dla kasy. Mniejcie pretensje do siebie bo to wy wybraliscie takich radnych i burmistrza. Nawet PiS jak dostal stolki to siedzi cicho.

Mława
Mława
1 miesiąc temu
Reply to  Kgb

Słusznie przy następnych wyborach trzeba wybrać nowych ludzi, a obecnych od spawać od stołków.

Anonimowo
Anonimowo
1 miesiąc temu
Reply to  Mława

Teraz tak śpiewasz, a za 3 lata zrobisz to samo co podczas ostatnich wyborów.
Większość mławian tak mówi, a potem wybierają tych samych i z tych samych komitetów wyborczych.

Mława
Mława
1 miesiąc temu
Reply to  Anonimowo

Żeby to zależało odemie to żaden radny z Wólki i burmistrz by nie byli w radzie miasta nie cierpię zakłamania.

roksana
roksana
1 miesiąc temu

Chce się powiedzieć „tonący brzytwy się chwyta”. Mam nadzieję, że tą brzytwą będą radni PiS-u i wreszcie przetną tą zgniłą koalicję, przez którą stali się zakładnikami czyichś poglądów, przekonań i poczynań. Jeszcze nie tak dawno, chodzili z podniesioną przyłbicą, a teraz umykają przed mieszkańcami Mławy, uciekają wzrokiem, chowają się w tłumie. Bo kila lat temu byli przeciwni spalarni śmieci, zadłużaniu miasta, nadmiernej biurokracji, likwidacji jednostek kultury etc. A dzisiaj nie potrzeba im wiaduktu na Kościuszki, gotowi są przełknąć spalarnie gdyby miała stanąć na obrzeżach Mławy, PPP też nie takie zło jak kiedyś, nie mówiąc o odpłatności za śmieci na podstawie zużytej wody. Panowie Radni, przytoczę cytat z Konstytucji, który jest Wam znany jak Ojcze nasz każdej osobie wierzącej „Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej, ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro mojej gminy i jej mieszkańców”. Pa.

TO==Ja
TO==Ja
1 miesiąc temu
Reply to  roksana

Mlawski PIS== wychodzi z założenia, ze kto wejdzie miedzy wrony,to kracze tak jak one, dostali stanowiska, i siedza cicho, zeby tylko gorzej nie mieli.

Kuba
Kuba
1 miesiąc temu
Reply to  roksana

Każdy wierzący zna 10 przykazań Bożych i co z tego wynika? – ano nic…
Tak samo radny ślubuje:
„Wierny Konstytucji i prawu Rzeczypospolitej Polskiej, ślubuję uroczyście obowiązki radnego sprawować godnie, rzetelnie i uczciwie, mając na względzie dobro mojej gminy i jej mieszkańców”
To jest po prostu bezmyślne wyklepanie formułki czy to ślubowania, czy też pacierza nie ma nic wspólnego z dotrzymywaniem ani takiego ślubowania, ani ze stosowaniem się do przykazań Bożych.
Tak samo zachowują się posłowie i tak samo zachowują się radni wszelkich szczebli.
Mławscy radni miejscy PIS stali się nawet nie zakładnikami swojej partii, a zakładnikami burmistrza

XXX
XXX
1 miesiąc temu

Pojawiająca się w komentarzach wycieczka do Chin włodarzy miasta związanych z prywatyzacją jest niezwykle ważna! Niech te osoby zaprzeczą, że byli na takiej wycieczce, albo wskażą biuro podróży, które je organizowało i okażą się dowodami wpłaty za wycieczkę. W przeciwnym razie podejrzenie korupcji jest niezwykle wysokie …

Staszczyk
Staszczyk
1 miesiąc temu

nie ufam Peselowi na czele z Antczakiem , Burchackim i Wojnarowskim !!!!

ADVOCEM
ADVOCEM
1 miesiąc temu
Reply to  Staszczyk

Nie wkladaj w te TEMATY BURCHACKIEGO. !!!

srs
srs
1 miesiąc temu
Reply to  ADVOCEM

kolega czy jak. ? Jak jadą po pisie to równo i każdemu .

ADVOCEM
ADVOCEM
1 miesiąc temu
Reply to  srs

Zaden kolega, to jes t mlody chłopak, działacz, ktory w żaden sposób nie pasuje do tych Panow.

Green
Green
1 miesiąc temu

Po co te emocje burmistrzu, mam wrażenie że siodełko za bardzo uwiera, po co komisja jak wystarczy internet, oto link dla ewentualnej komisji https://www.tc.ciechanow.pl/aktualnosc-2616-mlawa
https://www.tc.ciechanow.pl/aktualnosc-44-mlawa
Jezeli oskarża się kogoś publicznie, to trzeba ponieść tego konsekwencje, zgodnie z sentencją na ratuszu

Green
Green
1 miesiąc temu

Po co komisja, wystarczy poczytać w Internecie, tam jest wszystko na ten temat, burmistrz jak zwykle „gorąca głowa” robi show i obraża nie tych co trzeba. Link dla komisji:
https://www.tc.ciechanow.pl/aktualnosc-2616-mlawa

Max
Max
1 miesiąc temu

Panie Antczak idealna okazja by wytoczyć proces i go wygrać!! Trzymam kciuki. Jak wiecie osoba piastująca st. urzędnicze nie może być skazana prawomocnym wyrokiem…

ADVOCEM
ADVOCEM
1 miesiąc temu
Reply to  Max

Pomóż Panu Antczakowi, wielu innym osobom, tylko miej na uwadze, obronco zebys sam sie w te tryby nie dosta, Pan Antczak mial nie takich doradcow jak TY, a bledy robił, i mimo to do dzis jest na swieczniku, dzialaczy samorzadowych. Ale zawsze przychodzi czas, aby za bledy placic, i to dotyczy nie tylko Antczaka, dotyczy także Rakowskiego, i Kowalewskiego, a takze Zembrzuskiego i Wojnarowskiego !!!!!

Genowefa
Genowefa
1 miesiąc temu

Pan burmistrz poczuł się dotknięty? A ile gruntów miasto sprzedało za czasów jego kadencji? Kto i za ile przykładowo kupił piękne tereny pod lasem, cudowne miejsce pod rekreację dla mławian? Wiele złych decyzji. Mława się wyprzedała totalnie, staje się coraz mniej przyjazna dla mieszkańców i mniej interesująca dla przyjezdnych. Miasto bez pomysłów.

ADVOCEM
ADVOCEM
1 miesiąc temu
Reply to  Genowefa

Piszą mieszkancy, ni zapominajcie, ze przy PADLEWSKIEGO, BEDA BLOKI STAWIAC !!!===esli tak to eszystko szlo, w nasze MLAWIE, TO WARTO ZADAC TAKZE PYTANIE RADNYM MIEJSKIM I POWIATOWYM == przeciesz podejmowali uchwaly, o zbyciu mienia naszego miasta, czy nikt z nich siedzacych w Radzie po 4 kadencję, nie zadal pytania, dlaczego wyprzedaje sie mienie miasta, bez zadnego planu zagospodarowania ???? Mowimy o terenach, pod lasem, a o czym my piszemy skoro wladze, nie potrafily unormowac przez lata, z ZALEWEM RUDA, hdzie panuje brod smrod i ubustwo. JA UWAZAM ZE WINĘ ZA TAKI STAN RZECZY==PONOSZA TAKŻE RADNI MIEJSCY, zadowoleni ze mieli po 2,000, tys, co miesiąc, i tak to wyglada w naszym miescie, .

Przejazd_Kościuszki
Przejazd_Kościuszki
1 miesiąc temu

Kowalewski niech lepiej powoła komisje śledcza w sprawie przejazdu na Kościuszki. Winnych braku wiaduktu nie ma, z Rakowskim umywa ręce i udają głupa.

Mława
Mława
1 miesiąc temu

Po obejrzeniu sesji rady miasta jestm przeciw komisji śledczej kto sprzedał uskom, kto sprzedał to wiadomo pan Rakowski. Panie burmistrzu potrzebujemy komisji śledczej kto zamknął nam mieszkańcom przejazd na Kościuszki, czekamy 9 lat i nikt nic nie wie na ten temat poza tym czekamy na tunel, dla nas jest ważniejszy a niżeli aleja św Wojciecha na którą bez tunelu ciężko jest się nam dostać.

anka
anka
1 miesiąc temu
Reply to  Mława

łomatko…. a ten ciągle o przejeździe na Kościuszki !

Wólka
Wólka
1 miesiąc temu
Reply to  anka

Tak o przejedze przez który mieszkańcy zostali odcięci od miasta. Nie dojść, że daleka droga do wiaduktów, to jeszcze przed nimi tworzą się kroki. Dlaczego tam nie ma ronda ? czasem dłużej się czeka na wolny przejazd niż przed szlabanami czekało się na pociąg !

ciekawska
ciekawska
1 miesiąc temu

Bardzo dobrze.Dlaczego Antczak , ówczesny Burmistrz sprzedał wysypisko Panu Arentowi ?

ADVOCEM
ADVOCEM
1 miesiąc temu
Reply to  ciekawska

W w tej calej dyskusji, nareszcie pytanie za 100 punktów, Panie Antczak czy jest Pan wstanie, odpowiedziec na to pytanie, jak to sie stalo, ze sprzedal, Pan USKOM ARENTOWI ???? === i to dzialanie bylo początkiem, prywatyzacji i wyprzedazy mienia komunalnego ??? I PO tych transakcjach Pan Antczak ztezygnowal ze stanowiska BURMISTRZA , zamieniajac sie z RAKOWSKIM Ktory zostal Burmistrzem , no a ANTCZAK SKARBNIKIEM , i Pan RAKOWSKI, faktycznie finalizowal sprzedaz CHINCZYKOM, byl nawet na wycieczce w CHINACH, w tej firmie ktora to kupila, to da fakty, a co kryje sie po drugiej stronie medalu, tej transakcji, to wiedza dokladnie w/w PANOWIE !!!! STAWIAM PYTANIE PANIE BURMISTRZU KOWALEWSKI, == CZY WRESZCIE DOWIEMY SIĘ=== JAK DO TEGO DOSZŁO, I NIECH PAN ODKRYJE TE TAJEMNICE DZIALAN TEGO SKAWETNEGO 3 x P.P.P.

Green
Green
1 miesiąc temu

Temat na odwrócenie uwagi, albo skutek upadku z roweru. 23 grudnia 2013 posiedzenie RM, burmistrz emocjonalnie lobbuje sprzedaż miejskiej działki na rzecz USKOMU pod spalarnię śmieci. Panie burmistrzu proszę nie podgrzewać atmosfery, bo to niczemu dobremu nie służy. Takie tematy nie są na RM, chyba że chodzi o przekaz medialny, jaki to ja jestem skrzywdzony, bo muszę być burmistrzem

Jimy
Jimy
1 miesiąc temu

Musztarda po obiedzie, dodatkowa kasa dla kolesi z komisji 🙂

Hdhdh
Hdhdh
1 miesiąc temu

Ja bym chciał żeby jeszcze sprawdzili sprzedaż terenów przez obecnego burmistrza na rzecz mławskich deweloperów .

Xxx
Xxx
1 miesiąc temu

Niech burmistrz tak nie szaleje, bo na niego zapewne też coś się znajdzie.

ADVOCEM
ADVOCEM
1 miesiąc temu
Reply to  Xxx

Zwlaszcza na inicjatywę, PARTNERSTWA=PUBLICZNO = PRYWATNEGO. Z ktorej to incjatywy Burmistrz, zawsze sie tak chwalił.Warto te incjatywy w ramach P.P.P przesledzic dokladnie, sa tam bardzo ciekawe rzeczy.

Jola
Jola
1 miesiąc temu

Z Tego co się orientuje to obecny burmistrz próbował to samo zrobić z Wodkanem a może nawet zrobił. Dokładnie nie wiem ale coś tam było słychać. Jeśli się mylę to niech ktoś mnie poprawi.

yukon
yukon
1 miesiąc temu
Reply to  Jola

To jak nie wiesz, to lepiej nie pisz i nie oczerniaj, trollu!

Ksawery
Ksawery
1 miesiąc temu
Reply to  yukon

To skoro wiesz lepiej to popraw człowieka i nie ubliżaj ludziom. Co siedzisz na ciepłym stanowisku u burmistrza że go tak bronisz.

Do Prokuratora!!!
Do Prokuratora!!!
1 miesiąc temu

Mając taaaaakie podejrzenia Pan Burmiszcz chyba powinien powiadomić Prokuraturę. Przecież trzeba przesłuchać kupującego aby wyjaśnić sprawę a takich kompetencji, nie mówiąc już o umiejętnościach, komisja nie ma.

Dociekliwy
Dociekliwy
1 miesiąc temu

Art. 238 kk. Kto zawiadamia o przestępstwie, lub o przestępstwie skarbowym organ powołany do ścigania wiedząc, że przestępstwa nie popełniono, podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.
Dlatego burmistrz nie zawiadomił Prokuratury. A ta tzw. komisja to skecz dla odwrócenia uwagi od problemów bieżących. Zaraz wyjdzie na jaw jak budowano dworzec. Wszystkie kwity na stół.

Brcgdht
Brcgdht
1 miesiąc temu

A sprawa sprzedaży lokali handlowych na ul 3 Mają / vice burmistrzowi/ a najpierw stworzenie 3 strefy , żeby było taniej. Pan Z. też powinien odpowiedzieć a nie cisza.

FSB
FSB
1 miesiąc temu

Do póki urzędnicy i posłowie nie wezmą odpowiedzialności osobistej za to co robią jak sugerował to przy podwyżkach dla posłów pan Winnicki dopóty będą działy się podobne rzeczy w skali mikro makro . Ważne tej też odpowiednie ustawodawstwo i nie komisje typy że ktoś zjadł ośmiercznki i łosia ale co było mówione przy posiłku . Całość i tak zamykają służby specjalne typu CBA i ABW gdzie widać było przy AbmerGold i próbie przejęcia Ciechu nie chciały działać na rzecz swojego pracodawcy czytaj obywateli Polski . Źle zaczeło się już dziać już od lat 90ych gdzie ” układ magdalenkowy ” „i ” balcerowicz” i inne układy trwają do dzisiaj a to w AWS , PSL i być może w PiS . Błędne koło bez opcji przerwania . I z tego co widać jak sprawnie udało się podzielić Polaków na Polskę A i B , później na PO i PiS a teraz jeszcze na LPG+ i ON zgody na zmiany nie będzie tego stanu rzeczy .

123
123
1 miesiąc temu
Reply to  FSB

Święte słowa, chyba już nikt tego betonu w Naszym pięknym kraju nie przebije. Układ okrągłostołowy i dalej huczne obalenie komunizmu, będzie odbijało się nam czkawką przez pokolenia. Co się stało z tymi ludźmi ? Zapadli się pod ziemię ? Polecieli na księżyc ? Nie, przesiedli się tylko ze stołka na stołek do Porozumienia Centrum, SLD, ZChN, Unii Demokratycznej – Wolności i innych złodziei. O czym My mówimy ? O co się kłócimy ? Podzielili Polaków, sypią piach w oczy. Tak to ma wyglądać, żeby nikt ich od koryta nie oderwał. Skłóconym narodem łatwiej się rządzi. Popatrzcie na historię Polski co się działo i dalej będzie się dziać. Chwalimy się o bezkrwawym zmianie ustroju politycznego i przejściu do „wolności” ha, dobre, wolność. Jest to brutalne, lecz nie da się w inny sposób, niż siłą, odsunąć wrogów ojczyzny od władzy. Poprzejmowali za grosze majątki państwowe, nagle zwykły urzędas zakłada firmę transportową 10 tirów, pytam się z czego ??? Z gaci ? Niestety za dużo ludzi ma rączki ubrudzone i ten stan rzeczy chyba już się nie zmieni… W krajach pokomunistycznych służby specjalne przejęły władzę i majątek.

lena
lena
1 miesiąc temu
Reply to  FSB

Tak, a jak ktoś się wychyli, to utopi się na wakacjach, uderzy w niego ciężarówka ze żwirem lub dopadnie Go seryjny samobójca Gardólec…

FSB
FSB
1 miesiąc temu
Reply to  lena

żeby była jasność narodowcy też nie dadzą rady bo są i tak pod kontrolą w/w jegomości z firm trzyliterowych .Ciekaw jestem jaką drogą pójdzie Białoruś , być może plan już jest ułożony wcześniej .Stawiam że Wielki Brat nie popuści tak łatwo .

ADVOCEM
ADVOCEM
1 miesiąc temu
Reply to  FSB

BIAŁORUŚ SZUKA DORADCY, POWINIENES SIE ZGLOSIC !!!

FSB
FSB
1 miesiąc temu
Reply to  ADVOCEM

dziękuje za komplement . Ale osobiście wolałbym aby pojechał dziadek z bliska i wszystkie te trolle z poko mogą zabrać też kwaha i nowaka .

ADVOCEM
ADVOCEM
1 miesiąc temu
Reply to  FSB

dziadek z bliska== juz dawno nie pisze postow, pewnie zlakl sie tych narodowych fanatykow i ich gestow pozdrowienia w stylu HAI HITLA !! Bo NARODOWCY TO JESZCZ E GORSZE TRUTNIE NIZ PIS !!! a ty trolu jestes przedstawicielem FEDERALNEJ SLYZBY BEZPIECZENSTWA czyli w skrocie FSB !!

ADVOCEM
ADVOCEM
1 miesiąc temu
Reply to  FSB

Mało interesujace, == TO TAKIE MASLO MAŚLANE== o wszystkim i o niczym.

Anonim
Anonim
1 miesiąc temu

Może burmistrz wyjaśniłby lepiej dlaczego do przetargu w Mławie może stanąć tylko jedna firma, bo tylko ten monopolista spełnia warunki, a inni mniejsi odbiorcy są blokowani właśnie ustalonymi warunkami przez ratusz.

Brak honoru włodarza
Brak honoru włodarza
1 miesiąc temu

Nic nie stoi na przeszkodzie aby Urząd Miasta utworzył nową spółkę komunalną do odbioru odpadów.
A burmistrz w sposobie sprawowania władzy chyba trochę wzoruje się na Łukaszence z Białorusi. Na pewno pod jednym względem zachowuje się tak samo a chodzi o „wciskanie kitu” mieszkańcom.
A pomysł na komisję śledczą to temat jakby na sezon ogórkowy, złoty pociąg, ufo, itd. itp.

Zenek
Zenek
1 miesiąc temu

Stworzenie mławskiej spółki było by w interesie Mławy i jej mieszkańców ale burmistrz woli dobrze żyć z Novago.

ADVOCEM
ADVOCEM
1 miesiąc temu
Reply to  Zenek

Najpierw zorjentuj sie jak wyglada kasa miasta, a dopiero pisz o inicjatywach, na ktore potrzeba mnostwo pieniedzy. To żaden interes zadluzanie miasta, bo to skutkowalo by podnoszeniem podatków.

Jurek
Jurek
1 miesiąc temu
Reply to  ADVOCEM

No i co wynika z twojej wypowiedzi , w tej chwili zamiast podnoszenia podatków mamy drastyczne i niesprawiedliwe opłaty za śmieci. Bo woda nie ma nic wspólnego ze śmieciami. A sprawdzenie prawidłowości deklaracji za śmieci należy do urzędu miasta. Jeśli nie potrafili tego zrobić to potwierdza tylkojak niekompetentni ludzie zarządzają Mławo.

Anonimowo
Anonimowo
1 miesiąc temu
Reply to  Zenek

Rączka r45ączkę myje – znasz to?

ADVOCEM
ADVOCEM
1 miesiąc temu
Reply to  Anonimowo

A ty skąd znasz to przyslowie, pewnie z wlasne praktyki !!!

Max
Max
1 miesiąc temu

Kto mieczem wojuje od miecza ginie chyba o tym zapomniał urzędujący Boss…

Remo
Remo
1 miesiąc temu

Do odpowiedzialności pociągnąć Pana J.A byłego udziałowca spółki uskom
Który sprzedał udziały.chinolom
To powinien być kryminał.

mławianka
mławianka
1 miesiąc temu
Reply to  Remo

To nie była decyzja jednoosobowa to raz, a dwa nie chinolom tylko mławskiemu biznesmenowi (wówczas). Chinole weszli później, za panowania Kowalewskiego.
Może niedługo trzeba będzie prześledzić wielkie PPP oczyszczalni ścieków, która znalazła się w rękach Francuzów.
Ciekawe jak to wyjdzie ze zwrotami za przyłącza dla mieszkańców, bo to chyba byy opłaty niezgodne z prawem.

ADVOCEM
ADVOCEM
1 miesiąc temu
Reply to  mławianka

Jak widac jest Pani swietnie zorientowana w temacie, 3x PPP, wiec warto ten temat drazyc dalej, wtedy dowiemy sie ilu ludzi obecnej i bylej wladzy samorzadowej, jest umoczonych w rym temacie.

Śmierdzący temat
Śmierdzący temat
1 miesiąc temu

Fakt, prywatyzacja USKOMu był BARDZO ZŁĄ DECYZJĄ. Jedna ze strategicznych spółek dla miasta, została oddana w prywatne ręce. Jak? Dlaczego? Za ile? Pożyjemy zobaczymy. Jest też druga strona medalu tego zagrania z tą komisją. Nieuchronnie zbliżają się kolejne podwyżki i nawet już nie pomoże metoda naliczania za 1 m3 wody… Trzeba jakoś odwrócić uwagę i zrzucić winę na innych…

Na taczki takiego burmistrza.
Na taczki takiego burmistrza.
1 miesiąc temu

Nie ma prawnej możliwości powolania takiej komisji na szczeblu samorzadowym. Można tylko zrobić show. Komisja z kogo mialaby sie składać z poslusznych burmistrzowi ciemniaków?
Pana H. Antczaka zachęcam o zlozenie pozwu sadowego o znieslawienie.
Burmistrz gdyby miał honor podalby sie do dymisji.

Anonimowo
Anonimowo
1 miesiąc temu

Z tymi taczkami to ostrożnie—proszę uważać aby samemu, nie załapać się na te taczki== bo ta sprzedaż USKOMU ==To nie jest tylko sprawa H.ANTCZAKA wiele osób jest z tą sprawą związanych, tu nie chodzi tylko o USKOM, a rest. POD KURANTEM, i.t.p, może BURMISTRZ użył złego sformułowania / gdzie są prawnicy URZĘDU / Ale Rada Miasta ma prawo powolać komisję d/s sprzedaży majątku MIASTA. w celu wyjaśnienia, a wnioski tej komisji gdyby były nieprawidłowości, przekazać do PROKURATURY.

mławianka
mławianka
1 miesiąc temu
Reply to  Anonimowo

Nie wierzę w prawidłowe działanie komisji złożonej z radnych bezradnych nie mających odpowiedniego wykształcenia i przygotowania, Co to za komisja, której członkowie nie znają się na prawie, a w zasadzie można powiedzieć, że na niczym się nie znają i są tylko maszynkami do podnoszenia ręki w odpowiednim momencie. Dlaczego burmistrz nie zgłosi sprawy do odpowiednich organów, żeby zbadali tę sprawę?

WPT
WPT
1 miesiąc temu
Reply to  mławianka

Sprawa już dawno przedawniła się. Prokuratura zobowiązana będzie umorzyć śledztwo. Po co więc ten temat w sezonie ogórkowym.

tonieja
tonieja
1 miesiąc temu
Reply to  mławianka

Za to na forum dużo speców jest : advocat ,to ja . Może by się zgodzili w roli ekspertów pomagać komisji.

TO==Ja
TO==Ja
1 miesiąc temu
Reply to  tonieja

Nie ma problemu, z pewnością bym sobie poradzil.!!!

TO==Ja
TO==Ja
1 miesiąc temu

Zapoznalem sie z tą informacja: mam pytanie do BURMISTRZA : 1.Co jest przyczyną takiego wniosku ?. 2. Kiedy zwalnial Pan Henryka Antczaka, dlaczego wtedy Pan tego nie uczynil ? 3.Dlaczego ten wniosek stawia Pan po 10 latach. 4. Jaką role, w tej prywatyzacji, odegral, Pan Starosta Rakowski. 5.Powinien Pan wiedzieć Panie Kowalewski, trzymajac w tajemnicy przez lata panskiego urzędowania, moze byc Pan wspolwinnym, ukrywania tych faktow. 6.Czy powodem odwolania Antczaka byla wlasnie ta sprawa tej orywatyzacji ???

Mława
Mława
1 miesiąc temu
Reply to  TO==Ja

Święte słowa kluczowe pytania to samo dotyczy zmkniecia przejazdu na Kościuszki nie tylko jeden burmistrz Miasta jest winien to jest łańcuszek do pociągnięcia.