Codziennik Mławski - lokalny portal informacyjny. Piszemy jak jest o wydarzeniach w Mławie i powiecie. Bądź na bieżąco z newsami z Mławy i okolic!

Mławski portal informacyjny codziennikmlawski.pl. Newsy Mława i okolice.
Życzymy wszystkiego najlepszego!
linia
Logo

Czy drogie śmieci to tylko wina systemu?


Końcówka ubiegłego roku przyniosła mieszkańcom naszego powiatu prawdziwy szok, gdy chodzi o rosnące drastycznie ceny, jakie mamy zapłacić za odbiór odpadów. Nasz powiat nie jest jednak pod tym względem wyjątkowy. Te ceny wzrosły skokowo, choć w różnym stopniu w całej Polsce. Jak to się jednak dzieje, że już w sąsiednich Niemczech mieszkańcy miast płacą nawet o połowę mniej niż w Polsce?

Rąbka tajemnicy uchyla tu niedawna publikacja Wirtualnej Polski / https://wiadomosci.wp.pl/jakim-cudem-rachunki-za-smieci-sa-w-polsce-wyzsze-niz-w-niemczech-mamy-fakture-6463692329195649a /.

Według tej publikacji, czteroosobowa rodzina z Drezna (miasto liczące ponad 1 mln mieszkańców w  Niemczech)  mieszkająca w domu jednorodzinnym płaci za wywóz śmieci 54 zł miesięcznie! To mniej niż  w Warszawie (94 zł), Poznaniu (64 zł), Łodzi (96 zł)  czy Mławie (76 zł). Dzieje się tak, pomimo tego, że my mamy czterokrotnie niższe pensje, a zarazem jesteśmy w tej samej UE, gdzie obowiązują podobne przepisy dotyczące gospodarki odpadami.

W niemieckim systemie rodzina płaci 4 euro miesięcznie „śmieciowego abonamentu” za odbiór posegregowanych odpadów (papier, plastik, szkło, metal). Druga część opłaty dotyczy odbioru pozostałych odpadów i zależna jest od ilości zapełnianych worków.

Nasze władze samorządowe, na które ustawy nakłada obowiązek zorganizowania systemu odbierania wszystkich rodzajów odpadów od mieszkańców mają najczęściej dwa wytłumaczenia. Po pierwsze jest tylko jedna firma, która staje do przetargu i skazani jesteśmy na jedną ofertę.  Po drugie – co ma tłumaczyć wysokie oferty firm – pojawiły się nowe obowiązki nałożone na  podmioty wytwarzające, zbierające oraz przetwarzające odpady, takie jak konieczność zaktualizowania posiadanych pozwoleń z zakresu gospodarki odpadami, ustanowienia zabezpieczenia roszczeń, opracowania operatu przeciwpożarowego czy wdrożenia monitoringu wizyjnego. Rosła też rzeczywiście tzw. opłata marszałkowska – czyli opłata za korzystanie ze środowiska. W 2014 r. jednostkowa stawka opłaty dla pozostałości z sortowania wynosiła 73,60 zł za 1 tonę – a w roku 2020 będzie to aż 270 zł.

Z tego prosty wniosek, że już na etapie „wytwarzania” odpadów przez mieszkańców samorządy powinny stwarzać mechanizmy, mające zmniejszyć ilość odpadów, które nie trafią do recyklingu, ale na składowisko. Taki program rozdawania kompostowników do składowania odpadków biologicznych na własnej działce wprowadził niedawno np. Przasnysz. W przyjętych m.in. w Mławie rozwiązaniach opłatę nalicza się od osoby. W niemieckim systemie liczy się liczba i pojemność worków wyrzucanych na śmietnik, według zasady: śmiecisz, to płać. Do tego ważny jest wzrost świadomości ekologicznej w społeczeństwie. I takich działań domagać się na pewno możemy od naszych lokalnych włodarzy. Tyle tylko, że takich konkretów nie widać. Zamiast tego – przynajmniej w Mławie – pojawia się zapowiedź kolejnej podwyżki cen odbioru odpadów.

JK

Udostępnij:
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
0 0 vote
Oceń artykuł
guest
20 komentarzy
najnowsze
najstarsze najwyżej oceniane
Inline Feedbacks
View all comments
2 realista
2 realista
1 rok temu

dokładnie jak Arent chciał wybudować w Mławie spalarnie to było wielkie oburzenie na czele z PiSEM , a teraz im za drogo

Remo
Remo
1 rok temu

Kiedyś śmieciarka przyjeżdżała raz w tygodniu na osiedle pi odbiór śmieci . Dziś przyjeżdżają co dzień po jeden pojemnik nie zawsze pełny kto liczy koszty paliwa w tej firmie.

Gość
Gość
1 rok temu

W Poznaniu tak tanio, bo tam mają mniejszy problem ze śmieciami. Postawili spalarnię i jeszcze mają z tego tanie ogrzewanie.

Realista
Realista
1 rok temu
Reply to  Gość

Tylko jak USKOM w 2013 chciał postawić spalarnię to społeczeństwo na czele z przedstawicielami PiSu protestowało… a teraz narzekanie że śmieci drogie!!!

Hemi
Hemi
1 rok temu

Ustawa śmieciowa została Polsce narzucona przez dyrektywę UE. Drogi prąd, droga benzyna, drogie odpady – to zawdzięczamy UE i już niedługo ukryte koszty uczestnictwa w tej zbiurokratyzowanej, zideologizowanej organizacji przekroczą zyski, o ile już to nie nastąpiło.

Druga sprawa, polityka „komercjalizacji” lansowana przez poprzednie rządy liberalne, obok genialnej prywatyzacji. Wszystko co państwowe czy komunalne jest złe, sprzedać, sprywatyzować, zapomnieć.

A panom liberałom od Lewandowskiego i Balcerowicza należałoby przypomnieć podstawową prawidłowość ekonomiczną: przedsiębiorstwo komunalne może być tańsze, bo nie jest nastawione na zysk, tylko minimalistycznie, na pokrycie kosztów biezacych oraz amortyzacji urządzeń podlegających zużyciu.

Natomiast spółka prywatna jest nastawione =przede wszystkim= na zysk, oprócz kosztów bieżących i amortyzacji musi jeszcze przynieść zysk inwestorowi, zagraniczny będzie oczekiwał zysku rzędu 25% rocznie. A kto na ten zysk się zrzuci? Oczywiście, finalnie odbiorcy.

Pytanie więc- która formuła będzie tańsza dla obywatela: komunalna czy komercyjna?

Aż dziw, że skompromitowane liberalne dogmaty prywatyzacji i komercjalizacji mają jeszcze swoich wyznawców.

xXx
xXx
1 rok temu
Reply to  Hemi

Hemi widzę, że za trolowanie na rzecz pis dostałeś urlop i juz wróciłeś z San Eslobar.

GA1
GA1
1 rok temu
Reply to  Hemi

Gospodarka centralnie planowana już była, to faktycznie bardzo efektywne. Biorąc pod uwagę zakłady jakie to z łezką w oku wspominają starsi mieszkańcy. Zwłaszcza jak można było kupić masło i wędlinę spod płaszcza. Wtedy to przedsiębiorstwa osiągały minimalny zysk na pokrycie kosztów bieżących oraz amortyzacji urządzeń podlegających zużyciu. Podstawową prawidłowością ekonomiczną to akurat jest to, że celem nadrzędnym każdego przedsięwzięcia jest osiąganie zysku i pożytkowanie go na dalszy rozwój.

Hemi
Hemi
1 rok temu
Reply to  GA1

Wypadałoby tylko odróżnić usługi komercyjne typu fryzjer, wymiana błotnika czy położenie kafelków, od usług niekomercyjnych, które są co do zasady domeną sektora publicznego czy komunalnego jak gospodarka odpadami, ciepłownictwo, wodociągi czy dajmy na to wycięcie wyrostka, to też nie jest usługa komercyjna.

Że ta sama usługa prywatna może być droższa od komunalnej przekonali się np. w Warszawie, gdzie Gronkiewiczowa nakazała, żeby w szkołach polikwidować stołówki I sprowadzić zewnętrzne firmy.

W wariancie stołówki szkolnej były koszty w postaci zakupu składników pożywienia, energii i oczywiście personelu.

W wariancie komercyjnym wszystkie te koszty pozostały, a doszedł jeszcze zysk dla prywatnej firmy i w rezultacie koszty stołowania dzieci wzrosły z dnia na dzień o 25-30%. Pisała o tym Gazeta Polska, polecam lekturę.

Jak to u liberałów, praktyka nie zgadza się z teorią, ale to nie jest problem.

janek@wp.pl
1 rok temu
Reply to  Hemi

Piszę Pan nieprawdę, nie wiem tylko czy z niewiedzy, czy zaślepiony Gazetą Polską. Do wyliczeń kosztów posiłku dla ucznia nigdy nie można było wliczać wynagrodzenia personelu, to zawsze jest koszt organu prowadzącego.

Hemi
Hemi
1 rok temu

No właśnie, cenne wyjaśnienie, dzięki. I co wymyśliła Pani Hania z PO? Gazeta Polska pissła o tym – że w ramach „procesów restrukturyzacyjnych” nastąpi likwidacja etatów kucharek w szkołach, a w ramach przetargów będą wyłaniane firmy cateringowe, które koszty personelu przerzucą na rodziców.

Tym samym rodzice dostali po kieszeni podwójnie, 1) musieli płacić za koszty personelu, które wcześniej były opłacane z pieniędzy publicznych, przez szkołę z subwencji oświatowej, oraz 2) musieli płacić za zysk tych firm, bo one w odróżnieniu od przyszkolnych stołówek są nastawione na zysk.

W rezultacie koszty posiłków dzieci pojechały w górę nawet o połowę, jak wynika z G. Polskiej.

Jest to znakomita egzemplifikacja neoliberalnej logiki właściwej dla PO i jej satelitów: na siłę forsuje się prywatne firmy, nawet do usług niekomercyjnych czyli publicznych, koszt tychże usług dla obywatela rośnie, a zyski trafiają do prywatnych kieszeni nielicznej grupy osób

Wspaniałe wzorce, nie ma co!

Alfa
Alfa
1 rok temu

Hemi to bardzo mądry człowiek, tylko szkoda, ze tak bardzo dał się zmanipulować Rydzykowi i PIS. Wierzy we wszystko co powie kościół i PIS, a szkoda. Trzeba wierzyć swojemu guru, ale trzeba również zawsze mieć się na baczności i trzeba mieć kontrolę nad swoim umysłem, żeby nie wpakować się w szpony sekty, która tak potrafi zawładnąć umysłem swego wyznawcy, że ten staje się bezwolną owieczką, którą śmiało można zaprowadzić na rzeź.
Co do pozbycia się przez miasto USKOM-u miał rząd – absolutnie nic. Władze miasta nie myślały o dniu jutrzejszym, cieszyły się jak dzieci, że udało się załatać dziurę w miejskich finansach, a że w tym kraju rządzi korupcja, to wiadomo już od dawna, a więc wszyscy się cieszyli i prywatnie i służbowo.

Xawery
Xawery
1 rok temu
Reply to  Alfa

Musze sie przyznac, że ja osobiscie w tamtym czasie, nie bylem zadowolony z takich decyzji, tylko ze jako jednostka, w grupie decydentów, zostalem przegłosowany. Alfa w tym co piszesz, masz sporo racji, dobtze ze jeszcze wśród mlawian sa ludzie ktorzy nie poddają sie bezwolnie, tym bredniom tworzonym przez Hemiego, bo jak sam piszesz to z tej bezwolnej owieczki, stał się BARANEM, ktory potrafi napisackazda bzdure, tych swoich mocodawcow, nie moze zrozumiec ze to wszystko co sie teraz dzieje, zwlaszcza w wymiarze SPRAWIEIWOSCI, przy braku wykonywania wyroków TSUE, Tybunalu Uni, zmierza do jednego, że POLSKA, za brak wykonywania wyroków Trybunalu, bedzie musiala opuscic U.E, i znajdzie się tam GDZIE ANGLIA, czyli na marginesie Unijnych działań, o dopiero wtedy bardzo mocno odczujemy to WSZYSCY–WSZYSCY. POLACY–łącznie z tym , ktory teraz stara nam sie tłumaczyć z polskiego na nasze, i z pewnoscia, wtedy ta owieczka spokornieje, rylko zeby nie bylo za PÓŹNO, bo ze szkodą dla Polaków bylo by placic tak wysoką cenę.

Xawery
Xawery
1 rok temu
Reply to  Hemi

Pierwsze co było to była WINA TUSKA—teraz się okazuje że to wina U.E—a czyją wino jest to że na tym portalu znalazł się ze swymi komentarzami taki bałwan i ciemniak jak Hemi–dla niego najlepszą formuło jest—aby popierać te bzdurne pomysły nawiedzonych pisowskich oszołomów których Hemi reprezentuje. Dziwne że te prawicowe trutnie mają jeszcze swych wyznawców, ale jak mają nie mieć skoro są opłacane z budżetu Państwa miliardami złotych, gdyby nie ta liberalna gospodarka Hemi, i naprawa tego co było złe, to dziś bez tej gospodarki, jadłbyś kit z okien, tylko do ciebie i tak to nie dotrze, bo ty jesteś ślepy i zapatrzony w swych mocodawców, którzy rozkradają Polskę, i za wszelką cenę chcą powrócić do tego co państwowe i komunalne, Hemi czy ta sutanna na prawdę ci nie przeszkadza w tym aby tak ogłupiać Polaków.????? Czyżbyś cymbale nie dostrzegał tego dobrego,co zawdzięczamy U.E TE MILIARDY EURO WPOMPOWANE W NASZ KRAJ, i że to dzięk UNII POLSKA ZMIENIŁA I ZMIENIA SWE OBLICZE—tylko że dla ciebie i twoich mocodawców, najlepiej by było, aby ten oszukiwany, OKŁAMYWNY I OKRADANY NARÓD., —DALEJ BIŁ POKŁONY TEJ PRAWICOWEJ MAFII, POD WODZĄ KACZYŃSKEGO, MOCNO WSPIERANEGO PRZEZ KLER W CZYM REJ WODZI OJCZULEK Z TORUNIA. Przestań nam mydlić oczy Hemi, bo każdy z nas ma swój rozum, i potrafi jeszcze myśleć aby oprzeć sie takim ideologom w tych czarnych sutannach.

Pokod
Pokod
1 rok temu
Reply to  Xawery

Aleś debil

Xawery
Xawery
1 rok temu
Reply to  Pokod

Pokod– dobrze że się przyznajesz do tego że jesteś DEBILEM—DLA MNIE TO NIE DZIWNE w Mławie ludzi twego pokroju, słuchających i czytających wypociny Hemiego, jest jednak sporo, a jednym z nich jesteś TY POKOD,

Obserwator
Obserwator
1 rok temu
Reply to  Xawery

„Prawicowe durnie”??? A od kiedy to PiS jest prawicą? Rozbuchany socjal, autokratyzm, wszechwładne państwo, wasalizm wobec mocarstwa zamorskiego i jego karłowatego odpowiednika w płn. Afryce. Nie, to nie prawica, to karykatura państwa socjalistycznego.

Abd
Abd
1 rok temu

Drogie śmieci to wina pseudo biznesmenów którzy wynajmują stare piętrówki Ukraińcom, w piętrowce mieszka 40 Ukraińców w do śmieć zgłoszone są 2 osoby.

Xawery
Xawery
1 rok temu
Reply to  Abd

Wobec tego co napisałeś, powstaje pytanie, to gdzie sa miejskie służby ze Strażą Miejską na CZELE, ze nie potrafią a może niechca tego stsnu rzeczy skontrolować, i pociagnac, do odpowiedzialny ludzi ktorzy kosztem nas wszystkich, zbijaja na oszustwie swoj kapital.

Maximus Segregatus
Maximus Segregatus
1 rok temu

Trzeba to uświadamiać nieustannie… Dlaczego mimo galopujących comiesięcznych opłat za śmieci – Polsce nadal zagrażają kary za brak osiągnięcia unijnych wymogów? Otóż w krajach Unii Europejskiej comiesięczne opłaty za śmieci zasilają lokalne administracje samorządowe które budują i utrzymują publiczne systemy gospodarki odpadami komunalnymi. Jest to tak zwany system naturalnego monopolu gminnego określany jako „in house”. Osiągnięcia tego systemu, w którym tylko 10 procent odpadów trafia na składowanie – są podstawą unijnych wymogów dla całej Wspólnoty Europejskiej. U nas aferałowie uparli się aby comiesięczne opłaty polskich rodzin omijały samorządy i zasilały fundusz zysków firm kręcących lody na śmieciach. Dlatego mimo tego, że płacimy za odpady już więcej niż bogaci Niemcy – niewygodne.info.pl/artykul9/04673-Za-smieci-placimy-czesto-wiecej-niz-Niemcy.htm – to nadal wizytówką polskiej gospodarki odpadami są dzikie wysypiska lub płonące odpady na hałdach i w halach…Rozzuchwalone bezczynnością administracji publicznej rodzimi przedsiębiorcy czerpiący zyski z comiesięcznych opłat oraz międzynarodowe korporacje postanowiły więc przyspieszyć realizację swych planów i pociągnąć Polaków za kieszeń… samorzad.pb.pl/2841449,8131,czarna-wizja-smieciowa … O tym transferze za granicę zysków z comiesięcznych opłat polskich rodzin w jakoś cicho – a mamy przecież u siebie budować dobrobyt…

Xawery
Xawery
1 rok temu

Z tymi pretęnsiami obecnej rzeczywistości , to winieneś razem e Hemim zgłosić się do tych mławskich włodarzy którzy sprzedali mławski USKOM, ODDAJĄC GO NA KRÓTKI CZAS W PRYWATNE RĘCE, === bo uważali że dla miasta zrobili dobry interes ???? tego już nie da się zmienić chyba że miasto odkupi od Chińczyków firme, która w obecnych czasach przynosi im ogromne zyski.

20
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x