Na PO i reszte kolesiostwa i przedstawicieli niemieckiej polityki głosują ludzie, którzy:
– mają rodziny lub sami są związani z post-prlowskimi posadkami w urzędach i innych instytucjach
– przedawkowali TVNiemiecką największą propagandę w III Rzeczpospolitej (może ładne stroje prowadzących i ich wyklepane buzie z białymi ząbkami zrobionymi za skradzione własnie Wam pieniążki decydują o wyborze)
– kompletnie nie interesują się lub mają totalnie gdzieś historię Polski (gdyby poznali ich opinia zmieniłaby się diametralnie)
– kombinowali za czasów PO-PSL z wyłudzaniem ubezpieczeń komunikacyjnych, wyłudzaniem VAT i innych przestępczych działalności
– po prostu nienawidzą Polski , polskiej kultury , chrześcijaństwa od 1000 lat i wolą utonąć w kolorowym szambie (polecam wycieczkę krajoznawczą na zachód)
– mają interes czyli wspierają pewną grupę, która straciła władzę i wyje na wszelkie możliwe sposoby
– są ślepi i nie widzą że za rządów prawicy Polska wstaje z kolan, odnosi same sukcesy na arenie międzynarodowej a rating kraju jest najwyższy w historii , rozwój polskich portów, rozwój LOT, zmniejszenie ubóstwa w rodzinach o 90%, ogólne podniesienie gospodarki kraju w niebywałym tempie, bezpieczeństwo militarne Polski, lansowanie polskiej kultury i produktów ( za PO-PSL wszystko co polskie miało być obrzydzane i niszczone – wszystkie święta narodowe i flagę najlepiej spalić!)
– są niemcami lub rosjanami i wiedzą że silną Polską nie da się manipulować (marionetka)

Naukowcy z Uniwersytetu w Bolonii zdiagnozowali nowy rodzaj choroby: PISOGŁOWIE. Leku na razie nie opracowano.

„Czy po reformach PiS, polskie sądy funkcjonują lepiej czy gorzej niż przed reformami.”

JEST GORZEJ – 55,4%

JEST LEPIEJ – 17,6%

BRAK ZDANIA – 26,9%

Sondaż dla Rzeczpospolitej.

Ci państwo wyżej żyją w jakimś matrixie. Ponad połowa Polaków z nimi się nie zgadza.

DO HEMI super wpisy Widać są jeszcze madarzy ludzie Mlawianka pisior

Lemingi (napisałem z wielkiej litery, bo zacząłem zdanie) oczywiście nie wiedzą o co chodzi. Za dużo TVN-ów radzieckich się naoglądali i myślą, że myślą hahhah. A tymczasem powiedzieli im jak mają myśleć, ot taka taktyka UB-ecka. Krytykują wszystko to co normalni Polacy i obecny Polski Rząd chce przeprowadzić dla dobra Polski, wbrew postkomunistycznym towarzyszom, którzy są wszechobecni w społeczeństwie.

obyś dojechał jako zapłaciłeś..profesor alosza Adwiejew to słynne powiedzenie z Odessy kłania się… temu sędziowi co mienia 200 PLN ukarał był bezprawnie dedykuję… aby ministra Gowina minister Ziobro ino tylko DOKOŃCZYŁ !!! we muławie toże jak widać po komentarzach jest pilna potrzeba naprawy i niech KTO do Warszawy napisze bo do ministra Ziobro Ministerstwa Sprawiedliwości nie wiem jakieś są procedury co mejlem zwyczajnie nie da się nic przekazać tylko jakieś skomplikowane procedury czy list polecony jedynie… a ja bym chciał duuuużo opowiedzieć co się w tej mulawie bardzo wielu zwykłym ludziom NIE PODOBA i niech KTO doniesie do ministra Ziobro że my chcieliby tak prosto mejlem bez retuszu bez ładnych cyzelowanych z znakami interpunkcyjnymi przecinki kropki znaczy się opisywać to bezprawie co widzimy i te święte krówska co się nadal z nasz śmiejom się w oczy aby wreszcie minister Ziobro to wreszcie raz porządnie we muławie załatwił na przysłowiowe Amen

Jak już zniszczą sądy to wezmą się za wolne media i każda krytyka władzy będzie karana. Panie Prezydencie symbolicznie unieważniam swój oddany na Pana głos. Pomyliłam się.

Dojeżdżam właśnie do Żoliborza mam szturmówkę i znicz – udam się pod dom szatana Kaczysława.

Czy Przybyszewski w tej akcji gdzieś się nie zawieruszył.
Widziałem go i jego kumpli.
Ciekawe, co tam robił, bo jak widziałem to stał przy transparentach i z kimś tam gadał.
On jest niemożliwy.
Ciekawe, gdzie podział się jego kumpel Mo… ński?

Czy kogoś dziwią te wycia KOMENTATORÓW ? Strach, strach, strach przed karami, przed uczciwym orzekaniem, przed karami dla ROZTARGNIONYCH.

Czytajcie dalej i płaczcie ” Kary dyscyplinarne:
Nowelizacja zakłada, że za przewinienia dyscyplinarne może grozić sędziemu usunięcie z urzędu lub przeniesienie do innej jednostki. Za mniejsze „uchybienia” wprowadza się dodatkowo nową karę pieniężną w postaci miesięcznego wynagrodzenia.

Rzecznik Dyscyplinarnych Sędziów Sądów Powszechnych i Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Sędziów Sądów Powszechnych będą mogli podjąć i prowadzić czynności w każdej sprawie dotyczącej sędziego.

Nowelizacja zakłada też wyliczenie przypadków, za które grozić będzie sędziemu kara dyscyplinarna:

1) oczywista i rażąca obraza przepisów prawa, w tym odmowa stosowania przepisu ustawy, jeżeli jego niezgodności z Konstytucją lub umową międzynarodową ratyfikowaną za uprzednią zgodą wyrażoną w ustawie nie stwierdził Trybunał Konstytucyjny;

2) działania lub zaniechania mogące uniemożliwić lub istotnie utrudnić funkcjonowanie wymiaru sprawiedliwości;

Tu w uzasadnieniu posłowie precyzują i podkreślają, że dyscyplinarnie będą sankcjonowane działania zwrócone przeciwko porządkowi prawnemu w celu ochrony państwa prawa przed indywidualnymi atakami członków wymiaru sprawiedliwości.

3) działania kwestionujące istnienie stosunku służbowego sędziego lub skuteczność jego powołania.

4) działania o charakterze politycznym;

5) uchybienie godności urzędu.”;

Sędziowie, którzy do tej pory odmawiali stawiania się na przesłuchania w charakterze świadka w postępowaniach dyscyplinarnych, zostaną do tego zmuszeni karą

Gdyby kierując się słowami p. Terleckuego to w takim razie poprosze reforma w Sejmie. Wszystkich z czasów tzw komuny – aut.

Czytam te komentarze i się śmieję. Widać strach kasty i jej komunistycznych wspierających. To fantastyczna wiadomość. Przestraszyliście się po PZPR-owcy ? Wyjecie pięknie ! Płaczcie. Nikogo myślącego nie zdziwi wasz płacz i wasze wycie. Dzisiaj do Sejmu wpłynął poselski projekt nowelizacji ustawy o ustroju sądów powszechnych, Sądzie Najwyższym i innych ustaw. Zrobiło się gorąco – prawda ?
Sędziowie będą znacznie bardziej kontrolowani niż do tej pory. Będą musieli składać pisemne oświadczenia o:

1) członkostwie w zrzeszeniu, w tym w stowarzyszeniu – ze wskazaniem nazwy i siedziby zrzeszenia, pełnionych funkcji oraz okresu członkostwa;

2) funkcji pełnionej w organie fundacji nieprowadzącej działalności gospodarczej – ze wskazaniem nazwy i siedziby fundacji oraz okresu pełnienia funkcji;

3) członkostwie w partii politycznej przed powołaniem na stanowisko sędziego, a także w okresie sprawowania urzędu przed dniem 29 grudnia 1989 r. – ze wskazaniem nazwy partii, pełnionych funkcji oraz okresu członkostwa;

4) prowadzeniu portalu, strony internetowej lub aktywności na internetowych portalach umożliwiających założenie konta użytkownika, w tym anonimowo lub pod pseudonimem, jeżeli portal, strona lub aktywność dotyczą spraw publicznych – ze wskazaniem nazw portali, stron lub sieci, oraz nazw i pseudonimów, pod którymi sędzia występuje.

Chyba większość chce reformy. Pytanie czy w takim wydaniu jakie podaje nam PiS jest właściwą. Wg mnie nie. To nie jest reforma zgodna z demokracja.

Czyżby ta wycieczka pod sądem to przyjechała z Podkarpacia. Bo nie może być, że to nasi miejscowi towarzysze.

Popieram reformę sądów bo wystarczy obejrzeć tylko program TV państwo w państwie i wtedy można ocenic jak wiele niesprwidliwyvh i krzywdzącch wyroków sądowych zostało wydanych które zniszczyly życie i cały dorobek

Macie Ziobro, Piotrowicza, Pawłowicz, Przyłębską… No przecież majcie swoją reformę. Jeszcze coś nie tak? Żenada, ciągle te same osoby na forach, przed sądem, ciągle im mało. Zniszczyliście całe sądownictwo i jeszcze macie czelność się wypowiadać? Idźcie z pretensjami do Jarka…

Popierają reformę, czyli uczynienie prokuratora stanu wojennego Piotrowicza sędzią pisowskiego Trybunału? Chcecie dekomunizacji i nie widzicie jak władza śmieje się wam w twarz? Jak można być tak krótkowzrocznym? I to w dzień rocznicy stanu wojennego. PiS wprowadza komunistyczne zmiany w sądownictwie, a wy temu przyklaskujecie.

Ruina ideologiczna,ekonomiczna,itd.,jaką pozostawili po sobie komuniści,to zadanie, z którym borykać się będą pokolenia, ale spustoszenie w dziedzinie moralno-umysłowej,pozostawione przez komunistów są trudne do ogarnięcia, zwłaszcza, że nikt się tym poważnie nie zajmuje.

Wspieram inicjatywę, sądy są stronnicze. Jedno wielkie kolesiostwo. Uprzywilejowanea kasta. Komuna, nie chcę stracić wpływów. Wykształcili dzieci i wnuków a teraz są silni i nie chcą ustąpić aby swoich chronić

Ja tez jestem za reformą sądownictwa.To się powinno zmienić .Ale czy za taką reformą jak w obecnym wydaniu.???
Na pewno nie !!!!!!!!!!!!!!!!!!

Co za dno Rozwiązali im PZPR ale ma ją za to PiS. Gomułka nie żyje ale jest Jarek dwie wieże Polskę Zbaw Kaczyński. Takie pikiety poparcia dla opresyjnej władzy ostatni raz były w PRL. Pamiętajcie pisorki każda rewolucja zjada własne dzieci. Na was też przyjdzie czas. Poczujecie pisowski bat na swoich plecach. PiS też wam wprowadzi stan wojenny. To tylko kwestia czasu gdy nie będziecie się już mogli bronić przed niezawisłymi sądami. Witamy w Pislamabadzie. Dziś 13 grudnia…znamienne. Jarek śpi w domu jak wtedy, Piotrowicz znowu jest w sądzie, telewizja kłamie i nie ma Teleranka w telewizji.

To chyba żart.

Ciekawa inicjatywa społeczna, która zasługuje na uznanie.

Trzeba skończyć wreszcie z tym osobliwy stanem rzeczy, że sądownictwo nie podlega jakiejkolwiek kontroli społecznej.

Nie może być tak, że sędziowie nie podlegają prawu powszechnemu i są nietykalni. Bez aluzji personalnej do kogokwiek rzecz jasna, rozumiem, że manifestacja dotyczy systemu ogólnokrajowego, panstwowego, a nie tego konkretnego sądu (?).

Powinno być tak,że ten, kto uzyskał na koszt społeczeństwa wielkie przywileje, powinien mieć też względem tego społeczeństwa ponadprzeciętne obowiązki.

A ile płacili za stanie z tymi śmiesznymi postulatami?

DZIŚ 13 GRUDNIA==37 LAT TEMU 1981 ROKU zaczął się stan wojenny===i taką smutną rocznicę znalazła się w naszym mieście garstka oszołomów, która popiera zmiany w sądownictwie, zmiany które przypominają najgorszy czas tamtego okresu. a przy tej okazji chcą się znowu pokazać tacy aktywiści jak były księgarz i kandydat na Burmistrza miasta, a obecnie zajmujący się kajakami i pływa, Pan Jankowski, i były Radny Wrzyszcz, który pukał wiele razy w wyborach aby znowu dostać się do R.M Panie Wrzyszcz ta biało-czerwona w Pańskich rękach to profanacja, tej flagi.===ale to szczęście że na obydwu poznali się mieszkańcy i zostali na aucie tak jak wielu ich kolegów. A dzisiejszym protestem popierającym starają się nam przypomnieć, Panowie wasz czas już dawno minął, marzy im się i co nie którym popierającym ten protest poparcia, aby w POLSCE rządził dyktator z Nowogrodzkiej, co już powoli staje się faktem. I tak jak napisał xXx w swym poście TO JEST NAPRAWDĘ WSTYD I HAŃBA DLA NASZEGO MIASTA, TA GRUPA PROWODYRÓW, NIEUDACZNIKÓW KTÓRYM W ŻYCIU NIC NIE WYSZŁO. ===

Ale to, że ktoś jest szefem PIS w Mławie, ma plecy i układy i zostaje dyrektorem liceum, to już im nie przeszkadza. Weźcie się za swoich Mławskich sprzedawczyków z PiS !

Ich wypowiedź ma wiele do życzenia. Nie mają podstawowej wiedzy na temat ustawy o ustroju sądów powszechnych nie mówiąc o planowej reformie. Wstyd dla mieszkańca powiatu.

PIĘKNA WYPOWIEDŹ CZŁOWIEKA proszę posłuchać Kolesiostwo Bogaty może załatwić wszystko Super wypowiedź to trzeba zmienić.

BRAWO oby wiecej takich ludzi Mądrych silnych nie z sitwy dorabiajacej się gdzie taka rękę myje nie patrząc na innych uczciwych ludzi BRAWO

Sprawiedliwości nigdy nie było jednak w tej chwili odczuwa się polepszenie i więcej sprawiedliwości.Pokora i uczciwość oraz pomoc więcej nie trzeba

Ludziskom naprawdę brakuje zajęcia. Rozumiem jak stoją i protestują przeciwko czemuś, ale tutaj? stoją, bo popierają? – to chore, ale niech stoją, powinni stać non stop cały dzień, a potem całe święta chorować. Na zdrowie Panowie i Panie.

Wstyd i chańba dla naszego państwa ta grupa nieudaczników.b

Czy dyrektor lo tam byl?

Nic tylko im współczuć ślepoty i wiary w jednego człowieka…

Jestem tylko ciekawa ile z tych osób zna chociażby podstawy prawa, jego doktryny? Czy stoją tam bo może ktoś zobaczy i córka bądź wnuk dostaną pracę z poparcia PIS-u. Ciekawa jestem kiedy do Izby Dyscyplinarnej trafi np Pani Pawłowicz za wyrażanie swoich poglądów politycznych, stosując przy tym typowe dla siebie epitety, ublizajac przy tym godności pełniącej funkcji?Ups chyba nigdy bo „sąd sądem a sprawiedliwość musi być i tak po naszej stronie ” pis-owskiej stronie. Demokracji już dawno nie ma a data dzisiejsza nie przypadkowa.