Nikłą frekwencją – pomimo publikowanych we wszystkich mediach zaproszeń – cieszyła się zorganizowana przez komendanta Policji w Mławie debata na temat bezpieczeństwa w Mławie. Zjawili się na niej zasadniczo policjanci i przedstawiciele instytucji. Bardzo niewielu było „zwykłych” mieszkańców, ale za to jeden z nich do tej debaty szczególnie dobrze się przygotował.

Debatę rozpoczęła ilustrowana prezentacją multimedialną informacja  wybranych danych statystycznych o mławskiej komendzie policji, a także popełnianych przestępstwach i ich wykrywalności, które to prezentowali komendant insp. Artur Ryfiński oraz jego zastępca podinsp. Krzysztof Hincman. Był też moment na osobiste przedstawienie z imienia i nazwiska dzielnicowych z terenu miasta i powiatu.

Czy prezentować dane statystyczne na tym spotkaniu, wahał się sam komendant.

– Jeżeli chodzi o wykrywalność i przestępczość długo się zastanawiałem, czy przedstawiać te wskaźniki. Ale jestem winny państwu pokazać jaki jest trend na naszym powiecie. Chociaż statystyka nas nie interesuje. Ona jest potrzebna tylko po to, by ocenić pracę policjantów – mówił komendant Ryfiński.

Jednak tą statystyką się posłużył. Według niej, od 2017 roku rosła ilość popełnianych przestępstw (w 2017 – 722, w 2018 – 917, w 2019 – 881), za to wykrywalność rosła ( 2017 – 80,7, 2018 – 84,5, 2019 – 93,9). Nieco gorzej wyglądała statystyka w 7 kategoriach przestępstw, tu wykrywalność też rosła, ale była na poziomie 55% w 2017, 68% w 2018 i 69% w 2019.

Dyskutantów, którzy zabrali głos statystyka zupełnie nie zainteresowała. Mówili za to o konkretnych sytuacjach. A całą ich listę miał wynotowaną Zbigniew Ruszkowski. Wątek, który zdominował zadawane pytania rozpoczął jednak jeden z przewodniczących zarządu osiedla – Mirosław Dąbrowski., pytając jak często pojawiają się patrole na jego osiedlu i w mieście. Ten wątek doprecyzował Zbigniew Ruszkowski, w nawiązaniu do śmiertelnego pchnięcia nożem osiemnastolatka w centrum miasta.

– Co się stało z pieszymi patrolami, które kilka lat temu widać było w mieście? Mieszkańcy oczekują, że taki patrol będzie tak skuteczny, aby takiego zdarzenia nie było – mówił Ruszkowski. Zakwestionował też tezę, że monitoring w centrum spowodował, że negatywne zjawiska przesunęły się na obrzeża miasta. Przeciwnie, podał przykłady szeregu zdarzeń, do których dochodziło w samym centrum, pod okiem monitoringu.

Inne spojrzenie na sprawę patroli zaprezentowali komendanci. Wyjaśniali, że lepsze są patrole „rajdujące”, co pozwala szybciej dotrzeć do zgłoszenia. Komendant Ryfiński podkreślił też, że jest wielkim zwolennikiem rozbudowy monitoringu miejskiego. Z kolei w kwestii ostatniego tragicznego zdarzenia w centrum miasta zastępca komendanta, uzasadniał, że jeżeli ktoś ma złe zamiary, to je zrealizuje, nawet na sali pełnej policjantów, a przecież policja nie może stać na każdej ulicy. Ważne by otrzymywała sygnały od mieszkańców.

W dalszej dyskusji pojawiły się też inne wątki. Powiatowy Inspektor Sanitarny Ewa Sztuba m.in. pochwaliła policję za bardzo dobrą współpracę. Z kolei dyrektor MDK Edyta Suszek dopytywała, czy w przypadku zgłoszenia na policję konieczne jest podawanie danych zgłaszającego.

Zwyczajem policji z poprzednich debat, było spisanie wszystkich spraw sygnalizowanych podczas dyskusji oraz sformułowanie wniosków.  Na to jednak trzeba chwilę poczekać. Czy z tej debaty można wyciągnąć już teraz wniosek, że w Mławie jest bezpiecznie, a mieszkańcy mają do policji zaufanie?

JK