Cukrzyca to plaga XXI wieku
— 01/06/2022Cukrzyca to plaga XXI wieku, zaliczona przez Światową Organizację Zdrowia obok otyłości, nadciśnienia tętniczego czy chorób nowotworowych, do grupy chorób…
Wyrażamy kategoryczny sprzeciw wobec decyzji komisji konkursowej
— 08/07/2019
Kilka dni temu pisaliśmy o wystosowanym przez nauczycieli SOSW proteście w sprawie wyboru nowej dyrektor tej placówki. Wspominaliśmy wtedy, że podobne odczucia wyraża przynajmniej część rodziców uczniów ośrodka. Treść takiego stanowiska wpłynęła do redakcji i na prośbę jej autorów publikujemy to pismo. Nadesłany protest podpisało sześcioro rodziców, jednocześnie trwa dalsza akcja zbierania podpisów wśród rodziców.
red.
PROTEST
My, rodzice dzieci – uczniów SOSW w Mławie wyrażamy kategoryczny sprzeciw wobec decyzji Komisji Konkursowej z dn. 3.07.br. w sprawie powołania na stanowisko Dyrektora SOSW w Mławie, osoby niedoświadczonej, niekompetentnej, nie znającej realiów oraz specyfiki pracy z osobami niepełnosprawnymi intelektualnie oraz innymi niepełnosprawnościami, w tym sprzężonymi, a także nie mającej żadnego doświadczenia w kierowaniu i zarządzaniu placówką kształcącą takie osoby.
Pani kandydatka, którą poparła część osób z Komisji, czyli te, które być może, nie mają na co dzień bezpośredniego kontaktu z naszymi dziećmi, nie kierowały się, jak widać, ani kompetencjami kandydatki, ani dobrem dzieci niepełnosprawnych, skoro uznały, że od profesjonalizmu, doświadczenia, rzetelności i oddania w spełnianiu misji (nie boimy się tego słowa) ważniejsza jest „młoda krew”, bo tylko to przemawia za panią kandydatką, która uzyskała ich poparcie. Na dyrektorze ciąży ogrom odpowiedzialności, bo bycie dyrektorem, to nie tylko stanowisko i zaszczyty, ale też podejmowanie trudnych decyzji i odpowiedzialność za nie, to nie tylko gratulacje, ale ciągłe zmaganie się z trudnościami i problemami natury administracyjnej i pedagogicznej. Wiemy o tym, bo od lat obserwujemy Panią Dyrektor w jej pracy i walce o dobro naszych dzieci.Nie chcemy na skórze własnych dzieci przekonywać się, co do zaoferowania ma osoba, która nigdy z dziećmi niepełnosprawnymi nie miała kontaktu, nie pracowała z nimi, nie opiekowała się nimi, nie edukowała ich ani nie wychowywała.
Nie zgadzamy się, żeby nowa pani dyrektor, która nie może się wylegitymować żadnymi realnymi sukcesami na polu pracy jako pedagog specjalny oraz sprawowania funkcji kierowniczej w jakiejkolwiek placówce, eksperymentowała na naszych dzieciach, wprowadzając własne „porządki”. Dzieci specjalnej troski, takie jak nasze, nie chcą zmian, przyzwyczajają się do nauczycieli, pedagogów i szkolnych „rytuałów”.
Obecna Pani Dyrektor, która z większością naszych dzieci jest od początku ich pobytu w placówce, zanim objęła stanowisko, przez wiele lat pracowała jako pedagog szkolny. Zanim zaczęła zarządzać Ośrodkiem, poznawała tajniki pracy od strony pedagoga, łącząc je z opieką i terapią. Dopiero, jako doświadczony pedagog specjalny, znając potrzeby, ograniczenia i możliwości naszych dzieci, zdecydowała się na udział w konkursie na Dyrektora Placówki. W ciągu ponad 10 lat Pani Dyrektor „wyciągnęła” Ośrodek z impasu, podwoiła liczbę uczniów, zorganizowała na dużą skalę dowóz dzieci z miasta i okolic, poprawiła warunki zarówno pod względem lokalowym (remonty niskiego parteru i poddasza, gdzie obecnie mieszczą się gabinety terapeutyczne i klasy), jak i oferty edukacyjnej: stworzyła przedszkole specjalne oraz wczesne wspomaganie rozwoju, czyli specjalistyczne indywidualne zajęcia, których celem jest poprawa sprawności małych dzieci z różnymi deficytami rozwojowymi.
My, rodzice cenimy Panią Dyrektor za zaangażowanie, poświęcanie ogromnej ilości pracy i czasu naszym dzieciom, za jej „walkę” o coraz lepsze warunki w placówce, za Jej fantastyczne relacje z dziećmi i młodzieżą, bardzo dobrą współpracę z nami rodzicami. Każde nasze spotkanie jest nacechowane jej troską
o nasze dzieci, życzliwością, zrozumieniem i empatią. Pozostawiając dzieci w placówce, jesteśmy spokojni, że są bezpieczne i szczęśliwe. Nie chcemy tego zmieniać. Jako rodzice dzieci, które powinny być w placówce edukacyjno – opiekuńczo – wychowawczej, najważniejsze, odnosimy wrażenie, że, niestety, stają się one przedmiotem, nie podmiotem, i my się na to nie zgadzamy.Pani Dyrektor miała w planach organizację Warsztatów Terapii Zajęciowej po zakończeniu przez uczniów edukacji w Ośrodku. Co z tego zostanie ? chyba wiadomo. Pani Dyrektor potrafiła postawić sobie cel związany z udoskonalaniem funkcjonowania placówki i go zrealizować. Ufamy Jej, bo wielokrotnie swoim działaniem udowodniła, że niemożliwe staje się możliwe.
Zdajemy sobie sprawę, że kiedyś Jej na stanowisku zabraknie i jeżeli Jej miejsce zajmie osoba niekompetentna, nie mamy złudzeń, co do dalszej poprawy warunków kształcenia i rehabilitacji naszych dzieci, a większość z nich ma przed sobą jeszcze kilka dobrych lat nauki. Walczymy o nasze dzieci, o ich prawo do rzetelnej edukacji, terapii i rehabilitacji. Rozumiemy, że nie ma osób niezastąpionych, ale oczekujemy, że następca będzie równie kompetentny, znający potrzeby naszych dzieci i realia placówki.
Nie rozumiemy i nigdy nie zrozumiemy, dlaczego część Komisji zapragnęła „wymienić” sprawdzoną, kompetentną, znaną z ponadprzeciętnej aktywności na rzecz osób niepełnosprawnych i ich środowiska, oddaną swojej pracy zawodowej, pełniącą
z ogromnym powodzeniem funkcję dyrektora, osobę, na kobietę, która z małej wiejskiej szkoły, bez doświadczenia na stanowisku kierowniczym, ma „ambicje” do zarządzania sporą (ok. 70 pracowników i 240 uczniów) placówką miejską o tak specyficznym charakterze? Kandydatka, której nikt z nas nie zna i nigdy nie widział na oczy, nawet nie zadała sobie trudu, żeby pofatygować się do placówki, którą chce zarządzać i przynajmniej „rozejrzeć się” w niej, nawiązać kontakt z nauczycielami
i rodzicami, czy porozmawiać z uczniami. Czyż nie świadczy to o lekceważeniu nas rodziców oraz kadry, z którą być może przyjdzie jej pracować, a także o przedmiotowym potraktowaniu uczniów i wychowanków? Jako rodzice czujemy się potraktowani jak nieistotny „element” walki o stołki. Obawiamy się, że nie przemówiły tu ani względy merytoryczne, ani troska o rozwój naszych dzieci, a jedynie czyjeś osobiste interesy. Nie chcielibyśmy tak myśleć, ale co nam pozostaje? Państwo z Komisji, głosując za kandydaturą tej pani uznali, że jest ona bardziej kompetentna i lepiej będzie służyć naszym dzieciom. Uważamy, że jest to (delikatnie mówiąc) ewidentne mijanie się z prawdą i faktami. My rodzice czujemy się w tej sytuacji „stroną”, z którą nie trzeba się liczyć.
Jesteśmy oburzeni, zaszokowani, pełni obaw o przyszłość naszego Ośrodka i naszych dzieci. Jak to się stało, że Komisja, w której zasiadały osoby wykształcone, doświadczone, również pedagodzy, mogła nam, rodzicom i naszym niepełnosprawnym dzieciom uczynić taką krzywdę i narzucić „swojego człowieka”, którego my nie chcemy i się na niego nie godzimy ?Informujemy, że pismo identycznej treści wyślemy również m.in. do Mazowieckiego Kuratora Oświaty w Warszawie. Jeśli zajdzie potrzeba powiemy głośne i zdecydowane NIE! a także, w ramach naszej niezgody, poinformujemy media.
Rodzice uczniów SOSW w Mławie
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
11 listopada 1918 r. w Mławie
— 12/11/2023W tym roku przypada 105 rocznica odzyskania przez naród polski niepodległości, po 123 latach życia pod zaborami, bez własnego państwa. …
Odgrodzili się od ludzi stołem i paragrafem, a wymyślają wciąż nowe bariery
— 02/04/2023Prawdą jest przywoływane bardzo często przez burmistrza Kowalewskiego powiedzenie, że Mława jest wyjątkowa. Jest wyjątkowa, tyle, że powiedzmy wprost –…
Nasi Partnerzy
Najwięcej komentarzy jest chyba od samej zainteresowanej . PONIŻONEJ I RZĄDNEJ WŁADZY BYŁEJ PANI DYREKTOR .
I tak będziemy wierni naszym przekonaniom!!!
Dziś największą wartością jest honor, pokora i szacunek dla ludzi. Nie znajdziecie ich wśród włodarzy powiatu i gabinecie tej Pani, którą nazwali – dyrektor Ośrodka. Dziś to już tylko puste słowa…
Szok… arogancja i pogarda władzy powala!!! Brak szacunku dla rodziców i nauczycieli. Dziś pokazali „klasę”. Mogliby się wiele nauczyć od dzieci z ośrodka, które na co dzień pokazują większą klasę.
I TO JUŻ KONIEC
NIE, TO JESZCZE NIE KONIEC…
Dziś mieliśmy okazję poznać kandydatkę, która jasno i wyraźnie oznajmiła nam, że chęć pełnienia funkcji dyrektora naszego ośrodka jest spowodowana tym, że mieszka w Mławie i jej dziecko tu chodzi do przedszkola. I to są zdaniem zarządu kompetencje i poważne argumenty do powierzenia jej tego stanowiska? Ludzie opamiętajcie się!!!
Tak to prawda . Kosztem Waszych dzieci niektórzy się dobrze ustawiali . Trwa to wiele lat i ciężko z tego zrezygnować .
Gdybyśmy byli o tym przekonani, to po cóż byśmy protestowali? To jakaś bzdura, kto wypisuje takie niedorzeczne rzeczy?
No cóż … Brak słów … Żal …
Jutro posiedzenie Zarządu i przyklepią nową dyrektorkę. Nie znam kobiety ale mi jej szkoda. To nie będzie łatwa ani przyjemna praca.
Hasło ‚Trzeba dać szansę’, to naczelne hasło ‚Dobrej Zmiany’! I jak wiemy Władza ‚daje szanse ‚ : przedszkolankom w NBP, ekspedientkom, pomocnikowi aptekarza na szefa gabinetu politycznego i rzecznika prasowego Ministerstwa Obrony Narodowej itede.. były szofer PiS znalazł zatrudnienie w państwowej instytucji. Jego syn Dominik jest wiceprezesem Agencji Mienia Wojskowego. – „Posiada odpowiednie kwalifikacje, wygrał w konkursie”!!!! Szwagierka Sasina – zast dyr w lubelskim urzędzie, siostrzeniec Ziobry – SPAWACZ – Doradca u wiceministra Morawieckiego; była makijażystka szefową Gabinetu Politycznego Elżbiety Witek,; siostra Elżbiety Witek, była salowa na Inspektora Agencji rozwoju i Modernizacji Rolnictwa; córka posłanki PiS z wykszt podstawowym zatrudniona w Ministerstwie Sportu i Turystyki; żona polityka PiS z pracownica sklepu na wiceszefową strefy ekonomicznej i tak dalej, i tak dalej… DAJEMY SZANSĘ MŁODYM ZDROWYM I AMBITNYM! ‚szybko się uczą’ Niech żyje Partia!
Niech żyje!!!
Nie przetłumaczysz w żaden sposób ludziom. PIS chyba zaczarował polskie społeczeństwo i żadne dane nie są w stanie odwrócić ludzi od PIS. Dostali 500+, dostali 13-te emerytury, dostali emerytury dla matek mających 4 i więcej dzieci, mają dostać „+” ileś na krowy i świnie i co im więcej potrzeba.
Pić, nie umierać i PIS obiema rękami popierać.
Smutne to ale prawdziwe.
Druga sprawa, że dzisiejsza opozycja, to żałosna opozycja, a szczególnie szeef PO. Ten człowiek winien dawno zniknąć ze sceny politycznej tak jak pani Kopacz.
Jestem nauczycielką szkoły podstawowej, z której kilkoro dzieci z niepełnosprawnością umysłową przeszło do SOSW. Rodzice podchodzący sceptycznie do zmiany szkoły przez ich dzieci, później dziękowali nam, że pomogliśmy im podjąć decyzję o przeniesieniu dziecka. Byli zachwyceni Ośrodkiem oraz dyrektorką, która bardzo im pomagała i wspierała ich. Dobra dyrektor to dobra kadra. nie rozumiem, dlaczego człowieka oddanego szkole i dzieciom upośledzonym w taki sposób dziękuje się za pracę. Jeżeli ktoś zna mentalność tych dzieci, to nie powinien eksperymentować. Zastanawiam się, czy warto się poświęcać dla dobra dzieci. Jeżeli tak się dziękuje za pracę to my jako nauczyciele mamy wiele do przemyślenia. Nas nie obchodzą partie polityczne, tylko praca z dziećmi. Moim zdaniem komisja sama się skompromitowała. Podziwiam nową Panią dyrektor za odwagę, tylko nie wiem, czy jest świadoma na co się porywa. Pozdrawiam panią Annę Drozdowską. Pani Aniu dziękuję za te wszystkie lata pani niestrudzonej pracy.
Nie jestem nauczycielką SOSW, ale innej szkoły. Kilkoro dzieci z naszej szkoły z orzeczeniami odeszło od nas do SOSW. Rodzice najpierw sceptycznie nastawieni, później nam dziękowali. Na pierwszym miejscu stawiali Panią dyrektor, że „bezboleśnie” wprowadziła dzieci do ich szkoły. Byli zafascynowani Ośrodkiem. Nie rozumiem jednego, skoro jest człowiek, który sprawdza się na stanowisku, któremu zależy na szkole i jak widać na kadrze nauczycielskiej musi odejść, bo ktoś chce eksperymentować. Widać, że w komisji była większość, która nie zna specyfiki szkoły, ani dzieci uczących się w niej. Pani dyrektor może Pani mieć satysfakcję, że nauczyciele i rodzice doceniają Pani pracę. Szkoda, że nie docenia jej władza i żałośni hejterzy. Pani praca nie poszła na marne, ale „dobrych zmian” nie przeskoczymy. Szkoda!!!!!!!Pozdrawiam serdecznie.
Dostali/śmy DYREKTORKĘ przyniesioną przez urzędników w TECZCE! Ciekawe, co TERAZ na to CBA?
COŚ KOMUŚ TO MÓWI?? PRZYKŁAD IDZIE Z GÓRY: ‚dobra zmiana’ galopuje jak inflacja w Polsce 😉
Ośrodek Postaw Twórczych
Po 20 latach zmieniają się władze ważnej instytucji kultury. „Sytuacja jak w PRL. Urzędnicy nowego dyrektora przynieśli nam w teczce”
Jarka Jachimowicza, który kierował Ośrodkiem Postaw Twórczych od dwudziestu lat, zastąpił Paweł Kamiński, który wcześniej był dyrektorem domu kultury w Wiszni Małej. – To była sytuacja jak w PRL-u, dostaliśmy dyrektora przyniesionego przez urzędników w teczce, dyrektor wydziału kultury nie odpowiedział na żadne z naszych pytań, a na koniec oświadczył, że tak ma być i koniec – mówi poeta Krzysztof Śliwka. DLACZEGO STANOWISKO DYREKTORA SOSW W MŁAWIE MA OBJĄĆ NIEKOMPETENTNA AMATORKA? odp.: BO TAK ZADECYDOWALIŚMY! TAK MA BYĆ I KONIEC 😉 Amen
Ot, konkret w końcu.
„Tak ma być, bo tak zdecydowaliśmy.”
Wracamy truchcikiem, a może galopem do PRL.
Władza absolutna – PIS, radio ogólnopolskie pisowskie, telewizja ogólnopolska też pisowska, policja też już pisowska.
Była Dyrektor tak się wychwala na portalach , że sama uwierzy w to , ze jest idealna .
twoja zła wola, czy zwykła głupota? 😉
Nie ma ludzi niezastąpionych !!!
Jak Powiadasz „Nie ma ludzi niezastąpionych”: „Szybko poszło.Dwa lata po „dobrej zmianie” w państwowych stadninach koni w Janowie Podl. nie będzie już ani narodowego czempionatu koni arabskich, ani słynnej na cały świat aukcji Pride of Poland. Spełnia się najczarniejszy scenariusz,jaki znawcy polskiej hodowli przewidywali, kiedy w lutym 2016 r. Minist Rolnictwa postanowiło dokonać zmian w polskich stadninach.Przypomnijmy – odwołano wówczas światowej sławy hodowców,prezesów stadnin w Janowie Podlaskim i Michałowie,Marka Trelę i Jerzego Białoboka oraz wybitną specjalistkę ds. hodowli w Agencji Nieruchomości Rolnych Annę Stojanowską.Odwołano ich bez podania przyczyn.Dopiero kiedy opinia publiczna zaczęła głośno protestować,Ministerstwo Rolnictwa wraz z nowym kierownictwem ANR zaczęło pospiesznie fabrykować „powody” odwołania.Przy wsparciu dziennikarzy mediów prorządowych oskarżano odwołanych o nadmierne pobieranie zarodków,zgony klaczy w stadninach, o dosypywanie trucizny do paszy, o niegospodarność,a nawet złodziejstwo.I chociaż wszystkie zarzuty obaliły śledztwa prokuratury oraz opinie ekspertów, a dokumenty finansowe pokazały,że akurat stadniny w Janowie i Michałowie ekonomicznie przed „dobrą zmianą” wyglądały świetnie,szkody stadninom zostały wyrządzone.Tych szkód nie da się już odwrócić.Lawina złych zmian ruszyła i pomimo wielu symptomów postępującego upadku nikt nie zamierzał jej zatrzymać” DOBRYCH LUDZI NALEŻY ZASTĘPOWAĆ LEPSZYMI a nie ‚ambitnymi’ ignorantami, czy nie?
Nie wiedziała jakie korzyści może mieć cała rodzina .
Czytam te wpisy i nie rozumiem jednego – moja znajoma była dyrektorem szkoły masowej i twierdzi, że nigdy by się nie zdecydowała na tę funkcję w szkole specjalnej bo to zupełnie inna specyfika pracy. Czy nowa kandydatka i Komisja wiedzą co robią? Dobra zmiana?
Tak, wiedzą.
Podobna sytuacja jak ta z Misiewiczem w rządzie.
Tyle, że decyzje zapadły i chyba nie ma odwołania. Najwyżej będą niedługo zwalniać nową panią dyrektor.
Pani D. od roku nie jest Dyrektorem i Ośrodek funkcjonuje .
Pani D. od roku sprawuje funkcję zastępcy Dyrektora, a osobą po dyrektora jest była zastępca, więc Ośrodek funkcjonuje, jak funkcjonował 🙂 Może warto by to wiedzieć zanim się zabierze głos?
To znaczy że wszystko było ustawione, tylko PIS plany pokrzyzowal
wszystko, czyli CO? ‚ustawione’, żeby Ośrodek funkcjonował na pełnych obrotach pod kierownictwem profesjonalnej Dyrekcji? no to faktycznie ‚PiS plany pokrzyżował’! ale nie od dzisiaj wiadomo, że TERAZ ma być MIERNY BIERNY ALE WIERNY Amen
Do Władz Powiatu Mławskiego! Jeśli ktoś, tak z czystej ciekawości, zagląda na tę stronę i pochłania wzrokiem komentarze dot. tego zadziwiającego wydarzenia… to ja, wieloletnia nauczycielka Ośrodka (od kilku lat na emeryturze) PYTAM: Czy ktoś z nowych Władz przekroczył choć raz progi tej Szkoły? Czy wiecie, na czym polega praca pedagogiczna z osobami niepełnosprawnymi i zarządzanie taką palcówką? Czy tak, jak wasza protegowana, która pojęcia nie ma o pracy w szkolnictwie specjalnym i zarządzaniu placówką specjalną i nawet jej to nie interesuje, jesteście przekonani, że ‚każdemu należy dać szansę’? Tylko KTO będzie ponosił odpowiedzialność za eksperymenty całkowitego amatora? Na kim wy chcecie testować pedagogiczne ‚talenty’ tej pani? Na niepełnosprawnych dzieciach? Konkurs, na którym ‚prezentowała’ swoją ‚WIZJĘ Ośrodka osoba, która na oczy nie widziała Ośrodka, wywołał ‚zachwyt’ części komisji, która ośrodka nie widziała na oczy! JEST W TYM JAKAŚ LOGIKA? CO komisję ‚urzekło’ w kandydatce? Pamiętamy SUKCESY nowych Prezesów Stadniny Koni w Janowie Podlaskim.Tam, też WŁADZE zadecydowały, że musi być zmiana, bo ponoć stary prezes ‚przyspawał się do stołka’ 🙁 Nowi Prezesi objęli w posiadanie słynną świetnie funkcjonującą Stadninę i…Na koniec 2015 roku (kiedy prezesem był jeszcze Marek Trela) spółka zanotowała 3,2 mln zł zysku,rok później było to 81 tys. zysku, a 2017 rok zakończył się dla stadniny 1,6– milionową stratą. No cóż, jak widać, DOBRA ZMIANA trwa w najlepsze… 🙁
Trafione w samo sedno!
Ale buta i arogancja, żeby tak się ustawiać kosztem naszych dzieci. Wstydź się władzo. My tej sprawy nie odpuścimy!
No to drodzy Państwo, tak oto wygląda DOBRA ZMIANA, która dotyka nas i naszych dzieci. Dziś widać, jak przyznał Maciej, wszystko można ustawić.
To od ilu rodzicow była Pani Dyrektor wyżebrala podpisy? Na tylu uczniow to troche slabo. Troche honoru Kobieto. Cała ta awantura odniesie odwrotny skutek. Władza nie ugnie się przed szantażem. Ttzeba się pogodzić z porazka. A przecież dzieci moze Pani dalej nauczać w doborowym gronie zreszta. Dyrektorem się bywa a nauczycielem sie jest. Chyba ze to tylko puste slowa i nie chodzi o dzieci a ale o stanowisko. Zaskoczyła zmiana władzy w powiecie? Tak to było wszystko ustawione.
Czytanie ze zrozumieniem nie jest pana mocną stroną, więc przypomnę – pod protestem podpisało się 6 rodziców i nadal trwa zbieranie podpisów. Ile zebrano – nie wiem, biorąc pod uwagę skalę problemu myślę że dużo.
Dobrze, że to przyznałeś Macieju. Teraz i ludzie, którzy to obserwują zrozumieją o co chodzi w naszym proteście. Przyznałeś i to potwierdziłeś, że to było wszystko ustawione.
Do wiadomości wszystkich o żadne podpisy p. Dyrektor żebrać nie musiała. To jest nasz głos, głos zdruzgotanych i wściekłych rodziców.
I co ,ty, człowieku wiesz? ale tak naprawdę! Ciekawi cię, ile ‚podpisów wyżebrała’ (bezmyślna pogarda 🙁 ) idź do szkoły i zapytaj. Pewnie nie wszyscy, ponieważ Są wakacje, a zdecydowana większość dzieci mieszka poza Mławą. Widać, że Jesteś brzydkim człowiekiem (kimkolwiek jesteś), który im mniej wie, tym bardziej obrzydliwą narrację prowadzi 🙁 jeśli chcesz przekonać kogoś do swoich ‚racji’, to spójrz mu w twarz, a nie jako anonim próbujesz z tupetem zakrzyczeć swoją niewiedzę 🙁 Ps. To nie jest ;awantura’, to jest BYĆ albo NIE BYĆ tych wszystkich dzieci, które potrzebują dobrego oddanego gospodarza, który zna je i ich potrzeby. Te dzieci nie mogą czekać, na nich nie można eksperymentować, bo każdy miesiąc złego zarządzania, to ICH straty nie do odrobienia. więc jeśli masz choć odrobinę dobrej woli, dowiedz się PRAWDY, ona może cię wyzwolić 😉
A ja myślę że wszystko potoczyłoby się inaczej gdyby członkowie Komisji z ramienia rodziców i nauczycieli nie nie mieli związanych ust podpisanym dokumentem. Są to osoby uczciwe i odpowiedzialne a więc inni to wykorzystują.
Powinni przeprowadzić tą komisję ponownie, skoro jej wynik budzi takie protesty. Ludzie nie są głupcami, widać mają poważne powody, że nie godzą się na taką zmianę. Nie ma się co dziwić. Teraz to w rękach i sumieniu Zarządu leży los tych dzieciaków. Zobaczymy co zrobi.
Tak do skutku, aż Pani Drozdowska wygra. Taki ekspert to może niech premiera zastąpi. Albo prezesa
Myślę, że takiego premiera każdy jest w stanie zastąpić.
SUMIENIE. Myślę że za wiele oczekujemy 🙂 Szkoda że rodzice nie znaleźli większego poparcia w społeczeństwie, ale niestety ludzie urządzili sobie prawie igrzyska na cudzym problemie. Pewnie cieszą się, że mają zdrowe dzieci i piszą kłamliwe, obraźliwe komentarze. W rzeczywistości od dyrektora zależy bardzo dużo. Myślę że p. Kozakiewicz mogłaby bardzo dużo nauczyć się od ustępującej PANI DYREKTOR.
Tu chodzi o przyszłość naszych dzieci, proszę pana!
Nawet o przyszłość narodu. Dzieci są przyszłością narodu. Po co się ograniczać. Każdy matka powinna być dumna że swojego dziecka.
Oj ciężko oderwac się od stołka
Z szcunkiem prosze. Jak poprzednio ktoś napisal że od koryta t w odpowiedzi było że je z talerza. To że stołka też pewnie nie korzysta
Tylko że nasza władza ma to gdzieś. Oni aby przed wyborami grają takich dobrych i z daleka się kłaniają . Wybory mineły i idąć chodnikiem odkręcaja głowę w drugo strone
Podpisów nie było 6, tylko dużo, dużo więcej. Proszę o sprostowanie tej informacji.
Rodzic
Tak, ja też popieram ich protest ⚠️
Zarząd powinien rozpatrzeć ich protest. W końcu to obywatele tego powiatu oddali na nich głos w tych wyborach. Wcześniej im zaufali, więc teraz powinni ich wysłuchać.
To nie jest prywatna szkoła
Ale nasze dzieci już tak. I tu chodzi o nie, a nie o stołki. Chodzi o to, by uczyły się w takiej atmosferze jak do tej pory. Żeby dyrektor wiedział, jak o nie zadbać, żebyśmy byli pewni, że wszystko jest tak, jak być powinno. Niestety, nowy dyrektor burzy ten świat nasz i naszych dzieci. Więc proszę bez takich uwag.
…a starostwo to prywatny folwark?
Moje dziecko też chodzi do tej szkoły i nie chcę aby coś się w niej zmieniło. Mam pełne zaufanie do p. Anny Drozdowski i nauczycieli. Inni rodzice mogą zmieniać szkoły dla swoich dzieci, ja takiej możliwości niesyety nie mam, bo to jest jedyna taka placówką w naszym powiecie. Czy to takie dziwne, że jej los tak bardzo leży nam na sercu, czy nikt nie liczy się z naszym zdaniem? Tak nie można, to jest nie w porządku!!!
Usłyszycie nasz głos. Ta szkoła różni się od innych. Nasze dzieci spędzają w niej wiele lat. Niektóre odchodzą z niej po 24 roku życia. To szmat czasu. Szkoła dla nich jest po prostu drugim domem. Chcemy, aby czuły się w niej dobrze i bezpiecznie. Dziś nie wiadomo, jak będzie, jaką będzie w niej atmosfera, co zamierza nowa dyrekcja. Nie można tak po prostu zdeptać naszego głosu i nauczycieli, którzy tam pracują. Nasze obawy są uzasadnione, więc usłyszycie nas.
Z tego co mi wiadomo to w prasie była informacja o odwołaniu wiec ZR to ty wszystkich wpuszczasz w kanał!
To prawda. Nie było to nic związane ze szkoła i z jej praca. Głupota jakaś… bali się o swoje stołki i bez powodu ja odwołali! Ale tak to już jest…
Czytałam artykuł ze była pani dyrektor została odwołana bo posiadała tylko za duża ilość udziałów w jakiej spółce? A jaki to ma związek do szkoły?
Byłam na spotkaniu jak panie ze starostwa informowały wszystkich o odwołaniu. Wyjaśnili nam powód, który wtedy wydawał nam się głupi! A wy jak nie byliście to nie piszcie głupot!
Odwołania tez się sprzeciwialiśmy i mówiliśmy to podczas spotkania z poprzednimi władzami. Zachęcaliśmy panią Anie aby ponownie wzięła udział w konkursie!
Mam nadzieję, że treść tego listu i nasze zdanie pozna przyszła pani dyrektor!
Rodzic
Treść listu zbliżona bo dotyczy tego samego problemu. Myślę, że przy braku kompetencji dyrekcji rodzice są w gorszej sytuacji niż nauczyciele bo przecież nie zmienią dzieciom szkoły. Bardzo liczyli na WTZ które są koniecznością w naszym mieście. Trzymam kciuki za rodziców.
Drodzy stronnicy pani dyrektor odwołane rok temu nie wstyd wam wpuszczacie biednych rodzicow w kanał
W swoim pismie to pomineliscie a tu wpisaliscie im pomowienie o ustawienie konkursu brzydko bardzo. Zwykłe cwaniactwo
Szanony Z R… cwaniactwo, to naszym zdaniem miało niestety miejsce podczas tego konkursu.
Bravo !!!tak jest
Czy , wy, ludzie, nie potraficie zrozumieć, że rodzicom i nauczycielom NAPRAWDĘ bardzo dobrze współ/pracuje się z panią dyrektor? Że jest ona kompetentna i doświadczona. Zna tę pracę od podszewki i czyni bardzo dużo dobrego dla dzieci niepełnosprawnych. Dlaczego tak źle wypowiadacie się o społeczności szkolnej, której NIE ZNACIE i nie wiecie, na czym polega praca w takich Ośrodkach? Kto z was był kiedykolwiek w placówce? Kto interesował się jej specyfiką? Kto wie, że dyrektor była wielokrotnie nagradzana za wkład pracy i zaangażowanie w rozwój placówki? Dlaczego Atakujecie i Gardzicie nauczycielami i rodzicami , którzy murem stają za Dyrektorką? Odpowiedzcie sobie na pytanie DLACZEGO?
ZR czytaj ze zrozumieniem u góry masz wyjaśnione co do udziałów Pani Dyr !!!nikogo nie wpuszczany w kanał jesteśmy jednością i tak się szybko nie podamy!!!! My ROdzice Dzieci Nauczyciele i Kadra Administracyjna stanowimy niezły team i nie damy się !!!!!nastepna będzie TVN UWaga !
Jakoś dziwnie podobna treści listu rodziców do odezwy nauczycieli? Stoi chyba nad tym przewodnia myśl. Tylko była dyrektor i nikt więcej. Posuwanie si ę do szantażu do nieco chyba za daleko drodzy rodzice.
A jaka ma być treść listów osób protestujących w tej samej sprawie??? Ośrodek to jedna placówka, nauczyciele i rodzice walczący o to samo: Przewodnia Myśl, to: Chcemy dyrektora kompetentnego i doświadczonego. Z odpowiednim przygotowaniem merytorycznym i doświadczeniem pedagogicznym. Jeśli Starostwu nie po drodze z obecną dyrekcją, niech na to stanowisko powoła godnego następcę! TYLE w temacie
Jaro myślisz co piszesz !
Napisałam stanowimy team jeżeli wiesz co to oznacza !nikt nikogo do niczego nie namawiał tak pracuje się w zespole!