Cukrzyca to plaga XXI wieku
— 01/06/2022Cukrzyca to plaga XXI wieku, zaliczona przez Światową Organizację Zdrowia obok otyłości, nadciśnienia tętniczego czy chorób nowotworowych, do grupy chorób…
„Mamy duże zapóźnienia jeśli chodzi o inwestycje drogowe szczególnie w porównaniu z powiatem ciechanowskim i miastem Ciechanów powstałe szczególnie w okresie środków z Regionalnych Inwestycji Terytorialnych. Wystarczy gołym okiem spojrzeć jakie ogromne środki unijne miasto Ciechanów przejęło. My zostaliśmy w tym instrumencie potraktowani delikatnie mówiąc – po macoszemu”. Taką tezę postawił w dyskusji Witold Okumski, radny i członek zarządu powiatu podczas obrad ostatniej sesji rady powiatu.
Dyskusja wywiązała się podczas omawiania wniosków na inwestycje drogowe o dofinansowanie których ubiegać się będzie powiat w ramach Funduszu Dróg Samorządowych. Zarząd powiatu zaproponował, aby ubiegać się o dofinansowanie 3 wniosków, czyli maksymalną ilość na jaką zezwalają zasady FDS. Wśród tych 3 inwestycji znajdą się drogi Bogurzynek – Mdzewo, II etap przebudowy ulicy Kościuszki na odcinku do ul. Zuzanny Morawskiej i droga Podkrajewo – Wiśniewo.
Powiat w poprzedniej kadencji w ramach Regionalnych Inwestycji Terytorialnych ubiegał się już raz o dofinansowanie przebudowy drogi Bogurzynek – Mdzewo, ale bezskutecznie.
Radny Michał Danielewicz – członek zarządu powiatu w poprzedniej kadencji wyjaśniał, że to wskutek zmiany zasad oceny projektów, gdzie pojawił się warunek połączenie przebudowywanej drogi z drogą szybkiego ruchu. To twierdzenie prostował radny Okumski, który przypomniał, że wniosek uzyskał niska ocenę punktową, a nie został odrzucony z przyczyn formalnych.
– Historia tej drogi to 2014 rok, wtedy rada powiatu wyraziła intencję, żeby ten odcinek został zbudowany. Mieliśmy pozyskać z UE w ramach RIT, zaplanowane były dwie inwestycje, a Ciechanów – lider tego projektu gwarantował że obydwie będą zrealizowane na naszym terenie. Stało się jednak w wyniku konkursu, choć trudno mówić o konkursie, bo tam właściwie decyzje były na szczeblu rady miasta Ciechanów podejmowane, że ta droga nie uzyskała akceptacji. Wtedy kosztorys wynosił 15 mln zł, niestety nie udało się wtedy inwestycji wykonać. Dziś szacujemy że będzie to ponad 30 mln, co będzie obciążać i wpływać na zdolności inwestycyjne powiatu – mówił radny Okumski.
Niezależnie od przyczyn braku pozyskania środków na drogę Bogurzynek – Mdzewko, radni w głosowaniu byli zgodni, że taki wniosek należy złożyć. Podobną, jednogłośną decyzję podjęli radni w sprawie II etapu przebudowy ulicy Kościuszki od nowego ronda na ulicy Sienkiewicza, do skrzyżowania z ulicą Z.Morawskiej.
JK
Cukrzyca to plaga XXI wieku, zaliczona przez Światową Organizację Zdrowia obok otyłości, nadciśnienia tętniczego czy chorób nowotworowych, do grupy chorób…
II wojna światowa spowodowała trudne do oszacowania straty materialne i ludzkie, ale także wyjątkowe szkody w sferze kultury, a przede…
Jest w Mławie taka osoba, która wie wszystko najlepiej i bez której nic się nie podzieje. Żadna większa a nawet…
Redakcja portalu Codziennik Mławski zastrzega sobie wszelkie prawa do publikowanych treści. Użytkownicy mogą pobierać i drukować fragmenty zawartości portalu informacyjnego //codziennikmlawski.pl wyłącznie do niekomercyjnego użytku osobistego. Publikacja, rozpowszechnianie lub sprzedaż zawartości portalu Codziennik Mławski są zabronione bez uprzedniej pisemnej zgody redakcji i stanowią naruszenie ustaw o prawie autorskim, ochronie baz danych i uczciwej konkurencji i będą ścigane przy pomocy wszelkich dostępnych środków prawnych.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Wniosek uzyskał niską ocenę punktową, a nie został odrzucony z przyczyn formalnych – dostał niską ocenę punktową, bo ktoś niezbyt dobrze przyłożył się do jego przygotowania, ot cała prawda.