Przeziębienie i grypa – jak je odróżnić
— 05/07/2020W związku z początkiem jesieni coraz więcej osób będzie narzekało na gorączkę ,przeziębienie dlatego też w dzisiejszy artykuł poświęcony będzie…
Kurniki w Rumoce. Wojewoda rozsądzi kto ma rację
— 30/01/2019
fot. ilustracyjne
Czy w Rumoce w miejsce starych budynków inwentarskich powstaną nowe kurniki? Czy decyzja Starosty Mławskiego zatwierdzająca projekt budowlany i udzielająca pozwolenia na budowę oraz zmianę sposobu użytkowania budynków inwentarskich została wydana z rażącym naruszeniem prawa? Mieszkańcy protestują, a o sprawie rozsądzi wojewoda.
To kolejna odsłona walki mieszkańców powiatu mławskiego o to, aby w ich sąsiedztwie nie powstawały nowe chlewnie i kurniki. Tym razem sprawa dotyczy miejscowości Rumoka (gm. Lipowiec Kościelny). W tej miejscowości według wydanej w starostwie w końcu października ub. roku decyzji mają powstać dwa nowe kurniki – jeden o obsadzie 45 DJP, drugi 5,5 DJP, obydwa w wyniku modernizacji istniejących obiektów inwentarskich, które od dłuższego czasu stoją puste. Mimo, że to niewielkie obiekty, to jednak zlokalizowane w środku wsi. Oba budynki leżą na dużej ponad 2,6 hektarowej działce należącej do znanej w branży drobiarskiej rodziny.
Jak twierdzą mieszkańcy Rumoki w piśmie skierowanym do starostwa powiatowego, jako sąsiedzi inwestycji dowiedzieli się o pozwoleniu na budowę dopiero w grudniu ub. roku, gdyż starostwo nie poinformowało ani sąsiadów, ani urzędu gminy. Nie zgadzają się też z trybem, w jakim została wydana decyzja. Piszą m.in.:
„Decyzja została wydana bardzo szybko, w przeciągu dwóch dni roboczych, to chyba niewiele czasu, by rzetelnie i szczegółowo sporządzić i wydać decyzję na taką działalność, podczas gdy przeciętnie czas wydania decyzji w podobnych sprawach dla mieszkańca np. na rozbudowę domu wynosi około 3-4 tygodni! … Tego typu działalność nie powinna być prowadzona w środku wsi, w sąsiedztwie gospodarstw i budynków mieszkalnych (ok. 50 m.) tym bardziej, że w bliskiej odległości znajduje się studnia głębinowa zaopatrująca 80% mieszkańców całej gminy w wodę”.
Mieszkańcy zaznaczają również, że gotowi są powiadomić o sprawie decyzji prokuraturę. Pod protestem podpisało się ponad 170 osób.
Z kolei wójt gminy Lipowiec Kościelny Jarosław Goschorski skierował do wojewody wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji wydanej w starostwie. Podnosi w nim m.in., że w jego ocenie przedsięwzięcie winno być zakwalifikowane jako mogące znacząco oddziaływać na środowisko, a to wymagało by wcześniejszej decyzji środowiskowej wydanej przez wójta.
– Mając na uwadze, iż Wójt Gminy Lipowiec Kościelny, nie ma przymiotu strony postępowania w niniejszej sprawie, wnoszę o podjęcie działań z Urzędu. Decyzja wydana przez Starostę Mławskiego z rażącym naruszeniem prawa wymaga wyeliminowania z obrotu prawnego – pisze w konkluzji wniosku wójt Goschorski.
Starostwo broni wydanej przez siebie decyzji.
– Decyzja zgodna jest z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego tej miejscowości. Modernizowane budynki są budynkami inwentarskimi. Złożony w starostwie przez inwestora projekt zawierał uzgodnienia przez rzeczoznawców do spraw p.poż i higieniczno-sanitarnych. W tym postępowaniu nie było stron, gdyż według dokumentacji obszar oddziaływania nie wykracza poza granice działki inwestora – wyjaśnia Dariusz Makowski dyrektor wydziału infrastruktury, rolnictwa i ochrony środowiska.
Jak rozpatrzy wniosek wójta wojewoda zobaczymy. Póki co inwestor ma na ręku prawomocną decyzję pozwolenia na budowę.
JK
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
Październik ’56 w Mławie. Decydujące starcie
— 17/10/2021Uchwały VIII Plenum KC PZPR miały być podstawą procesów demokratyzacyjnych w Polsce. Gwarantem ich realizacji został Władysław Gomułka, wybrany I…
Bat na gnuśnych i złośliwych urzędników oraz butnych samorządowców
— 22/08/2021Na pozór wydaje się, że w starciu obywatel – urząd ten pierwszy jest na przegranej pozycji. Gnuśny i złośliwy urzędnik…
Nasi Partnerzy
W sumie skoro jest problem z 54 djp dla kur to powinien wykorzystać to na 240djp dla krów, bo takie pozwolenie jest i tk te budynki były wykorzystywane. Tak żeby każdy miał świadomość o czym mówi.
Kiedyś ludzie żyli w sąsiedztwie tych budynków kiedy prężnie działały a teraz wielce będzie przeszkadzać. Jak komuś nie pasuje mieszkać ma wsi to niech sie wyprowadzi do Warszawy tam smród spalin będzie wąchał i będzie szczęśliwy. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jeśli któryś z miejscowych oligarchów miałby tam interes to by to samo zrobił. Żal dupę ściska pewnie niektórym.
Myślę że ktoś kto nie mieszkał albo nie mieszka w tej miejscowości nie powinien się wypowiadać, nie wąchał tego smrodu który unosił się w powietrzu. Ludzie z tym walczyli , ale to walka z wiatrakami, mam nadzieję że tym razem odniosą sukces. Mieszkałam,em w tej miejscowości i bardzo chętnie tam wracam, znam problem od podszewki.
Czy Wy naprawdę myślicie, ze starosta podejmuje takie decyzje osobiście ? Do tego powołani sa dyrektorzy właściwych dla sprawy departamentów…
A co do walki z kurnikarskim biznacjum, tylko młody Wojnarowski bedzie miał na tyle determinacji żeby cokolwiek z tym zrobic. To jego pierwsza kadencja, jest człowiekiem młodym, pełnym pomysłów. Mocno w Pana wierzymy i bedziemy popierać ! Pozdrowienia z Wisniewa.
Hahaha tak będzie wspieral jak jego ojciec. Który urzad i pod czyim rządami wydał decyzję w dwa dni ? Hahaha
Jeszcze wierzycie że młody Wojn…będzie wspieral ludzi i bronił przed kurnikami? Mega żart! Niech zapyta ojca co zrobił i wytłumaczy o co chodzi
Jak nie on to kto? Przecież nie PiS który ma w tym swoje interesy. Dzisiaj cedrob finansuje pisowskie media.
Pisowski wojewoda wiadomo jaką decyzję podejmie…krzywdy nie zrobi swoim…
Te wszystkie próby zablokowania budowy okolicznych śmierdzieli można podsumować cytatem z serialu „Ślepnąc od świateł” – rozmowa Daria z Jackiem „[…] wiesz kim jestem ?! wiesz, wiesz co oni mogą chu.a mogą…” Tam gdzie wchodzą w rachubę milionowe inwestycje i lobby kurnikarskie, zwykli ludzie mogą tylko na końcu sobie powąchać…
Czy to nie zasługa poprzedniego starosty ? Oligarcha?
Obszar oddziaływania obiektu-INŻYNIER BUDOWNICTWA 11.09.2015r. Artykuł napisała P. Jolanta Wawrzyniak -radca prawny.
Ta sprawa powinna być dla innych gmin przykładem aby szybko zmieniać plan zagospodarowania przestrzennego gminy dla opuszczonych budynków bo w każdej chwili może ktoś ją kupić i postawić kurnik bo zezwala na to przestarzały plan zagospodarowania przestrzennego. Myślę że gmina Lipowiec Kościelny już teraz będzie mądrzejsza i zapobiegnie podobnym sytuacją w innych wioskach.
Kurniki w Rumoce szybko powstaną i może w podobnych niewyjaśnionych okolicznościach spłoną
Chciałem tylko dodać że problemem nie będzie tylko zapach, ale też ryzyko zanieczyszczenia wody w hydrofornii która to sąsiaduje z działką na której mają powstać kurniki ( hydrofoenia ta zaopatruje w wodę kilka miejscowości w gminie Lipowiec )
Makowski dzialasz na szkode mieszkancow powiatu, na korzysc krola drobiu. Cwany czlowieku
Decyzja byla wydana w pazdzierniku. Tak wiec panie Wojnarowski gdzies pan uciekl? Do Dabku?
Nie uciekł, tylko został pogoniony jak coś.
Ludzie człowiek zabija człowieka, przez tyle lat mieszkańcy tej miejscowości męczyli się z brzydkim zapachem nieczystości które były wynikiem działania PGR-u, owadami które były uciążliwe, a teraz ktoś wpadł na super pomysł kurników. W centrum miejscowości gdzie nieopodal jest plac zabaw, staw, budynki mieszkalne. To się nadaje do telewizji, trzeba to zgłosić do programu typu, interwencja lub sprawa dla reportera.
Myślę, że wszystkie gminy powiatu mławskiego,żuromińskiego, ciechanowskiego, płońskiego powinny wspólnie interweniować we wszystkich mediach społecznościowych, w urzędach wojewódzkich i ministerialnych …. na tym terenie nie ma już szans na normalne życie…
Dariusz Makowski do odstrzału za słowa „obszar oddziaływania nie wykracza poza granice działki inwestora”.
To haniebne, bo ten Pan mówi.
Niech sobie postawią za oknem kurniki wtedy zobaczymy, czy też wszystko pójdzie w tak szybki tempie
A wojnarowski za nim. Wiedzial ze grunt mu sie pali pod nogami to na szybko dali pozwolenie na budowe.
Absolutnie nie chcę bronić Wojnarowskiego, ale decyzja była wydana zdaje się w grudniu, a wtedy starostą był Rakowski
Decyzja była wydana 30 października gdzie do 15 listopada był Wojnarowski a Wójta powiadomiono 6 listopada do połowy Grudnia nikt nie powiadomił mieszkańców
Pan rumoka zdał a Pani ixi się zdawło.
Darusz Makowski za takie stwierdzenie, ze ‚odor nie bedzie wychodzil za teren dzialki’ powinienes wyleciec z tego starostwa na zbity pysk.
Obiektywny ale nie douczony. Skoro nie masz pojecia co to obszar oddzialywania inwestycji to nie pisz takich bzdur…
Niedouczony-RAZEM