Codziennik Mławski - lokalny portal informacyjny. Piszemy jak jest o wydarzeniach w Mławie i powiecie. Bądź na bieżąco z newsami z Mławy i okolic!

Mławski portal informacyjny codziennikmlawski.pl. Newsy Mława i okolice.
Życzymy wszystkiego najlepszego!
linia
Logo

Kurniki w Rumoce. Wojewoda rozsądzi kto ma rację


fot. ilustracyjne


Czy w Rumoce w miejsce starych budynków inwentarskich powstaną nowe kurniki? Czy decyzja Starosty Mławskiego zatwierdzająca projekt budowlany i udzielająca pozwolenia na budowę oraz zmianę sposobu użytkowania budynków inwentarskich została wydana z rażącym naruszeniem prawa? Mieszkańcy protestują, a o sprawie rozsądzi wojewoda.

 To kolejna odsłona walki mieszkańców powiatu mławskiego o to, aby w ich sąsiedztwie nie powstawały nowe chlewnie i kurniki. Tym razem sprawa dotyczy miejscowości Rumoka (gm. Lipowiec Kościelny).  W tej miejscowości według wydanej w starostwie w końcu października ub. roku decyzji mają powstać dwa nowe kurniki – jeden o obsadzie 45 DJP, drugi 5,5 DJP, obydwa w wyniku modernizacji istniejących obiektów inwentarskich, które od dłuższego czasu stoją puste. Mimo, że to niewielkie obiekty, to jednak zlokalizowane w środku wsi. Oba budynki leżą na dużej ponad 2,6 hektarowej działce należącej do znanej w branży drobiarskiej rodziny.

 Jak twierdzą mieszkańcy Rumoki w piśmie skierowanym do starostwa powiatowego, jako sąsiedzi inwestycji dowiedzieli się o pozwoleniu na budowę dopiero w grudniu ub. roku, gdyż starostwo nie poinformowało ani sąsiadów, ani urzędu gminy. Nie zgadzają się też z trybem, w jakim została wydana decyzja. Piszą m.in.:

„Decyzja została wydana bardzo szybko, w przeciągu dwóch dni roboczych, to chyba niewiele czasu, by rzetelnie i szczegółowo sporządzić i wydać decyzję na taką działalność, podczas gdy przeciętnie czas wydania decyzji w podobnych sprawach dla mieszkańca np. na rozbudowę domu wynosi około 3-4 tygodni! … Tego typu działalność nie powinna być prowadzona w środku wsi, w sąsiedztwie gospodarstw i budynków mieszkalnych (ok. 50 m.) tym bardziej, że w bliskiej odległości znajduje się studnia głębinowa zaopatrująca 80% mieszkańców całej gminy w wodę”.

Mieszkańcy zaznaczają również, że gotowi są powiadomić o sprawie decyzji prokuraturę. Pod protestem podpisało się ponad 170 osób.

 Z kolei wójt gminy Lipowiec Kościelny Jarosław Goschorski skierował do wojewody wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji wydanej w starostwie. Podnosi w nim m.in., że w jego ocenie przedsięwzięcie winno być zakwalifikowane jako mogące znacząco oddziaływać na środowisko, a to wymagało by wcześniejszej decyzji środowiskowej wydanej przez wójta.

– Mając na uwadze, iż Wójt Gminy Lipowiec Kościelny, nie ma przymiotu strony postępowania w niniejszej sprawie, wnoszę o podjęcie działań z Urzędu. Decyzja wydana przez Starostę Mławskiego z rażącym naruszeniem prawa wymaga wyeliminowania z obrotu prawnego – pisze w konkluzji wniosku wójt Goschorski.

 Starostwo broni wydanej przez siebie decyzji.

– Decyzja zgodna jest z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego tej miejscowości. Modernizowane budynki są budynkami inwentarskimi. Złożony w starostwie przez inwestora projekt zawierał uzgodnienia przez rzeczoznawców do spraw p.poż i higieniczno-sanitarnych. W tym postępowaniu nie było stron, gdyż według dokumentacji obszar oddziaływania nie wykracza poza granice działki inwestora – wyjaśnia Dariusz Makowski dyrektor wydziału infrastruktury, rolnictwa i ochrony środowiska.

Jak rozpatrzy wniosek wójta wojewoda zobaczymy. Póki co inwestor ma na ręku prawomocną decyzję pozwolenia na budowę.

JK

Udostępnij:
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
0 0 vote
Oceń artykuł
guest
27 komentarzy
najnowsze
najstarsze najwyżej oceniane
Inline Feedbacks
View all comments
Troll
Troll
2 lata temu

W sumie skoro jest problem z 54 djp dla kur to powinien wykorzystać to na 240djp dla krów, bo takie pozwolenie jest i tk te budynki były wykorzystywane. Tak żeby każdy miał świadomość o czym mówi.

XXX
XXX
2 lata temu

Kiedyś ludzie żyli w sąsiedztwie tych budynków kiedy prężnie działały a teraz wielce będzie przeszkadzać. Jak komuś nie pasuje mieszkać ma wsi to niech sie wyprowadzi do Warszawy tam smród spalin będzie wąchał i będzie szczęśliwy. Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. Jeśli któryś z miejscowych oligarchów miałby tam interes to by to samo zrobił. Żal dupę ściska pewnie niektórym.

Elo melo
Elo melo
2 lata temu
Reply to  XXX

Myślę że ktoś kto nie mieszkał albo nie mieszka w tej miejscowości nie powinien się wypowiadać, nie wąchał tego smrodu który unosił się w powietrzu. Ludzie z tym walczyli , ale to walka z wiatrakami, mam nadzieję że tym razem odniosą sukces. Mieszkałam,em w tej miejscowości i bardzo chętnie tam wracam, znam problem od podszewki.

Antyodorowy
Antyodorowy
2 lata temu

Czy Wy naprawdę myślicie, ze starosta podejmuje takie decyzje osobiście ? Do tego powołani sa dyrektorzy właściwych dla sprawy departamentów…

A co do walki z kurnikarskim biznacjum, tylko młody Wojnarowski bedzie miał na tyle determinacji żeby cokolwiek z tym zrobic. To jego pierwsza kadencja, jest człowiekiem młodym, pełnym pomysłów. Mocno w Pana wierzymy i bedziemy popierać ! Pozdrowienia z Wisniewa.

Jelon
Jelon
2 lata temu
Reply to  Antyodorowy

Hahaha tak będzie wspieral jak jego ojciec. Który urzad i pod czyim rządami wydał decyzję w dwa dni ? Hahaha

Fenix
Fenix
2 lata temu

Jeszcze wierzycie że młody Wojn…będzie wspieral ludzi i bronił przed kurnikami? Mega żart! Niech zapyta ojca co zrobił i wytłumaczy o co chodzi

Rzeczywistość
Rzeczywistość
2 lata temu
Reply to  Fenix

Jak nie on to kto? Przecież nie PiS który ma w tym swoje interesy. Dzisiaj cedrob finansuje pisowskie media.

Woooj
Woooj
2 lata temu

Pisowski wojewoda wiadomo jaką decyzję podejmie…krzywdy nie zrobi swoim…

Wąchający
Wąchający
2 lata temu

Te wszystkie próby zablokowania budowy okolicznych śmierdzieli można podsumować cytatem z serialu „Ślepnąc od świateł” – rozmowa Daria z Jackiem „[…] wiesz kim jestem ?! wiesz, wiesz co oni mogą chu.a mogą…” Tam gdzie wchodzą w rachubę milionowe inwestycje i lobby kurnikarskie, zwykli ludzie mogą tylko na końcu sobie powąchać…

Fenomen
Fenomen
2 lata temu

Czy to nie zasługa poprzedniego starosty ? Oligarcha?

ABC
ABC
2 lata temu

Obszar oddziaływania obiektu-INŻYNIER BUDOWNICTWA 11.09.2015r. Artykuł napisała P. Jolanta Wawrzyniak -radca prawny.

Paweł
Paweł
2 lata temu

Ta sprawa powinna być dla innych gmin przykładem aby szybko zmieniać plan zagospodarowania przestrzennego gminy dla opuszczonych budynków bo w każdej chwili może ktoś ją kupić i postawić kurnik bo zezwala na to przestarzały plan zagospodarowania przestrzennego. Myślę że gmina Lipowiec Kościelny już teraz będzie mądrzejsza i zapobiegnie podobnym sytuacją w innych wioskach.
Kurniki w Rumoce szybko powstaną i może w podobnych niewyjaśnionych okolicznościach spłoną

Xyz
Xyz
2 lata temu

Chciałem tylko dodać że problemem nie będzie tylko zapach, ale też ryzyko zanieczyszczenia wody w hydrofornii która to sąsiaduje z działką na której mają powstać kurniki ( hydrofoenia ta zaopatruje w wodę kilka miejscowości w gminie Lipowiec )

Realna
Realna
2 lata temu

Makowski dzialasz na szkode mieszkancow powiatu, na korzysc krola drobiu. Cwany czlowieku

Gall
Gall
2 lata temu

Decyzja byla wydana w pazdzierniku. Tak wiec panie Wojnarowski gdzies pan uciekl? Do Dabku?

Anonim
Anonim
2 lata temu
Reply to  Gall

Nie uciekł, tylko został pogoniony jak coś.

Elo melo
Elo melo
2 lata temu

Ludzie człowiek zabija człowieka, przez tyle lat mieszkańcy tej miejscowości męczyli się z brzydkim zapachem nieczystości które były wynikiem działania PGR-u, owadami które były uciążliwe, a teraz ktoś wpadł na super pomysł kurników. W centrum miejscowości gdzie nieopodal jest plac zabaw, staw, budynki mieszkalne. To się nadaje do telewizji, trzeba to zgłosić do programu typu, interwencja lub sprawa dla reportera.

Teresa
Teresa
2 lata temu
Reply to  Elo melo

Myślę, że wszystkie gminy powiatu mławskiego,żuromińskiego, ciechanowskiego, płońskiego powinny wspólnie interweniować we wszystkich mediach społecznościowych, w urzędach wojewódzkich i ministerialnych …. na tym terenie nie ma już szans na normalne życie…

mławianka
mławianka
2 lata temu

Dariusz Makowski do odstrzału za słowa „obszar oddziaływania nie wykracza poza granice działki inwestora”.
To haniebne, bo ten Pan mówi.

Mieszkanka
Mieszkanka
2 lata temu

Niech sobie postawią za oknem kurniki wtedy zobaczymy, czy też wszystko pójdzie w tak szybki tempie

Janek
Janek
2 lata temu

A wojnarowski za nim. Wiedzial ze grunt mu sie pali pod nogami to na szybko dali pozwolenie na budowe.

ixi
ixi
2 lata temu
Reply to  Janek

Absolutnie nie chcę bronić Wojnarowskiego, ale decyzja była wydana zdaje się w grudniu, a wtedy starostą był Rakowski

rumoka
rumoka
2 lata temu
Reply to  ixi

Decyzja była wydana 30 października gdzie do 15 listopada był Wojnarowski a Wójta powiadomiono 6 listopada do połowy Grudnia nikt nie powiadomił mieszkańców

prostownik
prostownik
2 lata temu
Reply to  ixi

Pan rumoka zdał a Pani ixi się zdawło.

Obiektywny
Obiektywny
2 lata temu

Darusz Makowski za takie stwierdzenie, ze ‚odor nie bedzie wychodzil za teren dzialki’ powinienes wyleciec z tego starostwa na zbity pysk.

Ktos
Ktos
2 lata temu
Reply to  Obiektywny

Obiektywny ale nie douczony. Skoro nie masz pojecia co to obszar oddzialywania inwestycji to nie pisz takich bzdur…

ABC
ABC
2 lata temu
Reply to  Ktos

Niedouczony-RAZEM

27
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x