Propozycja jednego z mieszkańców grodu nad Seraczem by zmienić nazwę naszego miasta nie zyskała przychylności miejskich rajców, choć wzbudziła żywy odzew wśród mieszkańców. Nie znalazł się bowiem ani jeden radny, który by dopatrzył się w tej propozycji pozytywnych stron. Przeciwnie, radni przypomnieli, że taki złożenie takiego wniosku nie leży w kompetencji mieszkańca, a poza tym ma same wady.

Wśród wad podjęta w tej sprawie przez radnych uchwała na pierwszym miejscu  wymienia kosztowność takiej decyzji.

– Zmiana nazwy wiąże się z obowiązkiem wykonywania nowych szyldów, numerów porządkowych nieruchomości, nowych tablic i znaków informacyjnych na drogach gminnych i powiatowych, zmian pieczęci urzędowych, a także zmian w dokumentacji geodezyjnej i w innej dokumentacji, na przykład, statuty, regulaminy organizacyjne, druki. Koszty zmiany nazwy miejscowości ponoszą również mieszkańcy i przedsiębiorcy. Koszty te będą związane z obowiązkiem zmian w dokumentach, rejestrach i ewidencjach. A w przypadku przedsiębiorców będą to również koszty zmian oznaczenia adresów w materiałach informacyjnych i promocyjnych – czytamy w uzasadnieniu projektu uchwały odrzucającej wniosek.

W związku z takim stanowiskiem Rada Miasta Mława uznała wniosek o zmianę nazwy miejscowości za niezasadny i nie będzie występowała o zmianę urzędowej nazwy miasta.

Również drugi pomysł o ustanowieniu w centrum miasta ulicy Grodzkiej został odrzucony. Rada zauważyła, że przedstawione przez wnioskodawcę miejsce, nie jest drogą publiczną, ale stanowi część skweru, na którym stoi pomnik św. Wojciecha. Nie może więc być mowy o nowej nazwie ulicy, ale ewentualnie o nadanie nazwy skwerowi. Z tej przyczyny również ten wniosek został jednogłośnie przez wszystkich radnych odrzucony.

Na tym etapie sprawa została zakończona, choć wnioskodawcy przysługuje prawo wniesienia skargi w trybie kodeksu postępowania administracyjnego.

JK