Urlop na żądanie
— 28/06/2020Celem urlopu na żądanie jest zapewnienie pracownikowi możliwości skorzystania z prawa do urlopu bez wcześniejszego uzgadniania jego terminu z pracodawcą….
W przypadku gdy postępowanie sądowe zostało już prawomocnie zakończone, a sprawa trafiła do komornika, dłużnik wciąż ma możliwość obrony przed egzekucją jego majątku, bądź majątku osoby trzeciej. Jednym z takich środków obrony jest powództwo przeciwegzekucyjne.
Powództwa przeciwegzekucyjne dzielimy na dwa rodzaje:
1. o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego, na podstawie którego prowadzona jest egzekucja (zwykle wyroku lub nakazu zapłaty), tzw. powództwo opozycyjne,
2. o zwolnienie przedmiotu spod egzekucji, tzw. powództwo ekscydencyjne.
Pierwsze z nich przysługuje jedynie dłużnikowi. Pozbawienia wykonalności tytułu wykonawczego można żądać w całości, w części, albo jego ograniczenia. Dłużnik może wytoczyć takie powództwo jeżeli:
1. przeczy zdarzeniom, na których oparto wydanie klauzuli wykonalności, np. jeżeli klauzula wykonalności została nadana bankowemu tytułowi egzekucyjnemu, a zadłużenie z tego tytułu w ogóle nie istniało, zostało w części spłacone, czy nawet uległo przedawnieniu.
2. po powstaniu tytułu egzekucyjnego nastąpiło zdarzenie, wskutek którego zobowiązanie wygasło albo nie może być egzekwowane, np. gdy po wydaniu nakazu zapłaty, wynikająca z tego nakazu zapłaty należność została spłacona, a mimo to została wszczęta egzekucja.
3. małżonek, przeciwko któremu sąd nadał klauzulę wykonalności wykaże, że egzekwowane świadczenie wierzycielowi nie należy się, przy czym małżonkowi temu przysługują zarzuty nie tylko z własnego prawa, lecz także zarzuty, których jego małżonek wcześniej nie mógł podnieść, np. jeżeli podstawą wydania wyroku, któremu nadano klauzulę wykonalności jest kredyt zaciągnięty przez jednego z małżonków bez zgody drugiego, a mimo to egzekucja jest kierowana do majątku drugiego małżonka.
Drugie ze wskazanych powództw tj. powództwo ekscydencyjne nie przysługuje dłużnikowi lecz osobie trzeciej, której prawa zostały w egzekucji naruszone. Każda osoba może żądać zwolnienia zajętego przedmiotu spod egzekucji, gdy egzekucja z tego przedmiotu narusza jej prawa. Naruszenie praw osoby trzeciej może występować w wielu postaciach np. gdy komornik zajmuje komputer który należy do kolegi dłużnika lub gdy komornik zajmuje nieruchomość, która wcześniej była przedmiotem umowy przedwstępnej sprzedaży, a zajęcie to powoduje naruszenie praw osoby chcącej dokonać zakupu nieruchomości.
Przepisy nie określają terminu w jakim można złożyć powództwo opozycyjne, dlatego należy przyjąć, że z takim powództwem można wystąpić przez cały czas trwania postępowania egzekucyjnego. Inaczej ma się sprawa w przypadku powództwa ekscydencyjnego. Tu przepisy wprost wskazują, że powództwo o zwolnienia zajętego przedmiotu od egzekucji można wnieść w terminie miesiąca od dnia dowiedzenia się o naruszeniu prawa, chyba że inny termin jest przewidziany w przepisach odrębnych.
Powództwa przewidziane w niniejszym dziale wytacza się przed Sąd rzeczowo właściwy, w którego okręgu prowadzi się egzekucję. W pozwie powód powinien przytoczyć wszystkie zarzuty (argumenty), jakie w tym czasie mógł zgłosić, pod rygorem utraty prawa korzystania z nich w dalszym postępowaniu.
Wszystkie artykuły z działu prawnego znajdziesz TUTAJ.
Łukasz Zabłocki – Absolwent prawa na Wydziale Prawa i Administracji Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiego. W okresie nauki odbył półroczne studia na uczelni Universitat de Valencia w Hiszpanii. Obecnie odbywa on aplikację radcowską przy Okręgowej Izbie Radców Prawnych w Olsztynie. Od 2015 r. prowadzi rodzinną Kancelarię Prawną w Mławie we współpracy z wieloletnim radcą prawnym Waldemarem Zabłockim i adwokatem Sebastianem Zabłockim.
Celem urlopu na żądanie jest zapewnienie pracownikowi możliwości skorzystania z prawa do urlopu bez wcześniejszego uzgadniania jego terminu z pracodawcą….
W związku z początkiem jesieni coraz więcej osób będzie narzekało na gorączkę ,przeziębienie dlatego też w dzisiejszy artykuł poświęcony będzie…
W roku 1906 władze carskie wydały tymczasowe przepisy o stowarzyszeniach. Był to skutek wydarzeń rewolucyjnych w Rosji i Królestwie Polskim,…
Po raz pierwszy o trollach i trollingu usłyszałam w styczniu 2020 roku. Było to na szkoleniu internetowym zorganizowanym przez Urząd…
Redakcja portalu Codziennik Mławski zastrzega sobie wszelkie prawa do publikowanych treści. Użytkownicy mogą pobierać i drukować fragmenty zawartości portalu informacyjnego //codziennikmlawski.pl wyłącznie do niekomercyjnego użytku osobistego. Publikacja, rozpowszechnianie lub sprzedaż zawartości portalu Codziennik Mławski są zabronione bez uprzedniej pisemnej zgody redakcji i stanowią naruszenie ustaw o prawie autorskim, ochronie baz danych i uczciwej konkurencji i będą ścigane przy pomocy wszelkich dostępnych środków prawnych.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
Mało zrozumiałe dla Kowalskiego