Redakcja portalu Codziennik Mławski zastrzega sobie wszelkie prawa do publikowanych treści. Użytkownicy mogą pobierać i drukować fragmenty zawartości portalu informacyjnego //codziennikmlawski.pl wyłącznie do niekomercyjnego użytku osobistego. Publikacja, rozpowszechnianie lub sprzedaż zawartości portalu Codziennik Mławski są zabronione bez uprzedniej pisemnej zgody redakcji i stanowią naruszenie ustaw o prawie autorskim, ochronie baz danych i uczciwej konkurencji i będą ścigane przy pomocy wszelkich dostępnych środków prawnych.
Co za głupoty ! Zniszczenie to efekt wiatru oraz wadliwej konstrukcji. Poprzednie uszkodzenie również było od wadliwej konstrukcji. Źle wykonane spoiny oraz brak ażurowej konstrukcji zrobił swoje. Po raz drugi uszkodzenie jest na spoinie. Proszę zamieścić zdjęcia samego pęknięcia. Ratusz powinien wystąpić do firmy z reklamacją. Firma która to wykonywała powinna dostarczyć raporty z badań nieniszczących. Nie stoi nic na przeszkodzie aby teraz takie badania wykonać. Nie są to badania zbytnio kosztowne.
Na 18 Stycznia również była wadliwa konstrukcja? Ułamane przy samym chodniku.
20 tyś ???????? za te trzy rurki i kawałek blachy ?! To ja od dziś naprawiam takie przystanki, i to za połowę ceny! Ja chcę to naprawić! Za 10 tyś, a niech to, będę stratny, jeszcze zatańczę kankana. Niezłe stawki w ratuszu mają. A później dziwić się że zadłużenie rośnie.. Nic dodać, nic ująć..
Tak, ratusz ma szeroki gest, bo płaci z Twojej i mojej kieszeni, dlatego może też sobie pozwolić na podwojenie zadłużenia, na co ani Ciebie, ani mnie nie byłoby stać.