Takie decyzje o zmianie nazwy jednej mławskiej ulicy podejmowała rada miasta w przeciągu dosłownie pięciu miesięcy. Tę ostatnią decyzję podjęła na wczorajszej sesji rady miasta na wniosek mieszkańców tejże ulicy, którzy choć uważali, że postać Danuty Siedzikówny „Inki” godna jest upamiętnienia, to woleli i proponowali, żeby ich ulica nosiła nazwę biskupa Ignacego Krasickiego.

Miejscy radni w czerwcu br. zmieniali nazwy sześciu ulic naszego miasta w ramach tzw. ustawy dekomunizacyjnej, która to nakazywała zmianę nazw ulic i innych obiektów w przypadku, gdy ich patronami pozostają osoby związane z ustrojem totalitarnym.

W przypadku dotychczasowej ulicy Janka Krasickiego (działacza komunistycznego, funkcjonariusza Komsomołu i członka Polskiej Partii Robotniczej i Gwardii Ludowej) propozycje zmiany jej nazwy pojawiły się na zebraniu osiedlowym w maju br. Sęk w tym, że w zebraniu uczestniczyło dosłownie kilka osób z tego osiedla. Jak wyjaśniał na sesji rady przewodniczący Leszek Ośliźlok (również mieszkaniec tego osiedla – red.), mieszkańcy tej ulicy twierdzili, że powiadomienia o tym zebraniu do nich nie dotarły. Mieszkańcom jednak tak zależało na zmianie tej nazwy, że wystosowali w tej sprawie do rady miasta wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w podjętej uchwale. Zadeklarowali też, że sami pokryją koszty urzędowe związane ze zmianą (w przypadku zmiany w trybie „dekomunizacyjnym” mieszkańcy są zwolnieni z opłat – red.)

Zmianę nazwy ulicy Janka Krasickiego na ulicę Danuty Siedzikówny „Inki” zaproponował na czerwcowej sesji radnym burmistrz Sławomir Kowalewski, który w tym przypadku wybrał wniosek o upamiętnienie właśnie postaci „Inki” złożony przez Michała Pola w imieniu Prawa i Sprawiedliwości. Już wówczas, wywiązała się dyskusja, również dotycząca tej ulicy, a wśród radnych nie było jedności w głosowaniu zmiany nazw wszystkich sześciu ulic. Trzech z nich wówczas wstrzymało się od głosu.

Na wczorajszej sesji również wywiązała się dyskusja. Radny Michał Pol zapytał, czy przed przyjęciem czerwcowej uchwały były sygnalizowane jakieś sprzeciwy.

– Głos mieszkańców jest najważniejszy, ale czy nie można było tego wcześniej ustalić? Oby w najbliższym czasie taka nazwa (chodzi o „Inkę” – red.) znalazła się w naszym mieście – mówił radny.

Z kolei radny Henryk Kacprzak zauważył, że mieszkańcy używają argumentu, że nazwa jest długa i nie mieści się w formularzach, a naprawdę zawiera 21 znaków, a ta z patronem biskupem Ignacym Krasickim zawiera tych znaków 22.

Do woli mieszkańców odwołał się też burmistrz Kowalewski.

– Cieszę się, że gdy mieszkańcy zaczynają się angażować. Wyrazili swoją wolę zdecydowanie, choć późno – zauważył burmistrz.

W głosowaniu nad tym wnioskiem o kolejną zmianę nazwy ulicy też nie było jednomyślności w radzie. Również trzech radnych wstrzymało się od głosu.

JK