Redakcja portalu Codziennik Mławski zastrzega sobie wszelkie prawa do publikowanych treści. Użytkownicy mogą pobierać i drukować fragmenty zawartości portalu informacyjnego //codziennikmlawski.pl wyłącznie do niekomercyjnego użytku osobistego. Publikacja, rozpowszechnianie lub sprzedaż zawartości portalu Codziennik Mławski są zabronione bez uprzedniej pisemnej zgody redakcji i stanowią naruszenie ustaw o prawie autorskim, ochronie baz danych i uczciwej konkurencji i będą ścigane przy pomocy wszelkich dostępnych środków prawnych.
Nie popieram PIS ale trzeba zrobić porządek w sądach i najlepiej jeszcze policji w szczególności Mławskiej. Co niektóre nacje nie schańbione uczciwą pracą niszczą Mławe. Narkotyki, pobicia, wymuszenia i morderstwo. Oczywiście ta śmieszna policja nic nie robi bo się boi A największy ,,gangster,, sprzedający na psy w Olsztynie zawsze unika kary. Obudźcie się kuźwa i zróbcie porządek z tym motłochem, a najlepiej spalić razem z domami. Żeby ludzie bali się wyjść na miasto….. żenada
Szkoda, że tak mało osób rozumie o co tu chodzi. Mława zawsze bylła katolsko-narodowa. Szacunek dla tych, co tam byli.
owszem mamy tu ukalikowanych cyganów secesyjne stare miasto właścicieli miejskich gruntów których nawet nie widać w zborach taka jest różnorodność że hej a wpływowe osoby były w sieciach czerwonych pająków byli narodowi na własne potrzeby przyzwalając prywacie na małe conieco
I jak to nie wstyd byc panu radnym miasta Mława?
A pan już przestał bić żonę ? ( Odpłacam pięknym za nadobne). A może to zwykła polska, klasyczna zawiść ?
A tak konkretnie to o co chodzi? napewno nie o trójpodział władzy bo widzę panie radny ze mimo iż zajmuje sie pan uprawianiem polityki to o jej podstawach nie ma pan podjęcie
U podstaw Montesqie lezeła idea żadna władza nie może być Tak silna by o sobie stanowić
Wiec o co chodzi? Oto by ta władza była po za kontrolą ?
Ale to wtedy nie bedzie jej trójpodział. To dyktatura
Nie uprawiam polityki, a Pan/lub Pani/ powołując się na Monteskiusza najpierw niech trochę poczyta a potem rzuca sloganami.Dyktatura to już puka do naszych drzwi. Minister sprawiedliwości i prokurator generalny w jednym to co to jest? Te niby reformy „dobrej zmiany” polegają na wymianie kadr w myśl bolszewickiej idei. TKM.
Szanowny radny czytałem w przeciwienstwie do pana sporo dzieki temu wiem o co chodzilo Montesqe i wiem co znaczy slowo slogan i wiem też że to co pan czyni to demagogia czesto mylona z populizmem. Chce pan uchodzic za znawce używając niezrozumiale brzmiacych słów niestety. dobranych nie trafnie to taka domorosła socjotechnika
A Ty co gwiazdorzysz, jesteś w Polsce to pisz Monteskiusz a nie jakieś wywijańce 😉
Dobrze że pan panie radny posiadł całą wiedzę tego świata co my imbecyle byśmy bez pana zrobili jak to naszym umysłem ogarnąć ale opatrzność czuwa mamy pana
do 89 r zamordowano kilku opozycjonistów na skutek represji na pozostałych autorytetach społecznych ówczesna generalicja podporządkowując ich zrobiła z nich sługusów własnie w uwięczeniu służb,sprawnego państwa w naszych sądach znaleziono bezpieczne miejsce w znacznej części resortowym dzieciom.To przykre,ten naród nie masz żadnej jako takiej tożsamości narodowej ,,gerberkowym ludziom ustawiających współczesną monokulturę nie spadł ani jedne włos z głowy.Gdy przy innych rewolucjach w krajach gdzie tożsamość narodowa jest żywa,ścinano głowy.I oto są skutki trzymacie się?Proszę odejdźcie w pokoju w stan spoczynku.Stroskany obywatel
ja też jestem za wolnymi sądami , jestem też za wolnymi sobotami i wolnymi ludźmi !
Ooooo jakie tłumy, widocznie zmiany nie są źle, pozdrawiam
Zwolennicy Nowoczesnego Marksizmu pod sądem?
Kto mi na to pytanie odpowie?
Polacy nie potrafią ze sobą dyskutować, za to dobrze im wychodzi branie się za łby i obrzucanie hasełkami.
Bo to pogański kraj i pogańskie obyczaje Zbyszku.☺
A gdzie misiek milano i reszta ?
Po zastanowieniu jestem zwolennikiem szybkich sądów. Hi !!!
Policja powinna rozgonić tą bandę komuchów.
Policja powinna rozgoni tą bandę komuchów.
palant i pisior
Lecz się sługusie Moskwy
Nikt nie broni wyroków sądów. Chodzi o to by zadecydowali ludzie i specjaliści, ludzie znający sie na rzeczy, a nie pare osób, które chce wykorzystać sądy i wymiar sprawiedliwości do prywatnej wojny i zemsty
Kwiczą…komuno wróć 😀
Mławskiego sadu bronią co wypuszcza na wolność bandytów. Normalnie tak robis tylko oszołomy.
Dla przypomnienia podstaw: nasizm to skrót od narodowy socjalizm. A narodowy socjalizm to ideologia lewicowa, która w latach trzydziestych XX w. opanowała Niemcy pod rządami pewnego pana Adolfa. Opanowała demokratycznie, dodajmy. Kojarzenie nazizmu z prawicą czy łączenie prawicy z Hitlerem to co najmniej duże nadużycie.
Dlatego to polscy narodowcy, czyli nasza zagorzała prawica lubi hailować na swoich marszach, dziwnie to się historia toczy 😉
Powazne tak jak nacjonalizm czy rasizm. Kazdy kto twierdzi ze sa to doktryny prawicowe jest ignoranten .wywodza sie one z lewicowej Francji z kanwy rewolucji
Właśnie! I nie wiem dlaczego pisiory m9wią na siebie prawica. Tak naprawdę bliżej im do narodowego socjalizmu.
Mario zwrócił uwagę na ciekawy problem. Anna, zatem albo kłamią celowo, albo zupełnie nie rozumieją, na czym polega prawicowość, a na czym lewicowość…
Wbrew lewicowej antyfaszystowskiej propagandzie prawica ma niewiele wspólnego z faszyzmem. Paradoksalnie najbliżej faszystowskiej praktyki i idei sytuuje się europejska lewica, lewicowa ingerencja państwa we wszystkie dziedziny życia, realia zachodniego państwa opiekuńczego, i całokształt Unii Europejskiej.
We Włoszech faszyzm cieszył się masowym poparciem młodych włoskich intelektualistów i artystów. Artystycznym wyrazem tej fascynacji był futuryzm. Jonah Goldberg przypomniał, że hasło „Przekonanie, że ospałe masy trzeba wyrwać z letargu” było zasadniczym założeniem faszyzmu. Futuryści odrzucali burżuazyjne normy i chcieli powrotu do pierwotnego stanu wolności od norm.
Dlatego polscy narodowcy zapraszają na Marsz Niepodległości lidera włoskiej partii faszystowskiej? Jakoś nie pasuje to do mądrego wykładu, który mądralo przepisałeś z jakiegoś prawicowego serwisu 😉
Lewak do potęgi entej.
Raz sierpem raz młotem walić prawicowo hołotę, wręcz przeciwnie prawica z faszyzmem ma wiele wspólnego co pokazał ostatni marsz, to jej przedstawiciele podczas posiedzeń Sejmu czytają książki o kotach albo tak jak Terlecki ZA MŁODU HIPIS O KSYWIE PIES, rozbawiony zdjęciem z telefonu. Właśnie oglądam i słucham wypowiedzi w TVN 24 „PREZYDENTA” R.P Dudę który obejmując urząd przysięgał na Konstytucję, a cały czas podczas swego urzędowania ją łamie tym samym pokazując że jest na usługach Premiera Z Nowogrodzkiej. Pierwszym naruszeniem Konstytucji było uniewinienie Kamińskiego i jego bandy, a ustawy dotyczące sądownictwa i KRS, to jest łamanie konstytucji, i to jest prawicowy Prezydent, który za nic ma Konstytucje R..P. A całe postępowanie tej prawicy pisowskiej można podsumować tylko tymi słowami. Kretynizm bez granic, kołtuństwo, kabotynizm w Polsce podczas jej rządów ma się znakomicie.To są idiotyzmy, zakompleksionego narodu. TO TA WIARA CZYNI CZUBA!!!! Panie kolekcjoner Wyrostek jeśli już coś Pan organizuje to niech robi to Pan z większym zaangażowaniem, a nie przychodzi tylko ze swymi znajomkami.
Pan Szymon mógłby przeniesc ten proteścik do Planety.
Tam chociaż by się działo ciekawego.
Panowie nie osmieszajcie się. Społeczeństwo akceptuje zmiany a opozycja boi się prawdy i miesza ile się da. Was też opetala.
A ktoś pytał społeczeństwo, że się tak Pan wypowiada? Czy to na podstawie sondażów z TVP 🙂
Widać na zdjęciu jakie poparcie ma wasz protest, śmieszni jesteście. Pseudo intelektualiści, cztery osoby na 30 tysięczne miasto, to jest mniej niż zero.
Trzeba było iść byłoby wiecej. A tak biadolisz sam do siebie
No ale jak ma wyglądać poparcie protestu słusznego, skoro za jego organizację bierze się „dziennikarz” i pseudo intelektualista Wyrostek,
Tak,Szary Lisie,społeczeństwo było pytane przy wyborach i odpowiedziało kartką wyborczą,dając przyzwolenie na te i na inne zmiany.
Nie kojarzę pytania o zgodę na łamanie Konstytucji w trakcie ostatnich wyborów
Mamy szansę to wyprostować w najbliższych wyborach samorządowych, żeby pokazać Pis gdzie ich miejsce. Oczywiście następnie w wyborach parlamentarnych. Myślę, że nawet Ci, którzy sprzedali się za 500 zł oprzytomnieją bo ceny na półkach sklepowych dużo powiedzą o programie 500 + !
Mam takie pytanie, to jaka była „jakość ” rządzących że wyborcy uznali za zasadne „sprzedać się” ?
To rządzący swoja „jakością” umożliwili wyborcom „sprzedanie się”. Łatwiej napisać „sprzedali się” niż napisać że …..
W następnych wyborach nic się nie da „wyprostować”. A dlaczego to musi się Pan domyśleć.
„Myślę, że nawet Ci, którzy sprzedali się za 500 zł oprzytomnieją bo ceny na półkach sklepowych dużo powiedzą o programie 500 + ! „
Ceny na pólkach sklepowych są pochodną faktu że Polska od 1990 nie ma zbilansowanego budżetu. Pan jest przeciwnikiem 500+. to rozumiem. Mam więc pytanie, gdy nie było 500+ to ceny nie rosły ?
Muszę Nemo troszkę stanąć w Twojej obronie. Powszechnie wiadomo, że poprzednia koalicja rządząca przerypała na wsi i to raczej nie miało nic wspólnego z 500plus. To potężny elektorat potraktowany po macoszemu wręcz wykpiony przez to swoje Stronnictwo. Wszyscy pamiętają jak wyglądała np.sprawa kar za przekroczenie limitów, nałożona pomimo skutków ogromnej suszy, krach na rynku mleka.W zasadzie trudno się dziwić, że ten nic nie rozumiejacy lud ruszył zamiast na blokady na wybory. Co do prawa- chyba nie jest doskonałe skoro słyszy się o lukach. Poczynania komorników, nielegalne adopcje, zajęcia gruntów tytułem zasiedzenia… może to były plotki?
A ja uważam że PIS nie naruszył Konstytucji i moje zdanie ma taką sama wartość jak Pańskie.
Ja jednak mam lepszą pamięć i nie przypominam sobie by w jakichkolwiek wyborach padło pytanie o przestrzeganie Konstytucji. Gdy koalicja PO-PSL, w taki a nie inny sposób powoływała sędziów TK to według Pana nie było to naruszenie Konstytucji. A to nocne głosowanie za prywatyzacją lasów to z Konstytucją nie miało nic wspólnego. Wszystkie rządy traktowały konstytucje instrumentalnie. Rozumiem że dla Pana może to być zaskoczeniem. Jednym wolno prywatyzować lasy i kraść kasę z OFE. Pytaniem jest dlaczego wtedy uznawano to za „przywilej” rządzących. Teraz nie.
Pana to nie dziwi ?
Dziwi mnie Pana retoryka według, której stwierdza Pan, że PiS nie naruszył Konstytucji a potem twierdzi, że przecież „tamci” też tak robili. Zgadzam się, że tamci też broili i zostali rozliczeni za to przy urnach wyborczych a teraz Ci nawet nie udają, że mają gdzieś Konstytucję i traktują ją gorzej niż Atlas Kotów. Przecież to hurtowo się odbywa i to już nie naruszanie, a szarganie, łamanie czy wręcz bezczeszczenie Konstytucji i nawet nie udają, że tak nie jest. Tylko kaliber naruszeń całkiem inny bo znacznie większy.
Ja uważam, i mam takie prawo, że PIS nie naruszył Konstytucji.
To że wszyscy traktują Konstytucję instrumentalnie to fakt.
Przynajmniej w mojej ocenia.
Ale wniosek że uważam że PIS naruszył Konstytucję jest nieuprawniony.
PIS porusza się w ramach mandatu uzyskanego w wyborach. I nie wydaje się by w jakiś znaczący sposób sprawował władzę inaczej niż poprzednie ekipy.
Takiego „przywileju” dotyczącego naruszania Konstytucji jak poprzednia ekipa nie ma i nie wydaje się by ten „przywilej” był potrzebny.
Pan uważa inaczej.
OK rozumiem.
Pisze Pan że kaliber inny.
Nawet jeśli założymy, tak jak Pan. że PIS narusza Konstytucję,
to ile było tego OFE – jakieś niecałe 200 miliardów ?
O ile obniżyło to zadłużenie ?
A jaka jest granica konstytucyjna ?
A wartość lasów to ile ?
—przestań się sam ośmieszać pisząc że Społeczeństwo akceptuje zmiany, z jednym masz rację tak to społeczeństwo, zostało opętane przez 500+ a na przyszłość wypowiadaj się w swym imieniu, i nie wrzucaj wszystkich do jednego worka. Owszem wyborcy dali mandat do rządzenia, ale nie dali mandatu to łamania Konstytucji i Praw Obywateli. Po twym poście widać że naprawdę opętali cię te prawicowe oszołomy.
Goń z pomnika bolszewika.
Uważaj bo w prawicy są bolszewicy, i mogą ciebie pogonić i zrobi ci się przykro, jak dorwie cię prokurator Piotrowicz.
Ciekawe czemu środowisko sędziowskie nie protestuje.
Panowie, rozumiem, ze bronicie sądów, ale mam też rozumieć, ze stajecie w obronie tych sądów, które wydawały niesprawiedliwe wyroki, niszczące życie wielu osób.
Sady, w których sędziowie wydawali wyroki według poleceń, z góry już ustalone .
Sady, które prawdę mają za nic, a Temidę, za jakąś sobie tam alegorię sprawiedliwości.
masz racje Kamil
„ale mam też rozumieć, ze stajecie w obronie tych sądów, które wydawały niesprawiedliwe wyroki, niszczące życie wielu osób.”
Kto tak powiedział? Są przeciwko przejęciu sądów przez Jedyną Słuszną Partię. Proszę nie robić tu żadnych aluzji i wkładać im w usta tego, czego nie powiedzieli.
Pan Sadów nie miesza do Sądownictwa bo albo się używa polskich znaków konsekwentnie albo nie 😉
A obrażanie ludzi jest ok?za to tyko ze mają inne poglądy niż…
Nikt nikogo pod sądem nie obrażał. To pan Tański, kłamał, jak z nut, gdy udzielał wywiadu na temat swojej akcji, w której to rzekomo ja obrażałem uczestników.
Pan Tanski powoli robi sobie kampanię wyborczą próbuje dostać się do Petru
Petru poległ w starciu z kobietami, ciekawa zmiana w Nowoczesnej.
Pamiętam Pana z tej akcji, jak podleciał Pan do tej grupki z telefonem i wykrzykiwał jakieś hasła, Pan Tański poprosił Pana żeby chociaż się przedstawił a Pan dalej jakieś komunistyczne odzywki do kilku starszych osób, co za styl 😉
Takich radnych to miasto potrzebuje – krzykaczy i mądrali 🙂
Niestety, ale nie odrobił pan pracy domowej.
Gdyby rzeczywiście pan był tam na miejscu, to mówiłby pan w inny sposób.
Proponuję zapoznać się z artykułem, wklejam link: http://mlawainfo.pl/31760/ciamajdan-mlawski-czyli-wolne-sady-a-moze-wolne-zarty/
Nazywanie kogoś krzykaczem, to taki jawny sposób krytyki tych, co myślą racjonalnie przez tych, co myślą po Nowoczesnemu.
Dodam, że mógłby pan zwrócić uwagę panu Tańskiemu, aby nie wciągać dzieci w takie protesty, po to by optycznie zwiększyć liczebność tej akcji, słusznie nazwanej Ciamajdanem.
W moim odczuciu i mniemaniu ( choć nie mam potomstwa) dzieci należy edukować nie w protestach pod sądami, a ksztalcić w naukach użytecznych, między innymi: Trivium oraz Quadrivium.
To o wiele bardziej pożyteczne i szlachetne dla rozwoju młodego człowieka.
Nie zauważyłem aby to były dzieci Pana Tańskiego lecz chyba jednej z obecnych tam Pań więc proszę nie pisać głupot skoro Pan nie wie – i co teraz przeprosiny się będą komuś należeć czy co, bo taki Pan wrażliwy, że lubi Pan innym manipulacje zarzucać a sam jak Pinokio.
Nie ma Pan dzieci a radzi jak wychowywać, ja sugeruję Panu kota na początek, zapowiada się bogata kariera polityczna 🙂
Ja dzieci mam i już na pierwszy rzut oka widzę, że dobrze je wychowałem bo szlachetność mają w sercu a nie tylko w słowach.
Dobranoc Pinokio!
Wpuścić Szarego Lisa do kurnika, ani Lisa, ani kur nie zobaczysz.
Dobrze wiedzieć, że rozmawiam z Geppettem który zajmuje sie struganiem Pinokiów na użytek akcji Wolne Sądy, dla całej Polski.
Oby tylko Panu ten nos za długi nie urósł.
A teraz sądy niby nie będą wydawać wyroków według poleceń? Nie będzie to z góry ustalone? Chłopie daruj sobie takie komentarze,bo jak to czytam to myślę, że jakiś przygłup je pisze
Jeśli sugeruje pan/i, ze jestem „przygłupem”, to proszę o spotkanie w cztery oczy.
W innym przypadku, będę zmuszony wystąpić poprzez wlaściwe instytucje wystąpić o pana IP, w celu ustalenia pana/i tożsamości.
Niestety, prawdopodobnie tak będzie, zgadzam się
Panie Kamilu—-w tej Pańskiej ocenie się nie zgadzam, tylko dlatego że nie można generalizować sprawy i wszystkich wrzucać do jednego wora, w każdym środowisku są ludzie i ludziska, a z sądu ludzie którzy się z tym spotykają, po sprawach które nie będą po ich myśli zawsze będą wychodzić nie zadowoleni i będą opluwać Wymiar Sprawiedliwości. Myślę że dopiero teraz za rządów Pana Ziobry po części już się to sprawdza, dowie się Pan jak będą wyglądać wyroki na zamówienie, przykład byłego księdza Międlara, którego sprawa została wycofana na polecenie prokuratury i nie dotarła nawet do sądu. Tak teraz będzie wyglądało Sądownictwo w Polsce, i bardzo szybko wprowadza się 250 młodych sędziów /asesorów/którzy nie mają żadnej praktyki w prowadzeniu spraw aby za tej władzy zgodnie z maksymą naszego zawsze obronimy. A dlaczego nie protestują sędziowie, ano tylko dlatego że poza nie licznymi wyjątkami są apolityczni. proszę sobie przypomnieć i nie trzeba szukać dawnych czasów że już za poprzednich rządów PIS, Ziobro ochoczo nosił akta spraw ważnych na Nowogrodzką do szefa. I teraz przygotował ustawę , która daje mu możliwości wymiany i awansowania sędziów za pomoc faksu, przykład żona prokuratora który jest zastępcą Ziobry awansowała na Prezesa Sądu. CZY TAKIEGO WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI PAN OCZEKUJE!!!–a więc proszę się nie obrażać na ludzi którzy myślą inaczej niż Pan i czasem wymsknie im się brzydkie słowo.
Ja proponuje następnym razem doprezycować protest, żeby było wiadomo o co chodzi:
Wolne i bezkarne sądy
Wolne karuzele vatowskie
Wolne wyłudzanie kamienic
Wolne parabanki i
Wolni geszefciarze wszelkiej maści
Jestem z Wami. (nie z chamami patrz: niżej)
Pajace zaczynają kampanie do rady miasta czy co? Sądy mają być szybkie a nie wolne
Co prawda to prawda. Szybkie to te nasze sądy nie są. Zbyt mało wiedzy na tematy rolnicze ale urzędnicy pragną decydować. Po śmierci współmałżonka, posiadając nieletnie dzieci, a chcąc załatwić sprawy spadkowe zgodnie z literą prawa zaczynają się schodki. Szacowanie wartości majątku trwa tak długo, że można oddać ducha. U mnie zamknięcie gospodarstwa trwało półtora roku. Poprowadzenie hodowli bydła przerosło nasze możliwości. Proza życia.
Bywałam w Wydziale Cywilnym, Ksiąg Wieczystych i Rodzinnym. Wszędzie trzeba czekać. Po złożeniu wniosku na rozprawę oczekiwałam miesiąc, nawet półtora. Sprawy bywają odraczane, znów czekanie. Ktoś powiedział, że dzieci nie letnie więc wymóg dziedziczenia ,,Z dobrodziejstwem inwentarza”. Duże koszty. Biorąc pod uwagę dramat rodziny mogłoby być choć trochę taryfy ulgowej. Czuję, że wolność moja jako jednostki również została ograniczona. Nawet starego rumpla nie mogę sprzedać bez decyzji Sądu. Wartosc składek OC niedługo przewyzszy jego wartość. Może warto coś zmienić? Jeśli ktoś przeżył taki koszmar to wie na czym to polega. Nie ma czasu na łzy. Jesteś słaby – rozdziobia Cię kruki i wrony.
Lepiej przed sądem poglądy głosić niż przed kościołem na klęcząco o głosy zabiegać 🙂
Zmodyfikuje troszeczkę Twe hasło jakże słuszne i przystające do dzisiejszych czasów, a brzmi to tak— LEPIEJ PRZED SĄDEM POGLĄDY GŁOSIĆ, NIŻ W KOŚCIELE NA KLĘCZKACH O GŁOSY PROSIĆ.—już za chwilę to hasło będzie bardzo aktualne w naszej Mławie
No te ustawy na pewno ich nie przyspieszą. Dość wspomnieć, że za rządów PiSu przewlekłość postępowań sądowych nasiliła się – np. TK za prezes Przyłębskiej, która lata po telewizjach, wydał mniej wyroków niż za PO.
Jaaaa— jak sam widzisz pisanie prawdy o obecnych czasach spotyka się tylko ze stawianiem minusów bo nic innego nie potrafią , tacy są mądrzy sympatycy DOBREJ ZMIANY, 500+ działa, a TK–to atrapa tej dobrej zmiany i siedlisko tajnych agentów po szkole w Kejkutach, tylko że do ludzi DOBREJ ZMIANY te informacje nie docierają bo oglądają jedynie słuszną TVP info, a tam wiadomo rządzi gościu który wykonuje tylko polecenia swego góru z Nowogrodzkiej, i w tej telewizji obowiązuje jego ciągle aktualne hasło CIEMNY LUD WSZYSTKO KUPI.
Ciamajdan, a nie wolne sady.
Czerwonym w glowie sie pomieszalo.
Za to faszyści mają się dobrze 😉
BRAWO!!!!—BRAWO!! i jeszcze raz BRAWO bardzo słuszne słowa.