Codziennik Mławski - lokalny portal informacyjny. Piszemy jak jest o wydarzeniach w Mławie i powiecie. Bądź na bieżąco z newsami z Mławy i okolic!

Mławski portal informacyjny codziennikmlawski.pl. Newsy Mława i okolice.
Życzymy wszystkiego najlepszego!
linia
Logo

Dodatkowe godziny zajęć i prokuratura w Szkole Podstawowej w Dzierzgowie


Na ostatniej sesji rady gminy znów wróciła dyskusja o Szkole Podstawowej w Dzierzgowie. Stało się tak za sprawą wniosku dyrektor Marzeny Nowickiej o zgodę na dodatkowe godziny zajęć w szkole oraz wniosku komisji rewizyjnej dotyczącego niezgodnego z prawem postępowania dyrektor wobec rodziców i niektórych nauczycieli. Oba wnioski trafiły na biurko wójta.


Na początku kwietnia br. do wójta Rafała Kucińskiego wpłynął wniosek dyrektor Szkoły Podstawowej w Dzierzgowie Marzeny Nowickiej, która zwróciła się o zgodę na dodatkowe godziny nauki na zajęcia orkiestrowe, dydaktyczno – wyrównawcze, korekcyjno – kompensacyjne i wynikające z opinii Poradni Psychologiczno – Pedagogicznej w Mławie. Na to pismo stosowną odpowiedź wójt przesłał do placówki, uznał jednak za stosowne zapoznać z nią radnych i osoby obecne na sesji rady gminy w dniu 28 czerwca. W odczytanej odpowiedzi podkreślił, że sprawy oświatowe i dobro ucznia to jeden z jego priorytetów. Zwrócił jednak uwagę, że bardzo ważne są też warunki lokalowe, a te w dzierzgowskiej szkole wymagają pilnych i kosztownych remontów. Odniósł się też do istoty przedłożonego wniosku.

– Wyrażam zgodę na realizację 6 godz. zajęć orkiestrowych. Nie jestem absolutnie przeciwny realizacji zajęć wynikających z opinii oraz potrzeb uczniów. Uważam, że zajęcia te mogą być realizowane przez nauczycieli mających stosowne kwalifikacje w ramach godzin wynikających ze stosunku pracy 40-godzinnego, ale nie wchodzących w siatkę godzin – mówił wójt Rafał Kuciński.

– Projekt arkusza organizacyjnego zakłada realizację dodatkowych zajęć edukacyjnych w formie zajęć rewalidacyjnych, na które wyrażam zgodę, co wcześniej nie było w pełni realizowane zgodnie z prawem oświatowym. Odzwierciedla to protokół kontroli kuratorium oświaty z października 2016. Obecny projekt arkusza uwzględnia wszystkie zajęcia dodatkowe wynikające z ramowego planu nauczania. Co do zajęć wynikających z opinii, uzgodniliśmy, że mają być prowadzone jak wspomniałem wcześniej w piśmie. Takie ustalenia dotyczą wszystkich placówek oświatowych na terenie gminy. Jako wójt gminy muszę prowadzić racjonalna politykę finansową, żeby oprócz priorytetowych zadań oświatowych móc realizować inne niezbędne dla mieszkańców gminy zadania – dodał wójt.

Odczytał też adresowane do niego pismo od rodziców klasy II i V ze szkoły w Dzierzgowie. Czytamy w nim m.in.:

My rodzice klasy II sprzeciwiamy się zmianom narzuconym zmianom dotyczącym zniesienia języka niemieckiego, w kolejnych latach edukacji naszych dzieci. Nie rozumiemy dlaczego nauka j.niem przerywana jest po trzech latach. Jako rodzice żądamy kontynuacji języka i nie pozbawiania naszych dzieci możliwości nauczania j. angielskiego i niemieckiego.

W treści wystosowanej do rodziców na adres szkoły odpowiedzi, wójt wskazał, że to dyrektor szkoły ma kompetencje i możliwości w zakresie realizacji zajęć dodatkowych.

– Nie mam żadnych przeciwwskazań dotyczących możliwości nauki dodatkowego języka. Uważam, że dyrektor szkoły ma duże kompetencje i możliwości w zakresie realizacji zajęć dodatkowych. Dodatkowe zajęcia mogą być realizowane w ramach kół zainteresowań oraz w ramach 40-to godzinnego tygodnia pracy nauczyciela – podkreślał wójt Kuciński.

Poinformował też, o tym, że arkusz organizacyjny szkoły został pozytywnie zaopiniowany zarówno przez kuratorium jak i radę pedagogiczną. Przypomniał o pilnych potrzebach remontowych w szkole, informując o umieszczeniu w budżecie gminy środków w wys. 10 tys zł. na remont podłogi i 20 tys. zł na remont jednej z łazienek.

W trakcie sesji pojawił się również zarzut kierowany pod adresem dyrektor szkoły przez Komisję rewizyjną pod przewodnictwem radnego Krzysztofa Czerwińskiego. Komisja rewizyjna dokonując kompleksowej kontroli Szkoły Podstawowej w Dzierzgowie wysłuchała wypowiedzi jednej z matek i powzięła informacje o niezgodnym z prawem postępowaniu dyrektor wobec uczniów i niektórych nauczycieli. W związku z tym przewodniczący komisji Krzysztof Czerwiński wystosował do wójta pismo z informacją w tej sprawie. Czytamy tam m.in.

Komisja rewizyjna informuje pana wójta o postępowaniu niezgodnym z prawem przez panią dyrektor Szkoły Podstawowej w Dzierzgowie w stosunku do rodziców i nauczycieli, polegającym na zastraszaniu rodziców i niektórych nauczycieli oraz wywierania na nich presji. Komisja swoje zawiadomienie opiera na informacjach uzyskanych od matki, która rozpaczliwie szukając pomocy złożyła wizytę na posiedzeniu komisji  rewizyjnej, która odbywała się w urzędzie gminy. Wypowiedź rodzica jest odzwierciedlona w protokole komisji rewizyjnej i była w całości nagrywana.

Wójt Rafał Kuciński 21 maja br. przekazał sprawę do wyjaśnienia Prokuraturze Rejonowej w Mławie, która wszczęła stosowne postępowanie.

JK

Udostępnij:
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
0 0 vote
Article Rating
guest
21 komentarzy
najnowsze
najstarsze najwyżej oceniane
Inline Feedbacks
View all comments
OOOO
OOOO
3 lata temu

Metody podobne do tych jakie stosowano wobec byłego ś.p. Wójta.

Ktoś
Ktoś
3 lata temu

A Pan Wójt, to chyba powinien być w tym bezstronny. Z racji urzędu powinien złożyć też do prokuratury zawiadomienie w drugą stronę, za nękanie Dyrektorki.

Papierowy
Papierowy
3 lata temu
Reply to  Ktoś

Co za logika. Niedługo w tej szkole każdy na każdego będzie donosił do prokuratury. Dyrektor jest od tego ,żeby likwidować nieporozumienia a nie ciągle wzniecać ogień.Wstyd, że w tej szkole od lat coś się dzieje.

A KU KU
A KU KU
3 lata temu

Nękanie, wzywanie, przesłuchiwania, kontrole, skargi, czepianie się głupot. Oto metody, którymi walczy się z Dyrektorką.

A KU KU
A KU KU
3 lata temu

W zakresie nagrywania, to podpowiem, że dobrze nagrywają w ZAiKSie, albo u Sowy. W zakresie matek rozpaczliwie szukających pomocy, to chyba o jedną matkę chodzi? Tak wynika z treści artykułu. W zakresie wypowiedzi odnośnie 40-to godzinnego tygodnia pracy nauczycieli, to Szanowny Panie polecam lekturę pt. ustawa „Karta Nauczyciela”.

Illl
Illl
3 lata temu
Reply to  A KU KU

Dla niektórych ta lektura jest niestety niezrozumiala. …a skoro tak biegle operują paragrafami powinni się i z nią zapoznać. ..

Ktoś
Ktoś
3 lata temu
Reply to  Illl

Poucz się jeszcze kilka lat, to pogadamy

A KU KU
A KU KU
3 lata temu
Reply to  Illl

Zapoznawaj się, zapoznawaj, tylko dobrego adwokata sobie weź.

xxx
xxx
3 lata temu

Pani Dyrektor chyba już czas opuścić ten pokład

Papierowy
Papierowy
3 lata temu
Reply to  xxx

zgadzam się, choć kapitan ostatni schodzi z pokładu. Tym razem radzę się zastanowić czy taki kapitan da radę popłynąć w dobrym kierunku, czy przypadkiem p.dyr. nie zamierza zatopić całego statku. Nie ma ludzi niezastąpionych.Pani dyr. już czas wysiąść w najbliższym porcie. Teraz są wakacje, więc to dobry moment

uuuuu
uuuuu
3 lata temu

A jeszcze dodam to oskarzenie Pani Dyrektor jest tak beznadziejne jak Ona sama. Jak mozna srac do wlasnego gniazda. WSTYD Pani Dyrektor. Sama Pani to zaczela i sama z tym zostanie pogrążona na polu walki. Powodzenia zycze i szybkiej emerytury.

Obs.
Obs.
3 lata temu
Reply to  uuuuu

Obyś doczekał swojej emerytury. 🙂

uuuu
uuuu
3 lata temu
Reply to  Obs.

Uuuuu juz sie boje. Zachowa pani te swoje beznadziejne komentarze w swoim gabinecie w szkole. Ostatnio pania widzialem to jakos tak psychicznie pani zmeczona. Co za duzo trzeba papierow poprawiac. Nocki pani bierze hahaha

Fil
Fil
3 lata temu
Reply to  uuuu

Nie dziw się ze kobieta zmęczona. ..jakby tobie 2 lata próbowali ,,umilać ,,życie też czuł byś się zmęczony. ..żenada to jest to że tyle czasu walczą i tak naprawdę nic na nią nie mają. ..bo jak by mieli to już by dawno nie pracowała. ..więc po co te wasze dziwne komentarze? ??

www
www
3 lata temu
Reply to  Fil

Ona dłużej umila żywot wybranym nauczycielom i jakoś nikt się nie martwi o nich

Jak
Jak
3 lata temu
Reply to  www

Puknij się w głowę

Ktoś
Ktoś
3 lata temu
Reply to  uuuu

O ile się nie mylę, to Ty na nocki pracujesz. Z tego wpisu widać, że nie masz bladego pojęcia o tej pracy.

uuuu
uuuu
3 lata temu
Reply to  Ktoś

Wiem wiecej niz ci sie wydaje

Homo sapiens
Homo sapiens
3 lata temu

Żenada. O co jeszcze oskarżycie Dyrektorkę? Tym razem proponuję Wam zapoznanie się z treścią art. 234 K.K., który mówi o odpowiedzialności karnej za fałszywe oskarżenie. Pogrążacie się tylko takim postępowaniem. W moim odczuciu jest to zemsta za to, że Pani Dyrektor wcześniej skierowała sprawę do sądu przeciwko członkom komisji rewizyjnej na czele z jej przewodniczącym. WSTYD.

uuuuu
uuuuu
3 lata temu
Reply to  Homo sapiens

A moze PaniDyrektor z tego artykulu bedzie odpowiadać ?????

Obs.
Obs.
3 lata temu
Reply to  uuuuu

Może. Przy waszych oskarżeniach, to pewnie z całego kodeksu karnego, ustawy karno-skarbowej, prawa handlowego, budowlanego, a może i przepisów o żegludze śródlądowej.