Codziennik Mławski - lokalny portal informacyjny. Piszemy jak jest o wydarzeniach w Mławie i powiecie. Bądź na bieżąco z newsami z Mławy i okolic!

Mławski portal informacyjny codziennikmlawski.pl. Newsy Mława i okolice.
Życzymy wszystkiego najlepszego!
linia
Logo

Mławskie starostwo wycofało środki budżetowe z PBS


dsc_0040W dniu wczorajszym –  24 października zarząd powiatu podjął decyzję o wycofaniu z Polskiego Banku Spółdzielczego w Ciechanowie środków budżetowych w wysokości 18, 5 mln zł. Decyzję uzasadnił troską o bezpieczeństwo środków publicznych.


– Zarząd powiatu w dniu 24 października podjął uchwałę w sprawie rozwiązania umowy na obsługę budżetu powiatu zawartą z Polskim Bankiem Spółdzielczym w Ciechanowie. Wycofane zostały z banku środki w wysokości 18,5 mln zł. Decyzja taka podyktowana jest troską o bezpieczeństwo środków publicznych, gdyż jednostki samorządu terytorialnego wyłączone są z gwarancji Bankowego Funduszu Gwarancyjnego – podaje skarbnik powiatu Elżbieta Kowalska.

Zmiana banku obsługującego rachunki wszystkich urzędu pracy, wszystkich szkół i innych jednostek, wybór nowego banku i założenie rachunków to zadanie złożone. Władze powiatu uspokajają, że nie będzie problemów ani z bieżącym funkcjonowaniem jednostek, ani wypłatami świadczeń pracowniczych.

– W związku z rozwiązaniem umowy z bankiem najpóźniej w dniu jutrzejszym powiatowe jednostki będą miały nowe rachunki bankowe. Dołożymy wszelkich starań, aby świadczenia pracownicze wypłacane były terminowo – informuje Elżbieta Kowalska.

JK

Udostępnij:
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
0 0 vote
Oceń artykuł
guest
13 komentarzy
najnowsze
najstarsze najwyżej oceniane
Inline Feedbacks
View all comments
Marek
Marek
5 lata temu

Jak się okazało, jedynie Burmistrz Mławy zachował się racjonalnie i bez paniki. Reszta powinna się wstydzić. Gratulacje burmistrzu!

przezorna
przezorna
5 lata temu
Reply to  Marek

To się jeszcze okaże, czy zachowanie burmistrza w tym wypadku jest racjonalne, na ogół takie nie było.
W trosce o budżet miasta zachowanie burmistrza powinno być takie samo jak zachowanie starostwa mimo wszystko, czyli mimo tego, że bank się wykaraska z opresji.
Gratulacje dla myślących perspektywicznie i dbających gospodarzy miast, gmin i powiatów, a nie dla oderwanych od rzeczywistości

Ktoś... do Uki i Beaty
Ktoś... do Uki i Beaty
5 lata temu

„Prezydent miasta ma obowiązek strzec publicznych pieniędzy i jeśli pojawia się choć cień zagrożenia, nie można ryzykować. Są znane w Polsce przykłady samorządów, które takich decyzji w odpowiedniej chwili nie podjęły i straciły publiczne pieniądze. Trzeba pamiętać, że Bankowy Fundusz Gwarancyjny zabezpiecza wszystkie zgromadzone środki do 100 tys. euro. W przypadku miasta są to dużo wyższe kwoty, dla których nie ma żadnego prawnego zabezpieczenia. To była decyzja wynikająca z poczucia ogromnej odpowiedzialności za finanse miasta – powiedział prezydent Krzysztof Kosiński.”
Taki sam obowiązek ma burmistrz miasta, Mławy, a więc na co czekają ci dwaj najmądrzejsi panowie??? na ogłoszenie upadłości miasta po ogłoszeniu upadłości banku???

Ktoś... do Uki i Beaty
Ktoś... do Uki i Beaty
5 lata temu
Uki
Uki
5 lata temu

jeśli Bank by bankrutował, to klienci zastaliby zamknięte drzwi i na pewno pracownicy banku nie wypłacaliby środków takim tłumom klientów. Zastanówcie się ludzie!!!

Ktoś... do Uki i Beaty
Ktoś... do Uki i Beaty
5 lata temu
Reply to  Uki

To co piszesz, to już ostateczny i końcowy etap.
Dlaczego uciekło stamtąd Starostwo i inne instytucje? – bo w razie czego nikt im nie zwróci środków z rachunku. Znasz takie powiedzenie: „przezorny zawsze ubezpieczony”?. Wiesz, że pierwszą przepowiednią zatonięcia statku jest ucieczka szczurów? nikt niczego złego nie przewiduje, a szczury mądrzejsze niż ludzie.
Naiwność ludzka nie zna granic, a głupota jakby miała skrzydła to wielu ludzi by fruwało.
Gdyby tam były ulokowane prywatne pieniądze panów SK i HA to by je wycofali ze swoich kont bardzo szybko, mimo, że na zgromadzone środki osób fizycznych sjest gwarancja Bankowego Funduszu Gwarancyjnego.

ramzes
ramzes
5 lata temu
Reply to  Uki

Czyli wg Ciebie strata w wysokości 16 mln złotych jest czymś pozytywnym co nie będzie miało negatywnego wpływu na działalność lokalnego Banku?

Beata
Beata
5 lata temu

Urząd Miasta nie wycofał, bo Bank nie bankrutuje

Duśka
Duśka
5 lata temu
Reply to  Beata

Urząd Miasta nie wycofał, bo będzie próbował ten bak ratować tak jak ratował „Zacisze”. Efekty żadne, a strata ewidentna. Podobno ludzie uczą sie na własnych błędach, ale widocznie nie wszyscy, albo ktoś celowo to robi

XXX
XXX
5 lata temu
Reply to  Beata

Oczywiście, a strata aż 16 mln zł i zainteresowanie Komisji Nadzoru Finansowego to coś zupełnie normalnego ;))

z bliska
z bliska
5 lata temu

Przepraszam, ale Skarbnik Miasta, a jednocześnie Przewodniczący Rady POwiatu, zastanawia się co z tym fantem zrobić, a im dłużej tym gorzej dla Miasta.

UM
UM
5 lata temu

Przepraszam a UM nie wycofał swoich srodkow z bankrutujacego banki?

blondi
blondi
5 lata temu
Reply to  UM

Może UM ma gdzie indziej swój rachunek? albo ma ujemne środki i upadłość tego banku jest mu na rękę 😀

13
0
Would love your thoughts, please comment.x
()
x