Przy całym szacunku dla Pani Emerytki i Pani Eli mam zasadnicze pytanie. Dlaczego miłe Panie zarzucając innym niemoralność i pisząc,że „Narzekać i opluwać ludzi anonimowo może każdy” czy „Też uważam,że to nie jest na miejscu anonimowo narzekać i opluwać ludzi” same Panie piszą anonimowo zamiast pod swoimi nazwiskami. Jakie Panie mają obawy broniąc Pana Burmistrza? Każdy ma prawo i ja też być zachwycony kolorystyką fasadowej Mławy,plenerową siłownią i pięknym parkiem pytając o jego koszty,łącznie z remontami i w ilu etapach? Ale jednocześnie trzeba pamiętać o wyrzuceniu z aglomeracji części Wólki,braku zachodniej obwodnicy,dworca zintegrowanego czy chociażby stanie oczyszczalni ścieków.

Włodarz ukradł 10 lat mieszkańcom tego zacnego miasta. Nazwijmy jego po prostu, Złodziejem Czasu- mówmy o tym stanowczo i pewnie

Jasno z tej dyskusji wynika jeden bardzo ważny wniosek: Przewodniczący KO Nr 8, jest nietolerowany przez burmistrza, o czym jasno burmistrz w swoich wypowiedziach mówi

Twoje spostrzeżenia, co do pracy przewodniczącego są nieadekwatne do sytuacji. Przewodniczący, w przeciwieństwie do Przewodniczącego RM, nie odbiera mieszkańcom głosu. Mało tego przewodniczący zarządu osiedla Nr 8, walczy o swoje osiedle i nie tylko. Takiego przewodniczącego sobie bym życzył, i nie tylko ja. Wiec, o którym wspominasz, był organizowany, ale przez pewnego megalomana o grubiańskich manierach. Ten megaloman, co bez przerwy z zebrania przewodniczącego urządził sobie zadymę, ale i również spot reklamowy, jak najszybciej powinien zostać odsunięty od władzy. Megaloman, który wszystko chce oddać w prywatne ręce, powinien być nazwany największym Zadymiarzem w Mławie, który na króla miasta już się nie nadaje i nie nadawał

Przewodniczący, który urządza u siebie wiec z udziałem osób z zewnątrz i kradnie mieszkańcom ich czas nie nadaje się na to stanowisko. Nie wiem co robił tam pan Bruździak, albo ta krzycząca pani, ale wiem, że pan przewodniczący w ogóle nie potrafił uporządkować sytuacji. Był bezradny, więc się nie nadaje.

Czy to prawda, że burmistrz rozpoczął akcję podburzania wszystkiego cię rusza przeciwko Przewodniczącemu Osiedla nr 8 ? bo swoimi wystąpieniami stał się dla włodarza uciążliwy?

Jeśli jest w tym ziarnko prawdy, to dobrze obserwujcie jak w naszym mieście niszczy się ludzi, którzy chcą dla tego miasta dobrze, którzy są uczciwi i nie boją się przeciwstawiać władzy.

Gwoli sprawiedliwości chciałbym przypomnieć,że pierwsza próba budowy S7
miała miejsce grubo ponad 10 lat temu ze wszystkimi sensownymi planami i
pomimo uroczystego porozumienia na zamku w Nidzicy,wyłożenia pieniędzy nie została zrealizowana.Dlaczego?Już dawno więc powinniśmy jeździć tą trasą i nawet nikt nie wiedział o jakimś stowarzyszeniu bo go po prostu nie było.A czy ktoś przeszkadzał i rzucał kłody pod przebudowę odcinka Nidzica-
Napierki,który miał być oddany na EURO 2012? To dlaczego dopiero teraz
przystąpiono do budowy i kto po prostu nawalił?Też stowarzyszenie?

A Pana Marka bardzo bym prosił ,by pokazał te rzucane kłody jako dowód rzeczowy swojej nie do końca sprawdzonej tezy i by się trochę miarkował ze stawianiem następnych zarzutów o braku „troski” i „głębokiej miłości” gdyż to
zaczyna być po prostu niesmaczne.Jeżeli już wcześniej były dęte zarzuty,że to przez moją osobę wycofali się ważni inwestorzy to proszę to udowodnić na
dokumentach a nie bezpodstawnymi posądzeniami.Chociaż zaskoczył mnie
Pan swoją opinią,z której może wynikać bardzo zła ocena dotychczasowej skuteczności organów zwłaszcza samorządowych w realizacji swoich planów i dysponujących całą armią urzędników wobec jak na razie mówiąc pogardliwie jednego Don Kichota porywającego się z motyką na słońce.

Panie Andrzeju, a skąd w ogóle Panu przyszedł pomysł do głowy by zadać takie pytanie? Moje zdanie jest tutaj najmniej ważne gdyż decyduje głos wyborców czyli mieszkańców,którzy są bombardowani wręcz różnymi opiniami
o braku współpracy przewodniczącego z władzami,nieznajomością przepisów
czy brakiem doświadczenia co można także odczytać jako zarzuty do jego wyborców.A czy Pan nie jest „przeciwko” firmom zanieczyszczającym na terenie KO środowisko?Ja bym sobie życzył takiej aktywności mojego przewodniczącego,mającego trudności z przekazaniem wyżej wniosków zaś mieszkańcy już chyba nie pamiętają kiedy było ostatnie zebranie KO.

Panie Bruździak, rzeczywiscie – czas, zeby sie pan opamietał! Fakt, że pana stowarzyszenie od lat rzuca kłody pod przebudowę mławskiego odcinka siodemki nie świadczy o glebokiej milosci do miasta i troski o dobro jej mieszkańców. I z pewnością nie zacheca inwestorów do zakladania firm w Mławie.

Nie ma się, co dziwić Panie Bruździak. Władza czując,że pewne ruchy rodzą się w Mławie, stara się je oskarżać o zadymę, niepokój, rozboje, pieniactwo. Zauważy pan, jak często włodarz tego miasta ( może to być miasto X) traci kontrolę nad tym, co się dzieje. Jego nieustanna „cukierkowa” polityka, przynosi regres w rozwoju tego miasta. Brak zrównoważonej polityki rozwoju, będzie owocowało, złym stanem rynku pracy. Koniec ery obecnego układu, może być bliski. Niektórzy mieszkańcy, w kościach czują nadciągające zmiany sceny politycznej w Mławie. A zmiany te, moga być ogromne. Prekariusze są coraz silniejsi !

100% TV od 2017r w Mławie bedzie produkowane. Juz nie ma odwrotu, zaczely sie przenosiny wszystkiego do Mławy.

Czy Pana zdaniem, panie Krzysztofie, przewodniczący Zarządu Osiedla, jest przeciw firmom w Mławie działającym ?

Najłatwiej to u nas jest podejmować apele. Większe atuty dla negocjatorów
i władz za lokalizacją tej produkcji i ułatwieniami dla innych inwestorów mogą
być niskie koszty działalności/opłata kanalizacyjna,za wodę/ czy zapewnienie
obsługi za pośrednictwem terminala kontenerowego.To są rzeczywiste atuty,
podobnie jak przygotowanie terenów inwestycyjnych.Na jednej z konferencji z ust samego Marszałka Pan Struzika usłyszałem,że jednym z warunków lokalizacji LG w Mławie miało być zapewnienie obsługi strefy poprzez jej skomunikowanie z DK Nr.7 poprzez wybudowaną ZOM.Cierpliwość na realizację obietnic też ma pewne granice,czemu nie należy się dziwić.

Nie wiem dlaczego wyskoczyło Anonimowo ale to świadczy o jakości mojego komputera zrywającego połączenia i zjadającego litery.Anonimowo to lubują
się pewne osoby pisać donosy na sąsiadów zwłaszcza do skarbówki czego spora część obywateli doświadczyła jak i prowadzenie akcji dyskredytowania
i wręcz obrażania naszych największych firm mających lokalizację w Mławie w
ramach społecznej akcji nienawiści. Mnie osobiście cieszą sukcesy innych i zwiększające się grono mławskich milionerów bo to się przekłada na nas wszystkich i wizerunek Mławy.

Jestem zdumiony podobnie jak Pan Burmistrz na ostatnim zebraniu KO Nr.8 Obrońców Mławy takimi działaniami mogącymi hamować rozwój Mławy. Jestem także zdumiony,że nikt jeszcze nie wskazał mojej winy jako sprawcy wszelkich nieszczęść spadających na Mławę i jej włodarzy. Z ubolewaniem przyjąłem „zawoalowaną” w wypowiedziach Pana Burmistrza próbę nakręcania spirali nienawiści do mojej osoby już nie tylko w społeczeństwie ale i w mławskim biznesie i poważnych firmach.Chyba czas się opamiętać?!

Byłoby to bardzo przykre dla Mławy. Zahamuje to rozwój Mławy, spowoduje migrację ludności.lepiej nie.

Własnie do Mławy zostanie z Wrocławia przeniesiona produkcja telewizorow juz zostali przyjęci nowi pracownicy i sa juz plany pracy wlasnie modeki z Wricławia tylko ciekawe po co pisze Korea takie głupoty jak stan faktyczny jest inny