Rada miasta odrzuca wezwanie do cofnięcia  podwyżki opłat za ścieki złożone w imieniu mieszkańców przez Alinę Gulczyńską i Kamila Przybyszewskiego. Uchwala za to dopłatę dla spółki WOD-KAN w kwocie prawie 330 tys zł. Kwota obejmie odbiorców  ścieków w grupie taryfowej S1, w której znajdują się  gospodarstwa domowe i inne lokale mieszkalne. Oznacza to, że mieszkańcy od 1 lipca do 31 grudnia tego roku płacić będą  za 1 m3 ścieków nie 6,11 zł (podwyżka 39%), ale 5,26 zł (podwyżka ok. 19%). Nikt jednak nie zadał pytania, czy jest to działanie jednorazowe, łagodzące niezadowolenie społeczne, czy może podobne dopłaty z budżetu pojawią się w kolejnych trzydziestu latach eksploatacji oczyszczalni.

Uchwały w sprawie odrzucenie wezwania do naruszenia prawa oraz dopłat do taryf za odbiór ścieków  radni miejscy podjęli na wczorajszej (28 czerwca) sesji rady miasta w trybie nadzwyczajnym – tzn. zostały wprowadzone do porządku sesji dopiero na jej początku, na wniosek burmistrza. Oznacza to, że radni nie mieli możliwości zapoznać się z nimi wcześniej, ani dyskutować o nich na komisjach poprzedzających sesję. Pomimo tego nad pierwszą z uchwał, której uzasadnienia przewodniczący rady Leszek Ośliźlok nawet nie odczytał,  dyskusji nie było. 17 radnych głosowało za jej przyjęciem, a trzech radnych wstrzymało się od głosu. Przy drugiej uchwale taka dyskusja się już wywiązała.

– Szkoda, że ta uchwała bardzo ważna, bo pierwszy raz coś takiego robimy nie była na komisjach i nie było czasu się zastanowić, czy dopłata powinna być taka, czy mniejsza, czy może większa. Wydaje się oczywiste, że burmistrz zmniejszając uciążliwość podwyżki bezpośrednio dla mieszkańców chce sfinansować część tego wzrostu z budżetu miasta. Jest to dobry kierunek dla mieszkańców, którzy będą finansować budowę oczyszczalni ścieków. W tym momencie w jakimś sensie dzielimy koszt inwestycji między mieszkańcami a budżetem miasta.  Jeżeli będziemy chcieli kontynuować dopłaty to w skali roku będzie to około 700 tys. zł. a więc siłą rzeczy nie będziemy mogli przeznaczyć tych środków na inne cele – wypowiadał się radny Jerzy Rakowski.

– Zaproponowałem, żeby było 50% rekompensaty podwyżki, która wyniknęła z kalkulacji kosztów budowy nowej oczyszczalni ścieków. Przypomnę taki istotny dla władz miasta fakt, że trzeba podejmować decyzje niepopularne, ale konieczne. Rada Miasta Mława przyjęła na poprzedniej sesji stawki za zbiorowe zaopatrzenie w wodę i odbiór ścieków i te stawki nie ulegną zmianie. Natomiast zrodził się pomysł, żeby na tym etapie zaproponować mieszkańcom rekompensatę i to ma odzwierciedlenie w zapisie projektu uchwały. Proszę o poparcie, mając świadomość, że trzeba będzie zrezygnować w budżecie z konkretnych wydatków – o projekcie uchwały mówił burmistrz Sławomir Kowalewski.

Uchwałę o dopłatach do taryf radni podjęli jednogłośnie. W tym roku budżetowym kwotę 330 tys. zł miasto uzyska rezygnując z trzech zadań inwestycyjnych – przebudowy punktów świetlnych w ulicach:  Lelewela,  Łojewskiego oraz na terenie Miejskiego Ośrodka Sportu i Rekreacji.

JK