Urlop na żądanie
— 28/06/2020Celem urlopu na żądanie jest zapewnienie pracownikowi możliwości skorzystania z prawa do urlopu bez wcześniejszego uzgadniania jego terminu z pracodawcą….
Dzierzgowskim radnym już wielokrotnie w trakcie obrad zdarzały się emocjonalne i barwne wypowiedzi. Takiego zamieszania jak na ostatniej, kwietniowej sesji rady jednak chyba jeszcze nigdy nie było.
Przegłosowanie wniosku o nie prowadzenie dyskusji nad wynikami kontroli komisji rewizyjnej w szkołach podstawowych taką dyskusję wywołało. Głos chcieli zabrać i rodzice i nauczyciele. Inne osoby na sali również wykrzykiwały swoje opinie. Emocje w kulminacyjnym momencie tak wzrosły, że przewodniczący rady gminy Jarosław Kowalski zarządził przerwę. Nie uspokoiło to nastrojów, przeciwnie – głośne dyskusje prowadzono zarówno w sali obrad jak i w korytarzu poza nią.
To wzburzenie wywołał odczytany na sesji przez przewodniczącego komisji rewizyjnej Krzysztofa Czerwińskiego protokół z kompleksowej kontroli za rok 2014/2015 przeprowadzonej przez tę komisję w Szkole Podstawowej w Dzierzgowie. W 2016 r. komisja rewizyjna skontrolowała obydwie gminne szkoły podstawowe: w Rzęgnowie i Dzierzgowie. Jedynie w stosunku do pani Marzeny Nowickiej – dyrektor tej drugiej placówki komisja sformułowała wiele zastrzeżeń i zarzutów.
„Ważniejsza jest decyzja pani dyrektor od przepisów związanych z edukacją.”
Wiele zarzutów dotyczyło arkusza organizacyjnego szkoły. Pominięcie w arkuszu zatrudnionej na etacie nauczycielki, brak pieczęci szkoły na kopii aneksów do arkusza w gminie, zawyżanie godzin języka obcego, niezgodność ilości godzin języków nowożytnych z ramowym planem nauczania, przypadek różnej liczby wymiaru godzin etatowych na tych samych stanowiskach w SP w Rzęgnowie i SP w Dzierzgowie, duża liczba godzin ponadwymiarowych, w tym za wycieczki – między innymi takie zastrzeżenia do organizacji pracy szkoły zapisane zostały w protokole. „Komisja Rewizyjna stwierdza: dlaczego mamy płacić za czyjeś celowe błędy w liczeniu godzin? Liczenie w zakresie 35 sprawia trudności jak wynika z dokumentu – aneks nr 2.”
„Ich brzmienie dalece odstaje od rzeczywistości.”
Zastrzeżenia kontrolujących wzbudziły faktury za usługi remontowe w 2014 r. Według komisji, nie można ustalić na ich podstawie ile okien zostało wymienionych i w jakich pomieszczeniach. Ponadto – różne ceny węgla w trakcie sezonu grzewczego, przyjęcie przez palacza transportu węgla, na który nie ma faktury, niszczenie ścian poprzez wiercenie dziur i wbijanie gwoździ do dekoracji – takie zapisy znalazły się w protokole z kontroli. Wyjaśnienia kwestii podnoszonych w protokole udzielane przez dyrektor Marzenę Nowicką podczas prowadzonej przez komisje kontroli nie przekonały radnych.
– Po przeprowadzonej kontroli Komisja Rewizyjna stwierdza bardzo duże nieścisłości w dokumentacji dotyczącej funkcjonowania placówki. Dokumentacja źle prowadzona lub niepełna i nie przejrzysta, niejasna (stare wzory dokumentów), co utrudnia ustalenie stanu faktycznego z protokolarnym. Rażące łamanie przepisów interpretowanych na swój sposób, bez podstaw prawnych… Komisja Rewizyjna zobowiązuje Organ Prowadzący (wójta – red.) do wyciągnięcia konsekwencji w stosunku do kierownika tej placówki – zakończył odczytywanie protokołu przewodniczący komisji rewizyjnej Krzysztof Czerwiński.
Dyrektor Marzena Nowicka odmówiła podpisania protokołu z przeprowadzonej kontroli. Na sesji rady gminy rozdała wszystkim radnym pismo – uwagi dot. kontroli i jej wyników przeprowadzonej przez Komisję Rewizyjną w dniu 14.04.2016, które złożyła przewodniczącemu rady gminy Jarosławowi Kowalskiemu. Poproszona na sesji o odniesienie się do protokołu komisji, wyjaśniła jedynie, że odpowiedzi udzieliła w złożonym piśmie oraz zaprosiła wszystkich radnych do szkoły na posiedzenie rady pedagogicznej.
„Tłumaczyłam – nie przyjęto wyjaśnień do wiadomości.”
Na oryginale arkusza organizacyjnego zatrudniona na etacie nauczycielka jest ujęta, pieczątki atramentowe na oryginałach arkusza i aneksach znajdują się. W prawie oświatowym nie ma czegoś takiego jak wzór aneksu do arkusza. Do 2 godzin języka nowożytnego w ramowym planie nauczania dołożyłam za zgodą organu prowadzącego i na prośbę rodziców 2 godziny a jedna godzina jest z tzw. „godzin do dyspozycji dyrektora”. Kwestię godzin ponadwymiarowych tłumaczyłam, nie przyjęto wyjaśnień do wiadomości. Nauczyciele od września do lutego zrzekli się wypłacania nadgodzin z tytułu wycieczek. Następnie odstąpili od tej zasady i złożyli dokumenty o naliczenie nadgodzin i należnej im zapłaty, do czego mieli prawo. Fakt różnicy godzin pomiędzy Szkołą w Rzęgnowie a Szkołą w Dzierzgowie wynika z różnych potrzeb, ilości kadry i uczniów, innej ilości orzeczeń, innego planu i arkusza. Nie ma dwóch takich samych szkół.
„Kwestię liczenia godzin wyjaśniłam Komisji wcześniej oraz w niniejszym dokumencie. Nie moja wina, że Komisja nie chciała przyjmować moich oświadczeń. Zapewniam w tym miejscu, że potrafię liczyć w znacznie większym zakresie niż do 35” – w swoim piśmie kolejno do zarzutów komisji rewizyjnej odnosi się dyrektor Nowicka.
„Komisja poszła zbyt daleko stawiając mi taki zarzut.”
Również w kwestii zarzutów dotyczących usług remontowych, zakupu węgla czy troski o stan techniczny budynku dyrektor szkoły ma zupełnie odmienny niż komisja pogląd.
Na przykład faktura za wymianę okien dotyczy dwóch sztuk, a cena węgla w sezonie grzewczym, który trwa od października 2015 do kwietnia 2016 nie zmieniła się i wynosi 580 zł/t. W sprawie przyjmowania faktur do realizacji odpowiedzi udzielone były podczas kontroli. Węgiel przyjął palacz a do zawieszania dekoracji użyto standardowych gwoździków i szpilek – odpiera zarzuty dyrektor Nowicka.
– Podczas kontroli udzieliłam wszelkich, wyczerpujących i zgodnych z moją wiedzą wyjaśnień. Wyjaśnienia te zostały potraktowane przez Komisję w sposób wybiórczy. Nie odnotowano w protokole około 90% moich wypowiedzi. Treść ujętych moich wypowiedzi została zniekształcona, zmanipulowana tak, aby postawić moją osobę w nieprawdziwym negatywnym świetle… Ponadto w protokole zawarto szereg prywatnych, nieobiektywnych komentarzy, które naruszają moją godność osobistą, autorytet, są dla mnie poniżające, narażają mnie na utratę zaufania potrzebnego do zajmowania wykonywanego stanowiska. Nie zgadzam się z żadnymi wnioskami, sugestiami i wynikami zawartymi w protokole Komisji – uważa dyrektor Marzena Nowicka.
W niedalekiej przyszłości wrócimy do tego tematu.
Rada gminy do tematu kontroli szkół powróci, być może na kolejnej sesji. Taki był wniosek radnego Masłowskiego. Chodzi o to, by radni mieli czas zapoznać się z uwagami do kontroli złożonymi przez panią dyrektor a także by wójt, który obecnie przebywa na zwolnieniu lekarskim mógł zająć stanowisko co do wniosków komisji rewizyjnej zapisanych w protokole.
Tomasz Pawlak – nauczyciel SP w Dzierzgowie w imieniu rady pedagogicznej szkoły zaprosił wójta i radnych gminy do szkoły w celu przedyskutowania prowadzonej przez gminę polityki oświatowej. Czy obu radom uda się znaleźć wspólny język i załagodzić konflikt? Zobaczymy.
JK
Celem urlopu na żądanie jest zapewnienie pracownikowi możliwości skorzystania z prawa do urlopu bez wcześniejszego uzgadniania jego terminu z pracodawcą….
W związku z początkiem jesieni coraz więcej osób będzie narzekało na gorączkę ,przeziębienie dlatego też w dzisiejszy artykuł poświęcony będzie…
Centralnym punktem każdego miasta w dawnych czasach, tak pod względem zabudowy jak i koncentracji życia, a zwłaszcza handlu był rynek….
Po raz pierwszy o trollach i trollingu usłyszałam w styczniu 2020 roku. Było to na szkoleniu internetowym zorganizowanym przez Urząd…
Redakcja portalu Codziennik Mławski zastrzega sobie wszelkie prawa do publikowanych treści. Użytkownicy mogą pobierać i drukować fragmenty zawartości portalu informacyjnego //codziennikmlawski.pl wyłącznie do niekomercyjnego użytku osobistego. Publikacja, rozpowszechnianie lub sprzedaż zawartości portalu Codziennik Mławski są zabronione bez uprzedniej pisemnej zgody redakcji i stanowią naruszenie ustaw o prawie autorskim, ochronie baz danych i uczciwej konkurencji i będą ścigane przy pomocy wszelkich dostępnych środków prawnych.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.
No i co??? Pani Dyrektor. Wali sie gruncik pod nogami??? Heheheh
Przykazanie ósme; Nie mów fałszywego świadectwa przeciw bliźniemu swemu. Pozdrawiam.
Moi Drodzy:) Od kilku już dni czytam i nie wierzę. Jak można prowadzić bezsensowną dyskusję na łamach gazety? Brakuje Państwu odwagi czy szczerych chęci aby wyjaśnić zaistniałą sytuację? Moim skromnym zdaniem potrzeba konstruktywnego dialogu a nie obrzucania się nawzajem oszczerstwami. Zycie jest takie krótkie i nie warto się szarpać.
,, Kto z Was jest bez grzechu” – za tym jednym prostym zdaniem kryje się cała historia naszego życia. Gdy dochodzi ono do naszych uszu nie sposób uniknąć spojrzenia wstecz na ostatnie dni i godziny.Problem spoglądania na innych, osądzanie ich, wytykanie palcami powraca nieustannie. Co stoi za Waszymi osądami???
Słusznie
Jak tak słusznie to się podpiszcie dla przykladu
słusznie
Tak jak pisze toboooo, w tym jednym się z nim zgodzę, anonimowo łatwo rzucać błotem na lewo i prawo. A wiemy wszyscy dobrze, że prawda jest jak d… każdy ma swoją. Jak dla mnie za dużo emocji. Naprawdę niepotrzebnie.
a ja wam powiem. ..wszyscy mają odwagę krytykować i osądzać bo są anonimowi na tym profilu. .a skoro tacy jesteście idealni to mówcie takie rzeczy w twarz..nie osadzajcie innych nie znając dobrze sprawy!!!Przeczytacie cos i juz macie swoje zdanie..a moze ta sprawa ma inne dno??Może to osobista zemsta pana Radnego??bo dyrektorka nie przyjęła jego żony do pracy w szkole w Dzierzgowie???..Moze to o to chodzi???i stąd te cale szukanie problemu W szkole?..
Już o obsadzaniu etatów w szkole to lepiej się nie wypowiadaj, bo aby się pogrążasz. Zaraz ludzie będą sypać nazwiskami nauczycieli i pracowników szkoły którzy wiadomo w jaki sposób dostali się tu do pracy. Takimi komentarzami sami pod sobą kopiecie dołki
Moze zrobimy liste? Kto co i za ile? Zapowiada sie ciekawie. Kto pierwszy???
Zrób tą listę. Czekamy. Widać jakimi kategoriami myślisz. Pewnie uczciwość jest dla niektórych pojęciem obcym.
Przeczytałem sobie wczoraj oba protokoły z tych komisji w Dzierzgowie i Rzęgnowie. Trzeba przyznać, że komisja była wnikliwa…, ale tylko w stosunku do Dzierzgowa. Wcale się nie dziwię dyrektorce i nauczycielom, że poczuli się urażeni. Takie stwierdzenia??? No ludzieee!!! Kto to widział takie rzeczy??? komisja sprawdziła gwoździe w ścianach?. A w urzędzie gminy, to na czym wiszą tablice i inne rzeczy? To trzeba było jeszcze napisać, że podłoga niszczy się od stołów i krzeseł.
A i jeszcze jedno. Z czego zaplacil wojt za zrobienie Kosciuszki? Z wlasnej pensji? Czy ktos poniosl odpowiedzialnosc za przyczepienie tej choinki do pomnika? Bo bezpodstawne oskarzanie mlodziezy bylo zalosne. A moze wojt powinien otworzyc taki klub karate w gminie to moze uczestnicy takiego klubu zrobili by porzadek w urzedzie. No ale to nierealne bo jak ktos moze prowadzic gmine gdzie nie potrafil prowadzic wlasnego biznesu. Przemyslcie to obywatele I obywatelki.
Pomnik jest gminny, to gmina zapłaci, proste. A jak rura od wody pęknie to też wójt płaci?
Ale co ma rura do zle przyczepionej choinki??? Na rure pod ziemia nie mamy wplywu ale na decyzje bezmyslnych ludzi chyba tak. Nieprawdaz???
Obrażasz ludzi. Wg. ciebie wszyscy chyba są bezmyślni, a tylko jeden jest myślący.
Nie obrazam tylko mowie jak jest jak tepym trzeba byc zeby drzewo do pomnika przyczepiac . to malo jest miejsc na to albo mozna jakis stelaz wyspawac.
Te stelaże, to już gdzieś były.
No tak, ale jak zdarzy sie awaria to znaczy, że była źle założona? To też na wójta? Najlepiej jakby nic nie robić w tej gminie, to wtedy nie było by się do czego przyczepić.
No Nie rozmawiajmy o rzeczach z innej beczki. Takie konsewkwencje firma ktora zakladala take instalacje troche logicznego myslenia prosze.
WRESZCIE KTOŚ NAPISAŁ PRAWDE I TYLKO PRAWDE POZDRO DLA ODWAŻNYCH
Problem jest taki ze ta Pani „Dyrektor” robi co chce a nikt nie moze nic powiedziec, nauczciele siedza cicho bo dostaja dodatkowe godziny, wiec kto by narzekał na Pania „Dyrektor”. A wojt hehehe zart, wystarczy mu polac i najwiekszy problem staje sie rozwiazany juz przy pierwszej butelce 😉 Wiec moze niech komisja zacznie szukac problemu w gminie a pozniej w gałęziach struktur. Ale czego tu sie wstydzic obywatele Naszej pieknej Gminy. To My wybralismy ten problem wiec My ten problem powinnismy rozwiazac.
A na czym polega „robi co chce”? Wyjaśnij to ludziom, bo nie wiedzą! Pisanie takich głupot o nadgodzinach to jest tak śmieszne, że aż boli. Ty chyba chłopie nie wiesz ile nauczyciele zarabiają w tej smutnej gminie. Pewnie dla niektórych to by najlepiej było jakby nauczyciel pracował za miskę ryżu i worek kartofli. Osobiście znam tą kobietę od dwudziestu kilku lat i znam wiele osób, którym pomogła i pomaga nadal, ale ona o tym nie opowiada. Nie znam natomiast ani jednej osoby, której zaszkodziła. Dużo dobrego też zrobiła dla tej szkoły. A może właśnie dlatego jest krytykowana, bo robi za dużo? Pewnie by lepiej było jakby przychodziła do roboty o 9.00 i wychodziła o 13.00. Jak tak można postępować z człowiekiem? Zwykła zawiść i nikczemność. Dziadostwo.
Wydaje mi sie ze dawanie komus nadzgodzin i narazanie budzetu na straty bez konsultacji z pracodawca czyli gmina jest moim zdaniem „robieniem co sie chce”. Ja nie wnikam komu ta Pani pomogla i pomaga bo to nikogo nie obchodzi. Ta Pani jest oceniana na podstawie wykonywanych przez Nia obowiazków czyli byciem Dyrektorem Szkoły Podstawowej. A skoro weszła tam komisja i znalazla uchybienia to wnioskuje ze ta Pani nie wykonuje swoich obowiazkow nalezycie.
Widzę tu brak znajomości przepisów. Dyrektor ma nienormowany czas pracy. A 10 godzin nie może pracować. Sanepid…. wiele razy był nasyłany na szkołe. Widzę, że pana „uuuuuu” nic nie obchodzi oprócz tego, żeby tylko dokuczyć.
To byl przyklad. Nie znam regulaminu tylko podalem przyklad. Moze to byc 10 20 30 40. Nie Wien I Nie jest to istotne to umowa miedzy gmina a ta Pania. Prosze czytac ze zrozumieniem.
A strasznie irytuje mnie to ze ta Pani pali papierosy w szkole i bede nawiazywac to w kazdej mojej wypowiedzi. Mam nadzieje ze wniosek do sanepidu w tym pomoze. Bo to jest brak szacunku do zdrowia ludzi ktorzy tam przebywaja zarowno dzieci jak i pracownikow. Odniose sie jeszcze do godzin pracy. Pani Dyrektor ma jakas okreslona ilosc godzin pracy i tyle musi przebywac w szkole. Moze byc to nawet i 10 to juz umowa miedzy gmina a szkola i nikt w to nie wnika.
Czyżby ktoś chciał odwrócić uwagę ?
Pytanie do grona pedagogicznego.
Jesteście Państwo wykształconymi nauczycielami z wysoka kultura osobista i znawcami regulaminów. Wiec dlaczego pozwalacie Pani Dyrektor palić papierosy na terenie szkoły gdzie przebywają dzieci??? Odpowiedzcie !!!
Widzę za Panowie Radni to już nawet próbki powietrza do analizy dali po kontroli, czy może zadziałał nieomylny nos Radnego?:)
NIE POTRZEBA ANALIZY TO WIDAC GOŁYM OKIEM. A MÓWIĄ ZE PRZYKŁAD IDZIE Z GÓRY .
Ciekawy jestem finału tego bezprecedensowego działania
Uuu, poważna sprawa, wagi państwowej, trzeba do prokuratury podpierdzielić.
Jak by ktoś mi tak robił, to paliłbym 3 paki dziennie.
A ja znam jeszcze inne przestępstwa, np; jazda samochodem jak wariat
Wykształconymi pewnie i są ale na jakich zasadach są przyjmowani tu do pracy to pozostawia wiele do życzenia.
Szkoda,że dorośli ludzie nie potrafią ze sobą rozmawiać..Czytając artykuł włos się jeży na glowie,że takie rzeczy się dzieją ..ciekawe dokąd to wszystkich zaprowadzi?…przecież tak nie można funkcjonować!! Społeczeństwo Dzierzgowskie dużo straci na tym konflikcie.Czy o to tak naprawdę chodzi?..Nauczcie się żyć w zgodzie,bo tylko tak można coś osiągnąć..pozdrawiam mieszkańców!
w tej szkole woźny działa jak tajny agent…:) wszedzie go pełno. ..pracą niech się zajmą lepiej panie, a nie szpiegowaniem..
A jest co szpiegować proszę uzupełnij swój wpis
w szkole nie tylko wozny to agent, tam w każdych dzrzwiach i za każdym rogiem działa szpieg…
A jak tam diety radnych?
A bardzo dobrze. Za ostatnio sesje 200 zł. 🙂
Czytam i nie mogę uwierzyć. Zamiast budować, to się wszystko rozwala. Możecie Państwo być pewni, że w następnych wyborach nie oddam na was głosu.
A czy to zgodne z prawem jest, żeby woźny kontrolował własną Dyrektorkę?
A co ten woźny tam robi?
Do „xyz”.
A co w Szkole w Rzęgnowie nie ma ubytków w tynku? Tam wszystko wisi w powietrzu? A godło jak jest zamocowane? A jeśli chodzi o komisje, to proszę sobie doczytać od czego one są.
Ha ha ha…ale gwoździe to kropla w morzu… Przecież jest jeszcze wiele wazniejszych zastrzeżeń …
Komisji Rewizyjnej pomyliły się chyba kompetencje z Komisją Śledczą.
Bo wszczystkim pasują tylko Ci ktorzy cichutko siedzą lub klepią po ramieniu a jak już coś głośniej to wtedy OOo… Tacy już niewygodni! Ale przecież te komisje do czegoś są !
czy czworo nauczycieli nie powinno w tym czasie prowadzic zajec w szkole
Właśnie ,ale co tam godzina w tą czy w tamtą… 😉
A może byli na urlopie bezpłatnym?
Urlop bezpłatny a to dobre… W tej szkole nic nie ma bezplatnie
Czepiać się wbijania gwoździ w ścianę? Może pan radny wpadnie i potrzyma dekoracje w rękach
prywata po dzierzgowsku
Mądry człowiek najpierw pomyśli dwa razy zanim coś powie, a trzy zanim coś napisze. Prorokiem nie jestem, ale przewiduję kłopoty dla Pana Czerwińskiego i Rady Gminy.
Wydaje mi się że pomyłka kłopoty będzie miała P. dyrektor po tym co tu wyczytalem.
Bo trzeba czytać ze zrozumieniem.
Jezeli zarzuty w stosunku do pani dyrektor szkoły są prawdziwe to właściwym rozwiązaniem wydaje sie być powiadomienie prokuratury. Każdy inny sposób załatwienia sprawy należy uznać za jakieś rozgrywki. A może szykowanie posadki dla „swoich”????
Wlasnie!Mądre słowa!Jeżeli pani dyrektor złamała prawo, to powinni to zgłosić do prokuratury!!A nie na sesjach rozwiazywać takie rzeczy! Jeżeli Pani Dyrektor jest winna ,powinna odejśc,ale jeżeli to tylko zarzuty nie poparte twardymi dowodami-to może ktoś mieć problem..
w Gminie Szydłowo przydałaby się taka komisja
Do tego potrzebni są radni z „jajami”
Nie tylko w gminie Szydłowie. W Wiśniewie też by się przydała, o Mławie już nie wspomnę
A co ma Szydłowo do Dzierzgowa? Piernik i wiatrak.
to jakieś osobiste porachunki radnego ze szkołą
Osobiste… nie wydaje mi się bo przecież w komisji są jeszcze inne osoby i podpisały się pod protokołem
Nie zasłaniaj się teraz komisją. Jak żeś piwa naważył, to je wypij i nikogo więcej w to nie wciągaj. Brak honoru i odpowiedzialności z swoje czyny.
Pożyjemy zobaczymy kto ‚ piwa naważył’ i dopiero będzie … A finał już tuż tuż…
Codziennie w szkole przewija się mnóstwo osób które mają oczy uszy i nos i wcale nie muszą być radnymi żeby dostrzec co tam się dzieje.
Chcą zniszczyć człowieka?
Brawo dla p.Czerwińskiego