„Burmistrz nie jest od tego aby oceniać formę, sposób pracy rady i radnych”. „Ja mogę to robić jako mieszkaniec Mławy, jako burmistrz”. Takie stanowiska zaprezentowali radny Jerzy Rakowski i burmistrz Sławomir Kowalewski na forum rady miasta.

Przyczynkiem do dyskusji adwersarzy była wypowiedź przewodniczącego zarządu osiedla Obrońców Mławy Kamila Przybyszewskiego. Wypowiadając się między innymi w sprawie strefy płatnego parkowania, oraz długotrwałych problemów z uciążliwym zakładem Krystyna i zalewaniem ulicy Mickiewicza, podziękował radnemu Michałowi Polowi, za włączenie się w próbę rozwiązania tego ostatniego problemu.

Odnosząc się do wypowiedzi Kamila Przybyszewskiego burmistrz Sławomir Kowalewski jako wzór właściwej postawy wymienił nazwiska kilkorga radnych, którzy (z jednym wyjątkiem) uzyskali mandat startując z jego komitetu wyborczego.

– Ja sobie bardzo cenię współpracę, ale nie w świetle reflektorów i kamer. Zaangażowanie pani radnej Pszczółkowskiej, pani Brzozowskiej, pana Wilamowskiego, pana Prusinowskiego, pana przewodniczącego (rady – red.), kiedy nie ma kamer, a przychodzą do burmistrza i rozmawiają na te tematy, które pan poruszył.(…) Taką postawę i takie działania bardzo sobie cenię – wypowiadał się burmistrz Sławomir Kowalewski.

Z taką wypowiedzią burmistrza nie zgodził się radny Jerzy Rakowski.

– Jesteśmy świadkami wypowiedzi pana burmistrza na temat pracy rady i radnych nie po raz pierwszy. Chcę przypomnieć, że rada jest funkcją kontrolną dla pracy pana burmistrza, a nie pan burmistrz dla rady, dla radnych. (…) Mam bardzo wielką prośbę do pana przewodniczącego (rady – red.), aby raczył zwracać uwagę w takich sytuacjach panu burmistrzowi, bo burmistrz nie jest od tego aby oceniać formę, sposób pracy rady i radnych i wyrażać swoją opinię co ceni, a co nie ceni (…) – zaapelował radny Jerzy Rakowski.

Z tą tezą nie zgodził się z kolei burmistrz.
– Ja mogę to robić, jako mieszkaniec Mławy, burmistrz, mogę to robić publicznie. Tak jak i pan może, mieszkańcy dokonują oceny i proszę mi tego prawa nie odbierać. Mówiłem to w konkretnej sprawie, a nie dokonywałem oceny ot tak sobie i ogólnie – replikował Kowalewski.

Stanowisko burmistrza wsparł przewodniczący rady Leszek Ośliźlok, nie dopatrując się w jego wypowiedzi oceny pracy rady.

Utarczkę słowną starał się załagodzić radny Waldemar Łaszczych.
– Wysoko oceniam kolegę Rakowskiego jako radnego. Jego głos bardzo często pozytywnie wpływa, on po prostu docieka pewnych racji. Jego pytania czasami nam ułatwiają zrozumienie pewnych faktów . Ale myślę że pan burmistrz nie miał tutaj jakoś tego za złe. Ja uważam kolego, że słusznie zadajesz tutaj pytania i tu jest twoje miejsce – ocenił radny Łaszczych.

JK

A poniżej przepisy określające kompetencje rady gminy/miasta i wójta/burmistrza

Art. 18 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
1. Do właściwości rady gminy należą wszystkie sprawy pozostające w zakresie działania gminy, o ile ustawy nie stanowią inaczej.
2. Do wyłącznej właściwości rady gminy należy:
1) uchwalanie statutu gminy;
2) ustalanie wynagrodzenia wójta, stanowienie o kierunkach jego działania oraz przyjmowanie sprawozdań z jego działalności;

Art.30 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym
1. Wójt wykonuje uchwały rady gminy i zadania gminy określone przepisami prawa.
2. Do zadań wójta należy w szczególności:
1) przygotowywanie projektów uchwał rady gminy;
1a) opracowywanie programów rozwoju w trybie określonym w przepisach o zasadach prowadzenia polityki rozwoju;
2) określanie sposobu wykonywania uchwał;
3) gospodarowanie mieniem komunalnym;
4) wykonywanie budżetu;
5) zatrudnianie i zwalnianie kierowników gminnych jednostek organizacyjnych;
3. W realizacji zadań własnych gminy wójt podlega wyłącznie radzie gminy.