Popatrz Staton i tu też się boją pana burmistrza – usunęli Ci taki piękny i prawdziwy komentarz 😛

Ja ma pomysł na psiaki…..
Każdy podwładny Pana Burmistrza przygarnie jednego pieska…..dwa weźmie Pan Burmistrz(wszak powinien świecić przykładem), Pan Redaktor też coś przygarnie… w kolejce jeszcze jest straż miejska….policja….i MCK (ostatecznie wiele imprez jest z gatunku „pod psem”). Gdyby piesków zabrakło….to się dowiezie z terenu.
A tak poważnie …..jak poczytać źródła historyczne to temat jest nierozwiązywalny już od wieków.
Trzeba się pogodzić, że bezpańskie zwierzęta były, są i będą. My możemy tylko spróbować ulżyć ich niedoli i próbować ograniczyć ich populację.

Ani piękne, ani mądre słowa głodnego pieska nie nakarmią. Trzeba działać.

Widziałam wiele już cierpień na 4 łapach i smutków, i strasznych krzywd wyrządzonych psom przez ludzi. Kiedyś nie było cyfrówek i komórek z aparatami, zdjęć się nie robiło, spraw jak teraz nie nagłaśniało. Przykro mi stwierdzać, ale co roku jest to samo, zmieniają się tylko porzucone pieski przy drogach. Znam wielu ludzi o dobrych sercach, co podkarmiają „biedy”, przygarniają. ALE TO NICZEGO TYCH ZŁYCH LUDZI NIE UCZY. Pozostają bezkarni. Ciągle to samo i to samo. Miłości i szacunku do zwierząt trzeba uczyć od dziecka.

Jest już taki jeden portal w Mławie co głaszcze burmistrza. Nawet nie zrobił fotorelacji z Rockowań, bo niby była relacja video na żywo. Ale przecież nie o takie media nam chodzi, ale o media obiektywne, które nie boją się też krytykować władzy.

Nie wiem skąd tej hejt trzy lata przed wyborami, ale rozumiem, że Codziennik przygotowuje grunt dla swojego kandydata. To się dopiero nazywa znajomość technik i odpowiedni PR. A wracając do kwestii psów, wiemy już czego Codziennik nie zrobił. A co zrobił?

A ciekawe czy burmistrz ma psa?

Żądamy od burmistrza: .1. rozwiązania problemu z psami 2. więcej komplementów dla mławian, zwłaszcza dla kobiet. 3. więcej łzawych i emocjonalnych historyjek na sesjach i zebraniach. 4. większego dowartościowywania nas – już samo „to dzięki wam, dzięki waszemu wysiłkowi” nie wystarczy. Pan Burmistrz musi w swojej gadce postarać się lepiej. Bo następnym razem nie zagłosujemy jak trzeba.

Wiecie Państwo w jakim kraju UE jest najwięcej bezpańskich psów ? W Rumunii. Jest to bodajże najbiedniejsze państwo Europy. Zależność ta jest uzasadniona. Tak samo w Mławie. Jesteśmy biedną mieściną, bez zastrzyków w postaci dotacji z Unii Europejskiej. Miernoty urzędnicze nie potrafią napisać wniosku, który spowodowałby dofinansowanie do wykonania remontu kawałka ulicy, chodnika bądź ścieżki rowerowej z budżetu Unii Europejskiej. Dlatego wyprzedaje się Uskomy, Wodkany, Pece itd. A żeby zrobić wrażenie na mieszkańcach bierze się udział w przecinaniu wstęgi przy inwestycjach PKP lub rządowych (dworzec, wiadukty, drogi wojewódzkie bądź krajowe). Po prostu robi się mieszkańców w bambuko i uprawia niesamowity PR. Jest to najlepszy sposób na rządzenie społeczeństwem Mławy.

Ja obronię naszego burmistrza. Pan burmistrz zrobił bardzo dużo dla naszego miasta i w ogóle jest bardzo miłym człowiekiem, bo lubi ludzi. Potrafi też ładnie przemawiać, a inni mu tego zazdroszczą. W towarzystwie potrafi błyszczeć i tego też mu inni zazdroszczą. Poza tym burmistrz zna dobre techniki radzenia sobie ze swoimi przeciwnikami politycznymi i ludźmi, którzy zadają trudne pytania na zebraniach albo na radzie miasta. To między innymi dzięki tym technikom wygrywa wybory i zjednuje sobie przychylność wielu ludzi. Ma te umiejętności i talent do tego, a to prawdziwa sztuka. W następnych wyborach znowu zagłosuję na naszego kochanego burmistrza. On kocha nasze miasto i jego mieszkańców. Nie słuchajcie żadnych pieniaczy, którzy mówią, że jest inaczej.

As
Bezradność burmistrza to temat rzeka, a został wybrany na trzecią kadencję – czemu??- bo barany poszły do urn, a osłom się nie chciało??
Z pozyskiwaniem środków unijnych, a i w ogóle zewnętrznych przez burmistrza nie było i nie jest najlepiej, jest wręcz źle:
„Środki unijne niedobre dla budżetu? Czyli, czy powinniśmy się wstydzić za naszego burmistrza?”
Ściąganie przez włodarza miasta do Mławy inwestorów – szkoda słóww

Psy są naszym wspólnym problemem. Naszym wspólnym problemem też są koślawe chodniki, dziury w drogach, kolejki do lekarza, szkoły w których rodzice składają się na malowanie sal i wyposażenie itd itp. Skoro wszystkie problemy mamy sami sobie rozwiązywać to po co nam jakieś bezradne władze.

Mario, też mi odkryłeś sensację, że burmistrz stosuje socjotechnikę. To dziś normalne, że politycy jeżdżą na szkolenia i tam i uczą jakie techniki stosować, żeby wpłynąć w odpowiedni sposób na ludzi, żeby gadka była gładka i żeby sobie ludzi zjednać. Politycy uczą się takich podstawowych technik. Nie widziałeś nigdy w telewizji wystąpienia pana Donalda Tuska albo prezydenta Dudy…? Przecież to też wszystko jest po szkoleniach… Oczywiście na szczeblu samorządowym takie szkolenia nie są jeszcze tak bardzo rozpowszechnione, ale coraz bardziej.

Kolejny obowiązek którego władza chce się pozbyć, niedawno był temat oczyszczalni- chyba już po temacie. To co? Zostało przecinanie wstęg i klepanie po plecach…

Właśnie Panie Burmistrzu, zrób coś Pan z tymi psami, bo przepisy, które przytoczył autor artykułu, wyraźnie mówią, że to jest Pana zadanie, że to Pana problem – do rozwiązania, a nie nas wszystkich. Jak Pan sobie nie radzisz, to poszukaj jakiegoś skutecznego rozwiązania. My płacimy podatki i składamy się m.in. na Pana wynagrodzenie (dość duże, dodajmy) nie po to, żebyś Pan był bezradny w tak ważnej kwestii i jeszcze próbował przerzucać problem na innych, na „wszystkich”.

Burmistrz na każdym zebraniu z mieszkańcami ma do odpowiedzenia jedną „łzawą”, emocjonalną historię, tak żeby to wpłynęło na emocje słuchających na tyle, żeby już nie odważyli się zadawać mu trudnych pytań, np. o brak inwestycji na ich osiedlu. Więc burmistrz wzrusza ich np. tym, że przejechał pieska. A dopiero po zakończeniu zebrania ludzie orientują się, że zostali z niczym, to znaczy – nie zawalczyli wystarczająco o swoje sprawy. Poza tym jeszcze zawsze chwali mieszkańców i prawi komplementy – takie tanie chwyty socjotechniczne, ale skuteczne. Tu również proszenie o pomoc – to też socjotechnika, na którą się łapią mieszkańcy. Bo skoro ten burmistrz taki biedny i tak mu ciężko, to wyrzuty sumienia nie pozwalają zadać burmistrzowi trudnego pytania…

Nie zgadzam się że burmistrz jest bezradny. Na sesji mówił, że sam wynegocjował ze schroniskiem cenę z 10 zł na 5 za psa.

No i widzę, że Wy, dziennikarze macie głowę na karku 🙂 . Bardzo dobry pomysł z tym zwolnieniem z opłat, tylko… czy nasz burmistrz się do niego przychyli… Uważam, że propozycja warta świeczki. Pan burmistrz mógłby ponadto wejść w kontakt ze schroniskiem i zbierać raz na miesiąc lub raz na kwartał zdjęcia piesków ze schroniska w Pawłowie wraz z opisem tych piesków i przekazywać do prasy celem zamieszczenia tego na lokalnych portalach informacyjnych i w wydaniach papierowych lokalnych gazet, ale Pan burmistrz jak ze wszystkim jest zawsze… BEZRADNY.