Mławskie Stowarzyszenie Prawa Temida, kierowane przez Pawła Stęplewskiego, jednego z liderów Konfederacji w Mławie przegrywa przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Skarga Temidy na uchwałę Rady Miasta Mława w sprawie określenia stawek podatku od nieruchomości na rok 2026 została odrzucona już na wstępnym etapie, podczas badania jej dopuszczalności.  Sąd stwierdził, że skarga Temidy ma charakter ogólny, a samo powołanie się na reprezentowanie interesu mieszkańców Mławy, jest niewystarczające.

Stowarzyszenie Prawa Temida skierowało do WSA w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miasta Mława z dnia 5 listopada 2025 roku Nr XXI/196/2025 w sprawie określenia stawek podatku od nieruchomości. Temida wśród postawionych w skardze zarzutów, podnosi m.in., że uchwała oparta jest o wadliwy wskaźnik cen, a także jest przejawem braku gospodarności  oraz niskiego stopnia wiedzy ekonomicznej i prawnej, a także logiki po stronie organu – czyli rady miasta.

W odpowiedzi na skargę mławski ratusz wniósł o jej oddalenie, podnosząc, że postawione zarzuty mają charakter ocenny, publicystyczny i pozaprawny.

WSA przed rozpatrzeniem zarzutów podnoszonych w skardze, bada czy wnosząca ją osoba lub instytucja posiada do tego interes prawny bądź uprawnienie. W tym przypadku Sąd stwierdził: „skarżąca nie wykazała, aby posiadała legitymację do wniesienia skargi na uchwałę organu na podstawie art. 101 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym” i na tej podstawie skargę odrzucił.

Na tym etapie instancyjnym oznacza to zakończenie biegu skargi i tę porażkę już na etapie formalnym trudno zaliczyć do sukcesów. Z drugiej jednak strony, to wielka szkoda, bowiem nie dowiemy się jak Wojewódzki Sąd Administracyjny zapatrywał by się  się na tak poważne zarzuty: „niskiego stopnia wiedzy ekonomicznej i prawnej” czy „braku logiki” miejskich radnych przy podejmowaniu uchwał.

red.