Dobrze, cieszyć się należy, że Zaborowska Barbara nie wróciła do LO bi byłoby przekichane , delikatnie mówiąc.

W I LO są też bardzo dobrzy nauczyciele szczególnie Ci którzy przyszli za obecnego Dyrektora, a nauczyciele, którzy pracują od lat się zasiedzieli i powinni lepiej pracować. My uczniowie to widzimy, kto i jak pracuje.

Sakowicz, to dopiero jest mącicielka jednych zestawia przeciwko drugim, tylko że jest za tymi których jest więcej. Bolszewizm.

w Mławie jest wiele szkół średnich, mamy wybór. Olać ogólniak, Zapraszamy do innych szkól ,

Np.pani ucząca geografii w tym liceum jaki poziom sobą reprezentuje? Czego nauczy? Jakie ma podejście do uczniów? Kto chodził bądź chodzi do tej szkoły z pewnością wie co mam na myśli. A to tylko jeden z wielu przykładów. Wniosek jest taki, aby lepiej dobierać kadrę bo skutki mogą być opłakane a opinia idzie w świat

witam
co w tej szkole robi np. pani Sasiak, której więcej nie ma niż jest? nie wspominając o jakości nauczania.
znając życie, większość nauczycieli powie, że słabe wyniki, o wina uczniów, w pewnym sensie tak, ale nie wszyscy uczniowie są leniami czy matołami.
kiedy liceum na ul. Wyspiańskiego to była marka, która na szerokie wody wypuściła wielu wspaniałych, mądrych i inteligentnych osób, a od dłuższego czasu – równia pochyła
szkoda, że dyrektorzy (i ci poprzedni i obecny), nic z tym nie robią!!! ale najważniejsze, że są korepetycje, jakoś tam będzie.
pozdrawiam

I Liceum Ogólnokształcące w Mławie już dawno przestało cieszyć się dobra opinią, niestety połowa kadry nauczycielskiej do wymiany, bez odpowiedniego przygotowania, podejścia do młodzieży i przede wszystkim wystaczajacej wiedzy, którą mogliby przekazać. Bez korepetycji ani rusz , jeśli ktoś poważnie myśli o dobrych studiach. Ranking zresztą świetnie to pokazuje, niestety