Cukrzyca to plaga XXI wieku
— 01/06/2022Cukrzyca to plaga XXI wieku, zaliczona przez Światową Organizację Zdrowia obok otyłości, nadciśnienia tętniczego czy chorób nowotworowych, do grupy chorób…
Wyłączona fontanna i kolejna naprawa przy handlowcu
— 19/08/2022
Wydane na rewitalizację w tym miejscu i w tym wykonaniu miliony złotych, to nie był najlepszy wydatek. Po kolejnej już naprawie „ruchomych płytek” na Placu 3 Maja przy handlowcu, teraz naprawiana jest nawierzchnia przy fontannie. O czasowym wyłączeniu fontanny poinformował urząd miasta.
„Ze względu na konieczność wykonania robót naprawczych nawierzchni przy fontannie na Placu 3 Maja w Mławie, fontannę wyłączono czasowo do godz. 10:00 w sobotę 20 sierpnia 2022 r. Przepraszamy za ewentualne niedogodności” – napisał ratusz.
Choć wykonawca dokonuje napraw jeszcze w ramach podpisanej z miastem umowy, to trudno uznać, że po tych naprawach jest dużo lepiej.
red.
Chcąc jak najlepiej zabezpieczyć i chronić Twoje dane osobowe zgodnie z przepisami RODO, potrzebna nam jest Twoja zgoda na ewentualne ich przetwarzanie. Informujemy jednocześnie, że publikacja komentarza w portalu "Codziennik Mławski" skutkuje wyrażeniem przez Ciebie takiej zgody. Nigdzie nie przekazujemy Twoich danych (IP) i chronimy je jak najlepiej potrafimy, wykorzystując do tego wszelkie możliwe formy. Zapraszamy do zapoznania się ze szczegółami oraz z Regulaminem Komentowania na portalu Codziennik Mławski [TUTAJ]
Bolesław Prus w Mławie
— 28/07/2024Mława nie była miastem, które licznie odwiedzały znane osobistości: politycy, wybitni wodzowie, czy królowie. W 1646 r. jeden dzień przebywała…
Wojna rządu z prezydentem
— 29/03/2026Wśród wielkich zbrojnych konfliktów na świecie mamy również mniejsze konflikty wewnętrzne. Toczona od niepamiętnych czasów wojna polsko-polska wciąż ma się…
Nasi Partnerzy
Nazywajmy sprawy po imieniu ani Sławek tym bardziej Szymon na tym się nie znają powinni przynajmniej mławskich wykonawców spytać jak to powinno być zrobione
Tej dziadowskiej rewitalizacja za grube miliony nic nie jest w stanie naprawić.
Zmarnowane pieniądze, nasze pieniądze.
Fontanna jeden wielki niewypał.
Wielkie, ruszające się płyty, a do tego jeszcze bardzo śląskie podczas opadów to drugi niewypał.
Ławki bez oparć to trzeci niewypał.
Brak zieleni, sam beton – kto to wymyślił i kto się pod tym podpisał winien trafić prosto do piekła za ten pomysł takiej rewitalizacja.
Jak można tak 3 czy 4 miliony złotych lekką rączką wrzucić w błoto i ze wstydu się nie spalić, tylko nadal brylować na salonach.
ANO WŁAŚNIE TEN CO TO WYMYŚLIŁ–TO BYŁY BURMISTRZ, OCZYWIŚCIE TERAZ BRYLUJE NA INNYCH SALONACH !!!—no ale skoro naprawę nadzoruje obecny zastepca, to może być tylko gorzej !!!
Przecież ta rewitalizacja placu przy Handlowcu to dzieło obecnego burmistrza i to od „A” do „Z”
Do Z może tak– ale nie od A, obecny Burmistrz znał ten temat od poprzednika, a że go zwolnił, to wykorzystał ten pomysł, który nie jest dokończony, bo miały być nadbudowane pawilony !!!
Niestety, ale nie masz racji i nie ma o czym dyskutować. Kowalewski jest burmistrzem jakby nie było od 2006 roku.
Zostaję przy swoim!!! Jeśli nasz lepsza wiedzę, to napisz kto podpisał ten projekt do realizacji??? I kto był jego autorem bo Kowalewski na pewno nie był, jedyne co zrobił to zrealizował ten projekt !!
Bez komentarza…
http://urbnews.pl/mlawa-konkurs-na-zagospodarowanie-placu-3-maja/
https://www.infoarchitekta.pl/artykuly.PROJEKT:2-konkursy:10483-konkurs-na-opracowanie-koncepcji-urbanistyczno-architektonicznej-zagospodarowania-placu-3-maja-w-mlawie.html
Przyjrzyj się datom.
Jednak dalej nic nie możesz zrozumieć — daty o których piszesz są mniej ważne powinieneś wiedzieć ze incjator i pomysłodawca tego projektu, cały czas pracuje w URZĘDZIE MIASTA, i jesttakże osobą decyzyjną!!!— NAPRAWDĘ MASZ MAŁO WIEDZY W TYM TEMACIE !!! nie prawdą jest także co piszesz że ani SZYMON, ANI SŁAWEK NIE MUSZĄ SIĘ NA TYM ZNAĆ–to fakt nie muszą ale mają od tego ludzi którzy powinni im to jasno wytłumaczyć!!! a że tego nie dopilnowali,to za błędy sobie podległych pracowników z nadzoru– także odpowiadają, to są tak proste sprawy o których powinieneś wiedzieć !!!!
Człowieku, lecz się.
Przeczytaj swoje komentarze i zauważ, że to ty zaprzeczasz sam sobie.
Ja i poprzednik cały czas piszemy o odpowiedzialności burmistrza Kowalewskiego za tę rewitalizację, Szymon to nastał już po czasie. Ty najpierw pisałeś o odpowiedzialności bodajże Ant…, a teraz zmieniasz zdanie.
Twoje komentarze to jeden wielki bełkot jeśli się je połączy.
Nie wiem za co ten ratusz tu przeprasza, co to niby za uniedogodnienia ma ta fątanna wnosić do codzienności ludzkości
Ratusz odebrał bubel, i zmarnotrawił pieniądze podatników. Teraz próbują udawać że coś robią w tej sprawie. Wydają komunikat propagandowy, aby przekonać wyborców – robimy co w naszej mocy.
Moim zdaniem to nieudolny zabieg PR
Ratusz nie tylko odebrał bubel, ale przyjął do realizacji projekt – bubel. Sam projekt yo jeden bubel.
To przekaz podprogowy sprawdzona metoda jedne przeprosiny a późnej drugie i dalej jedziemy z dziadostwem. Szkoda gadać.