Cukrzyca to plaga XXI wieku
— 01/06/2022Cukrzyca to plaga XXI wieku, zaliczona przez Światową Organizację Zdrowia obok otyłości, nadciśnienia tętniczego czy chorób nowotworowych, do grupy chorób…
Wczoraj na tamie zbiornika wodnego Ruda Wody Polskie w obecności wiceministra, pani poseł i samorządowców podpisały umowę z wykonawcą na przebudowę tego zbiornika. Inwestycja kosztować będzie 14,5 mln zł, a prace potrwają do listopada 2023 r. Do tego czasu zbiornik nie będzie pełnił funkcji rekreacyjnej.
Zanim umowa została podpisana głos zabrali zaproszeni goście. Wiceminister Infrastruktury Marek Gróbarczyk podkreślił, że inwestycja rozpoczyna się właśnie w Światowy Dzień Wody, a przebudowa zbiornika Ruda jest symbolem nadchodzącym inwestycji przeciwsuszowych.
– Za rok będziemy zapraszać do wędkowania – zapowiedział wiceminister.
Z kolei poseł Anna Cicholska podkreśliła, że zaangażowała się w doprowadzenie do realizacji tej inwestycji ze względu na determinację mieszkańców i lokalnych samorządów, aby do tej inwestycji doszło.
Wśród gości obecnych przy podpisaniu umowy byli m.in. lokalni samorządowcy: starosta Jerzy Rakowski, przewodniczący rady powiatu Jan Łukasik, burmistrz Sławomir Kowalewski, wójt gminy Lipowiec Kościelny Jarosław Goschorski, wójt gminy Wieczfnia Kościelna Mariusz Gębala.
Zaplanowany zakres prac:
Czasowe opróżnienie zbiornika z wody przewidziane w 2 etapach, aby zachować ichtiofaunę zbiornika w możliwie nienaruszonym stanie:
Ponadto przewiduje się:
Zwiększenie głębokości zbiornika poprawi warunki tlenowe, co wpłynie korzystnie na różnorodność gatunkową ichtiofauny i podniesie jego klasyfikację rybacką. Budowa przepławki umożliwi migrację organizmów wodnych oraz ponowne pojawienie się ryb dwuśrodowiskowych i daleko wędrujących takich jak łosoś, troć, węgorz czy miętus.
Wykonawcą inwestycji pn. „Przebudowa zbiornika wodnego „Ruda”, gm. Lipowiec Kościelny, pow. mławski, woj. mazowieckie i gm. Iłowo-Osada, pow. działdowski, woj. warmińsko-mazurskie” jest firma Melbud S.A. Wartość prac szacowana jest na 14,5 mln zł, a ich zakończenie jest planowane na listopad 2023 roku.
Z dokumentacją przetargową można zapoznać się TUTAJ
red.

Cukrzyca to plaga XXI wieku, zaliczona przez Światową Organizację Zdrowia obok otyłości, nadciśnienia tętniczego czy chorób nowotworowych, do grupy chorób…
Mława nie była miastem, które licznie odwiedzały znane osobistości: politycy, wybitni wodzowie, czy królowie. W 1646 r. jeden dzień przebywała…
Wśród wielkich zbrojnych konfliktów na świecie mamy również mniejsze konflikty wewnętrzne. Toczona od niepamiętnych czasów wojna polsko-polska wciąż ma się…
Redakcja portalu Codziennik Mławski zastrzega sobie wszelkie prawa do publikowanych treści. Użytkownicy mogą pobierać i drukować fragmenty zawartości portalu informacyjnego //codziennikmlawski.pl wyłącznie do niekomercyjnego użytku osobistego. Publikacja, rozpowszechnianie lub sprzedaż zawartości portalu Codziennik Mławski są zabronione bez uprzedniej pisemnej zgody redakcji i stanowią naruszenie ustaw o prawie autorskim, ochronie baz danych i uczciwej konkurencji i będą ścigane przy pomocy wszelkich dostępnych środków prawnych.
Necessary cookies are absolutely essential for the website to function properly. This category only includes cookies that ensures basic functionalities and security features of the website. These cookies do not store any personal information.
Any cookies that may not be particularly necessary for the website to function and is used specifically to collect user personal data via analytics, ads, other embedded contents are termed as non-necessary cookies. It is mandatory to procure user consent prior to running these cookies on your website.

Ciekawe co na to Struzik i Wojnarowski …hahaha
Mają wywalone. Liczy się tylko Ciechanów
Dla nich liczy się tylko Ciechanów.
Tak miało być.
A po co ich tu tyłu się zjechało
Trzeba przyznać, PiS robi dużo dla Mławy i okolic. Świetni samorządowcy i posłowie z PiS. Zazdroszczę Mławie takich znamienitych osób.
No przedziwna uroczystość. Pani poseł mówi że ucieszą się rybacy, najwyraźniej nie odróżnia rybaków od wędkarzy. Drugie zdziwienie, że przedstawicieli wędkarzy na uroczystość nie zaproszono. Nie było też wójta z Iłowa, na którego terenie leży największa część zalewu, za to przemawiał Kowalewski, który ma tu najmniej do powiedzenia. To specjalna ustawka pod zbliżające się wybory parlamentarne i samorządowe?
rybakow mowi sie potocznie wzamian wedkarze,juz wiesz
Nie tak się nie mowi
~notoklaszczemy mer Iłowa jest czopkiem mera mławskiego. Studia,wódeczki,dupeczki . Z drugiej strony czego można się spodziewać po gościu który jednego zdania poprawnie nie potrafi powiedzieć sam z głowy tylko musi to przeczytać… SebixoCzopek
Dobrze że się podpisałeś, przynajmniej wiemy kto wydaje opinie o tych których nie zna.
A Pol znów do foteczki się lansik
Już miałeś swoje 5 minut
Głosuje na PiS. Zawsze i wszędzie PiS kochany będzie.
Zmienię te twoje haslo— możesz głosować, uważam że zawsze i wszędzie PiS J****y będzie
Żeby nie Pani Poseł Cicholska i Pan Radny Pol to nigdy tam nie doczekalibysmy się zadnych inwestycji na zalewie.
Nie rób sobie żartów z poważnych spraw !!!!
Miałam na was nie głosować. Ale zmieniłam zdanie. W wyborach głosuje na PiS. Widać że coś robicie w tych ciężkich czasach.
Prace potrwają prawie dwa lata.
To idealny czas aby zadziałać cos w temacie obszaru rekreacyjnego.
I powiem przewrotnie.
Uważam, że NIE potrzebujemy POMOSTU.
Wystarczy fajna plaża i ew. miejsce do kąpieli wydzielone bojkami.
Naturalna przestrzeń jest ok.
Ważne aby zadbać o plaże i infrastrukturę towarzyszącą.
Jak dla mnie pomost to zbędny wydatek.
Tobie może i pomost niepotrzebny, ale innym? – nie wypowiadaj się za wszystkich jeśli nawet tego nie potrafisz uzasadnić, tylko tak uważasz.
Och, jakaż kultura 😀 – iście pisuarska.
Wiadomo czym kto przesiąkł za młodu.
Piszesz w liczbie mnogiej jakby nie było… aha, no tak… rozumiem… wy, towarzyszu też tesknicie za PeeReLem i dlatego piszenie w liczbie mnogiej. 😀
Scena ja z Barei… Po co to całe towarzystwo się zebrało ?.. Do podpisania umowy konieczna jest tylko obecność zleceniodawcy i wykonawcy. Zleceniodawca ma siedzibę w Warszawie i nie koniecznie musiał przyjeżdżać na miejsce budowy , ale co tam -trzeba się trochę przewietrzyć.
Cała reszta też zrobiła sobie w godzinach pracy wypad rekreacyjny – przecież im się to należy . Wszyscy to wybrańcy narodu skubiący z kasy swoich wyborców… A najbardziej dziwi mnie to, że nikt z nich nie dostrzega śmieszności w tym infantylnym sposobie sprawowania władzy.
PIS lubi szopki i robi je gdzie tylko może, bo wtedy tak swojsko pachnie… PeeReLem 😛
Nie czujesz tego… bluesa?
Stare pierdziele z was są i tyle. Cały czas dziecinada i narzekania . Jak nic się nie działo to źle , jak jest już konkret też jest źle. Jak oficjalnie jest podpisanie też źle, jakby było gdzieś po cichu to wietrzyli by spisek.
Po co ta cała szopka, Mława w nie potrafiła sama sobie odnowić przynajmniej kawalek tego zbiornika. W Ciechanowie juz 4 rok z budżetu obywatelskiego remontuja Krubin. Juz jest zrobiony pomost, oczyszczony piasek, oczyszczony zbiornik, plac zabaw, ścieżka, ławeczki, miejsce dla wędkarzy. Teraz bedzie jeszcze cos robione. Kajaki tez sa. Każdego lata Krubin jest zawalony nawet jednego dnia jest ponad 1000 osób. Sa jeszcze rowery miejskie i parking. Poważnie bo co ta szopka. Przecież to nie jest taki drogi interes. Krubin chyba na razie kosztował ponad 1milion. Oczywiscie zalew jest większy no ale trzeba od razu całego robić.
Super PIS, super Pani Poseł.
Aż się prosi, żeby po spuszczeniu wody, równolegle i równocześnie w tym samym czasie budować kąpielisko z pomostami i inną infrastrukturą wodną i rekreacyjną, po to by było łatwiej, szybciej i kompleksowo oddać do użytku cały obiekt !
Niestety do tej pory nic nie zrobiono z pracami uzgodnieniowymi między gminami i województwami. Pan Burmistrz Mławy, jako gospodarz i użytkownik terenu nic w tym temacie nie zrobił, ani koncepcji, ani projektu, ….. ani nawet chęci do zaangażowania się w temat ( poza wymuszoną rozbiórką pomostów ).
Poczekamy zgodnie z sugestią Pani Posłanki Cicholskiej kolejne 6 lat !
Może znajdą się inni ludzie, którym ten problem będzie bliski – OBY !
Zazdroszczę mieszkańcom Ciechanowa i ich rekreacji na Krubinie !
Mamy lepsze warunki, ale kompletnie niewykorzystane !
Komuna w latach 70 – tych mogła….., a obecne mające się za lepsze władze nowej demokracji tkwią w maraźmie , a raczej braku zaangażowania i kompetencji !
Szkoda tylko mieszkańców Mławy i okolic !
spuszczając wodę z zalewu , należałoby spuścić z nią ,całe to towarzystwo wzajemnej adoracji
Łącznie z wami leśnie trole.
Szanowny panie Były,
Burmistrz Miasta Mława nie jest gospodarzem terenu. Zbiornik Ruda leży na terenie gmin Iłowo-Osada oraz Lipowiec Kościelny. Wszyscy darzymy wielkim sentymentem to piękne miejsce, jednakże obecnie nie leży ono w granicach administracyjnych Mławy. Pozdrawiam
Tak powinno to wyglądać, — ale dla tej miejskiej ekipy to jest za trudny temat!!!!
A co z budową pomostu rewitalizacji przy plaży? Bo chyba tego co miało być najważniejsze dla rekreacji jest brak.
molo zbuduj
Ten to nigdy nie potrafi zdania zbudować, nie mówiąc o czytelnym wyrażaniu swoich myśli – prawdziwy geniusz.
A po co pojechal tam Pan Rakowski i Pan Kowalewski skoro to nie lezy ani na terenie miasta, ani powiatu ?
Gmina Lipowiec nie leży na terenie powiatu. Ciekawe
Posłanka działa w tempie ślimaka. Ale w mediach jest szybko jak błyskawica. Kłamstwo PiS ma krótkie nogi.
Nie ufam już łysemu…
Nie jesteś sama w tej opinii
Tego tu nie napisano ale myślę, że wykonają również pomost (molo), plażę…
Jak będziesz głosował na Panią POSEŁ CICHOLSKĄ , I TYCH PRAWICOWYCH OSZOŁOMÓW–TO ZA 6 LAT BĘDZIESZ MIAŁ TAKŻE –MOLO !!!!— BO TYLE CZASU ZAJĘŁO PANI POSEŁ ZAŁATWIENIE TEJ SPRAWY !!!!—- TRZEBA MIEĆ NADZIEJE ŻE MŁAWIANIE W NAJBLIŻSZYCH WYBORACH — zwolnią Poseł z dalszego załatwiania spraw naszego ZALEWU, aby nie męczyła się dalsze 6 lat.
Czas żeby burmistrz coś zrobił. Na pomost takiej Mławy nie stać? Pytam to gdzie macie oczy wybierając burmistrza
Brawo PiS. Dziękujemy.
poczekaj Pan za chwilę się zacznie , litania .